Ditemukan 1168 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 803/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
) terhadap Penggugat (Erliyanti binti Al Bahrin Togala);
4. Menetapkan dua orang anak bernama bernama Ezar Yama Pranata, Laki-Laki, Lahir di Kendari, tanggal 05 Desember 2013, dan Kanaya Dwi Nova, Perempuan, Lahir di Kendari, tanggal 20 November 2014 di bawah pemeliharaan (hadhanah) penggugat
5.
padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 803/Padt.G/2020/PA.KdiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Pitriani binti Bahrintogala dan Icha Rahmatia binti Bahrin
Register : 25-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SAMBAS Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Sbs Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 4
55 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Alwi bin Bahrin) terhadap Penggugat (Herlina binti Marjani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
Register : 16-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3182/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Bahrin bin Casmadi) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ratna binti Rakim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu
Register : 15-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 884/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
10 (sepuluh) mata, tercatatpada Kantor Urusan Agama XxxXXxXXxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0044/013/III/2021, tanggal 26 Maret2021, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANGKA, selama 1 (satu)minggu, lalu pindah ke mess pesantren di Jalan Hutan Raya PesanirenIZamun Maju Bahrin
Register : 29-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN KOTABUMI Nomor 138/Pid.B/2021/PN Kbu Tanggal 23 Juni 2021 — Hardi Yansah Alias Sah Bin Harsit (Alm)
28 — 11
28 — 11
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (Satu) lembar fotokopy BPKB dan STNK sepeda motor merek honda type supra fit nopol BE 6516 UW, warna hitam, noka MH1KEVL1XWK002115, nosin KEVLE-1001834- 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda type supra fit, nopol BE 6516 UW, warna hitam, noka MH1KEVL1XWK002115, nosin KEVLE-1001834Dikembalikan Kepada Saksi Bahrin Bin Muhtar.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 28-06-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 97/G/2018/PTUN.MDN Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
ISROK SAGALA
Tergugat:
KEPALA DESA SINGALI
104 — 47
ISROK SAGALA
Tergugat:
KEPALA DESA SINGALI
104 — 47
Penggugat ikut sebagai kandidat Kepala Desajadi sudah bersebrangan ; Bahwa Penggugat dalam melaksanakan tugas sebagaiKepala Dusun tidak ada masalah ; Bahwa Saksi ikut tanda tangan dalam surat Bukti T4 dengannomor urut 12 halaman 2 ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membuat Bukti T4 Saksihanya tanda tangan dan yang menulis nama Saksi sendiri ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada pengumuman ataupenjaringan dalam pemilinan Kepala Dusun ;Halaman 25 Putusan Perkara Nomor 97/G/2018/PTUNMDN Bahwa Ketua BPD Bahrin
Harahap ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Bahrin Harahap pernahdipanggil Camat ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat di persidangan telahmengajukan Kesimpulan secara tertulis masing masing tertanggal 15 Oktober2018 ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat di dalam Berita Acaraadalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa= akhirnya para pihak menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam perkara ini dan selanjutnya mohon untukputusan ;TENTANG PERTIMBANGAN
Register : 01-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 64/PID/2013/PT BJM Tanggal 25 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : H. SULAIMAN Als. H. LEMAN Bin MANGU (Alm) Diwakili Oleh : H. SULAIMAN Als. H. LEMAN Bin MANGU (Alm)
Terbanding/Jaksa Penuntut : CONDRO MAHARANTO,SH.
Turut Terbanding/Terdakwa : SAKKA Bin DIMFATAH (Alm)
101 — 31
Terbanding/Jaksa Penuntut : CONDRO MAHARANTO,SH.
Turut Terbanding/Terdakwa : SAKKA Bin DIMFATAH (Alm)
101 — 31
BAHRIN ARSYAD, SH. Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim Ketua,H. EDDY JOENARSO, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,WAHYUNI, SH. PRATONDO, SH. MH. Panitera Pengganti,H. BAHRIN ARSYAD, SH.Halaman 25 dari 25 halamanPutusan Nomor : 64/PID/2013/PT.BJM
Register : 10-05-2016 — Upload : 05-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2016/PTA.JK Andi Rakhmat Bestari bin Madiun Sukadji;
Sona Febriani binti dr. Sumarsono, MHA;
69 — 41
69 — 41
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 150.000,Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Bahrin Lubis.Him 11 dari 11 hlm Anonimisasi Put. Nomor 33/Pdt.G/2016/PTA JK .
Register : 15-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PTA JAKARTA Nomor 94/Pdt.G/2016/PTA JK Tanggal 29 Desember 2016 — Dwi Suspawanti binti Roso Suparno VS Dhona Iwan Aryanto ST. bin Drs. Danuri
60 — 32
60 — 32
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama Jakarta,Panitera,Bahrin LubisHim. 13 dari 13 hlm. Put. No. 94/Pdt.G/2016/PTA.JK
Register : 25-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 386/Pdt.G/2022/PA.Mpw Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
Bahrin) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan dalam mediasi tanggal 3 November 2022 sebagai berikut:
- Hak asuh/hadlanah anak Pemohon dan Termohon bernama Hengky Prayoga bin Marno, lahir Singkawang, 9 Maret 2016, berada dibawah kekuasaan Termohon;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk anak Pemohon dan Termohon sebagaimana angka 3.1 di atas sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
Register : 04-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1327/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 25 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 6
8 — 6
bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugatdan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Afrizal tanjung bin Bahrin
Register : 16-12-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 53/Pdt.G/2020/PN.Psb Tanggal 23 Juni 2021 — SYARIFUDDIN, dkk
Lawan
AMSARUDI HASIBUAN, dkk
188 — 112
188 — 112
Menyatakan objek perkara berupa bidang tanah perkebunan yaitu lebih kurang 15.265 M2 (lima belas ribu dua ratus enam puluh lima meter bujur sangkar) Yang terletak di Jorong Kampuang Cubadak Nagari Lingkuang Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, Dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah timur berbatas dengan tanah Kasmila;Sebelah barat berbatas dengan tanah Mukti;Sebelah Utara berbatas dengan bandar kecil kemudian tanah milik Bahrin dan Dahrul;Sebelah selatan berbatas dengan Jl
BAHRIN LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan sengketa tanah antara ParaPenggugatdan Para Tergugat; Bahwaluas objek perkara 1,5 ha, dengan batasbatas sebagai berikut :Timur : tanah sengketa dengan KasmilaBarat : Tanah milik MuktiUtara : Parit kecil, tanah Dahrul Siregar dan tanah milik saksiSelatan : Jalan jalur 32 Bahwa Saksi tidak mengenal Marahiman, namun pernah mendengarcerita tentang Marahiman dari orang tua saksi; Bahwasaksi
Sadeo, tertanggal 3031Agustus 1973, bahwa hal iniHalaman 34 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Padt.G/2020/PN Psbdikuatkan saksi FIRMAN UMAR, saksi SAFRI AGUS, Saksi M.SYAFII, danSaksi BAHRIN LUBIS, bahwa gambar tanah tersebut berisi namanama orangyang telah membayar siliah jariah kepada Marahiman, tidak ada nama HadiHasibuan (orang tua Para Tergugat) di peta tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat dan II menyangkal hal tersebut denganberdasarkan bukti yang diajukan yaitu T1.T21 berupa Surat Penyerahan
Sadeo , tertanggal 3031Agustus 1973, bahwa hal inidikuatkan saksi FIRMAN UMAR, saksi SAFRI AGUS, Saksi M.SYAFII, danSaksi BAHRIN LUBIS, bahwa gambar tanah tersebut berisi namanama orangyang telah membayar siliah jariah kepada Marahiman, tidak ada nama HadiHasibuan (orang tua Para Tergugat) di peta tersebut;Menimbang, bahwa A.Majo Sadeo juga merupakan termasuk orangyang memberikan/pemberi tanah yang menjadi objek perkara kepada Nusai Dt.Kandomarajo dan Maraiman Mangaraja Enda (orang tua Para Penggugat
Register : 13-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0196/Pdt.P/2015/PA.Mtp Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon
19 — 2
19 — 2
HASAN BASERI bahkan sekarangsudah bertunangan karena orangtua Ahmad Bin Bahrin telahmelamarnya ;Bahwa antara ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahramdan tidak ada larangan untuk menikah ;Bahwa ia siap untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yangbaik bagi suami dan anakanaknya nanti ;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.Fotokopy Kartu.
Register : 14-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 25/Pid.B/2012/PN.BK Tanggal 4 April 2012 — ISHAK als. SAHOK Als. DONO Bin SAID MAKLATIF
56 — 6
56 — 6
. , sebagai Hakim Ketua Majelis, HENDRIIRAWAN, SH dan ZAENAL ARIFIN, SH, M.Si masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari Rabu, tanggal 4 April 2012 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota, dibantu oleh MAJUALI SIREGAR Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBangko , dihadiri oleh BAHRIN IDRIS, SH.
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Pnj Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il terikatpernikahan tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama terikat dalamperkawinan tidak pernah pindah agama selain agama Islam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah adalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentinganlainnya karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dikantor urusan agama setempat;Bahrin
Putus : 13-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 40/Pid.B/2012/PN.BK. Tanggal 13 Juni 2012 — I. RONI SAPUTRA BIN AHMAD TARMIZI
II. FEBRIANSYAH BIN DINHAR
32 — 4
32 — 4
biayaperkara masingmasing sebanyak Rp.3.000,00 (tiga riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 yangdipimpin oleh FX.JIWO SANTOSO, SH.MHum. sebagai HakimKetua Majelis HENDRI IRAWAN, SH. dan DIANHERMINASARI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingioleh HakimHakim Anggota dibantu oleh P.SITANGGANGsebagai Panitera Penggantidihadiri BAHRIN
Register : 01-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTA JAKARTA Nomor 121/Pdt.G/2011/PTA.JK Tanggal 22 Desember 2011 — Haryono bin Muhari Abdul Madjid, dkk melawan H. Ramdhan Ramlani bin Diran Alhadi
47 — 26
47 — 26
H Bahrin Lubis, SH, MHberperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.H.Adam Murtagi, M.H. Drs. H. Ali Umar Surin,S.H.Hakim Anggota,ttdDr. Hj. Djazimah Mugoddas, SH,.M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMahrum, S.H.Perincian biaya1 Proses Rp 139.000. Administrasi : 72 Materai Rp 6.0003 Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 150.00021Hal 21 dari 14 hal. Put. No.121/Pdt.G/2011/PTA JK
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 377/Pdt.P/2015/PA.Mtw Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
14 — 3
14 — 3
Bahrin, Lahir tanggal 17 Februari 1998b. Rona, Lahir tanggal 20 Januari 2002c. Akli, lahir tanggal 28 Januari 2004d. Atul, Lahir tanggal 25 Januari 2006e. Arini, Lahir tanggal 09 Mei 20085. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
Register : 07-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 282/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 4
9 — 4
dilaksanakan sesuai dengan ketentuan pasal 145 R.Bgjo. pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis. pasal 138Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak mengutus wakil atau kuasanya yang sah di persidangan,meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadiran Termohon tanpa alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Penggugat memberi kuasa kepada TriPurnomowidodo, SH dan Bahrin
Register : 03-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 86/Pid.B/2013/PN.TML Tanggal 4 Desember 2013 — -MURJANI SUSANTO Bin TABRI
-EJEN MENGKET Bin SAPRO
77 — 30
77 — 30
AYU ;Bahwa sepeda motor milik saksi rusak pada bagian stir yang patah,tangki minyak lepas dan tebeng sebelah kanan dalam keadaanrusak ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa ;3 Saksi AHLUN NAZAR Bin BAHRIN, yang pada intinya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengrusakan barang pada hari Jum at tanggal 26Juli 2013 sekitar jam 23.30 WIB di desa