Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • TarTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tarakan secara hukum dapatditerima sebagaimana yang dimaksud Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa namun demikian seorang hakim anggota bernamaHUDAN DARDIRI ASFAQ, S.H.I. berbeda pendapat dengan pertimbangantersebut (Dissenting Opinion), yang pendapatnya sebagai berikut:Menimbang, bahwa hakim anggota tersebut menganggap perlu merujukpada kaidah fikih yang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim, sebagaiberikut:pSoJl Je gaia palolalArtinya
Register : 05-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Malili Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Dengan demikian sesuai Pasal149 ayat (1) R.Bg perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut di atas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Cy aSle col goa ye: SH alas ayle atl en ail oh Gaia esal ga Y alls 968 Gang ald GpcbucllArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap diHal. 5 dari 15 hal.
Register : 15-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0504/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Tascdal 4 ayal(3), Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2008 tentang Prosedur Medias) di Pengadilan, oleh karena erquaat tidak hadirselama proses persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa sebeium mempertimbangkan pokok perkara MajeiisHakim akan mempertimbangkan teriebih dahulu fega/ standing Penagugatdaiam mengajukan perkara aquo;Vieninvang, vallwa Gaia Mmengajunan pernaia aquo Penggugaimendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan
Register : 10-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 214/Pdt.G/2015/PA.Plh
Tanggal 11 Mei 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
138
  • oJ ogi Gli. gaia a1 Logios goad no agi! LolSs aillall pou LV Le aibboll yoyu leo) cussiig) SMe sl (gillArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
5424
  • ElLLaul 2 fo sll platscall g ass al bat el ais 23; alsEloy a B esall ales gaia 3 O35Artinya: Wahai sekalian pemuda, barangsiapa di antara kalian yang telahmampu menikah, maka hendaklah ia menikah, karena ta lebih bisamenundukkan pandangan, dan lebih bisa menjaga kemaluan.
Register : 02-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3595/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • Dan sesuai pula dengan firman Allah dalam alQuransurat alBaqarah ayat: 236Cag ral ly le Lis o pad pidall cle 5 > pad aus gall cle Od sate sArtinya: Dan hendaklah kamu berikan suatu mutah (pemberian) kepadamereka, orang yang mampu menurut kemampuannya, dan orangmiskin menurut kemampuannya pula, yaitu pemberian menurut yangpatut, yang demikian itu merupakan ketentuan bagi orangorang yangberbuat kebajikan.Dan firman Allah SWT dalam alQuran surat atThalaq ayat: 7Lalille Yilusdi a) Cal ath olen (gaia
Register : 15-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan telah mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupandalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaadah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:93) sat A aes a ASE gaia
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
474
  • perceraian dipandang merupakan langkah yangterbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal inisejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimanatersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 sertakaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :eH Qh Sl ge GE Led Wal GIS Labs gill Ne Glad GS Lagey Qunliie Gu gaia
Register : 07-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 96/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 3 Nopember 2015 —
223
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.295.000,00 (Dua ratus sembilan puluh lima riburupiah);Diramipas UMTUK Ne gaia ss eesese reece ne eres nee aera nimie 2 (Dua) Handphone merkNEN ER GOS SS fcessccse ener eeemecssenereeeeccseneee 1 (Satu) Handphone merkGROSS! jesstsrsnanseansronemmennensennmmenna eneroDirampas untuk di musnahkan:6.
Register : 28-05-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • Pemohondiwajibkan / dihukum untuk membayar kepada Termohon berupa mutahsejumlah Rp , (rupiah) dan nafkah iddah sejumlah Rp , (rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk efisiensi dan efektifitas serta rasa keadilan,kepastian dan kemanfaatan, maka pelaksanaan pembayaran sejumlah uangyang terjadi sebagai akibat setelah terjadinya talak adalah sesaat setelahpenetapan terjadinya talak di depan sidang ;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat atTalaq ayat 7:Si wie (8 oe as oe 4 Be oye See i wee 3 one etail oli Lae (gaia
Register : 05-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • dari 15Pemohon bernama Nurul Hanika binti Budi Sono Lampangi belum cukupumur untuk menikah;Menimbang, bahwa perkawinan mengandung makna sebagai sebuahamanah yang harus diemban oleh suami dan istri yang membutuhkankedewasaan dalam berfikir dan bertindak dalam mengarungi bahtera rumahtangga demi terwujudnya keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan hadits Rasulullah saw :al J gue) LW SE: SIS Ade al ue) a gene Cy all ase YeBelall Sie gaia
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 910/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
JOKO SUWARNO Als JIBOK Bin WARSITO
322
  • Menghukum Terdakw= untuk mermnbeysr cence sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus jute "apee) gengen ketenrtuanr =e denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan huts an SS SS= untuk sete me 2 (dua) bulan:Memerintahkan agar Terdatwe. tet=> bereits Gaia tahanan:Menetapkan barang bukti berupe: WNarkotika jenis ganja dengan teat === 3.33 gras. WNarkotika jenis sabu dengan berat brut 1.68 gram.dirampas untuk dimusnahkan,9.
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0341/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Pasal 1865Penetapan Nomor 0341/Pdt.P/2016/PA.Pra, Halama 12 dar 14 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan hal itu telah sejalan dengan pendapatyang dikemukakan oleh pendapat ahli hukum Islam dan sekaligus diambil alihsebagai pendapat Hakim sebagaimana terdapat dalam Kitab 'anatuththolibin juzIV halaman 254 :Jae saab cobs gaia dley phy inva $3 al palgle C1Sis os geall gisArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pemikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pemikahan dahulu dansyaratsyaratnya
Register : 06-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Srl
Tanggal 11 Desember 2014 — SAIPUDIN Bin ISKANDAR
8325
  • ./2014/PN.Srl tanggal 06 November 2014 tentang penetapan hariSidang j, qtr rrrTelah membaca berkas perkara berserta surat dakwaan dansuratsurat lain dalam berkas perkara ; ~~~~~~~~~~~Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan diPETS TL GAIA fmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidanganoleh Penuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Tunggal yaitusebagai bermikut: seeeDAKWAAN
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon VS Termohon
173
  • suaminya diantaranya menjaga diri ketika suaminya sedang tidak ada di rumahsebagaimana firman Allah dalam Surat AnNisa : Ayat 34 berikut ini:au) oes Le; Cis Gita Gt GIArtinya, Perempuan yang shalehah ialah yang taat kepada Allah lagi menjagadiri ketika suaminya sedang tidak ada, oleh karena Allah telahmemeliharanyaSelain Ayat Alquran, Nabi Muhammad SAW juga menekankan pentingnyaseorang istri menjaga amanat yang harus dijaga ketika suaminya sedang tidakada, sebagaimana hadits Nabi sebagai berikut:ced Gaia
Register : 06-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
105
  • Qala ele adic unLiall e 4Artinya:Menolak kemudharatan lebih utama daripada = menarik(mempertahankan) kebaikan;Lag) ISL Ite Legg) Ge) (tits Gaia 1SArtinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan mana yanglebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebih ringanmudaratnya,Halaman 13 dari 18 hal putusan nomor 0035/Pat.G/2015Menimbang, bahwa hadist Rasulallah SAW dalam Sunan Ibnu Majah,Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331 yang berbunyi:Slee V5 33%Artinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri
Register : 01-04-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 6 Juni 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IWAN SETIA PUTRA Bin H. SUPARDI P (Alm) Diwakili Oleh : TJARIANSYAH ASKAR, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PRATHOMO S. S., SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAHLAN MANNASSAI, SH
6625
  • Susantri Permai berdasarkan Surat Promosiyang dibuat oleh Asian Palm Oil Untuk Kesepakatan Kerja dan Jabatanatas nama Iwan Setiawan Putra dengan Gaia Agri Service tertanggal 07Januari 2012, bersamasama dengan sdr. AAHSAN GANI WIJAYA BinBUNANDAR D.A selaku Direktur PT. Susantri Permai bertindak untuk danatas nama PT.
Register : 10-09-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1287/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 2 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHO
50
  • rekonpensi, maka Tergugatrekonpensi wajib dibebani untuk memberikan mutah yang layak dan patutkepada Penggugat rekonpensi, hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 149huruf a dan pasal 158 huruf b Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan pula denganpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qowaniniin Al Ahwal AsySyakhsiyah halaman 60, yang diambil alih menjadi pendapat Majlis Hakimdalam pertimbangan putusan ini, menyatakan sebagai berikut ;lg>o5 lgalbl Isl tume Zloj 9 ly Jo>roll aro iSais B99 Gaia
Register : 10-02-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 08/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 21 April 2011 — H.MARWAN FANSURI,S.Sos,M.M ; MUHAMMAD ZAKI ASLAM,A.P.S.IP.M.Si VS BUPATI MUSI BANYUASIN
5628
  • Tetapiironisnya pertimbangan Baperjakat tetap dipergunakanoleh Tergugat sebagai salah satu pertimbangan dalampemberhentian Penggugat dari jabatannya :14Sehingga disini Tergugat telah mengeluarkan suatuKeputusan yang bertentangan dengan Asas Keadilan atauKewajaran dalam Asas Asas Umum Pemerintahan Yang Baik.Dimana apabila Tergugat memang seorang yang taat hukumdan asas, maka seharusnya Tergugat menelaah kembalidasar pertimbangan tersebut ; Bahwa Linda arasTer gaia de hat bak i Put abgak Nos0&e 2001
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Oktober2010; Bahwa akad nikah Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKelurahan Onto, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat saat Penggugat danTergugat menikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Bahwa ayah kandung Penggugat selaku wali nikah Penggugattelah mewakilkan kepada imam desa setempat yang bernamabeeeeeaeeeeeeeaeeeeesaeeeeaees untuk menikahkan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat GAIA