Bojonegoro;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon' hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai wakilnya,meskipun berdasarkanrelaas panggilan tertanggal 16012009 tanggal 28012009dan tanggal 28022009 yang dibacakan dimuka sidang,bahwa tennohon

., adapun manipulasi data diri yang tercantumdalam daftar Pemeriksaan Nikah (Bukti P~ 7) dimaksud dinyatakan :XXXXXXXXXKXXX bin XXXXXXXXXXXX pada saat melangsungkanpernikahan dengan Termohon berstatus PERJAKA;Bahwa pakta hukum yang sesungguhnya pada waktu dilaksanakannyapernikahan antara (Alm) orang tua pemohon dengan termohon padaTahun 1976 orang tua Pemohon XXXXXXXXXXXX masih memiliki ikatanpernikahan dengan ibu Pemohon bernama HJ ROCHMAH, hal tersebutsangat di ketahui oleh tennohon ;Bahwa hukum

untukdidengar keterangannya , masingmasing:SAKSI I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal pemohon karena sepupu satu kali.Bahwa pemohon dan termohon pemah hidup bersama 3 tahun di rumahorangtua termohon dan dikaruniai 2 orang anak.Bahwa pemohon dan termohon selalu bertengkar garagara termohon tidakmau diatur, keluar tanpa tidak mau diketahui tujuannya, suka marah bila dinasehati.Bahwa saksi melihat pertengkaran pemohon dengan termohon.Bahwa pemohon dan tennohon

Pemohon jarang sekali berkomunikasi dengan tennohon, itu dikarenakan ketikatermohon mencoba telepon pemohon tidak pernah diangkat / dimatikan.3. Pemohon sering menhindar dari termohon, itu karena ada dari pihak permohon /keluarga pemohon menyuruh pemohon supaya tidak usah lagi berada ataupun tinggaldirumah termohon dan dilarang ketemu sama anakanaknya.4.

Pemohon juga tidak pernah memberi nafkah anaknya dengan mantan istrinya yangdahulu, memang sudah menjadi tabiat / watak pemohon yang selalu menelantarkanylaknya banyak sekali yang menjadi korbannya pemohon, tennasuk tennohon juga sudahdijadikan korban sama pemohon, sebelumnya juga pemohon sering kawin cerai laluditinggal pergi sama pemohon dan anakanak nya pun juga ditelantarkan.10.

kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggasate desa dengan pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1996, setelah menikahpemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 10 tahun dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak tahun 2007Termohon tanpa alasan pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon sampaisekarang telah 2 1/2 tahun dan selama itu tennohon

Termohon sering mengusir pemohon suruh pulang ke rumah orang tuanya.Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi tennohon sering marah marah dan mbentak mbentak pemohon dengan kata kata kasar yangmenyakitkan hati bahkan sering meminta eerai kepada pemohon.Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada awal bulanNopember tahun 2012, Pemohon pergi meninggalkan termohon dan pulangkerumah orang tua pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana terdsebut diatas,selama + 6 bulan hingga

lagi, karena ; e Termohon lelah mengadakan hubungan intim atau cinta dengan lakilaki lainbernama LAKILAKI LAIN , yang hubungan tersebut menjadi sebabpecahnya nunah tangga Pemohon ;e Termohon sejak akhir bulan Januari 2012 telah pulang kerumah orang tuanya,dan sejak Termohon pulang kerumah orang tuanya tersebut, Pemohon masihberusaha untuk mengajak hidup rukun lagi, namun Termohon menolak dantidak bersedia kembali hidup rukun dengan Pemohon, yang hingga kini sudah1 bulan lamanya, selama itu pula Tennohon

Bahwa dalam hal Pemohon mengatakan bahwa Termohon tidak mematuhi suami dansering keluar rumah dan tidak mau dinasehati Pemohon, itu adalah fitnah dankebohongan besar karena selama ini Tennohon selalu meminta ijin terhadap Pemohonsekalipun Termohon mau keluar rumah, bahkan Termohonpun pada waktu tuduhantersebut disampaikan pemohon, Termohon masih berkomunikasi dengan baik bersamaPemohon dan Termohon masih berupaya untuk bersabar atas kejadiankejadian danperselisihanperselisihan yang terjadi waktu

Selain itu Termohon selalu hormat dan taat pada Pemohon sebagai suami Termohon,Tennohon tidak pernah menghina mencela terhadap Pemohon dan terus memberikanmotifasi kepada Pemohon untuk mencari pekerjaan, semata mata agar Termohon tidaklagi berkewajiban untuk berusaha memenuhi kebutuhan sehari hari untuk keluarga;9. Sampai pada akhimya Termohon merasa sudah tidak kuat lagi untuk bertahan dalammembina rumah tangga dengan Pemohon dan merasa kalau pernikahannya telah dirasagagal;10.

Di samping itu Termohon Kasasi telah pulamenunjukkan sikap yang kurang baik dan melakukan tindakantindakan yangmenyebabkan terciptanya ketidakharmonisan hubungan kerja antaraTermohon Kasasi dengan karyawan Pemohon Kasasi dan bahkan padaakhirnya Termohon Kasasi telah berani untuk membantah dan melawanterhadap permintaan/perintah yang diberikan oleh atasan Tennohon Kasasi,antara lain: Sejak tanggal 25 Januari 2008, Termohon Kasasi telah diminta KantorPusat Pemohon Kasasi untuk mengisi Data Karyawan

Bahkah melalui Email tertanggal 5Februari 2008, Termohon Kasasi telah menyatakan "Termohon Kasasitidak punya waktu untuk mengisi form tersebut" (Bukti T 6): Berbantahan melalui Email dengan Staf Kantor Pusat Pemohon Kasasi(Bukti T 7); Membantah dan melawan permintaan dan/atau perintah yang diberikanoleh General Manager dan Direktur Pemohon Kasasi (Bukti T 8); Pada tanggal 23 dan 24 Juni 2008, Pemohon Kasasi telah memerintahkan Tennohon Kasasi untuk segera ke Kantor Pusat Pemohon Kasasi diJakarta

dansulit diatur sehingga berbuat semaunya sendiri, Dan sangat sukar untukdiajak Komunikasi yang baik sebagaimana layaknya suami isteri.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Terrnohon tersebutsemakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak akhir bulan maret tahun2012 pemohon pergi meninggalkan Termohon, antara Pemohon dan termohontelah pisah ranjang sejak setelah menikah dan pisah tempat tinggal yangsampai diajukan surat permohonanini kurang lebih Sembilan bulan.Bahwa dulu Pemohon dan Tennohon

yangsalah, namun mencari kebenaran fakta sesungguhnyatentang sebab sebab pertengkaran, maka Majelis Hakimmenganggap perlu mendengarkan keterangan saksisaksi/orang dekat dari pihak Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari para saksi/ orang dekat yang diajukan oleh Pemohon,telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak dapat dibina dengan baik karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan, hal mana disebabkan karena Tennohon

tidak berhasil, karenaPemohon bersikukun ingin bercerai dengan Tennohon;Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohendan Termohon, karena sudah sulit merukunkan Pemehon dan Termohendan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalam rumahtangga,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta huxum sebagai berikut:l.Bahwa Pemohon dan Termohon beragama islam dan Termononbertempat tinggal di wilayan yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya

Pemohon membenarkan,sedangkan Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena tidak pemahdatang di persidangan;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya untukmenceraikan Termohon serta mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan mi, maka halhal yangtermuat dalam berita acara perkara mi dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perrnohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tennohon

, Pemohon jugamangajukan 2 (dua) orang saksi masingmasging bernama:1. ltmansyah bin Sukirno, umur 37 tahun, agama Islam, pekexjaan swasta,femmpat tinggal Desa Kasang Pudak RT.30, Kecamafan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: behwa saksi mengenal Pemeohon karena saksi adalah menantuPamohon dan Termahoen; bahwa saksi menikah dengan anak Pemchon dan Termohon yanghernama Jumiati 6 yahurn yang falu: hbahwa saat ini rumah tangga Pemohen dan Tennohon

benar apa yang didalilkan oleh Termohon sebagaimanaPosita Dalam Konvensi Jawaban Pertama Termohon pada angka (5) danangka (6);Bahwa Pemohon dalam mengajukan Permohonan Cerai Talak diPengadilan Agama Banyuwangi berawal dari hubungan antara Pemohondan Termohon yang tidak harmonis, dimana Termohon secara jelas,terang, dan pasti sudah tidak menghormati dan tidak takdzim (berbaktilahir dan batin) kepada Pemohon selaku suaminya, Termohon selalumerasa kurang atas nafkah wajib yang diberikan oleh Pemohon,Tennohon

tidaksenonoh dan tidak pantas ditujukan kepada Pemohon, sehinggaTermohon secara nyata dan terang benderang telah melanggarkewajibannya selaku pihak istri dari Pemohon sebagaimana yang diaturdalam hukum islam;Bahwa Pemohon tidak pemah menjalin cinta dengan wanita lain, sehinggadalil Termohon dalam Jawaban Pertama tersebut tidak benar dan bersifatmengadaada serta mencaricari alasan saj a;Bahwa Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dirumahorang tua Pemohon dikarenakan atas sikap dan perilaku Tennohon

yangdirasa oleh Pemohon sudah keterlaluan dan melampui batasbatas yangdibenarkan oleh hukum islam serta Tennohon sudah benarbenar secaraterang benderang tidak menghormati usahausaha Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik dan guna menunaikan kewajibannyaHlm 8 dari 30 hlm.

yangbemama :a. anak pertama, perempuan, umur 17 tahun;b. anak kedua, perempuan, umur 12 tahun;c. anak ketiga, perempuan, umur 12 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberlangsung harmon is, akan tetapi sejak tahun 2013 antara Pemohon denganTermohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggadisebabkan Termohon sering berhutang kepada orang lain untuk keperluan yangtidak jelas dan tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa Pemohon telah berupaya menasehati Tennohon

agar Tennohon tidakberhutang kepada orang lain untuk keperluan yang tidak jelas, akan tetapiTermohon tidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tennohontersebutyang tidak kunjung berubah, bahkan Termohon sering pulang malam danTermohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain, akibatnya pada tanggal 2Januari 2014 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohontersebut di atas, sampai diajukannya permohonan ini antara Pemohon

Bahwa benar sekarang Tennohon telah menikah dengan pria lain secara Agamaislam karna Termohon di tinggalkan oleh Pemohon sejak tahun 2005, sejak saatitu Pemohon tidak memberikan biaya hidup kepada Termahon selama 5 (lima)tahun.. Bahwa benar keluarga pemohon telah berupaya untuk merukunkan pemohon dantermohcn nemun gagal dikarnakan Termohon sudah terlalu sakit di buatPemohon..

Termohon sering cemburu buta, bahkan Pemohon sering minta cerai, Termohon seringmenuduh Pemohon berselingkuh, padahal yang berselingkuh Tennohon sendiri;c. Termohon melaporkan Pemohon kepada atasan tempat Pemohon bekerja, bahwaPemohon tidah bemberi nafkan lahir dan bathin, sehingga Pemohon diberhentikan daripekerjaanya;Bahwa akibat tindakan tersebut di atas, maka mulai bulan April 2007 Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon dengan alamat di J.

Bahwa selama menjalani kehidupan berumah tangga antaraPemohon dan Tennohon tinggal dirumah orang tua Termohondialamat Termohon tersebut diatas dan hanya dapatmenikmati keharmonisan suami isteri sejak pernikahantersebut di atas sampai bulan Nopember 2000, namun sejakbulan Desember 2000 Pemohon dan Termohon telahmengalami suasana perselisihnan yang terus menerus sampaidengan saat ini yang mengakibatkan pecahnya ikatanpernikahan yang diijabkabulkan sebelumnya disebabkankarena Termohon selalu tidak pernah

Bahwa setelah aqad nikah berturutturut hingga sekarang Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan Pemohondan selama itu Tennohon tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabarberita sampai sekarang;3.