Ditemukan 10689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agen area apen armen aran
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 301/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ST. ASIAH Alias ASIAH Binti ABD. THALIB
2.RESKI, S.Pd Alias EKKI Binti HARMADI
87 — 37
  • Azis), kKemudiansaksi Rini Brayuli Alias Rini Binti Ibrahim menanyakan apa pekerjaanTerdakwa Il, kemudian Terdakwa Il menjawab "saya bekerja sebagaipengusaha gula aren yang dikirim ke Kalimantan dan juga pengusaha berasdan juga mempunyai mobil pick up dan truk pengangkut beras, kemudiansaksi Rini Brayuli Alias Rini Binti Ibrahim kembali menanyakan kepadaTerdakwa II "kenapa tidak ada danata untuk melunasi sangkutan bank ta,kemudian Terdakwa II kembali menjawab "habis modalku karena kupakemodali beras
    Basrawati, yang mana dirinya menjelaskan kepada Saksi bahwaia bekerja sebagai pengusaha gula aren yang dikirim ke Kalimantan dan jugapengusaha beras, selain itu ia juga mempunyai mobil pick up dan mobil trukpengankut beras, selanjutnya dari penjelasan tersebut Saksi menanyakankepada Sdr. Basrawati, kenapa tidak ada dana untuk melunasi sangkutanbanknya dan Sdr.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
KOPERASI MELATI PERJUANGAN
Tergugat:
1.NELSON NUSAH
2.ULICE
3.PT ASIA NEW WORLD BUSINESS
Turut Tergugat:
1.BFI FINANCE INDONESIA CABANG KOTA BOGOR
2.SAMSAT CIANJUR
3.SAMSAT KEDIRI
50 — 5
  • Jl.Komodo Nomor 51,Cimanggis, Bojong Gede16320, Kabupaten Bogor, atau Komplek PerkantoranCibinong City Centre Blok C/23, Jalan Tegar Beriman Nomor 1, Pakansari,Cibinong, Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Januari 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:NELSON NUSAH, beralamat di Jalan Nias Nomor 1 Pondok ArenRT.007/RW.007, Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;ULICE, beralamat di Jalan Nias Nomor 1 Pondok Aren
    Gunadi mengantarkan dan membawaPenggugat ke rumah Tergugat dan Tergugat II, beralamatdi Perumahan Pondok Aren RT.07/RW.07, JI. Nias, Ciluar,Bogor Utara, Kota Bogor, untuk selanjutnya Penggugatmenyerahkan dokumendokumen yang berkaitan denganKendaraan kepada Tergugat , sebagai berikut:Halaman 13 dari 41 Putusan Nomor 38/Pat.G/2020/PN.Bgr2A.2.5.2.6.i. Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB)asli;ii.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Srl
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
26 — 13
  • Aren Raya A551 No. 17. Kel. Jati Sempurna??Kec. Pondok Aren?Tidak ditahanTidak ditahanTidak ditahanb6491649afd031323139?HAKI2UL????le yeyyYOVUY=VVVVIVVIVYIVIVVIVVIVYIVIVVIY??Eyloyyyg=Vy YYVZOVIVVVVVVIVIVIVIV VV VOVIVIVIVIVIVIVIVIVIVVIVY?y652a8e8058c918c9fbb 131323339????K?PID?881 K/PID/2010q????2010?Tondano??W19.U2/290/HN/II/10~????#Telah Dikirim ke Pengadilan PengajuSurat palsu?a?C???Jaksa pada Kejari????Juner Ayub Senduk als Juner??Ds.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — PRASETIONO bin SUMISKUM, vs 1. SUMYARYO bin SUMISKUM, dkk
71 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIKEN KUMARI binti SUMISKUM, bertempat tinggal di JICamar, Ill BD 22, Bintaro Jaya, Sektor Ill Desa PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, dalamhal ini memberi Kuasa kepada: Saripudin S.H, Advokatberkantor di JI. Raya CiledugJombang No.62, Pondok JayaRt.002/04, Pondok Aren, Tangerang;3. NADYA INDAH MIRANTI binti JUNIANTO SUMISKUM;4. AUDHYO ADHA PUTRO bin JULIANTO SUMISKUM, No. 3dan No. 4 bertempat tinggal di JI.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-10-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 205-K/PM II-08/AU/VII/2012
Tanggal 31 Oktober 2012 — Gabriel Wempi Danur, Serka
50 — 22
  • Pondok Aren TangerangB Selatan Hp. 08179840007ambang Pada pokoknya Saksi5 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan mengetahui Terdakwadari Sdr. Danny (karyawan tempat karaoke The First) setelah beberapa hariketika Saksi dirawat/opname di Rumah Sakit Suyoto di daerah Bintaro JakartaSelatan dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.2. Bahwa Saksi kenal dengan Sdr.
    Pondok Aren Kab. Tangerangoa S US LAW Hp.0819061 12092.Pada pokoknya Saksi6 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dari Sdr. Dani (Bartender) ditempat Saksi bekerja dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.2.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 03-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 45/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 21 Juni 2017 — - Pemohon : MARSHEYLA ESTHERLITA TUMUNDO, -Termohon : 1. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA, 2. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Pengadaan Lahan Jalan Tol Manado-Bitung 1,
96 — 45
  • Hasil Survei Lapangan terkait jumlahpohon/tanaman menurut Termohon dan Termohon Il adalah sebagaiberikut :Hasil Penilaian Aprasial: e Pohon Pisang = 312 Rumpune Pohon Mangga = 11 PohonHalaman 4 dari 41 Halaman Putusan Perdata Nomor 45/Pat.G/2017/PN Arme Pohon Langsat = 21 Pohone Pohon Kelapa = 11 Pohone Pohon Kayu Putih = 2 Pohone Pohon Jambu = 1 Pohone Pohon Aren = 16 Pohone Pohon Kenari = 6 Pohone Bambu = 10 Rumpune Pohon Kayu Merah = 3 Pohone Pohon Durian = 31 Pohone Pohon Dulu = 10 Pohone Pohon
    Manggis = 1 Pohone = Alpukat = 11 Pohone Pohon Nangka = 2 Pohone Pohon Jeruk = 1 Pohon + Total Pohon/Tanaman = 449 Pohon (16 Jenis Pohon/Tanaman)Sedangkan Hasil Penilaian Lapangan dari Pemilik sesuai kondisi saat ini adalah :e Pohon Pisang = 1.039 Rumpune Pohon Mangga = 27 Pohone Pohon Langsat = 56 Pohone Pohon Kelapa = 21 Pohone Pohon Kayu Putih =11 Pohone Pohon Kayu Merah =7 Pohone Pohon Jambu = 4Pohone Pohon Aren = 24 Pohone Pohon Kenari = 7 Pohone Bambu = 94 Rumpune Pohon Durian = 49 Pohone
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 288/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 September 2017 — A-497, Kewarganegaraan : WNI, Alamat : Jalan Kusuma Timur III B Blok F15 Nomor 29, RT. 04 / RW. 003, Aren Jaya, Bekasi Timur ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : DIDI SUPRIYANTO, S.H., MHum., dan M.
90 — 51
  • A-497, Kewarganegaraan : WNI, Alamat : Jalan Kusuma Timur III B Blok F15 Nomor 29, RT. 04 / RW. 003, Aren Jaya, Bekasi Timur ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : DIDI SUPRIYANTO, S.H., MHum., dan M.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Lbo
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
IDRIS BIKI
Tergugat:
SANURI KALULU
31 — 29
  • Dulamayo, tetapi saksi tidakmengetahui bagaimana sampai Kululu mengelola tanah tersebut; Bahwa awalnya tanah tersebut bukanlah milik dari orang Tua Taha Biki,tanah tersebut merupakan milik dari Orang tua dari Maimuna Mustafa istridari Taha Biki dan Orang Tua dari Taha Biki yakni Mustafa Dauma yangpertama kali membuka tanah tersebut ; Bahwa Saksi tidak mengetahui tahun berapa Kululu mulai mengaraptanah tersebut ; Bahwa tanaman yang tubuh ditanah tersebut adalah pohon bambu,Pohon Kelapa dan Pohon Aren
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 634/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • ll Cpe cate Le aren 3 guSll of AacillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasivalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itumerupakan hutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkah selamapisah tempat tinggalsetidaktidaknya selama 5 bulan (bulan Januari 2016 s/d Mei 2016), danPenggugat Rekonvensi tidak terbukti sebagai isteri yangnusyuz, maka Penggugat Rekonvensi berhak mendapatkan nafkahlampau
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Tng.10.11.12.13.14.Fotokopi KTP atas nama Suryanih nomor 3671067003710002 yangdikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Ciledug Kota Tangerangtanggal 24 Juli 2012, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.6);Fotokopi KTP atas nama Amung Setiadi nomor 367430205740016 yangdikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan tanggal 10 Agustus 2012, telah dinazegellen, dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok,
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3697/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 12 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
21 — 0
  • Pondok Aren Kota TangerangSelatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Desember201 7, 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ennnnenmelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat. Pengadilan Agama tersebut. 0nn nc nnnn nnn cence cccTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini. Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 307/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
  • Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :DW aple aren dil YG Wb! lpaje OlyArtinya : Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahut;2. Surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi :BW cleal ey pad 9!
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Tpg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia .Persero.Tbk
Tergugat:
1.JAMALUDDIN
2.EUIS SUZANA
32 — 4
  • Copy dari Asli Surat Pengakuan HutangNomor:PK1810G8MH/3281/10/2018 tanggal 24 Oktober2018 cea e cee cette eee ee cee eesaeeeseueeaaaeesaeeseeeeeneeeeaessoerecca i sates woes ware ats wate aren ees Tea eT Bukti P.2Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat denganTergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lain sbb:e Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedesdari Penggugat sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluhjuta
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.SUS-TPK/2019/PT AMB
Tanggal 12 Februari 2019 — SAID BEHUKU, S.STP alias SAID
217 — 108
  • Pada tanggal 07 Oktober 2011 dan bukti kwitansipembayaran Kepada AREN SOLISSA;Halaman 8 dari 97 perkara nomor 2/pid.SusTPK/2019/PT AMBBahwa 1 (satu) lembar bukti perintah memo dari sekda yangberbunyi : "tolong pinjamkan uang Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) buat yang membawa nota ini pada tanggal 14 Oktober2011;Bahwa 1 (satu) lembar bukti transaksi Keuangan pada BankBPDM Maluku dengan nomor rekening 1103183684 atas namaTAGOB SOLISSA senilai Rp.25.000.000,00 pada tanggal 17Oktober 2011;Bahwa 1 (satu
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 74/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Nisshinkan Indonesia
Terbanding/Tergugat : LUSI INDRIANI, SH., MKn.
1426 — 805
  • Pondok BetungRaya Nomor 9 It. 2, Bintaro Sektor 3 Pondok Betung TangerangSelatan, Kelurahan Pondok Betung, Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten, sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 September 2020 telahmengemukakan dalil dan alasan sebagai berikut :1.PENGGUGAT adalah sebuah Perseroan Terbatas, yang didirikan pada tanggal 15 Mei2013 berdasarkan hukum
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • Kinayungan Kav 105 Rt.04/ 09.Pondok Kacang Barat, Pondok Aren Tangerang sudah diketahuimasyarakat lingkungan sejak tahun 2012 kalau rumah tanggaPenggugat tidak ada suami alias Penggugat hidup sendiri dansangatlah tidak benar kalau Tergugat beranggapan pisahnya denganPenggugat baru 3 (Tiga) Tahun;Bahwa menanggapi jawaban Tergugat angka 8 yang tidakmembenarkan alasan cerai gugat yang diajukan oleh Penggugatkarena Tergugat berprinsip pada Penggugat dianggap menolakHal. 8 dari 22 hal. Put.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6243/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 41
  • rumahan demi menutupi kekuranganbiaya rumah tangga;Bahwa selama perkawinan, Penggugat hanya memberikannafkah rumah tangga sebesar Rp. 1.000.0000, (Satu juta rupiah) padasetiap bulannya, Penggugat pada awalnya tidak pernahmempermasalahkan karena masih tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat, namun saat Tergugat dan Penggugat bersama anak tinggalsendiri, nafkah yang diberikan Tergugat jauh dari cukup;Bahwa benar saat kepindahan ke Discovery Residence Jl.Discovery Cielo Ill Blok D No. 39, Pondok Aren
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 4 Agustus 2017 — Perdata - Pemohon Vs Termohon
14 — 7
  • No. 0174 /Pdt.G/2017 /PA Rh.Menimbang, bahwa karena mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian keadaannya justru akan mendatangkan mudharat danmenimbulkan beratnya penderitaan bagi kedua belah pihak, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah menceraikan perkawinan Pemohondan Termohon dengan cerai talak hal tersebut sesuai dengan Firman AllahSWT dalam surah AlBagarah ayat 227, sebagai berikut :asl aren AL Cd gruel ga je olyArtinya : "Apabila mereka suami/Pemohon telah berketetapan
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 9 Mei 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • go je 3 U4 all aren asleArtinya : "Dan jika kamu telah bertetap hati untuk menalak (istri kamu), (karenatidak sanggup mewujudkan rumah tangga yang bahagia)sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui",Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 129/Pdt.G/2015/PA.Pyb
Tanggal 29 Juli 2015 — Pemohon Termohon
13 — 11
  • ini sejalan dengan pendapat ulama fiqh yang diambilalih oleh majelis menjadi pendapat sendiri sebagaimana yang terdapat dalamkitab Al Muhadzdzab juz Il halaman 164 disebutkan:Artinya: Apabila isteri taat maka wajiblah suami memberi nafkah dan jika suamitidak memberinya hingga lewat wakitu, maka nafkah tersebut menjadi hutangsuami karena tanggungannya dan tidak gugur hutang tersebut dengan lewatnyawaktu.Dan dalam kitab fanatut Thalibin halaman 85 disebutkan:asl LAY agle Ug) gga Saal) cl ye tae Le aren