Ditemukan 2283 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 866/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : DONI SETIABUDI Als TER Bin SUPADI Diwakili Oleh : H. ACHMAD ZAINI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
28 — 12
Terbanding/Penuntut Umum : MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
28 — 12
Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari Selasa Tanggal 14 Juli 2020 yang terdiri dariA.
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 83/Pid.B/2019/PN Pwk Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
AHMAD SUGIANTO Bin ATO
25 — 3
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
AHMAD SUGIANTO Bin ATO
25 — 3
Unsur jika niat untuk itu telah ternyata daria adanya permulaan pelaksanaan,dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri;Ad 1.
Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 PK/Pdt/2018 Tanggal 6 Agustus 2018 — M. PAUZAN SUBRI DKK VS SYUKUR LAMAN alias AKAK DKK
79 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dariA. Syukur bin Zaenal Abidin;Halaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 514 PK/Pdt/20183. Menyatakan sah dan berharga alat bukti yang diajukan ParaPenggugat dalam perkara ini;4.
Register : 20-04-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1427/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 16
72 — 16
Bahwa jawaban Tergugat angka 6 huruf a yang menyatakan setiapTergugat pulang ke rumah justru Tergugat ditinggal pulang ke rumah orangtuanya justru. semakin membuktikan rumah tangga Penggugat danharmonis maka ak f Modbdorg Datel Seoarang suami istri dan masingmasing dipat ja nkan har daria Woannya sebagai seorangsuami istri; ; 7. Bahwa jae pihak keluargaPenggugat Ikan, namun tidkaberhasil kana, tid lingua agt ini magiadalam tekad untukberpisah danvt ZV8.
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Dps Tanggal 31 Mei 2017 — PARA PEMOHON
24 — 14
24 — 14
Allah Maha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam menyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaislam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 541/Pdt.G/2011/PN.SBY Tanggal 4 Oktober 2011 —
90 — 35
90 — 35
Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat memiliki Kewayjiban kepadaPenggugat sebesar Rp.20,295,479 (Dua puluh juta dua ratus sembilan puluh limaribu empat ratus tujuh puluh sembilan Rupiah), yang terdiri daria) Nilai kewajiban Tergugat yang dialihkan hak tagihnya kepada Penggugatberdasarkan Perjanjian Pengalihan, sejumlah Rp.9,297,593;b) Denda keterlambatan sejumlah Rp.10,997,886 ; 7.
Putus : 29-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 K/PDT/2019 Tanggal 29 April 2019 — YAYASAN MARGA JAYA SEJAHTERA, diwakili oleh Ir. Edmund E. Sutisna, selaku Ketua, Jopi Sulistio, S.E., selaku Bendahara dan Cut Elvina, S.H., M.M., selaku Sekretaris VS AZIS ZAENAL, dkk.
105 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, paraadvokat pada Sabar Simamora & Partners, berkantor diWisma Daria Lantai 3 # 302 Jalan Iskandarsyah Raya Nomor7 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Januari 2018;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan:1. AZIS ZAENAL, bertempat tinggal di Jalan Punai Nomor 15RT 02 RW O09, Desa Kampung Melayu, KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 36/PDT/2017/PT.SMR Tanggal 20 April 2017 — ., para Advokat pada Kantor Sabar Simamora & Partners, Advocate & Legal Consultants yang beralamat di Wisma Daria Lantai 3 # 302 Jalan fskandarsyah Raya Nomor 7 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.: SK-LTG-100 tertanggal 7 Maret 2016, yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Terlawan Penyita ;
2. WIDODO, pekerjaan Pimpinan CV.
157 — 76
157 — 76
., para Advokat pada Kantor Sabar Simamora & Partners, Advocate & Legal Consultants yang beralamat di Wisma Daria Lantai 3 # 302 Jalan fskandarsyah Raya Nomor 7 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.: SK-LTG-100 tertanggal 7 Maret 2016, yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Terlawan Penyita ;2. WIDODO, pekerjaan Pimpinan CV.
., para Advokatpada Kantor Sabar Simamora & Partners, Advocate & LegalConsultants yang beralamat di Wisma Daria Lantai 3 # 302 Jalanfskandarsyah Raya Nomor 7 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.: SKLTG100 tertanggal 7 Maret 2016, yang selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Terlawan Penyita ;2. WIDODO, pekerjaan Pimpinan CV.
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Dps Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
13 — 13
Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Hal. 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor 45/Pat.G/2019/PA.Dps.Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama islam,dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Register : 01-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 31-K / PM.II-10/ AD / IV / 2011 Tanggal 26 April 2011 — Serda AKHMAD SAEFURROKHMAN
38 — 27
38 — 27
bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatan : b DenmaKesatuanTempat , tanggalJenis kelaminKewarganegara iliter Brigif 4/Dewa Ratna,KabX Tegal Jawa Tengah.elum pernah ditahan dan hingga saat iniJiliter Il 10 Semarang tersebut di atas;cara Pemeriksaan dalam perkara ini.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrigif 4/Dewa Ratna selaku Papera Nomorep/07/111/2011 tanggal 1 Maret 2011.2s Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/22/I111/2011 tanggal 15 Maret 2011.3 Surat Penetapan daria
Register : 02-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 97-K/PM-10/AD/XII/2010 Tanggal 5 Januari 2011 — PRAKA SUTRISNO
32 — 27
32 — 27
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor Tap/105/PM.1I1 10/AD/XI1/20 10, tanggal1 Desember 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang NomorTap /105/PM.I1 10/AD/XII/20 10, tanggal 2 Desember2010.4. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkaraini.Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/96/X1/2010 tanggal 25 Nopember 2010 di depanpersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkaraint.MemperhatikanMenimbang2.
Register : 24-08-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0052/Pdt.G/2017/PTA.Pbr Tanggal 30 April 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
90 — 34
90 — 34
maka Majelis Hakim tingkat banding tidak sependapat denganpertimbangan dan pendapat hukum Majelis Hakim tingkat pertama denganalasan dan pertimbangan hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat/Pembandingadalah sebagaimana tercantum secara lengkap di dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding adalah hartaharta yang merupakanharta bersama Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding yangterdiri daria
Register : 30-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 274/Pid.B/2021/PN Dps Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
Ni Putu Sri Wahyuni
84 — 65
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
Ni Putu Sri Wahyuni
84 — 65
4.061.114Fae ORSERE MEAN 41042566 41410111307974 17Nov20 21Nov20 1.920.384 1.920.384BU FEBRY 41033741 41410111307989 7Nov20 21Nov20 1.839.975 1.839.975BU PADMI 41008585 41410111307996 17Nov20 21Nov20 1.943.400 1.943.400WR BU ALDO 41053826 41410111308095 17Nov20 21Nov20 3.772.794 3.772.794MINI CELL 41034394 41410111308096 17Nov20 21Nov20 1.839.975 1.839.975TOKO ARIK 41044551 41410111308100 17Nov20 21Nov20 1.936.932 1.936.932TOKO IBU KARTINI 41067897 41410111308312 9Nov20 23Nov20 3.748.131 3.748.131TOKO DARIA
TONGKRO 41042566 41410111307974 7Nov20 21Nov20 1.920.384 1.920.384NGAN WEBU FEBRY 41033741 41410111307989 7Nov20 21Nov20 1.839.975 1.839.975BU PADMI 41008585 41410111307996 7Nov20 21Nov20 1.943.400 1.943.400WR BU ALDO 41053826 41410111308095 71Nov20 21Nov20 3.772.794 3.772.794MINI CELL 41034394 41410111308096 71Nov20 21Nov20 1.839.975 1.839.975TOKO ARIK 41044551 41410111308100 71Nov20 21Nov20 1.936.932 1.936.932ARTINI Ee 41067897 41410111308312 9Nov20 23Nov20 3.748.131 3.748.131TOKO DARIA 41067930
Putus : 29-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2329 K/Pdt/2014 Tanggal 29 Mei 2015 — 1. PAIDI SUHARNO, dk. VS 1. SANDHY SUTRISNO, dk.
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sandhy Sutrisno dan Lie Men Hauw, yang dibeli dariA. Ismail Hadi;11)Akta Pengoperan Hak Nomor 140, tanggal 30 Agustus 2005, yang dibuatdihadapan Notaris H. Thamrin Azwari, SH., di Palembang, dengan Luastanah + 300 M? an. Sandhy Sutrisno dan Lie Men Hauw, yang dibeli dariSafarudin, SH;12)Akta Pengoperan Hak Nomor 58, tanggal 22 November 2005, yang dibuatdihadapan Notaris H. Thamrin Azwari, SH., di Palembang, dengan luastanah + 300 M? an.
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 238/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 10 April 2019 — LAMTOGI HOUTMAN SIMAMORA; Melawan; PT. PANCARA PUTRA UTAMA;
91 — 14
91 — 14
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Gugatan Penggugat yangmendalilkan Upah terakhir Penggugat adalah sebesar Rp. 6.330.000, (enamJuta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) sebab faktanya upah Penggugat terdiridari : Gaji Pokok : Rp. 2.225.000, Tunjangan Tetap terdiri daria. Tunjangan Jabatan : Rp. 1.271.000,b. Tunjangan Kesejahteraan : Rp. 1.272.000. Tunjangan Tidak Tetap terdiri daria. Tunjangan Transfort : Rp. 1.271.000,b. Uang Makan :Rp. 260.000,c.
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.Dps Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
53 — 13
53 — 13
Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris ;halaman 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor 119/ Pdt.P/ 2021/ PA DpsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Register : 09-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon:
ANDHIKA YUNIARTO BIN ABD AZIZ EFFENDY S
37 — 57
ANDHIKA YUNIARTO BIN ABD AZIZ EFFENDY S
37 — 57
Bahwa bin Soefi' ii yang bernamaWar Str dunia pada tanggal 01 Juni976 odo Pangkalan Jati BaruNomor 474. 4/14/1/2015 tertanggal 05 ma Soefii telah3 dikarenakan sakitsional dunia terlebil dahulu dan orang tua daria Lesmono telah meninggal duniapada tanggal'4 6 dkaronskah sakit dan Keminah telahmeninggal dune op Sa ggal. 13 Oktober 41987 dikarenakan sakit;6.
Register : 12-07-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor Put/24-K/PM I-05/AD/VII/2010 Tanggal 18 Nopember 2010 —
30 — 28
30 — 28
Surat Penetapan daria. Kadilmi l 05 Pontianak tentangpenunjukan Hakim Nomor : Tapkim/19/PM.05/AD/VII/2010 tanggal 20 Juli 2010.b. Hakim Ketua tentang Penetapan hariSidang Nomor : Tapsid/62/PM.1I 05/AD/V1I1/2010tanggal 20 Juli 2010.5.
Register : 24-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Dps Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
24 — 12
Allah MahaMengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, ahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam menyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganPewaris, beragama islam, dan tidak terhalang karena hukumuntuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan :(1 )Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Register : 17-05-2024 — Putus : 06-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 133/Pid.B/2024/PN Plk Tanggal 6 September 2024 — Penuntut Umum:
MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
Terdakwa:
VINA PURNAMA SARI alias VINA binti TAUFIK RAHMAN
91 — 86
MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
Terdakwa:
VINA PURNAMA SARI alias VINA binti TAUFIK RAHMAN
91 — 86
- 1 (satu) Bundle Dokumen Modus Penyalahgunaan Uang Tabungan Nasabah dengan nama-nama : RAMHAWATI, IDA ROYANI, ADE SILVIANA, NOOR HAYATI, INTAN PURNAMASARI, RIA NOVIANTI, FATMA RINI, ASMAH, NIAH, RENI, SARIYAH, NORIAH, NOR ASIAH, NORLINA, HAIRIYAH, ASMARA, DAMAYANTI, RINA ASTUTI, SITI RUBAINAH, SITI PATIMAH, SULASTRI, DARIA, SRI ASIH RAHAYU, RAGIL NOVIKAWATI, HAIRIAH, MAHDINA, MIERTHA DEWI ERWANDHANIE, SUKASTI, SITI AISAH, YULIANTI, SUYANTI, LILI TANAN JAYA, PUTRI VIANA NOVA, ELYA ANNISA