Ditemukan 1032 data
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Andi bin Kasnan ) terhadap Penggugat ( Siti Hanipah binti Sodik ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Angga Syaputra als Angga bin Agus Suhartono
117 — 11
Maju 5/3 Jatimerta 05112018 200.000,00) Rp 78.000,004 Hanipah/Budi Gg. Ken 1/5 05112018 500.000,00 Rp 280.000,00Pasindangan5 Maryani/Fitri L. Kigemu 1 14/4 05112018 500.000,00 Rp 230.000,00Klayan6 Nurasih/Jd L. Tambas 3/2 12112018 200.000,00 Rp 126.000,00Pasindangan7 Nining/Samhani Puri Celancang 4/7 12112018 400.000,00 Rp250.000,00Purwawinangun8 Sunarti/Nasika B. Kigayam 14/5 26112018 800.000,00 Rp574.000,00Buyut9 Yeni/Mastara Gg.
Maju 5/3 Jatimerta 05112018 200.000,00 Rp 78.000,004 Hanipah/Budi Gg. Ken 1/5 05112018 500.000,00 Rp 280.000,00Pasindangan5 Maryani/Fitri L. Kigemu 1 14/4 05112018 500.000,00 Rp 230.000,00Klayan6 Nurasih/Jd L. Tambas 3/2 12112018 200.000,00 Rp 126.000,00Pasindangan7 Nining/Samhani Puri Celancang 4/7 12112018 400.000,00 Rp250.000,00Purwawinangun8 Sunarti/Nasika B. Kigayam 14/5 26112018 800.000,00 Rp574.000,00Buyut9 Yeni/Mastara Gg.
14 — 7
Hanipah binti Sanusi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Keramat RT.002 RW.001Kelurahan Mangkauk, Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar;Telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, dan kenal denganTergugat sebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat tidak lamakemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat, kemudian terakhirkembali
12 — 1
M E N G AD I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;-----------------------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;--------------------------------
- Memberi ijin kepada Pemohon ( Abdul Aziz bin Enan ) untuk menjatuhkan thalak satu Raj'i kepada Termohon ( Hanipah binti Anita
9 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak yang bernama :
- Aprilia Saniati Khopipah, umur 15 Tahun ;
- Devit Amarolloh, umur 13 Tahun ;
- Najhar Saidil Hamzah, umur 9 Tahun,dan
- Syalia Zalpa Hanipah, umur 3 Tahun ;
Adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Epa Latipah Erliyani binti SK Muhibudin) dengan
24 — 4
RokanBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual kuponjudi jenis KIM tersebut; Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2 SAKSI HANIPAH SIREGAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa tersebut; e Bahwa saksi
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nendi Waluya bin Waluyarasa) terhadap Penggugat (Hanipah binti Hajiji);
4. Menetapkan Hak Asuh 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mettasya Hani Elshanum,lahir di Serang, 25 Oktober 2021 kepada Penggugat
14 — 10
Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapserta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Hanipah, S.H, Jurusita Pengadilan Agama ParePare, ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa ada alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim
Hanipah
Tergugat:
1.Meli Yuliani
2.H. Andri Kristian
3.Elih Muplihah
4.Titing Oting Supartini
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia/Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Provinsi Jawa Barat Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang/Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
102 — 21
Penggugat:
Hanipah
Tergugat:
1.Meli Yuliani
2.H. Andri Kristian
3.Elih Muplihah
4.Titing Oting Supartini
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia/Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Provinsi Jawa Barat Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang/Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
14 — 3
Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapserta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Hanipah, S.H, Jurusita Pengadilan Agama ParePare, ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa ada alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Pratama bin Endison) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilah Hanipah binti Muhamad Muhtar) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1.
BRI CABANG SINGKAWANG
Tergugat:
1.SUHERMAN
2.Parilah
24 — 6
Hanipah Petugas Administrasi Kredit, PT Bank RakyatIndonesia(Persero) Tbk, Kantor CabangSingkawang. Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : BXV/KC/ADK/12/2020 tanggal 17 Desember 2020. Pemberian kuasa manamerupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dariINDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin CabangPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.
15 — 8
Hanipah binti Tongkang, NIK 6401105005810004, lahir di LiburDinding, tanggal 10 Mei 1981 / umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 03, Desa LiburDinding, Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan kenal anak paraPemohon yang diajukan dispensasi kawin bernama Elsa Kirani; Bahwa Elsa Kirani meskipun belum berusia 19 tahun namun telahterlihat dewasa dan
Terbanding/Tergugat V : Uyanto
Terbanding/Tergugat III : Soeseno
Terbanding/Tergugat I : Ivantanri
Terbanding/Tergugat IV : oe Lie
Terbanding/Tergugat II : Hendra Wijaya
110 — 78
Rachman (Tanggal Lahir 31 Desember 1959);Hanipah (Tanggal Lahir 3 Juni 1962);Yang merupakan Ahli Waris dari Fatimah Binti Umar Sinteng (Alm);. Bahwa berdasarkan asal usul Hak Kepemilikan bidang tanah tersebut adalahsebagai berikut:a.Bahwa Umar Sinteng (Alm) mempunyai seorang isteri yang bernamaSamsiah dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni Fatimah dan A.
Hanipah (Tanggal Lahir 3 Juni 1962);9.
Hanipah (Tanggal Lahir 3 Juni 1962);Yang merupakan Ahli Waris dari Fatimah Binti Umar Sinteng (Alm);13.Bahwa berdasarkan asal usul Hak Kepemilikan bidang tanah tersebut adalahsebagai berikut:Bahwa Umar Sinteng (Alm) mempunyai seorang isteri yang bernamaSamsiah dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni Fatimah dan A.
Rachman (Tanggal Lahir 31 Desember 1959);13.Hanipah (Tanggal Lahir 3 Juni 1962);14.Aminah (Tanggal Lahir 3 Juli 1968);Bahwa berdasarkan penataan batas wilayah diterbitkannya PP.6/1986tentang: Perubahan Batas Wilayah Kotamadya Derah Tingkat II Jambi DanKabupaten Daerah Tingkat II Batanghari dan Instruksi Mendagri Nomor 13Tahun 1986 tanggal 28 Juli 1986 tentang Pelaksanaan PP Nomor 6 Tahun1986 dan selanjutnya ditegaskan didalam SK Gubernur Kepala Daerah TK Jambi tanggal 1 Oktober 1986 Nomor 343 Tahun
Rachman, Aminah, Maryati dan Hanipah tertanggal 21 Februari 2014,Saksi A.
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dedy Sugara Bin Mursanip) terhadap Penggugat (Hani Hanipah Binti Nirman) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah
51 — 58
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan almarhumah IPAH alias IPAH alias IPAH HANIPAH meninggal dunia pada tanggal 09 September 2009 dalam keadaaan beragama Islam;
- Menyatakan almarhum WAHIDIN S alias B.
strong>B.WAHIDIN S Bin SURYAATMAJA meninggal dunia pada tanggal 26 Pebruari 2015 dalam keadaan beragama Islam;
- Menyatakan Almarhum HARTONO Bin WAHIDIN S alias B.WAHIDIN alias B.WAHIDIN S meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2021 dalam keadaaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah IPAH alias IPAH HANIPAH
29 — 5
keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 7 Agustus 2014 yangpada Pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkaraini untuk memutuskan sebagai berikut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa NURJAMAN bin SAEPUL ROHMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan kesatu2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANIPAH
21 — 4
Tamrin Bin Abu Hanipah, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi tahu dan mengerti diperiksa selaku saksi sehubungan kasuspencurian sepeda motor dan menguasai senjata tajam yang bukan karenaprofesinya, yang terjadi pada hari Rabu, tanggal 16 November 2016,sekira pukul 11.00 WIB di RT 08 Simpang Bungin Desa Sekancing llir,Kecamatan Tiang Pumpung, Kabupaten Merangin;Bahwa, sewaktu saksi sedang berada depan rumah pada hari Rabu,tanggal 16 November 2016, sekira pukul 11.00
Terbanding/Penggugat II : AEP BUDI SETIAWAN
Terbanding/Penggugat III : IPAH HANIPAH Als. IPAH LATIFAH
Terbanding/Penggugat IV : IDAH HAMIDAH Als. IDAH
Terbanding/Penggugat V : IIS HIMA MARLINA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA NANJUNG KECAMATAN MARGAASIH KABUPATEN BANDUNG PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN MARGAASIH, SELAKU PPATS CAMAT KECAMATAN MARGAASIH
30 — 17
IDAS
Terbanding/Penggugat II : AEP BUDI SETIAWAN
Terbanding/Penggugat III : IPAH HANIPAH Als. IPAH LATIFAH
Terbanding/Penggugat IV : IDAH HAMIDAH Als. IDAH
Terbanding/Penggugat V : IIS HIMA MARLINA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA NANJUNG KECAMATAN MARGAASIH KABUPATEN BANDUNG PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN MARGAASIH, SELAKU PPATS CAMAT KECAMATAN MARGAASIHIpah Hanipah als. Ipah Latifah , Tempat/Tanggal lahir Bandung, 08 Juni,1973, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, statusHalaman 1 dari 19 hal putusan No 464/PDT/2018/PT.BDG.pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat di Kp.Sekebolek RT. 005, RW. 007 Desa Rahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat,status perkawinan : Kawin, Kewarganegaraan Indonesia ;4. Idah Hamidah als.
16 — 3
((harus dibayar penuhNamun bahwa didalam persidangan terungkaf fakta bahwa Penggugat denganTergugat telah kumpul selama 2 bulan, kumpul bersama satu kamar tidak pernahberlainan kamar, Penggugat juga bersedia saja diajak berhubungan badan,23namun Tergugat tidak menghiraukan Penggugat dengan asyik bermainhandphone, tentang masalah ini mejelis mempunyai pertimbangan lain yaitu :bahwa mejelis hakim mengambil pendapat dari Abu Hanipah, yang juga diambilmenjadi pendapat majelis dalam kitab Fighussunnah