ENDRISETIAWAN Bin NGADIONO dan MUHAMAD ARIF KURNIAWAN BinSURIPTO langsung melemparkan botol kosong kearah saksi korbanAHMAD WAHYU DIMAS SAPUTRA Bin SUSIYANTO yang kebetulan adadikerumunan anak muda di tepi jalan. Salah satu dari lemparan botoltersebut, mengenai pelipis sebelah kanan saksi korban menyebabkan saksikorban terjatuh dan tidak sadarkan diri. Setelah itu Terdakwa 1.

berboncengan;Bahwa ketika sampai di Desa Glagahwaru terdapat kerumunan orang tua,Terdakwa Il langsung melarang untuk melempar botol dengan berkata ojoiki, iki wong tuwotuwo (jangan ini, ini orang sudah tuatua).Bahwa kemudian melanjutkan perjalanan lagi hingga di ujung DesaGlagahwaru Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus dan kebetulan terdapatkerumunan anak muda ditepi jalan.Bahwa setelah jarak sudah dekat Terdakwa dan MUHAMAD ARIFKURNIAWAN langsung melemparkan botol kosong kearah kerumunan anakmuda di tepi

harga jual dump truk sebesar Rp. 155.000.000, denganketentuan dump truk akan diserahkan setelah saksi Fendi Eko Wicaksonomenyerahkan uang pembelian dump truk sebesar Rp. 112.000.000,sedangkan sisanya dibayar setelah Suratsurat kendaraandiserahkan ; Bahwa saksi Fendi Eko Wicaksono tertarik dengan tawaran terdakwatersebut lalu saksi Fendi Eko Wicaksono menyerahkan uang sebesar Rp.112.000.000, untuk pembelian dump truk kepada terdakwa , dilakukan 4tahap , yaitu :1) Pada tanggal 16 Nopember 2020 di tepi

Pada tanggal 16 Nopember 2020 di tepi jalan Desa MojopanggungTulungagung membayar Rp. 8.000.000,2. Tanggal 17 Nopember 2020 di kantor BCA Trenggalek membayar Rp.92.000.000,3. Tanggal 19 Nopember 2020 di rumah saksi Fendi Eko Wicaksonomembayar Rp. 7.000.000,4.

Pada tanggal 16 Nopember 2020 di tepi jalan Desa MojopanggungTulungagung membayar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah)2. Tanggal 17 Nopember 2020 di kantor BCA Trenggalek membayar Rp.92.000.000,(Sembilan puluh dua juta rupiah);3. Tanggal 19 Nopember 2020 di rumah saksi Fendi Eko Wicaksonomembayar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah);4.

Pada tanggal 16 Nopember 2020 di tepi jalan Desa MojopanggungTulungagung membayar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah)2. Tanggal 17 Nopember 2020 di kantor BCA Trenggalek membayar Rp.92.000.000,(sembilan puluh dua juta rupiah);Halaman 15 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Trk.3. Tanggal 19 Nopember 2020 di rumah saksi Fendi Eko Wicaksonomembayar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah);4.

langsungmenusuk pantat saksi ROHMAN Bin SUPARMAN (Alm) kemudianterdakwa langsung lari.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, sesuai dengan hasil Visum EtRepertum dari Dokter Puskesmas Muara Madras Dokter Pemeriksa dr.JENTI YULIA.S dengan Nomor : 445/P.162.1/PKM/2020 , Tanggal 05 Mei2020 Dengan hasil VER sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :UKA pada daerah bokong sebelah kanan tampak dalam keadaanterjahit dengan benang jahit warna hitam sebanyak 17 jahitan.Luka dengan panjang + 7cm, lebar + 0,1cm tampak tepi

Luka denganpanjang + 7cm, lebar + 0,1cm tampak tepi luka cenderung rata, sudutcenderung lancip, dalam luka tidak dapat di nilai.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur limapuluh satu tahun yang dalam keadaan sadar. Dari hasil pemeriksaanbahwa korban menderita luka yang sudah mengalami perawatan.Menurut pengamatan luka cenderung merupakan luka tusuk yangdisebabkan kekerasan benda tajam.

Lukadengan panjang + 7cm, lebar + 0,1cm tampak tepi Iluka cenderung rata,sudut cenderung lancip, dalam luka tidak dapat di nilai.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur limapuluh satu tahun yang dalam keadaan sadar. Dari hasil pemeriksaanbahwa korban menderita luka yang sudah mengalami perawatan.Menurut pengamatan luka cenderung merupakan luka tusuk yangdisebabkan kekerasan benda tajam.

Lukadengan panjang + 7cm, lebar + 0,1cm tampak tepi luka cenderung rata,sudut cenderung lancip, dalam luka tidak dapat di nilai. Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur lima puluhsatu tahun yang dalam keadaan sadar. Dari hasil pemeriksaan bahwakorban menderita luka yang sudah mengalami perawatan. Menurutpengamatan luka cenderung merupakan luka tusuk yang disebabkankekerasan benda tajam.

Rubaeahmengalami luka pada kepala robek tepi tak rata kepala atasbagian belakang samping kanan arah setengah melintangdengan ukuran panjang lima setimeter lebar dua sentimetersedalam tulang, jaringan otak bagian atas belakang kananmengalami perdarahan dalam sehingga Sdri. Rubaeahmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et repertum JenazahNomor 445/046/427.65/2017 tanggal 19 September 2017 dariRumah Sakit Umum Daerah Dr.Haryoto Kab.

Rubaeahmengalami luka pada kepala robek tepi tak rata kepala atasbagian belakang samping kanan arah setengah melintangdengan ukuran panjang lima setimeter lebar dua sentimetersedalam tulang, jaringan otak bagian atas belakang kananmengalami perdarahan dalam sehingga Sdri. Rubaeahmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum JenazahNomor 445/046/427.65/2017 tanggal 19 September 2017 dariHal. 9 dari 18 hal. Putusan Nomor 121K/PM.III12/AD/VI/2018MenimbangMenimbangMenimbangRSUD Dr.Haryoto Kab.

Rubaeahmengalami luka pada kepala robek tepi tak rata kepala atasbagian belakang samping kanan arah setengah melintangdengan ukuran panjang lima setimeter lebar dua sentimetersedalam tulang, jaringan otak bagian atas belakang kananmengalami perdarahan dalam sehingga Sdri. Rubaeahmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum JenazahNomor 445/046/427.65/2017 tanggal 19 September 2017 dariRSUD Dr.Haryoto Kab.

mengemudikan Kendaraan Pick Up L300No.pol : W8661CA, dengan berpenumpang satu orang bernama Hari WibowoPutusan Nomor 134/PID.B/2020/PN Tbn Hal.3 dari 24 Hal.berangkat dari Rembang dengan tujuan Gresik, bermuatan ayam potongdengan berat kurang lebih 8 kwintal , selama diperjalanan Terdakwa istirahatsebanyak 2 (dua) kali , istirahat pertama di daerahn Tambakboyo Tubansekitar jam 18.30 Wib , setelah itu Terdakwa berangkat lagi namun saat ituTerdakwa merasa mengantuk kemudian berhenti istirahat di tepi

tanggal 12 Februari 2020 sekitar jam17.30 Wib Terdakwa mengemudikan Kendaraan Pick Up L300 No.pol : W8661CA, dengan berpenumpang satu orang bernama Hari Wibowo berangkat dariRembang dengan tujuan Gresik, bermuatan ayam potong dengan berat kuranglebih 8 kwintal , selama diperjalanan Terdakwa istirahat sebanyak 2 (dua) kali ,istirahat pertama di daerah Tambakboyo Tuban sekitar jam 18.30 Wib , setelahitu Terdakwa berangkat lagi namun saat itu Terdakwa merasa mengantukkemudian berhenti istirahat di tepi

Terdakwa berangkat lagi namun saat itu Terdakwa merasa mengantukkemudian berhenti istirahat di tepi jalan Desa Purworejo Kec.

tanggal 12Februari 2020 sekitar jam 17.30 Wib Terdakwa mengemudikan Kendaraan Pick UpL300 No.pol : W8661CA, dengan berpenumpang satu orang bernama HariWibowo berangkat dari Rembang dengan tujuan Gresik, bermuatan ayam potongdengan berat kurang lebih 8 kwintal , selama diperjalanan Terdakwa istirahatsebanyak 2 (dua) kali , istirahat pertama di daerah Tambakboyo Tuban sekitar jam18.30 Wib , setelah itu Terdakwa berangkat lagi namun saat itu Terdakwa merasamengantuk kemudian berhenti istirahat di tepi

MlgBahwa terdakwa TRI AGUNG HENDHARTO Bin SUTRISNO pada hari Selasatanggal 19 Juni 2018 sekira jam 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di tepi Jalan L.A.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira jam 10.00 WIB,terdakwa menelpon saksi HOIRI Als HERI Bin NURIMAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) untuk memesan shabushabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKemudian saksi HOIRI Als HERI BinNURIMAN menyuruh terdakwa supaya menemuinya di tepi

dua ) yaitu Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai atauNarkotika Golongan dalam bukan tanaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan pembelaanPansihat Hukum Terdakwa, karena seseorang dikatakan sebagai penyalahgunanarkotika dan direhabilitasi merujuk pada ketentuan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI ( SEMA ) Nomor 04 tahun 2010, sedangkan dalam perkara ini Terdakwatidak memenuhi ketentuan tersebut, dan pada saat ditangkap di tepi

tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN GinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa WAYAN SUATRA alias PUTU UBUD pada hari Selasatanggal 21 Pebruari 2017 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2017, bertempat di tepi

Menimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli yang dibacakan olehPenuntut Umum, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena melakukan penambanganbatu padas tanpa memiliki Ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa Petugas dari Polres Gianyar melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul14.00Wita;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan di tepi

sebagaimana diatur dalam Pasal 181 KUHAP;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini makaMajelis Hakim memperoleh fakta hukum seperti dibawah ini: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 14.00Wita,Saksi MADE SUTEJA, SH., bersama rekan rekan dari Kepolisian ResorGianyar melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi MADE SUTEJA, SH., karenamelakukan penambangan di tepi

dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM29/KETAP/03/2021, tanggal 18 Maret 2021, dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR secarabersamasama dengan saksi BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm) (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi

HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR secarabersamasama dengan saksi BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi

.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR, pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020, bertempat di tepi

ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaSUNARTO PUTRA Als SUNAR Bin MARSUKI pada awalnya memecahkankaca sebelah kanan mobil truk warna kuning dengan nomor polisi KB 9407 SAmilik Saksi PRIONO yang diparkir di tepi

warna kuning No Pol KB 9407 SA miliksaksi ; Bahwa benar saksi menerangkan cara terdakwa masuk kedalam mobilTruk tersebut adalah dengan memecahkan kaca sebelah kananmenggunakan Obeng min yang dibawa terdakwa ; Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada barang yang hilang di dalammobil trus tersebut karena terdakwa belum sempat mengambil Tape yangberada dimobil Truk tersebut ; Bahwa benar pada saat kejadian mobil truk merk Mitsubishi fuso warnakuning No Pol KB 9407 SA tersebut diparkirkan oleh saksi di tepi

B/2017/PN Mpwsaksi HOLIL dan saksi PRIONO serta warga sekitar ;Bahwa benar kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada harisabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekitar pukul 03.00 WIB di tepi jalanTrans Kalimantan ;Bahwa benar cara terdakwa masuk kedalam mobil truk merk Mitsubishifuso warna kuning No Pol KB 9407 SA milik saksi PRIONO adalahdengan terdakwa memecahkan kaca mobil sebelah kanan menggunakanobeng min yang dibawa oleh terdakwa di dalam 1 (satu) buah tas merkGREESE warna Merah hitam ;Bahwa

Dandung Priyambodo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014 sekira jam 19.30WIB bertempat di tepi jalan umum Dusun Punjul, Desa Punijul,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena menyimpan pil LL ; Bahwa sewaktu ditangkap Terdakwa menyimpan 15 (lima belas) butir piljenis LL di saku celana sebelah kanan bagian depan celana yangdipakainya ; 222 n nnn nnn nnn nnn nen nn nen nen nnn

dokter dan tidak punya keahliankhusus di bidang kefarmasian dan kesehatan ; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat tersebut tidak berdasarkan resepBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan diPOSTINGID: 5 sess eer reesei rece eee omicterhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan ; 2.Aan Apriliawan., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014 sekira jam 19.30WIB bertempat di tepi

memperbaikiTUITTGS TCSP: $s eecec eectMenimbang, bahwa Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) mensyaratkanadanya keahlian dan kewenangan dalam mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sertamemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan oleh pemerintah ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi karena masalah pil LL pada hari Rabu,tanggal 10 September 2014, sekitar jam 19.30 WIB di tepi

berdasarkan Visum et Repertum UPT PuskesmasMandiangin Nomor 180/446/MDIII/2020 tanggal 04 Maret 2020 atas nama Fitri YettiBinti Abdul Rahman, pada pasien ditemukan :Pada anggota gerak atas kiri terdapat satu buah luka terbuka pada lengankiri terdapat perlukaan terobuka di bahu kiri dengan ukuran panjang tujuhcentimeter, lebar satu centimeter, kKedalaman perlukaan tiga koma limacentimeter, pendarahan aktif; Jarak perlukaan enam centimeter dari bahu atas, jarak perlukaan dua puluhtiga centimeter dari siku; Tepi

Nomor 180/446/MDIII/2020tanggal 04 Maret 2020 atas nama Fitri Yetti Binti Abdul Rahman, padapasien ditemukan bahwa anggota gerak atas kiri terdapat satu buah lukaterouka pada lengan kiri terdapat perlukaan terbuka di bahu kiri denganukuran panjang tujuh centimeter, lebar satu centimeter, kedalamanperlukaan tiga koma lima centimeter, pendarahan aktif, jarak perlukaanenam centimeter dari bahu atas, jarak perlukaan dua puluh tiga centimeterHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Srldari siku, tepi

180/446/MDIII/2020 tanggal 04Maret 2020 atas nama Fitri Yetti Binti Abdul Rahman, pada pasien ditemukan bahwaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Srlanggota gerak atas kiri terdapat satu buah luka terbuka pada lengan kiri terdapatperlukaan terbuka di bahu kiri dengan ukuran panjang tujuh centimeter, lebar satucentimeter, kedalaman perlukaan tiga koma lima centimeter, pendarahan aktif, jarakperlukaan enam centimeter dari bahu atas, jarak perlukaan dua puluh tiga centimeterdari siku, tepi

Lading(DPO) menyebabkan saksi korban Rusdin als Cudding luka sebagaimana dalamVisum Et Revertum : No. 012/PKM.BTG/III/2010 tanggal 05 Maret 2010 dariPuskesmas Bantilang yang dibuat, di tanda tangani dan di periksa oleh dr.Risnawati H menerangkan bahwa korban Rusdin als Cudding, berdasarkan hasilpemeriksaan, mengalami :e Terdapat luka memar dengan tepi tidak beraturan pada punggung sebelah kananATAUSa aiaiaianaaiai Bahwa ia terdakwa SAHARUDDIN alias TARUK bersama sama denganKudang (DPO) dan Lading

Lading(DPO) menyebabkan saksi korban Rusdin als Cudding luka sebagaimana dalamVisum Et Revertum : No. 012/PKM.BTG/III/2010 tanggal 05 Maret 2010 dariPuskesmas Bantilang yang dibuat, di tanda tangani dan di periksa olehdr.Risnawati.H menerangkan bahwa korban Rusdin als Cudding, berdasarkan hasilpemeriksaan, mengalami :Terdapat luka memar dengan tepi tidak beraturan pada punggung sebelah kananwo eeeenee Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan

Risnawati Hmenerangkan bahwa korban Rusdin als Cudding, berdasarkan hasil pemeriksaan,mengalami : Terdapat luka memar dengan tepi tidak beraturan pada punggungsebelah kanan , 2020000 002 20e en ne enn nennneennnensneeneen snes Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2010 sekitar pukul 18.00wita bertempat di jalan arah ke pelabuhan Dusun Mincarai Desa Loeha Kec.11Towoti

mobil Daihatsu Xenia tahun 2016warna putin No.Pol.N1869CD Noka: MHKV5EA21GK014333 Nosin:1NRF213029 yang akan disewa oleh terdakwa di depan Kantor Polrest MalangKota dengan membawa surat tanda terima/kwitansi sewa.Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 14.30sdr.Benny Harsono mengantarkan mobil Daihatsu Xenia tahun 2016 warna putihHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 484/Pid.B/2018/PN.MlgNo.Pol.N1869CD yang akan disewa oleh terdakwa di depan kantor PolrestMalang Kota di tepi

NokaMHKV5EA2JGK014333 Nosin INRF213029 beserta Kunci mobil dan STNKnyaAn.Ratri Hidayati Kepada sdr.Khoirul (DPO) dan sdr.Khoirul (DPO) menyerahkanuang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanaberdasar pasal 372 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Yudi Ari Bastian pada Selasa tanggal 31 Juli 2018sekitar jam 114.30 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Juli tahun 2018 atausetidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat depan kantor Polrest MalangKota di tepi

menyuruh sdr.Beny Harsono untuk mengantarkan satu unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2016warna putin No.Pol.N1869CD Noka: MHKV5EA21GK014333 Nosin:1NRF213029 yang akan disewa oleh terdakwa di depan Kantor Polrest MalangKota dengan membawa surat tanda terima/kwitansi sewaBahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 14.30sdr.Benny Harsono mengantarkan mobil Daihatsu Xenia tahun 2016 warna putihNo.Pol.N1869CD yang akan disewa oleh terdakwa di depan kantor PolrestMalang Kota di tepi

terdakwa)sebuah kendaraan dam truk No.Pol E8809VC bermuatan pasir, disaatkendaxaan berjalan pada posisi jalan naik / menanjak tibatiba baut Cres Juen( Besi penggerak Roda Ban berputar putus ) sehingga kendaraan truk berjalankebelakang (mundur).Bahwa saat kendaraan berjalan kebelakang / mundur saksi turun dengan carameloncat dari kendaraan truk dan mengambil besi untuk ditempatkan di rodabelakang, namun tidak mampu menghentikan laju kendaraan selanjutnyakendaraan sengaja ditabrakan pohon yang berada di tepi

Bahwa saat kejadian terdakwa mengemudikan kendaraan dam truk No.PolE8809VC bermuatan pasir, melaju dari arah barat menuju ke timur di jalan rayaSiliragung ; Bahwa pada saat melintas di jalan yang agak menanjak di Dusun Krajan DesaSiliragung Kecamatan Siliragung Kabupaten Banyuwangi, dump truck mengalamipatah pada baut bagian penggerak roda belakang (Cres Juen) sehinggakendaraan tersebut berjalan mundur dan tidak dapat dikendalikan dan terdakwamenghentikannya dengan menabrakkan pada sebuah pohon di tepi

pada baut10bagian penggerak roda belakang (Cres Juen) sehingga kendaraan tersebutberjalan mundur dan tidak dapat dikendalikan ;Bahwa pada saat itu bersamaan sedang melintas dengan arah yang samasebuah sepeda motor Honda Vario dengan nomor polisi P6165VQ yangdikendarai oleh seorang perempuan (korban : YOHANA PUJI RAHAYU) ;Bahwa terdakwa sudah berusaha menghentikan laju kendaraan yang mundurdengan mengganjal roda belakang menggunakan besi tetapi gagal dan akhirnyamenabrakkan pada sebuah pohon di tepi

anak ADRIAN dan langsung melarikan diri kejalanHertasning dan belok setelah jembatan ke 2 hertaning kemudian kembalikerumah Anak ADRIAN di jalan Bonto Dg Ngirate II Lrg No. 13.Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi korban mengalami luka, sesuaiVisum Et Repertum rumah sakit Grestelina Nomor : 019 /VER/RSG/VI/2018pada Tanggal 29 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dokter Bernhard Katuukterhadap korban Dian Hartono dengan hasil pemeriksaan : Luka iris pada pertangahan punggung hidung secara melintang, tepi

kejalanHertasning dan belok setelah jembatan ke 2 hertaning kemudian kembalikerumah Anak ADRIAN di jalan Bonto Dg Ngirate II Lrg No. 13.Halaman 8 Putusan Nomor 1218/Pid.B/2018/PN.Mks Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka, SesuaiVisum Et Repertum rumah sakit Grestelina Nomor : 019 /VER/RSG/VI/2018pada Tanggal 29 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dokter Bernhard Katuukterhadap korban Dian Hartono dengan hasil pemeriksaan : Luka iris pada pertangahan punggung hidung secara melintang, tepi

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka, sesuaiVisum Et Repertum rumah sakit Grestelina Nomor : 019 /VER/RSG/VI/2018pada Tanggal 29 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dokter Bernhard Katuukterhadap korban Dian Hartono dengan hasil pemeriksaan :Halaman 10 Putusan Nomor 1218/Pid.B/2018/PN.Mks Luka iris pada pertangahan punggung hidung secara melintang, tepi rata,tidak ada jembatan jaringan, sudut pada kedua ujung lancip ukuran(panjang kali lebar kali dalam) lima kali nol koma dua

Satrio W, dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara yang melakukan pemeriksaan atas namaWira Satria Idnur dengan hasil pemeriksaan:e Tampak benjol disamping kiri kepala enam cm dari puncak telinga kiridengan ukuran 1 x 1x0,5 cm batas tidak tegas warna sama dengan warnakulit sekitar.e Tampak luka robek pada dahi kiri 4 cm dari atas alis kiri 3 cm dari garistengah tubuh dengan ukuran 2x0,5 x dengan kedalaman 0,3 cm tepi lukatidak rata dan perdarahan aktif.Dengan Kesimpulan : Berdasarkan hasil Pemeriksaan

Tampak luka robek pada dahi kiri 4 cm dari atas alis kiri 3 cm dari garistengah tubuh dengan ukuran 2x0,5 x dengan kedalaman 0,3 cm tepi lukatidak rata dan perdarahan aktif.Dengan Kesimpulan: Berdasarkan hasil Pemeriksaan luar pada korban danditemukan adanya tandatanda kekerasan pada tubuh korban yang biasanyadisebabkan oleh benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalamputusan ini Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Pemeriksaan dianggapmasuk dan dipertimbangkan

Tampak luka robek pada dahi kiri 4 cm dari atas alis kiri 8 cm dari garistengah tubuh dengan ukuran 2x0,5 x dengan kedalaman 0,3 cm tepi lukatidak rata dan perdarahan aktif.Dengan kesimpulan: bengkak dan luka lecet tersebut disebabkan olehkekerasan tumpul dan tidak menimbulkan halangan dalam melakukanpekerjaan seharihari.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka menurut hematMajelis, unsur *menyebabkan rasa sakit atau luka pada orang lain telah dapatdibuktikan secara sah menurut hukum;Menimbang

Terdapat luka robek daerah kepala bagian atas uk: 6 cm x 0,3 x 0,3 cmpendarahan aktif, tepi luka rata.2. Terdapat luka robek daerah dahi uk: 3,3 cm x 8,5 cm pendarahan aktif, tepiluka tidak rata3.

Terdapat luka robek daerah kepala bagian atas uk: 6 cm x0,3 x 0,3 cm pendarahan aktif, tepi luka rata.2. Terdapat Iluka robek daerah dahi uk: 3,3 cm x 8,5 cmpendarahan aktif, tepi luka tidak rataok Terdapat luka memar daerah kepala bagian belakangsebelah kiri uk: 8,5 cm x 8 cmTerdapat luka lecet daerah pipi kanan uk: 2 cm x 0,1 cmTerdapat luka lecet daerah bibir atas uk: 2 cm x 1 cmTerdapat luka lecet daerah bibir bawah uk: 1 cm x 0,5 cmHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN.Jnp7.

Lewa AliasMarkus Bin Tepu Gassing dengan hasil pemeriksaan: Terdapat Iluka robekdaerah kepala bagian atas uk: 6 cm x 0,3 x 0,3 cm pendarahan aktif, tepi lukarata; Terdapat luka robek daerah dahi uk: 3,3 cm x 8,5 cm pendarahan aktif, tepiluka tidak rata; Terdapat luka memar daerah kepala bagian belakang sebelahkiri uk: 8,5 cm x 8 cm; Terdapat Iluka lecet daerah pipi kanan uk: 2 cm x 0,1 cm;Terdapat luka lecet daerah bibir atas uk: 2 cm x 1 cm; Terdapat luka lecetdaerah bibir bawah uk: 1 cm x 0,5 cm

Korban, menggunakan mobil danmobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi, Azhari danBustami ; Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat Terdakwabersama Para Terdakwa menyuruh keluar Korban Supangat danmengatakan kepada Korban, kenapa Korban mengancam TimsesPartai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulan terhadap Korban ;e Bahwa Terdakwa bersama Para Terdakwa yang lain dan temantemanPara Terdakwa yang lain memukul Korban Supangat didepan terasrumah Korban Supangat yang dekat dengan tepi

Korban, menggunakan mobil danmobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi, Azhari danBustami ;Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat Terdakwabersama Para Terdakwa menyuruh keluar Korban Supangat danmengatakan kepada Korban, kenapa Korban mengancam TimsesPartai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulan terhadap Korban ;Bahwa Terdakwa bersama Para Terdakwa yang lain dan temantemanPara Terdakwa yang lain memukul Korban Supangat didepan terasrumah Korban Supangat yang dekat dengan tepi

Korban, menggunakan mobil danmobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi, Azhari danBustami ;e Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat Terdakwabersama Para Terdakwa menyuruh keluar Korban Supangat danmengatakan kepada Korban, kenapa Korban mengancam TimsesPartai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulan terhadap Korban ;e Bahwa Terdakwa bersama Para Terdakwa yang lain dan temantemanPara Terdakwa yang lain memukul Korban Supangat didepan terasrumah Korban Supangat yang dekat dengan tepi

Korban, menggunakanmobil dan mobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi,Azhari dan Bustami;e Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat , TerdakwaTerdakwa dan teman TerdakwaTerdakwa menyuruh keluar KorbanSupangat dan mengatakan kepada Korban, kenapa Korbanmengancam Timses Partai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulanterhadap Korban ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa, bersama TerdakwaTerdakwa dan temanteman Terdakwa yang lain memukul Korban Supangat didepan terasrumah Korban Supangat di tepi

Selatantimbullan ketertarikan dan nafsu birahi terdakwa untuk melakukanpersetubuhan dengan terdakwa melihat saksi korban, sehingga pada haridan tanggal tidak diingat lagi sekitar bulan Februari 2011 sekira pukul08.00 Wib, untuk mewujudkan keinginan terdakwa dengan menggunakanserangkaian kebohongan, terdakwa berkata kepada saksi korban; Zaada masalah di rumah sekolah dengan buk Wat", dijawab tidak ada,terdakwa berkata lagi ia kata buk Wat dan nanti jam 18.30 Wib temuisaya sendirian nanti habis maghrib di tepi

ketertarikan dan nafsu birahi terdakwa untuk melakukanpersetubuhan dengan terdakwa melihat saksi korban, sehingga pada haridan tanggal tidak diingat lagi sekitar bulan Februari 2011 sekira pukul08.00 Wib, untuk mewujudkan keinginan terdakwa dengan menggunakantipu muslihat dan serangkaian kebohongan, terdakwa berkata kepadasaksi korban; Za ada masalah di rumah sekolah dengan buk Wat",dijawab tidak ada, terdakwa berkata lagi ia kata buk Wat dan nanti jam18.30 Wib temui saya sendirian nanti habis maghrib di tepi

memeluk saksi Kemudian merebahkan badan saksi diatasrumput, terdakwa membuka paha saksi dengan kakinya dan setelahpaha saksi terbuka terdakwa langsung memasukan kelaminnya kedalamalat kelamin saksi, setelah itu. terdakwa memaju mundurkan alatkelaminnya didalam alat kelamin saksi secara berulangulang dansetelah itu terdakwa mencabut alat kelaminnya dan mengeluarkan airmaninya diluar kelamin saksi, setelah itu saksi langsung memakai baju1011saksi dan pulang kerumah;Bahwa yang Kedua juga dilakukan di tepi

bajunya danpulang kerumah;Bahwa Persetubuhan tersebut terdakwa lakukan sebanyak lima kali.Bahwa Korban waktu itu masih sekolah dan masih duduk dikelas SMK danumurnya 16 tahun.Bahwa ketika itu terdakwa sudah punya isteri yang sah dan bekerja sebagaiguru SMK.Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan tersebut tidak dengan paksaan.Bahwa Korban tidak ada meronta dan meminta tolong;Bahwa terdakwa kenal dengan korban karena dikenalkan oleh isteriterdakwa;Bahwa Pesetubuhan yang kedua juga terdakwa lakukan di tepi

WITONO pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 17.30. wib atau setidaktidaknya pada bulanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN MIigJuni tahun 2020, bertempat di tepi jalan raya JI.

Di tepi jalan raya Jl.Selat Bali Kel.LesanpuroKec.Kedungkandang Kota Malang karena terdakwa telah menjadi perantaradalam jual beli Narkotika;Bahwa Narkotika jenis Ganja didapat dari TONI (DPO)Bahwa terdakwa sudah 4 bulan menjadi perantara dalam jual beli dan terdakwamendapat upah sebesar Rp.25.000.000, yang dibayar secara bertahap olehTONI (DPO) ;Bahwa selain diberi uapah uang juga diberi ganja , selanjutnya ganja tersebutdibagi dengan M.

Di tepi jalan raya Jl.Selat Bali Kel.LesanpuroHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN MIigKec.Kedungkandang Kota Malang karena terdakwa telah menjadi perantaradalam jual beli Narkotika;Bahwa Narkotika jenis Ganja didapat dari TONI (DPO)Bahwa terdakwa sudah 4 bulan menjadi perantara dalam jual beli dan terdakwamendapat upah sebesar Rp.25.000.000, yang dibayar secara bertahap olehTONI (DPO) :Bahwa selain diberi uapah uang juga diberi ganja , selanjutnya ganja tersebutdibagi dengan M.

Di tepi jalan raya Jl.Selat Bali Kel.LesanpuroKec.Kedungkandang Kota Malang karena terdakwa telah menjadi perantaradalam jual beli Narkotika;Bahwa Narkotika jenis Ganja didapat dari TONI (DPO)Bahwa terdakwa sudah 4 bulan menjadi perantara dalam jual beli dan terdakwamendapat upah sebesar Rp.25.000.000, yang dibayar secara bertahap olehTONI (DPO) :Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN MigBahwa selain diberi uapah uang juga diberi ganja , selanjutnya ganja tersebutdibagi dengan M.