Ditemukan 633305 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samudra samudera sampara saedana sandala
Penelusuran terkait : Waris Saudara melawan isteri kedua
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 225/Pdt.P/2023/PA.Mdn
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Arsil sebagai saudara laki-laki kandung;

    1. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA WAINGAPU Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.WGP
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon I ; Pemohon I
67 — 20
  • 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (xxxxxxxxxxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx di rumah xxxxxxxxxxxxx saudara kandung Pemohon I, Dusun xxxxxxxx, RT. xxx RW. xxxx Desa xxxxxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Sumba Timur;3.Memerintahkan kepada Pemohon I (xxxx) dan Pemohon II (xxxxxxxxxxxxxx) untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Karera
    Bahwa pada tanggal Xxxxxxxxxxxx, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah saudara kandung Pemohon bernama = XXXXXXXXXXXXXXXXX di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sumba Timur;Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PA WGP Halaman 1 dari 142.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxxx) denganPemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilangsungkan padatanggalxxxxxxxxxxxxx di rumah saudara kandung Pemohon bernamaAXXXXXXXXXXXXX Gi = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenSumba Timur;3.
    maka sesuai kete ntuan Pasal49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Waingapu untukmengadilinya;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Para Pemohon padapokoknya para Pemohon memohon penetapan pengesahan nikah atasperkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxxxxxXxxXdi rumah saudara
    Tidak adanya buku nikah sebagai bukti perkawinan adalahbukti nyata bagi Pemohon dan Pemohon II memiliki kepentingan yang nyatadalam permohonan ini;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakimpatut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sah perkawinanpara Pemohon yang dilaksanakan pada Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx, dirumah saudara kandung Pemohon bernama xxxxxxxxxx di RT.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3289/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
71 — 0
  • Suwarni Binti Saimin, sebagai saudara kandung;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 04-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 1/Pdt.P/2013/PA Gst.
Tanggal 21 Maret 2013 — Perdata - MISRAN GULO Binti RAJABA GULO
26 — 4
  • SUAMI PEMOHON) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 13 Mei 1968, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon bernama WALI NIKAH PEMOHON, dihadapan dua orang saksi dan dengan mahar 1 (satu) rupiah emas;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);
    SUAMI PEMOHON berstatus jejaka dalam usia 33 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung bernama WALIHalaman 1 dari 16 Halaman PENETAPAN Nomor : 01/Pdt.P/2013/PA.GstNIKAH PEMOHON, dan dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah, dengan maskawin berupa (satu) Rupiah Emas;Bahwa antara Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan
    SUAMI PEMOHON telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin, tanggal 13 Mei 1968, dengan wali nikah saudara kandungPemohon bernama WALI NIKAH PEMOHON, dihadapan dua orang saksi dandengan mahar (satu) rupiah emas;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Alm. SUAMI PEMOHON tersebut tidak adalarangan perkawinan menurut agama serta tidak pernah terjadi perceraian, dan tidakada isteri Alm.
    SUAMI PEMOHON telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin, tanggal 13 Mei 1968, dengan wali nikah saudara kandungPemohon bernama WALI NIKAH PEMOHON, dihadapan dua orang saksi dandengan mahar (satu) rupiah emas;Bahwa pernikahan Pemohon dan Alm. SUAMI PEMOHON? tidak ada laranganperkawinan menurut agama serta tidak pernah terjadi perceraian, dan Alm. SUAMIPEMOHON tidak memiliki isteri yang lain selain Pemohon sendiri serta selamaPemohon dan Alm.
    SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 13Mei 1968, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon bernama WALI NIKAHPEMOHON, dihadapan dua orang saksi dan dengan mahar (satu) rupiah emas;Menimbang, bahwa berdasarkankan Pasal 89 Ayat 1 UndangUndang Nomor. 7 tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor. 3 tahun 2006 danperubahan keduanya dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, biaya perkara sebagaimanadiktum di bawah ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan
    pasalpasal dari UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan dan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan (Alm.SUAMI PEMOHON) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 13 Mei1968, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon bernama WALI NIKAHPEMOHON, dihadapan dua orang saksi dan dengan mahar (satu) rupiahemas;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, (Seratus Enam
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
  • Menetapkan ahli waris dari Markumah binti Mamak adalah 2 (dua) saudara kandung, masing-masing bernama :

    1. Astari bin Mamak

    2. Maskanah binti Mamak

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    Maret 2016 karenasakit ;Bahwa semasa hidupnya Markumah binti Mamak hanya menikahsatu kali dengan seorang lakilaki bernama Dul Hasim, namun telahHalaman 4 dari 13 hal, Penetapan Nomor 218/Pdt.P/201 6/PA.Ciglama bercerai secara agama dan selama perkawinan telah dikaruniaiseorang anak, namun meninggal ketika masih dalam kandungan dansSampai Markumah binti Mamak meninggal dunia ia tidak pernahmenikah lagi ;Bahwa Markumah binti Mamak meninggal dunia pada Maret 2016yang lalu, meninggalkan 2 (dua) orang saudara
    Maret 2016Karena sakit ;Bahwa semasa hidupnya Markumah binti Mamak hanya menikahsatu kali dengan seorang lakilaki bernama Dul Hasim, namun telahlama bercerai secara agama dan selama perkawinan telah dikaruniaiseorang anak, namun meninggal ketika masih dalam kandungan danHalaman 5 dari 13 hal, Penetapan Nomor 218/Padt.P/201 6/PA.CigSampai Markumah binti Mamak meninggal dunia ia tidak pernahmenikah lagi ;> Bahwa Markumah binti Mamak meninggal dunia pada Maret 2016yang lalu, meninggalkan 2 (dua) orang saudara
    sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 1973, Surat Ukur Nomor 436/ Ciwedus/2009 yangsaat ini dalam kondisi kosong karena tidak ada yang mengisi, sedangkansemasa hidupnya ia menikah selama satu kali dengan seorang lakilakibernama Dul Hasyim dan pada tahun 1960 keduanya telah bercerai danselama dalam pernikahanya tidak dikaruniai anak, sedangkan kedua orang tuaMarkumah binti Mamak yang bernama Mamak bin Ardjo dan Senati bintiDjasmin telah lebih dahulu meninggal dunia dan ahli waris yang ada hanya 2(dua) orang saudara
    November 2006 telahmeninggal dunia seorang perempuan bernama Senati binti Jasmin, semua alatbukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen sesuai ketentuan pasal10 dan pasal 11 Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai,sesuai dengan aslinya sesuai dengan ketentuan pasal 1888 KUH Perdata,dengan demikian menjadi alat bukti sah dan sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti P11 merupakan alat bukti yang menunjukanadanya hubungan hukum antara para Pemohon dengan Markumah bintMamak sebagai saudara
    ternyataberdasarkan buktitertulis P.11 dan keterangan dua orang saksi di bawahsumpah yang dihadirkan para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta bahwa benar para Pemohon adalah ahii waris dariMarkumah binti Mamak, dan tidak ada ahli waris lain yang masih hidup kecualipara Pemohon karena kedua Orang tua pewaris sudah meninggal terlebihdahulu, dan setelah bercerai dengan Dul Hasyim pada tahun 1960, Markumahtidak menikah lagi sampai ia meninggal dunia dan tidak ada ahli waris selaindari 2 (dua) orang saudara
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Brb
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • Majidi (saudara kandung laki-laki);
  • Husni Tambrin bin H. Majidi (saudara kandung laki-laki);
  • Hj. Ida Herawati binti H. Majidi (saudara kandung perempuan);
    1. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 20-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 206/Pid.Sus/2024/PN Tjk
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
DESIYANA,SH.
Terdakwa:
ARIS YULI YANTO BIN ENDI
38 — 24
  • 1 (satu) lembar surat peringatan I kepada saudara Aris Yuli Yanto dari PT BPR CITRA MANDIRI tanggal 10 Desember 2021
  • 1 (satu) lembar surat peringatan II kepada saudara Aris Yuli Yanto dari PT BPR CITRA MANDIRI tanggal 17 Desember 2021
  • 1 (satu) lembar surat peringatan III kepada saudara Aris Yuli Yanto dari PT BPR CITRA MANDIRI tanggal 22 Desember 2021.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 18/Pid.B/LH/2018/PN Rtg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
WILEM TODO alias WILEM
412 — 31
  • Bosowa Berlian Motor dengan nama pemilik ADRIANUS ABU;
  • 1 (satu) buah kunci mobil dengan nama pemilik ADRIANUS ABU;

Dikembalikan kepada saudara GASPAR TAMA;

  • 1 (satu) unit dump truck warna kuning dengan nomor polisi EB 2688 E;
  • 2 (dua) buah kunci kontak mobil nomor polisis EB 2688 E;
  • 1 (satu) unit crusher merk Omi S195 Net Weight 145 kg;
  • 1 (satu) unit crusher merk IN-DA ZS1115 Net
    SIPRIANUS TUMIR dengan nomor polisi EB 8369 EA;
  • 3 (tiga) lembar fotocopy surat kontrak kredit dump truck Mitsubishi type FE 74 HD dengan nomor rangka MHMFE74P59K018828 dan nomor mesin 4D34TE46000 dan yang menandatangani saudara SIPRIANUS TUMIR dan saudara WILEM TODO;

Dikembalikan kepada terdakwa WILEM TODO alias WILEM;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah
    SIPRIANUSTUMIR dengan nomor polisi EB 8369 EA;3 (tiga) lembar fotocopy surat kontrak kredit dump truck Mitsubishi typeFE 74 HD dengan nomor rangka MHMFE74P59K018828 dan nomormesin 4D34TE46000 dan yang menandatangani saudara SIPRIANUSTUMIR dan saudara WILEM TODO;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 18/ Pid.B/ LH/ 2018/ PN.Rtg.Dikembalikan kepada Terdakwa WILEM TODO Alias WILEM;5.
    YOHANESWIJAYA dan saudara TI PAO;Bahwa sepengetahuan saksi untuk pertambangan mineral bukan logam danbatuan dengan jenis izin Pertambangan Rakyat di wilayah KabupatenManggarai belum ada;Bahwa sepengetahuan saksi untuk kegiatan pertambangan mineral bukanlogam dan batuan di Wae Reno, Desa Ranaka, Kecamatan Wae Ril,Kabupaten Manggarai tidak memiliki izin usaha pertambangan yang resmidari pemerintah;Bahwa sepengetahuan saksi setiap tahun selalu dilakukan sosialisasi,khusus untuk lokasi pertambangan
    Bosowa Berlian Motor dengan namapemilik ADRIANUS ABU dan 1 (Satu) buah kunci mobil dengan nama pemilikADRIANUS ABU yang telah disita dari pemilik / penguasa barang bukti tersebutyaitu sSaudara GASPAR TAMA, maka Dikembalikan kepada saudara GASPARTAMA;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit dumptruck warna kuning dengan nomor polisi EB 2688 E; 2 (dua) buah kunci kontakmobil nomor polisis EB 2688 E; 1 (Satu) unit crusher merk Omi S195 NetWeight 145 kg; 1 (Satu) unit crusher merk
    SIPRIANUS TUMIRdengan nomor polisi EB 8369 EA dan 3 (tiga) lembar fotocopy surat kontrakkredit dump truck Mitsubishi type FE 74 HD dengan nomor rangkaMHMFE74P59K018828 dan nomor mesin 4D34TE46000 dan yangmenandatangani saudara SIPRIANUS TUMIR dan saudara WILEM TODOyang telah disita dari pemilik / penguasa barang bukti tersebut yaitu terdakwaHalaman 34 dari 36 Putusan Nomor 18/ Pid.B/ LH/ 2018/ PN.Rtg.WILEM TODO alias WILEM, maka Dikembalikan kepada terdakwa WILEMTODO alias WILEM;Menimbang, bahwa
    SIPRIANUSTUMIR dengan nomor polisi EB 8369 EA; 3 (tiga) lembar fotocopy surat kontrak kredit dump truck Mitsubishi typeFE 74 HD dengan nomor rangka MHMFE74P59K018828 dan nomormesin 4D34TE46000 dan yang menandatangani saudara SIPRIANUSTUMIR dan saudara WILEM TODO;Dikembalikan kepada terdakwa WILEM TODO alias WILEM;6.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 658/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • Menetapkan sebagian harta bersama pada Petitum 5 (lima) gugatan Penggugat berupa sebidang tanah yang di atasnya terdapat bangunan permanen dan kontrakan yang terletak di Kelurahan Bandar Jaya Timur, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, dengan SHM Nomor 5397 atas nama Tergugat dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara : berbatasan dengan Saudara Jonizar;

    Sebelah Timur : berbatasan dengan Saudara Juminto;

    Sebelah Selatan : bebatasan dengan Jalan;

    Sebelah Barat : berbatasan dengan Saudara Husin Adam;

    merupakan harta bersama yang diperoleh pada masa perkawinan Penggugat dan Tergugat, dan

    Efendi;

    Sebelah Timur : berbatasan dengan Saudara Firman/Juminto;

    Sebelah Selatan : bebatasan dengan Gang;

    Sebelah Barat : berbatasan dengan Saudara Richolly/Napis;

    • Sebidang tanah dengan luas 285 M2 yang
    di atasnya terdapat bangunan permanen yang terletak di lingkungan III, Kelurahan Bandar Jaya Barat, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara : berbatasan dengan Saudara Rafles;

Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan;

Ardian;

Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Saudara M Taufikin;

Sebelah Selatan : bebatasan dengan Saudara Junaedi;

Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan;

  • Sebidang tanah dengan luas 84 M2 yang di atasnya terdapat bangunan permanen yang terletak di Kelurahan Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, dengan SHM Nomor 04463
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2440/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Bunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung );

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Wartina alias Wartinah B. Seger binti Eliyas yang meninggal dunia pada tahun 1991 adalah:

    Bunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung );

    4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bunai bin Sogi yang meninggal dunia pada tanggal 25 April 2010 adalah:

    4.1. Manis binti Mukrun ( sebagai isteri );

    4.2.

    (saudara kandung lakilaki);3. Menetapkan ahli waris dari yang meninggal dunia pada tahun1991 adalah :a. (anak kandung lakilaki) ;Hal. 3 dari 12 Pen. No. 00014. Menetapkan ahli waris dari yang meninggal dunia pada 25042010 adalah :a. (istri / janda) ;b. (anak kandung lakilaki) ;C. (anak kandung lakilaki) ;d. (anak kandung perempuan) ;5.
    Seger binti Eliyas ( sebagai ibu kandung ) danBunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung ) ditetapkan sebagai ahli warisdari Seger bin Sogi yang meninggal dunia pada tahun 1990, dan tidak adaahli waris yang lain selain Wartina alias Wartinah B. Seger binti Eliyas( sebagai ibu kandung ) dan Bunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung ),sebab ayah almarhumah Seger bin Sogi juga telah meninggal dunia terlebihdahulu;Hal. 7 dari 12 Pen. No. 00012.
    Bunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung ) ditetapkan sebagai ahli warisdari Wartina alias Wartinah B. Seger binti Eliyas, yang meninggal dunia padatahun 1991, sebab ayah dan ibu serta suami almarhumah Wartina aliasWartinah B. Seger binti Eliyas juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;3.
    Seger binti Eliyas ( sebagai ibukandung ) dan Bunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung );Dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumah Wartina aliasWartinah B.
    (sebagai Saudara kandung );3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah yang meninggal dunia pada tahun1991 adalah:( sebagai saudara kandung );4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bunai bin Sogi yang meninggal duniapada tanggal 25 April 2010 adalah:4.1. (sebagai isteri );4.2. (sebagai anak kandung );4.3. (sebagai anak kandung );4.4. (sebagai anak kandung );5.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA SUKABUMI Nomor 20/Pdt.P/2023/PA.Smi
Tanggal 5 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
  • Wahban Nurhartati M.Pd alias W.Nurhartati);

    3.2. Jiwanto Muslim bin Sastro Mualip (sebagai saudara laki-laki kandung dari almarhumah

    Dra.Hj. Wahban Nurhartati M.Pd alias W.Nurhartati);

    3.2. Aroji Isnaniyah binti Sastro Mualip (sebagai saudara perempuan kandung dari

    almarhumah Dra.Hj. Wahban Nurhartati M.Pd alias W.Nurhartati);

    4.

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 548/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 24 Nopember 2016 — penggugat lawan tergugat
81 — 54
  • Hasira Pakaya binti Tahir Hoesa Pakaya, perempuan, beragama Islam, umur 88 tahun, kedudukan ahli waris adalah saudara kandung pewaris almarhum H. Achmad Hoesa Pakaya Bin Tahir Pakaya;4.3. Hj. Rahmin HS Pakaya binti Tahir Hoesa Pakaya, perempuan, beragama Islam, umur 72 tahun, kedudukan ahli waris adalah saudara kandung pewaris almarhum H. Achmad Hoesa Pakaya Bin Tahir Pakaya;5. Menyatakan tergugat (Yulianti Pakaya alias Boki) berkedudukan sebagai ahli waris mahjub dari penggugat II (Hj.
    Hasira Pakaya binti Tahir Hoesa Pakaya, perempuan, beragamaIslam, umur 88 tahun, kedudukan ahli waris adalah saudara kandungpewaris almarhum H. Achmad Hoesa Pakaya bin Tahir Pakaya;4.3. Hj. Rahmin HS Pakaya binti Tahir Hoesa Pakaya, perempuan, beragamaIslam, umur 72 tahun, kedudukan ahli waris adalah saudara kandungpewaris almarhum H. Achmad Hoesa Pakaya bin Tahir Pakaya;5. Menyatakan tergugat (Yulianti Pakaya alias Boki) berkedudukan sebagai ahliwaris mahjub dari penggugat II (Hj.
    Hasira Pakaya binti Tahir Hoesa Pakaya, saudara kandung Pewaris(Penggugat II/Terbanding II).5.3. Hj.
    Rahmin HS Pakaya binti Tahir Hoesa Pakaya, saudara kandung Pewaris(Penggugat Il/Terbanding III).Menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuk yang selebihnya tidakdapat diterima;Dalam Rekonvensi:Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 0548/Pdt.G/2016/ PA.Gtlo.tanggal 5 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabrul awal 1438Hyriyah;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:1.Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 23/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 12 Maret 2012 — REDEMTUS SONI WAUNG alias SONI
34 — 18
  • Antonius Aden;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudara Antonius Aden melalui istrinya saudari Katarina Mbus 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan EB-3272-EE warna hitam; 1 (satu) lembar STNK EB-3272-EE Nomor : 0042565/NT/2010 an. Redemtus Soni Waung; 1 (satu) lembar SIM C an. Redemtus Soni Waung;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudara Redemtus Soni Waung;6.
    Antonius Aden;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudara AntoniusAden melalui istrinya saudari Katarina Mbuse 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan EB3272EE warnahitam;e 1 (satu) lembar STNK EB3272EE Nomor : 0042565/NT/2010 an.Redemtus Soni Waung;e 1 (satu) lembar SIM C an. Redemtus Soni Waung;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudara RedemtusSoni Waung;5.
    setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng, yang mengendarai kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain yaitu Antonius Aden meninggaldunia, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa REDEMTUS SONI WAUNG alias SONI pada HariSenin tanggal 28 engan tujuan ke Borong nopember 2011, sekitar pukul08.00 Wita, dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Titan warna hitamNomor polisi EB3272EE dengan membonceng saudara
    Antonius Aden;1011Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudara AntoniusAden melalui istrinya saudari Katarina Mbuse 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan EB3272EE warnahitam;e 1 (satu) lembar STNK EB3272EE Nomor : 0042565/NT/2010an. Redemtus Soni Waung;e 1(satu) lembar SIM C an. Redemtus Soni Waung;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudara RedemtusSoni Waung;6.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 04-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 111/Pid.B/2022/PN Smd
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
IRWAN NURYANA Bin INO TAHYANA
65 — 9
  • DANIS BRAHMANTARA Tahun 1981;
  • 2 (dua) lembar surat perjanjian pengembalian kendaraan mobil dari saudara IRWAN NURYANA kepada saudara MEGI NUGRAHA PUTRA pada tanggal 2 April 2022;
  • 1 (satu) unit kendaraan mobil Toyota LE, Nomor Polisi terpasang D-137-AH, tahun 1981, warna putih biru, Nomor rangka FJ40-344662, Nomor Mesin 2F-558621, atas nama Ir. Danis Brahmantara Jl.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Kla
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
HARYADI bin JAKIM
145 — 206
  • Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 152183, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara SUHANDI ( AGUNG WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT. Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 151639, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara MAS INTANKARTINAWATI ( IBU ITA WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT. Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 151858, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudari RATIH ( AZAM WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT.
    Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 151801, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara MARZUKI ( MARZUKI WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT. Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 152400, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara HERI KUNCORO ( RISKI WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT.
    Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 151806 dan Faktur 152411, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara RIZAL EFENDI ( RAFI WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT. Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 151386 dan Faktur 151811, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara RIDWAN ( RIDWAN WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT.
    Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 151387 dan Faktur 151792, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara EDI EFENDI ( REPAN WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT. Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 151793 dan Faktur 151389, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara CHANDRA ( CHANDRA WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT. Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 151794 dan Faktur 15242, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara M.
    Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 150771 tanggal 09 September 2020, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara AHMAD (NEFASA WR) perihal tidak pernah terima barang dari PT. Indomarco Adi Prima sesuai nomor Faktur 150767, 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari saudara HADI SUGITO (TOKO JOHANSYAH) perihal tidak pernah terima barang dari PT.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris (PRIMA BAGUS PRASETYO) adalah :

    • GATOT MULYO SUDARSONO, sebagai ayah kandung;
    • MASIATI binti KARLIN (Pemohon I) sebagai ibu kandung;
    • TANTIYO HARI NURCAHYO (Pemohon II) sebagai saudara kandung laki-laki;

    3. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga

    fotokopi suratkematian atas nama PRIMA BAGUS PRASETYO, fotokopi Surat kematian atasnama GATOT MULYO SUDARSONO dan surat keterangan ahli waris atasnama para Pemohon, membawa bukti bahwa saat pewaris (PRIMA BAGUSPRASETYO), meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2015, ayah kandungpewaris (GATOT MULYO SUDARSONO) masih hidup, dan ahli waris daripewaris (PRIMA BAGUS PRASETYO) adalah : GATOT MULYO SUDARSONO (ayah kandung); MASIATI (Pemohon selaku tou kKandung); TANTIYO HARI NURCAHYO (Pemohon II selaku saudara
    Salah satu hak ahliwaris terhadap pewaris adalah memperoleh bagian yang sesuai dengan hukumwaris atas harta peninggalan pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dikaitkan denganfakta hukum pertama dan kedua tersebut di atas, maka dapat diketahui bahwaahli waris dari PRIMA BAGUS PRASETYO adalah : GATOT MULYO SUDARSONO (ayah kandung); MASIATI (Pemohon selaku ibu kandung); TANTIYO HARI NURCAHYO (Pemohon II selaku saudara kandung lakilaki);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan hukum
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 300/Pdt.P/2023/PA.JU
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
  • Menetapkan saudara kandung Pemohon yang bernama M.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Ruslan Syamsuddin bin Syamsuddin alias Sudding (saudara kandung almarhumah Rappe Hidayah bin Syamsuddin alias Sudding);

    1. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
    PEMOHON II (Saudara kandung almarhumah);4.
    Binti S.A.S.) telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2019 meninggalkan seorangsuami bernama PEMOHON dan seorang saudara kandung bernamaPEMOHON II karenanya beralasan hukum ditetapkan sebagai ahli waris.Penetapan tersebut selanjutnya akan digunakan untuk kepentinganmengurus harta peninggalan R.H.
    Binti S.A.S. bin Syamsuddin aliasSudding meninggal dunia meninggalkan seorang suami bernamaPEMOHON dan seorang saudara kandung bernama PEMOHON Il.Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 10 dari 14 halaman6. Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dan bertindakwakili ahli waris lainnya untuk kepentingan mengurus harta peninggalanR.H.
    Hal. 11 dari 14 halamanmenurut hubungan darah, meliputi golongan lakilaki yang terdiri dari ayah,anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek, sedangkan golonganperempuan terdiri dari ibu, anak perempuan, Saudara perempuan dannenek. Adapun menurut hubungan perkawinan terdiri dari duda atau janda.Apabila semua ahli waris tersebut ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terbuktiR.H.
    PEMOHON II (Saudara kandung almarhumah R.H. Binti S.A.S. binSyamsuddin alias Sudding);4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 30-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 106/Pdt.P/2023/PA.PLG
Tanggal 10 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
  • Menetapkan saudara kandung Pemohon bernama Wednes Cahyadi bin M. Harun Zensebagai Wali Adhol.

    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur Dua Kota Palembang sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dan calon suaminyabernama Herman Yani bin Djausin..

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0244/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Saudara Kandung Pemohon (Darusman bin Idrus) sebagai wali adhal;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Wirda Ningsih binti Idrus) dengan Aendri bin Azhari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000
    Penetapan Nomor : 0244/Padt.P/2017/PA.LKdan Saudara kandung Pemohon tersebut tidak merestui Pemohon menikahdan menolak menikahkan Pemohon dengan AA tanpa alasan yang jelas;Bahwa alasan saudara kandung Pemohon tidak mau menikahkan Pemohondengan AA karena saudara Pemohon tersebut tidak menyetujui Pemohonuntuk menikah dengan AA;Bahwa antara Pemohon dengan AA secara syari tidak ada halanganpernikahan;Bahwa antara Pemohon dengan AA sudah lama kenal dan saling mencintai,rasanya antara Pemohon dengan AA
    sudah sulit untuk dipisahkan danberniat untuk menikah secara resmi;Bahwa Pemohon dengan AA sudah lama saling mengenal, jika tidak jadimenikah, mungkin akan terjadi mudharat terhadap Pemohon;Bahwa AA pernah datang ke rumah saudara kandung Pemohon, tetapisaudara kandung Pemohon selalu tidak berada di rumahnya, dan Pemohonsendiri sudah berulang kali meminta restu kepada saudara kandungPemohon baik melalui Pemohon sendiri maupun melalui mamak PemohonSupaya menikahkan Pemohon dengan AA, tetapi saudara
    Menetapkan saudara kandung Pemohon sebagai wali adhal;3. Menunjuk Kepada Kantor Urusan Agama/PPN. menjadi wali hakim untukmenikahkan Pemohon dengan AA;4.
    dalam hal ini saudara kandung Pemohon sebagai walinasab, maka Pengadilan telah memanggil saudara kandung Pemohon dalamkapasitasnya sebagai wali nasab Pemohon guna didengarkan keterangannya dipersidangan sebagaimana dimaksud oleh Keputusan Mahkamah Agung RINomor : KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan BukuIl Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama dan diHal. 8 dari 17 hal.
    Menetapkan Saudara Kandung Pemohon (DI) sebagai wali adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon(Pemohon) dengan AA;4.