terdakwa Amansyah Purba Alias Ucok menghubungi saksi Doni ChandraAlias Doni untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak '% gram, laluterdakwa mengambil narkotika jenis sabu kepada saksi Doni Chndra Alias Donidi Jalan Nagur Samping Mesjid, selanjutnya terdakwa pulang ke rumah untukmembagi narkotika jenis sabu tersebut menjadi 7 (tujuh) bungkus denganmaksud untuk terdakwa jual dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) perbungkusnya;Kemudian sekira pukul 22.30 Wib terdakwa kembali menghubungi saksiDoni

Bahwa Saksi melihat yang berada di dalam rumahSaksi2 Pairin saat itu ada 6 (enam) orang dan yangmenerima kaos tersebut adalah Saksi, Saksi Rhoma,Saksi Muhni, SaksiDoni dan SaksiJarot.Hal.40dari102 hal.

Bahwa cara pemeriksaan sangat rileks, apa yang Saksi makan maka saksiDONI PUTRA dapat makan. Bahwa metode pemeriksaan adalah tanya jawab Bahwa Saksi yang mengetik jawaban saksi DONI PUTRA Bahwa hasil ketikan diperlinatkan kepada saksi DONI PUTRA Bahwa saksi DONI PUTRA menerangkan ada melihat batu di mobil Bahwa setelah saksi DONI PUTRA selesai membaca hasil BAP, baru iamenandatangani BAP tersebut.

keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa Saksi datang kepersidangan untuk memberikan keterangan terkaitpemeriksaan yang Saksi lakukan terhadap DONI PUTRA.Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan diruang reskrim BungoBahwa Saksi tidak pernah membawa saksi ke manamanaBahwa Saat itu ada 3 (tiga) orang yang diperiksa diruanganBahwa pemeriksaan dimulai lebih kurang jam 11.00 WIBBahwa Saksi sendiri yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi DONIPUTRA.Bahwa cara pemeriksaan sangat rileks, apa yang Saksi makan maka saksiDONI

terlebin dahulu terdakwa diteleponoleh anggota dari saksi NALDO SIHOMBING yang dikenal terdakwa bernamaDONI CAPUNG atau DEDI EFENDI LUBIS ALS DEDI kemudian keduanyamengatakan kepada terdakwa agar terdakwa mengambil atau menjemputnarkotika jenis sabu pesanan saksi BUHA PERIANG PANGGABEAN ALS FERIditempat yang telah disepakati di sekitar Jalan Medan Kota Pematangsiantarkemudian terdakwa menemui DONI CAPUNG atau DEDI EFENDI LUBIS ALSDEDI dilokasi yang disepakati tersebut lalu terdakwa menerima sabu dari saksiDONI

Syahbuddin Siregar dan diserahkan kembali oleh saksiDoni Kurniawan kepada Fahrial Siregar, ST, begitu juga dengan SuratPerintah Membayar Nomor : 00237/K2/SPM/KU.P/2010 tanggal 30Nopember 2010, Selanjutnya setelah suratsurat pencairan tersebutditandatangani oleh terdakwa Drs.Syahbuddin Siregar lalu. oleh saksiFahrial Siregar, ST menyuruh saksi Arwan Harahap mengantar berkasberupa SPP (Surat Permintaan Pembayaran), SPM (Surat PerintahMembayar), Ringkasan Kontrak, Surat Pernyataan Tanggung JawabBelanja

kepersidangan untuk memberikan keterangan terkaitpemeriksaan yang Saksi lakukan terhadap DONI PUTRA.Halaman 55 dari 79 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN MrbBahwa Saksi melakukan pemeriksaan diruang reskrim BungoBahwa Saksi tidak pernah membawa saksi ke manamanaBahwa Saat itu ada 3 (tiga) orang yang diperiksa diruanganBahwa pemeriksaan dimulai lebih kurang jam 11.00 WIBBahwa Saksi sendiri yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi DONIPUTRA.Bahwa cara pemeriksaan sangat rileks, apa yang Saksi makan maka saksiDONI

Bahwa cara pemeriksaan sangat rileks, apa yang Saksi makan maka saksiDONI PUTRA dapat makan. Bahwa metode pemeriksaan adalah tanya jawab Bahwa Saksi yang mengetik jawaban saksi DONI PUTRA Bahwa hasil ketikan diperlinatkan kepada saksi DONI PUTRA Bahwa saksi DONI PUTRA menerangkan ada melihat batu di mobil Bahwa setelah saksi DONI PUTRA selesai membaca hasil BAP, baru iamenandatangani BAP tersebut.

Trimitra Ayanna memberikan Bilyet Giro atas nama JAKUB GUNADIPURNAMA dengan nominal tertentu sebagai alat pembayaran kepada saksiDoni Setiawan untuk selanjutnya diserahkan kepada PT ADITECH CAKRAWIYASASetelah Kompor Gas, Regulator dan Rice Cooker dengan merk Quantum beradadidalam gudang, selanjutnya oleh terdakwa JAKUB GUNADI PURNAMA dansaksi EDDI KUSWANDYdijual kepada tokotoko elektronik diwilayah DaerahIstimewa Yogyakarta dan sekitarnya, kemudian uang hasil penjualan produkQuantum tersebut diserahkan

Bungo akantetapi tidak masuk dan hanya mengatakan lanjut lalu Kapolres Bungo keluardari ruangan pemeriksaan;Halaman 56 dari 85 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Mrb11.Bahwa di depan pintu ada anggota polisi yang bernama ada yang bertanyakepada saksi Doni ada dikasi uang oleh Datuk Rio Batu Kerbau;Bahwa namanama yang ada di BAP tersebut adalah namanama yangdisebutkan oleh saksi Doni Putra, karena Saksi tidak mengenal orangorangtersebut;Bahwa ya benar, ada menunjukkanVideo kepada saksi Doni Putra, dan saksiDoni

Pengajuan Judicial Review/Uji Material Pasal 8 ayat (3) dan Pasal 13 ayat(1) huruf c yang diajukan oleh Center for Strategic Studies University ofIndonesia (CSSUI) atau Pusat Pengkajian Masalah Strategis UniversitasIndonesia beralasan untuk dikabulkan Mahkamah Konstitusi.Keterangan SaksiDoni Budiono, S.T., S.E., Ak., S.H., M.H.

SaksiDONI KOHA HASIBUAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar;Bahwa saksi pernah melihat terdakwa berada di tempat tontonankeyboard tepatnya pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014sekitar pukul 22.00 Wib di daerah Pasar 4,5 Hinai;Bahwa pada waktu itu saksi melihat terdakwa berdiri di sebelahsepeda motornya bersama seorang perempuan yang sedangduduk di atas sepeda motor

Hal tersebut senada dengan keterangan SaksiDoni Julfiansyah;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 136 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 telah mengatur penyelesaian hak atastanah dapat dilakukan secara bertahap. Sedangkan dalam sengketa in litismediasi antara Penggugat dengan Tergugat II Intervensi baru dilakukan satukali hingga diajukannya gugatan in litis.

menyimpulkan hasil validasi data, membuat dan197menyampaikan kepada forum MAD, menindaklanjuti hasil keputusan yang telahdisepakati oleh forum MAD.XXII Tindak lanjut atas keganjilan yang ditemukan oleh saksi Ahyan Lesmanaselaku Fasilitator Kecamatan UPK Kec Panjalu, dibentuklah Tim PenangananMasalah (TPM) Kecamatan Panjalu Kab Ciamis dengan Keputusan CamatPanjalu Nomor : 147.123/Kpts.01kec 2012 tanggal 27 Januari 2012 denganberanggotakan sebanyak 17 (tujuh belas) anggota TPM yang diketuai I oleh saksiDoni

cara mengedit, mengetik, dan mengeprint sertifikatSUKUK dengan Nomor : KK SUN : BPKP2C422, KONFIRMASIKEPEMILIKAN SUKUK NEGARA RITEL SERI SRO66, tanggal 5 Maret 2014,dengan nominal Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) yang merupakanpenggabungan SUKUK SRO03 yang telah jatun tempo senilaiRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan SUKUK Sekunder SROO3senilai Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tersebut, Kemudian sertifikatpalsu tersebut terdakwa serahkan kepada saksi RINI FITRIA melalui saksiDONI

Pamulang Kota Tanggerang Provinsi Banten;Hal 129 dari 154 halaman, Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN PbmMenimbang, bahwa saat itu RIA ARIANTI menerangkan kepada BURRAMUZEBA sedang membutuhkan modal atau investor untuk proyekproyek di CV RIAARIANTI tersebut dan RIA ARIANTI menjanjikan keuntungan (profit) dari investasitersebut, setelah itu BURRA MUZEBA percaya dengan keterangan RIA ARIANTItersebut karena Burra sangat percaya pada suami Ria yang mana suami Ria adalah saksiDoni yang merupakan senior Burra

5 Mei 2012 yang seolaholah ditandatangangani oleh saksi DONI SUSANTO, padahal saksi DONI SUSANTO sendiritidak pernah mengajukan permohonan hibah, mengetahui namanya tercantumsebagai penerima hibah, apalagi menandatangani Surat Pernyataan tersebut.Walaupun terdapat perbedaan nama penerima pada LSM FORUM ANAKSENI antara DPA yang menyebut nama DONI SUSANTO dengan pemohonpencairan hibah LIRA MEGAVIANTARI, HERRY NURHAYAT selaku PenggunaAnggaran, tanpa pernah bertemu dan bertatap muka langsung dengan saksiDONI

5 Mei 2012 yang seolaholah ditandatanganganioleh saksi DONI SUSANTO, padahal saksi DONI SUSANTO sendiri tidakpernah mengajukan permohonan hibah, mengetahui namanya tercantumsebagai penerima hibah, apalagi menandatangani Surat Pernyataan tersebut;Walaupun terdapat perbedaan nama penerima pada LSM Forum Anak Seniantara DPA yang menyebut nama DONI SUSANTO dengan pemohonpencairan hibah LIRA MEGAVIANTARI, HERRY NURHAYAT selaku PenggunaAnggaran, tanpa pernah bertemu dan bertatap muka langsung dengan saksiDONI

Putusan No. 1822 K/PID.SUS/2015pernah mengajukan permohonan hibah, mengetahui namanya tercantumsebagai penerima hibah, apalagi menandatangani Surat Pernyataan tersebut;Walaupun terdapat perbedaan nama penerima pada LSM Forum Anak Seniantara DPA yang menyebut nama DONI SUSANTO dengan pemohonpencairan hibah LIRA MEGAVIANTARI, HERRY NURHAYAT selaku PenggunaAnggaran, tanpa pernah bertemu dan bertatap muka langsung dengan saksiDONI SUSANTO untuk meneliti kebenaran Surat Pernyataan yangbertandatangan atas

Kejaksaan NegeriKotawaringin Timur, dimana dalam memberikan ketarangan saksi tidakada mendapat paksaan maupun arahan dari penyidik, sehinggaketerangan saksi tersebut adalah yang saksi alami, lihat dan dengarsendiri karenanya saksi tetap pada keterangan dimaksud;Bahwa sebagai Kordinator kegiatan Saksi mengkordinasi tugasKhususnya di Kelurahan Baamang Barat Untuk kegiatan PenyuluhanHalaman 57 dari 249 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN PlIkbidang, saksi dengan Kepala Kantor yang melaksanakan ditambah SaksiDoni

perkawinan;Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan Kejaksaan NegeriKotawaringin Timur, dimana dalam memberikan ketarangan saksi tidakada mendapat paksaan maupun arahan dari penyidik, sehinggaketerangan saksi tersebut adalah yang saksi alami, lihat dan dengarsendiri karenanya saksi tetap pada keterangan dimaksud;Bahwa sebagai Kordinator kegiatan Saksi mengkordinasi tugasKhususnya di Kelurahan Baamang Barat Untuk kegiatan Penyuluhanbidang, saksi dengan Kepala Kantor yang melaksanakan ditambah SaksiDoni