Ditemukan 1604 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 488/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 19 Oktober 2016 — I Putu Sudiarta, dk
14 — 4
14 — 4
PNBP relaas panggilan ........... eee RD. 5.000,Mc Eby PSCC sree secre os x eumeemen 2 2 2 2 mee Rp. 5.000,6. BiayaMaterai ....................... eee ROD. 6.000.Jumlah : Rp. 221.000.(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 halaman Penetepan Nomor 488/Pdt.P/2016/PN DpsUntuk salinan resmi PenetapanPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, Ketut Sulendra, S.H.Nip. 19571231 197603 1 002.Catatan:Dicatat disini salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor55/Pdt.
Putus : 18-07-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 296/Pdt.G/PA.Bdw/2012 Tanggal 18 Juli 2012 —
9 — 0
9 — 0
Panitera Pengganti,ttdSOFAN AFFANDL S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Kepaniteraan: Biaya Pencatatan............0:c00 Rp. 30.000, RedakSi .......ccseeeceeeeeee RP. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ...................Rp 265000, ATK wecesessesessesescsseeeeeseeneneenenees Rp. 25.000, Meterai... ............ceceeeeeeee Rp. 6.000,JOMIAN wvsins se ccsceesees ave secre p 331,000,Dicatat di sini:1.
Register : 22-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5882/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Juni 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
pada tanggal 26 Juli 2014,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0391/13/V1/201 4;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan (bada dukhul ), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 005 RW. 001 Desa Jetis KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap sekitar 1 bulan sampai akhir AgustusPD secre
Register : 09-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1514/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 10 Nopember 2014 —
16 — 1
16 — 1
Meterai... ............ cece Rp. 6.000,Jumlah ..... 0... ceeeeee secre sete RP 316.000,
Register : 22-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1671/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, telah terbukti secara hukum bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, sehingga ada legal standing bagi Penggugat untukmengajukan perkara ini; 222202 nen nono nnnneeMenimbang, bahwa Majlis telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunlagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakber haisil jsesn=senese secre
Register : 26-02-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0277/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 18 Agustus 2014 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun D, RT.06,RW.07, Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung selama 2 tahun 7bulan, telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai satu) anak bernama L, umur 8 tahun, ikutPING GU Galt aaa secre it ere ieee.
Register : 30-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2248/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tahun 4 bulan berturutturut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sejak itu pula Tergugat telah membiarkan dantidak memberi nafkah kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut, Majelis telahdapat menemukan fakta hukum bahwa sejak bulan Juli 2013 sampai sekarangyakni saat perkara didaftar di Pengadilan atau sekurangkurangnya selama 1tahun 4 bulan berturutturut Tergugat telah meninggalkan Penggugat,membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberi nafkah kepadaPENQQUGAL 3 secre
Register : 01-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 176/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON
40 — 7
40 — 7
Sitti Dauaniyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MQTOGAL xcs sxirs snes suis soemsenseamseameananne Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1.
Register : 08-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Pbg. Tanggal 28 Mei 2014 — RIFKI SETIAWAN Alias RIKI Bin SUPRI NURHADI
65 — 5
65 — 5
PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2014/PN.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAma nnnnnnn= Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : RIFKI SETIAWAN Alias RIKI Bin SUPRI NURHADI;Tempat lahir 2 K@DUMGN jasss22 nana e sees secre semme nie emmerenanensemeseesUmur / Tgllahir : 23 Tahun /06 Januari 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan =
Putus : 01-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/Pdt/2013 Tanggal 1 Oktober 2013 — KASLI ; MURNI
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ro 489.000.oh OD AD secre oe ss x Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH..MH.NIP: 19610313 198803 10031011Hal. 11 dari 9 hal. Put. No. 1588K/Pdt/2013
Register : 04-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 6/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat
Vs
Tergugat
48 — 12
48 — 12
BANWA.... 2... ccc cece cee cee ee ee cen ee ee cee cee cee bee setae sneeteeaeaeeneeeeeeeeesySoe REINA, es sete caer woe nee secre sees ons eos to a on ee OSTDalam Rekonvensi1. Bahwa. o.oo. eee cee cee cee cee ce cee cee nee cee bee ce peg :unauevenees seen eeeeegeeea ;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor3.
Register : 05-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 386/Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Persidangan perkara ini sebagai bagian yangtak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatanPenggugat pada pokoknya adalah sebagaimana telahdiuraikan di ataS;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat datang sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, kemudian Majelis membacakan suratgugatan Penggugat yang iSinya tetap dipertahankan olehPENQQUQET fees = secre
Register : 28-05-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 853/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Ali MansurCATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada................... atas permintaan sendiriPads Tanga secre 201... M, dan sudah mempunyai kekuatan hukumyang tetap.PANITERADrs. H. E. Ali Mansur15
Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.MORTB. Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
98 — 21
98 — 21
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, karenanya keterangan para saksi tersebut dapatdipertimbangkan ;~ 2= oo nnn rene ne nnn secre conn son nee nnnneMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, buktibuktiPenggugat, maka dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut :1. Penggugat ternyata adalah penduduk wilayah hukum Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo terbukti dari bukti P.1, keterangan Penggugat sertaketerangan saksisaksSi ;0 9 02 enone2.
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0777/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
H.Oman Karwita.Spd ,M.Si Bin H.Uhi Alm
Termohon:
Eka Sany Komala Binti H.Muhamad Kosim Alm
9 — 3
H.Oman Karwita.Spd ,M.Si Bin H.Uhi Alm
Termohon:
Eka Sany Komala Binti H.Muhamad Kosim Alm
9 — 3
nnceeenscceeeeesBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi, mengakibatkan Pemohon merasa sudah tidak tahan dengankeadaan tersebut, sehingga sejak bulan Juli 2018, Pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkan Termohon,Pemohon sekarang tinggal di rumah Pemohon, sedang Termohon tinggal dirumah Termohon dan antara kKeduanya sudah tidak pernah hidup bersamasebagai suami istri;Bnew anew nnn nce en newer enn nen nnn n een nce enc eennen secre
Register : 29-03-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 156/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat; secre eee en eMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebutMajelis Hakim telah berusaha menganjurkan Penggugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil, kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatanPenggugat yang iSinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 573/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I TERGUGAT II
16 — 0
16 — 0
Nani Indriani, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 375.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e VTE area ars aan a etree Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Hal. 17 dari 17 hal.
Putus : 04-05-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 43/Pdt.P/2015/PN Sgn Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon:
DWI WASTUTI
23 — 4
23 — 4
Indonesia di luar negerikedudukannya adalah setara dengan Kartu Tanda Penduduk yang berlalubagi WNI di Indonesia; see on re er on er pe pe en ee Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut diatas sesuai denganundang undang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan agardikemudian hari tidak terjadi masalah/kesulitan perbedaan dokumenkependudukan maka Pemohon melakukan pembetulan terhadap tanggal bulandan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 331404LTFBO B201B+O0i1 1 yesesrsseee secre
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 14/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 7 April 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
26 — 13
26 — 13
Membebankan biaya perkara kepada Negara;SUBSIDAIR: 22 nnn nnn n nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n ence cnn ncneeMohon putusan yang seadiladilnya; 2nn anemone nnnBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Ildatang sendiri menghadap ke persidangan, kKemudian Majelis menasehati paraPemohon mengenai pentingnya pencatatan perkawinan dan Buku Kutipan AktaNikah dalam kaitannya dengan hukum perkawinan yang berlaku di KesatuanFREPUIBIIM, OGG Sag sateen cette secre irene eetinnicinen ninemsn
Register : 21-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor: xxx/xx1014/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKelurahan Kutabaru Kecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti kodePB jnnnnn nnn en renee nee e nen nn een secre nen n nen enna nn nennnenn eens nesnnneennnenneennneeSaksi :1.