Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 722/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara lisan ataupuntertulis meskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 799/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Putusan Nomor.799/Pdt.G/2017/PA.TTDternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 08-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
No.1 Tahun 2016, tentang peraturan mediasi,bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke Pengadilan Tingkat Pertamawajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi dengan bantuanseorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara ini tidakdapat dilakukan medias ;Bahwa Majelis Hakim berupaya menasehati Pemohon, yang pada pokoknyaagar bersabar dan berusaha tetap rukun bersama Termohon dalam satu rumahtangga sakinah, mawaddah dan rohmah, namun tidak berhasil.
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Ttd Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 25
178 — 25
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 27-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3754/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat:
Suswati binti H. Mustib
Tergugat:
Qoidussunnah bin Wali Alfatah
10 — 0
Suswati binti H. Mustib
Tergugat:
Qoidussunnah bin Wali Alfatah
10 — 0
/PA.Sbgberdasarkan Pasal 126 HIR dapat diperiksa dan diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka medias!sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan, berdasarkan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989jo.
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 19
48 — 19
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 12-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 375/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0047/Pdt.G/2019/PA.Tml Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
42 — 13
adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas, sementaraTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pangilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi lagi, sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 08-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0568/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 24
19 — 24
Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, ternyata tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yangsah, oleh karenanya, terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya medias!
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0257/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 22
79 — 22
person, kemudian Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan para pihak dengan memberikan saransaran dan nasihatkepada Penggugat dan Tergugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada Penggugatdan Tergugat untuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yaituRahmiwati Andreas, S.H.I, karena para pihak telah memilih untukmenentukan Mediator dan berdasarkan laporan dari Mediator bahwa medias
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 400/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Tlb Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Oleh karena Tergugat tidak pernah hadir padapersidangan maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil dan medias!
Register : 12-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 12
103 — 12
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 20
26 — 20
lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor77/Pdt.G/2021/PA.Dp Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor94/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2560/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah serta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidakternyata tidak datangnya Termohon disebabkan suatu alasan yang sah, makaTermohon yang telah dipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohondapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias