Ditemukan 21302 data
81 — 80
Kuasa Ginting;
- Arya Brema Kemit bin Alm. Indra Gunawan Kemit;
- Alex Haganta Kemit bin Alm. Indra Gunawan Kemit ;
- Aditya Gilang Kemit bin Alm. Indra Gunawan Kemit ;
- Abiyyu Yusuf Kemit bin Alm. Indra Gunawan Kemit
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110 .000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah );
30 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Imroatul Halimah binti Sholihin alias Sholichin) sebagai wali sah dari anak yang bernama :
- Nawa Akhtar Al Muharram bin Piping Son Bagia Arsoffan, lahir di Kediri pada tanggal 09 Desember 2010;
- Amira Khemadevi binti Piping Son Bagia Arsoffan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 November 2013;
- Arya Oshadi Nata bin Piping Son Bagia Arsoffan, lahir di Banjarmasin pada
11 — 13
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Agung Arya Lesmana Bin Aden Supriyatna) dengan Pemohon II (Cindy Tessa Frilani Binti Barman Angwan) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 2021, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
73 — 5
diperiksa di Kepolisian untuk memberikanketerangan dalam perkara terdakwa (masalah Narkoba Sabu); Bahwa Pada hari Jum/at, tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul16.00 Wib, saksi dinubungi Dedy Lampung untuk mengajak ketemuandi Terminal Kota Pekalongan, setelah kami bertemu dan ngobrolngobrol dan Dedy Lampung minta tolong pada saksi untuk dicarikansabu dan Dedy menyerahkan uang pada saksi sebesar Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah) untuk beli sabu selanjutnya saksi menghubungiteman saksi yang bernama Arya
untuk dicarikan sabu sedangkanuangnya saksi transfer lewat rekening BRI atas nama Fatimah,setelah saksi beritahu kKemudian Arya menghubungi saksi lagi, danmemberi tahu agar sabu tersebut diambil di belakang SMP 13 JalanJendral Sudirman masuk gang sebelah barat SMP 50 meter dan ditempa tersebut ada bungkus rokok Malboro warna merah.
Setelah Habis Dedy lampung minta dibelikan lagi, makasaksi menghubungi Arya dan uangnya di transfer lewat Rekening BRInya Fatimah dan barang tersebut juga saksi ambil di tempat semulayaitu dibelakang SMP 13, Akhirnya sabu tersebut digunakan lagibersamasama. Terdakwa pamitan mau keluar beli makan dan saksibilang sama Dedy Lampung untuk minjamkan motornya padaTerdakwa Dedy akhirnya Dedy lampung dan Terdakwa Dedy turundari lantai dua sedangkan saksi masih ada di lantai atas.
116 — 142
Tergugat II tinggal dirumah tersebut berawal karena menumpang kepadaPenggugat, dan pada tahun 1990 Penggugat pindah ke Jakrta, sehingga Penggugatmempercayakan kepada Tergugat II untuk menempati sekaligus merawat tanahdan bangunan rumah tersebut ;e Bahwa benar Penggugat pindah ke Jakrta karena usaha Penggugat diBagansiapiapi mulai menurun ;e Bahwa benar sertifikat No. 29 pernah dijadikan jaminan di Bank pada tahun 1984dan pada tahun 1989 telah dilunasi, namun pada tahun 1989 dianggunkan lagi di15bank Arya
Il. 3, dan yang diberikan hanyalah surat kuasa untuk mengambil agunandi Bank Arya Panduarta yaitu Bukti T. Ill. 4 ;/ 4. Saksi ALEX YANG ........Saksi ALEX YANG; dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan para Penggugat adalahmasalah tanah dan bangunan yang terletak di Jalan SGB Nomor 74 E.
Bank Arya Panduarta tertanggal 29 Januari 1999 dari Asmit Susantokepada Selverius yang telah diberi Materai cukup, selanjutnya diteliti17oleh Hakim Ketua sesuai dengan foto copynya/ tidak ada aslinya diberitanda bukti T.
151 — 90
Kusmayadi,Yusfadli, ST. dan saksi Arya Udin tidak pernah menandatangani daftar tandaterima uang meskipun pernah melakukan perjalanan dinas dengan Terdakwa.Saksi Edy Juanda, saksi Ir. Ibnu Abbas, saksi Drs.
Ibnu Abbas, saksi Drs.Kusmayadi, Yusfadli, ST. dan saksi Arya Udin tidak pernahmenandatangani daftar tanda terima uang meskipun pernah melakukanperjalanan dinas dengan Terdakwa. Saksi Edy Juanda, saksi Ir. IbnuAbbas, saksi Drs.
Ibnu Abbas, saksi Drs.Kusmayadi, Yusfadli, ST. dan saksi Arya Udin tidak pernah menandatangani daftartanda terima uang meskipun pernah melakukan perjalanan dinas dengan Terdakwa.Saksi Edy Juanda, saksi Ir. Ibnu Abbas, saksi Drs.
Kusmayadi, Yusfadli, ST. dan saksi Arya Udin112melakukan perjalanan dinas atas dasar surat perintah tugas dari Bupatidan SPJ dipertanggungjawabkan kepada Kepala Kantor dinas tempatbertugas masingmasing dan tidak pernah menerima uang dari saksiMuhardi Adnil;Bahwa benar saksi M.
17 — 15
Irgi Arya Pahrezi bin Bahri R lahir di Bontang, 19 Februari 2006;Bahwa Kedua anak Penggugat dan Tergugat berada dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2013 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaMasalah Ekonomi, dimana Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirkepada Penggugat selama 5 tahun;Bahwa perselisihan dan pertengkaran
I Wayan Ridartayasa
Tergugat:
1.PT. Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Pusat Denpasar Cq. PT. Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Pembantu Gianyar
2.Otoritas Jasa Keuangan Jakarta Cq. Otoritas Jasa Keuangan Denpasar
23 — 19
Diponegoro No. 134, Dauh Puri,Denpasar Barat, dalam hal ini diwakili oleh JAPARMENMANALU, PUTU ARYA WIRASETYANTA, berdasarkan SuratTugas No. ST06/MS.6132/2018 tertanggal 17 Desember 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri GianyarHalaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 231/Pat.G/2018/PN Gintanggal 19 Desember 2018, Reg.
18 — 8
Andi Arya bin Yasril, lakilaki, lahir di Sorowako pada tanggal 8 Oktober 1996;b. Andi Artha bin Yasril, lakilaki, lahir di Palopo pada tanggal 15 Mei 1998;Cc. Andi Arga bin Yasril, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Januari 2008;Dan ketiga anak tersebut dalam pengasuhan / pemeliharaan penggugat;4. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di Sorowako mengikutitergugat karena tergugat kerja di sebuah perusahaan kontraktor di PT.
Nafkah untuk tiga orang anak masingmasing : Andi Arya bin Yasril, lahir di Sorowako pada tanggal 8 Oktober 1996; Andi Artha bin Yasril, lahir di Palopo pada tanggal 15 Mei 1998; Andi Arga bin Yasril, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Januari 2008;sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun atau telah menikah sebelumnya;4.2. Mutah sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);5.
19 — 19
Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara, berkantor diJalan Arya Banjar Getas / Lingkar Selatan No56, Tj.Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jeranjang, 31 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD, bertempattinggal di ALAMAT PIHAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang
Kesemuanya adalahAdvokat/Pengacara, berkantor di Jalan Arya Banjar Getas / Lingkar SelatanNo56, Tj.
77 — 25
Arya Putra bin Kalana Jaya tempat tanggal lahir, MuaraPlantau 22 November 2013;f. Siti Azahra binti Kalana Jaya tempat tanggal lahir, MuaraPlantau 12 Desember 2015;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Suaminya (Kalana jayabin Juhansyah) tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Suaminya(Kalana jaya bin Juhansyah) tetap beragama Islam;8.
Arya Putra bin Kalana Jaya tempat tanggal lahir, Muara Plantau 22November 2013;f.
11 — 5
Arya Firmansah Bin Boiman, umur 6 (enam) tahun;Sekarang anak yang pertama berada dalam asuhan Penggugat sedangkan anakyang kedua berada dalam asuhan Tergugat;;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2009 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja;b.
Arya Firmansah Bin Boiman, umur 6 (enam) tahun;Sekarang anak yang pertama berada dalam asuhan Penggugat sedangkan anakyang kedua berada dalam asuhan Tergugat;; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak anak kedua lahir, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai8goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena faktor ekonomi,Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah
9 — 10
sebagai berikut :1.SAKSI identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahKakak lpar Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakbernama Arya
berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa Sepengetahuan saksi, setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta Utara sampai denganbulan Februari 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakbernama Arya
24 — 9
Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,ILGDE RAH ARYA WINAYA, SH..MHNIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 24 Januari 2014, Nomor : 49 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon: I1GUSTI RAI PUTRA WISNAWA pada hari :tanggal, dengan perincian biaya sebagai berikut : 1.
Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,ILGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,.MH.NIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 5 Pebruari 2014, Nomor :10 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon: IDA GUNADI pada hari : Tanggaldengan perincian biaya sebagai berikut : 3 Upah tulis oo... cece ec cceee ence eae eeeentee ence eee eeae eens enna eeaeas Rp. 2.100,42 MG(69 a1, ssxcwssesnss semmenes
20 — 3
., selaku Ketua Majelis, ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, S.H.
., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan Terdakwa ;Hakim Anggota Ketua Majelis1 ARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H. ARIA VERRONICA, S.H.,M.H.2 KOPSAH, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIPutusan perkara pidana Nomor : 42/Pid. B/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 16 (enam belas halaman).15ZOHIRUDDIN, S.H., M.H.Putusan perkara pidana Nomor : 33/Pid.Sus/2013/PN. KB AV 2013Berjumlah 13 (tiga belas) halaman.
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
AHMAD PASDAR alias KANTIS
69 — 21
Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H. ,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum secara telekonfrence pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sofyan, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri oleh Bangga AndikaHutabarat, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frans Wempie Supit P, S.H.,MH., Dr. Made Sukanada, S.H.MH.,Arya Putra Negara K, S.H.,MH.
171 — 76
Arya Banjar Getas, Gg. Sainar, Lingkungan Gatep,Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II Intervensi1 sampai dengan Tergugat Il Intervensi 38 /TERBANDING :2 22 222Dan : 9222 no nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn cc ee nnn39.SANDY PRAMUDHITA., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat Tinggal di JI.
Arya Banjar Getas, Gg.
84 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Terdakwa ARYA IBRAHIM alias ARYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDenganSengaja Melakukan Penganiayaan dengan melukai berat Orang Lain ; <
/strong>
- Menjatuhkan pidanaterhadapAnak TerdakwaARYA IBRAHIM alias ARYAoleh karena itudengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak Terdakwatetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang
26 — 19
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH.masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh LADO FIRMANSYAH, SH,MH.sebagai Panitera Pengganti dan ELIS MAYATI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, LADO FIRMANSYAH, SH, MH.
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh LADO FIRMANSYAH,SH,MH.sebagai Panitera Pengganti dan ELIS MAYATI, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2. ARYA RAGATNATA, SH., MH.
85 — 28
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-hakim anggota tersebut, dengan didampingi CHAIRULLAH, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh M. RONY, SH. Penutut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,UNI LATRIANI , SH.
ARYA RAGATNATA, SH. MH.Panitera Pengganti CHAIRULLAH, SH.