151/Pdt.G/2022/PA.Wtp

No.151/Pat.G/2022/PA. WtpUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, xxxxxxxxx xxxx, bertanggal04 November 2019.2.

No.151/Pat.G/2022/PA.

No. 151/Pat.G/2022/PA.

447/Pdt.G/2022/PA.Cbn

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 447/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 19 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 447/Pdt.G/2022/PA.Cbn1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 447/Pdt.G/2022/PA.Cbn7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 630.000, ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami H. Akhmad Junaedi, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. M. Jhon Afrijal, S.H.

., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 447/Pdt.G/2022/PA.CbnDrs. Rahmat Farid, M.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.Drs. M.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 510.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 447/Pdt.G/2022/PA.Cbn

180/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 180/Pdt.G/2022/PA.Tgrs.telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalilgugatan Penggugat sebagai berikut:1.

sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahap litigasiHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 180/Padt.G/2022/PA.

Swadaya RT.001 RW.004 Kelurahan Karang Tengah,Kecamatan Karang Tengah, xxxx Xxxxxxxxx, Provinsi Banten; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak bernamaKanaya Regina Putri, perempuan, umur 11 tahun 8 bulan;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 180/Padt.G/2022/PA. Tgrs.

/PA.Tgrs. tanggal 19 Januari 2022 dantanggal 3 Februari 2022 serta ternyata ketidakhadirannya bukan karenasesuatu alasan yang sah menurut hukum, maka Majelis Hakim menyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir diHal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor 180/Padt.G/2022/PA.

Kedua,Tergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.Ketiga, gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang, in casu bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 180/Pdt.G/2022/PA.Tgrs. tanggal 19 Januari 2022 dan tanggal 3 Februari 2022 serta ternyataTergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaTigaraksa;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahimat Bin Delan) terhadap Penggugat (Fetty Maryati Binti Umar Djaafar);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun tahun 2022

66/Pdt.G/2022/PA.TBK

Nomor66/Pdt.G/2022/PA.TBK, pada hari itu juga dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 hal.

Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.TBK..2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.TBK..

/PA.TBK, dan pada DIPA Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun tahun 2022 tersedia biaya untuk prodeo, maka biaya perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun tahun 2022;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 12 dari 14 hal.

Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.TBK..Alfi Husni, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp O2. Biaya ATK.Rp O3. Panggilan & PNBP Rp OA. Redaksi Rp O1. Meterai Ro OJumlah Rp O(nol rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.TBK..

124/Pdt.G/2022/PA.Gdt

Mangga Rt.06 LK.I Kelurahan WayKandis Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandarlampung, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 49/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 10Februari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 124/Pdt.G/2022/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Februari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 124/Pdt.G/2022/PA.Gadt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2010, denganPenggugat

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara agquo, Penggugat telah memberikankuasanya kepada Syeh Sarip Hadaiyatullah, S.H.I., M.H.I. dan NurRahmah, S.H.I., M.H, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor49/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 10 Februari 2022, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijrian oleh MuhamadFaudzan, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.1., M.H.1.dan Widya Alia, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pdt.G/2022/PA.Gdt.

Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 180.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 124/Pdt.G/2022/PA.Gat

26/Pdt.P/2022/PA.Sbh

K.H Dewantara (Depan MAN Sibuhuan),Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara,dengan domisili elektronik pohanmuhammadi981@qmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus nomor 81/MSP/I/2022 tanggal 13 Januari 2021, yang telahterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus Nomor 32/SK/2022/PA.Sbh,tanggal 24 Januari 2022, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II/Kuasa

Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.26/Pat.P/2022/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 18 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal 24 Januari 2022 dengan register perkara Nomor26/Pdt.P/2022/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.26/Pat.P/2022/PA.Sbh8. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon denganPemohon II rukun dan harmonis;9.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya(ex Aequo et Bono);Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan Isbat Nikah tersebut pada tanggal 24 Januari 2022 untuk masaHalaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.26/Pat.P/2022/PA.Sbhpengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selamamasa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama

Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon II Nomor470/01/KD/I/2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hutaimbaru,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas tanggal 04 Desember 2021yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos.

MENGADILI:

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Dps., selesai karena dicabut;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 255.000,00,- (Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

53/Pdt.G/2022/PA.Dps

No.53/Padt.G/2022/PA.Dps8.10.lagi antara Penggugat dan Tergugat.

No.53/Padt.G/2022/PA.Dps11.213.terjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya.

No.53/Padt.G/2022/PA.DpsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Denpasar cq.

No.53/Padt.G/2022/PA.DpsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat datang menghadap di persidangan.

No.53/Padt.G/2022/PA.Dps Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 255.000,00(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.53/Pdt.G/2022/PA.Dps

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Mks., dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp. 1. 530.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

60/Pdt.G/2022/PA.Mks

Nomor60/Pdt.G/2022/PA.Mks. yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar tertanggal 5 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1).

Menetapkan harta peninggalan sebagaimana tersebut pada poin 9(sembilan) dan 10 (Sepuluh) sebagai harta peninggalan Pewaris.Halaman 6 dari 10 him.putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Mks3).

Para Penggugat bermohon untuk mencabut perkaranya denganalasan akan memperbaiki gugatan Para Penggugat;Bahwa, selanjutnya Para Penggugat dalam persidangan tanggal 18Januari 2022 telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor60/Pdt.G/2022/PA.Mks dengan alasan sebagaimana tersebut diatas;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

dan tujuan gugatan Para Penggugatsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam persidangan tanggal 18Januari 2022, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Mks denganalasan Para Penggugat akan memperbaiki surat gugatannya dengan alasansebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwauntuk mendapatkan kepastian hukum tentang proses penyelesaian perkara ini,maka majelis

FATMA ABU JAHJAPanitera Pengganiti,Halaman 9 dari 10 him.putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.MksHJ. NUR AISYAH,S.H.Perincian biaya perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya ATK Rp 50.000,003.Biaya PNBP Rp. 110.000.004.Biaya Panggilan Rp 1.320.000,005.Redaksi Rp 10.000,006.Meterai Rp. 10.000,00 Jumlah Rp 1.530.000,00(satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 him.putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Mks

Dalam Eksepsi:

1. Menerima Eksepsi Tergugat;
2. Menyatakan Pengadilan Agama Biak tidak berwenang untuk mengadili perkara tersebut;

Dalam Pokok Perkara:

1. Menyatakan Perkara Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Bik tidak dapat diterima;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 558.000,- (lima ratus lima puluh depalan ribu rupiah)

4/Pdt.G/2022/PA.Bik

/PA.Bik, tanggal 14Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnyahidup bersama dan tinggal di rumah kontrakan yang berada di jemberHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA. Biksampai tahun 2005, kemudian pindah ke rumah pribadi di Jembersampai tahun 2021;3. Bahwa setelan akad nikah dilangsungkan Penggugat danTergugat tinggal bersama dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai keturunan 3 orang anakyaitu;3.1.

Menyatakan Perkara Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Bik tidak dapatditerima;2: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.558.000, (lima ratus lima puluh depalan ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, olen kami HarisanUpuolat, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Taufig Torano, S.H.I.dan Muhammad Zulfiqor Amanzha, S.H. masingmasing

sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Parno, S.H.I. sebagai Panitera, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp558.000,00(lima ratus lima puluh depalan ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA. Bik

8/PDT/2022/PT PBR

PUTUSANNOMOR 8/PDT/2022/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :Bernard Liau, lahir di Tarempa, tanggal 26 Juli 1983, Umur 37Serafina,tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Katholik,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di BrigjendKatamso Rt 005, Rw 001, Kelurahan Tanjung Unggat,Kecamatan Bukit Bestari

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 18Januari 2022 Nomor 8/PDT/2022/PT.PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara antara kedua belah pihak tersebut diatas;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Pekanbaru tanggal 18 Januari 2022 Nomor8/PDT/2022/PT.PBR tentang Penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkaratersebut;3.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Tingkat Banding, tanggal 18Januari 2022 Nomor 8/PDT/2022/PT.PBR tentang HariSidang;4.

Putusan tersebut diucapkan dalamHal 6 dari 7 Hal, Putusan Perkara Perdata Nomor 8/PDT/2022/PT PBRpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dengan bantuoleh HASAN BASRI,SH.,MH.

Biaya PrOS@S................. cee eee Rp.130.000,JUMIAN 0... ect cee eee eee eee ese eteeteeseeeseees RDO.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Hal, Putusan Perkara Perdata Nomor 8/PDT/2022/PT PBR

5/Pdt.P/2022/PA.Ed

Berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentilyang ditandatangani oleh Ketua Pengadilan Agama Ende NomorW23A2/76/HK.05/I/2022, tanggal 24 Januari 2022, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon, serta orang tua calon suami.Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 32 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.EdBahwa

Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 24Januari 2022, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnde Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Ed, tanggal 24 Januari 2022, telahmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas anak PemohonNomor: xxx, tertanggal 20 Januari 2022, yang dikeluarkan olehLurah Paupanda, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) danHalaman 8 dari 32 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Edserta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan kode P.2;3.

Ende,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) dan serta cocokHalaman 9 dari 32 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Eddengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaldengan kode P.7;8. Fotokopi Formulir Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan Atau Rujuk nomor. xxx tertanggal13 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan EndeSelatan, Kab.

Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 0,00Rp 10.000,00> Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 110.000,00Halaman 32 dari 32 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Ed

15/Pdt.G/2022/PA.Pal

Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA. Pal sebut di atas, Penggugat mohondna Palu cq.

Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA. Pal Drs. H. Syamsul Bahri, M.H.dengan dihadiri oleh PenggugatKetua Majelis,Dra. Hj. Nurbaya, M.HPanitera Pengganti,Shiyamus Shidqji, S.HI., M.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.Pal Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.Pal

10/Pdt.P/2022/PN Arm

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2022/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh:MUHAMMAD AOLIAH, lahir di Dompu tangal 15 April 1982, umur 40tahun, jenis kelamin LakiLaki, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia(TNI), kewarganegaraan Indonesia, alamat di Desa Wori Jaga XIll,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, untuk

selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Armtanggal 13 Januari 2022 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Arm tanggal 13 Januari 2022tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, memeriksa buktibuktisurat, dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan

permohonan Pemohon tertanggal 11Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 13Januari 2022 di bawah nomor 10/Pdt.P/2022/PN Arm, Pemohon pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Paman dari anak lakilaki yang bernama AFDIL AZMIL,NIK. 5205055109000002, Lahir di Dompu pada tanggal 11092000, Umur 21tahun;Bahwa AFDIL AZMIL, tersebut berkeinginan untuk mengikuti seleksi penerimaanCalon Prajurit TNI di Manado Sulawesi Utara, namun untuk

ARI MUKTI EFENDI, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan No. 10/Pdt.P/2022/PN ArmPerincian biaya:1. Pendaftaran...........cccccccsecseeeeeees Rp. 30.000,2. BlAyA PYOSES..........cccccceceeeseeeeeees Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan.............::::ceee Rp. 10.000,4. Materai PUtuSan ...........ccceeeeeee Rp. 10.000,5.

REOAKSI........cceeccceseeeeeeeeeeeeeeenees Rp. 10.000,JUMIAN.... cee eeececce ce eeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeees Rp. 160.000,(Seratus enam puluh ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan No. 10/Pdt.P/2022/PN Arm

102/Pdt.G/2022/PA.Ckr

register perkara Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 04 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 102/Padt.G/2022/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0825/028/V/2016, tertanggal 16 Agustus 2021;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir tinggal di Kabupaten Bekasi.;4.

Putusan Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.CkrUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2022 Masehi bertepatanHal. 8 dari 9 Hal. Putusan Nomor 102/Padt.G/2022/PA.Ckrdengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dyna Mardiah A., S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Tirmizi, S.H., M.H. dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.

Putusan Nomor 102/Padt.G/2022/PA.Ckr

63/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2022/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talakantara:PEMOHON, Xxx, Uumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXxXxXX XXXxXx, tempat kediaman di xxx, sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxxxXXXXX XXXXXxX

, tempat kediaman di xxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari2022 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon,permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Bpp, dengan dalil danalasan sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskandi Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Kamistanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1443Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiri dariDrs. H. Akh. Fauzie, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf,danIr. H. Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon;Putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Akh. FauzieIr. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 535.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 63/Pat.G/2022/PA.Bpp 10 dari 10

36/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xxx tempat dan tanggal lahir xx, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di xx, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat

pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan xx, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganPutusan Nomor 36/Pdt.G/2022

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Bpp 3 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Bpp 11 dari 11

66/Pdt.P/2022/PA.Tgrs

Putusan No 66/Padt.P/2022/PA.

Putusan No 66/Padt.P/2022/PA. Tgrs.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Solear,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;2.

Putusan No 66/Padt.P/2022/PA. Tgrs.Perincian biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,001: Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No 66/Padt.P/2022/PA. Tgrs.

15/Pdt.P/2022/PN Dps

PENETAPANNomor 15 /Pdt.P/2022/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut terhadap permohonan:RATIH PURNAMA ARIYANTI, Perempuan, lahir Denpasar, tanggal 13Januari 1979, Pekerjaan Wiraswasta dan Ibu Rumahtangga, beralamat di Perumahan Darmasaba PermaiBlok B no 7, Br. Penenjoan, Ds.

Darmasaba, Kec.Abiansemal, Badung, Bali, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas permohonan ini;Telah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah mendengar pula keteranganPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 22Nopember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar padatanggal 6 Januari 2022 dibawah register perkara Nomor: 15/Pdt.P/2022/PN.Dps

,Psikolog diHal 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PN DpsPradyagama, Pusat Layanan Psikologi yang beralamat di JI.

Gede Putra Astawa, S.H., M.H.Perincian Biaya:Hal 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PN DpsBiaya Pendaftaran.................55 Rp. 30.000,Biaya PrOS@S ............::::::::2202 Rp. 50.000,Biaya penggandaan berkas......... Rp. 15.000,Biaya PNBP Panggilan ............. Rp. 10.000,RedakSl .............:cseeeeeeeeeeeeeeee RD. 10.000,Materal ...........::::::ceeeeeeeeeeeee: RD. 6.000,JUMLAH.............

Rp. 125.000,( seratus dua puluh lima ribu rupiah )Hal 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Dps

233/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XxxXXxXXXXX XXXxXxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXxXxxx

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 06 Desember 1997, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, XxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, Sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 1150/75/XII/1997 tanggal 15 Desember 1997;Putusan Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 102.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan Penggugat telahberupaya untuk memperbaiki hubungan rumah tangga antara lainPenggugat telah memberikan kesempatan kepada Tergugat untukPutusan Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Bpp 2 dari 10merubah sikap dan perilakunya tersebut namun Tergugat tidakmenunjukkan I'tikad baik kepada Penggugat;7.

., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Muh. Rifai, M.H. Drs. H. Muhammad Najamudin,M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 233/Padt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 10

10/Pdt.G/2022/PA.Lbg

bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong padatanggal 10 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Lbg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.Lbg9. Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah di upayakan damai oleh keluarga namun belum berhasil;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk tetap membina rumah tangga dengan Tergugat dan sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat.

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.LbgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Lebong Selatan,Kabupaten Lebong, Nomor: 237/19/X1I/2014 tanggal 20 November 2014,bermeterai cukup, dinazagel dan diberi kode P.2.

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.LbgDemikian diputuskan dalam musyawarah Hakim Pengadilan AgamaLebong pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Ahir 1443 Hijriah oleh Badrudin, S.H.I., M.H. sebagaiHakim , putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut tersebut, dan didampingi oleh Vebi Erdita,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdBadrudin, S.H.I.,

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.Lbg