Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0350/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat

Tergugat
173

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, bulan Desember 2008, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 82/82/1/2009, tanggal 10 Januari 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Kabupaten Hulu Sungai Utara,
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 02 Agustus 2002, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 287/10/XI/2002, tanggal 19 Nopember 2002 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 21-11-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1180/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
202
  • antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar masalah Tergugat menjalin hubungan cinta denga wanitae Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah kirim nafkah kepadaPenggugat ;a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Oktober 2009 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat
Register : 15-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2647/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saksi, dipersidangan mengaku sebagai Adik Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 16 September 1998, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2016 Tergugattanpa alasan yang jelas telah
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 583/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
171
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal 1 tahun 6 bulan, kemudianbertempat tinggal di KelurahanPelambuan Kecamatan Banjarmasin Barrat Kota Banjarmasin;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
Julfah binti Ahan
Tergugat:
Rafi'i bin Mukri
222
  • Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;2: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.
Register : 12-09-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2614/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Cikawung, Rt.003 Rw.003, Desa Hanjuang, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2016, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Maret
Register : 06-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0081/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat

Tergugat
153

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 05 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan / Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 103/18/IV/2012, tanggal 16 April 2012 dari Kantor UrusanAgama, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman orangtua Penggugat , selama 4 bulan
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0229/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal15 Mei 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor323/70/V/2013 tanggal 15 Mei 2013;10.11.12.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak, yangisinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di ditempat kediaman Orang tua Penggugat
Register : 07-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0248/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat

Tergugat
207

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 09 Agustus 2010, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 07/08/IX/2010, tanggal 20 September 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Balangan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama di Kabupaten Balangan, hingga
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
163
  • 1998dirumahOrangtuaTergugatdengan wali KakakKandung Penggugat mas kawinberupa Emas4 (Empat) Gram dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanjungKarangBarat Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 552/26/X1/98 tertanggal 07 Desember1 998;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 11-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1591/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
110
  • Batang, sehingga dengan demikian sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksi di mukasidang harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 15 Februari 2011 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 174/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 19 Desember 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
172
  • Pekerjaan Guru,tempat tinggal di KOTA SOLOK.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0174/Padt.G/2013/PA.SIkSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1996 yang lalu di KOTA SOLOK;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 27-06-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0143/Pdt.G/2011/PA.Kgn
Tanggal 14 September 2011 —
131
  • Bahwa pada tanggal 16 Januari 1994, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor III/PW01/16/22/IV/94 tanggal14 April 1994 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat terakhir bertempat tinggal di Mess PT.
Register : 21-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2719/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnya Tergugatdihadapan Penggugat telah mengucapkan shigat taklik disaksikan olehpara saksi yang hadir dalam akad nikah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat yang bertempat kediaman di Kp.Jolok, RT 002 RW 008 Desa Mekarmukti, Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, Provinsi Jawa Barat.
Register : 23-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0061/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 24 Desember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 01/01/I/2015, tanggal 05 Januari 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa Tergugat telah melanggar shigat taklik talak yangpernah diucapkannya yaitu poin 1 yang berbunyi: Meninggalkanistri Saya 2 (dua) tahun berturutturut, poin 2 yang berbunyi: atausaya tidak memberikan nafkah wajib kKepadanya 3 (tiga) bulanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA Sbg.lamanya, dan poin 4 yang berbunyi: atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) istri saya 6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah terbuktibahwa telah terjadi pelanggaran
Register : 27-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 136/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 2 Oktober 2013 —
131
  • dan dua orang saksi, menurutpenilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak tanggal 17 Mei 2006 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraianmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan setelah akadnikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 18-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1552/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • swasta , tempat kediamandi Jalan Raya Batujajar Nomor 39, RT. 03 RW. 07, Desa Cikandang,Kecamatan Cimareme, Kabupaten Bandung Barat, dipersidangan mengakusebagai Kakak Sepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2010, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 25-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 19 Juli 2017, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0228/018/VII/2017, tanggal 19 Juli 2017 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.