Ditemukan 12698 data
63 — 27
24Menimbang, bahwa berdasarkan penemuan fakta di atas, majelisberpendapat dalil gugatan penggugat kurang lengkap yang berakibat pada cacatformil;Menimbang, bahwa salah satu syarat formil dalam pembuatan surat gugatanwaris adalah harus terungkap dan mendudukan semua ahli waris sebagai pihakdalam surat gugatan penggugat, karena dalam gugatan waris berdasar pada asasplurium litis consortium, yakni setiap pribadi yang menjadi ahli waris harusdidudukkan sebagai pihak dalam perkara tidak boleh ada yang tertinggal
122 — 34
Pgl JAYA tertinggal dilokasi perkebunan PT. PMS (PasamanMarama Sejahtera);Bahwa saksi menerangkan bahwa alat yang digunakan oleh terdakwabersama dengan Sdr. Pgl JAYA (belum tertangkap) dan Sdr. Pgl AKIL (belumtertangkap) untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.
105 — 35
dalam 1 (satu)kamar ;13e Bahwa selama korban di rumah saksi, saksi sering melihat korban melamundan menangis sendiri mengetahui hal terseut kemudian korban saksi obatidengan menggunakan air putih dan tidak lama kemudian korban ingat anakdan suaminya korban ;e Bahwa terdakwa dengan korban tinggal dirumah saksi kurang lebih selama10 (sepuluh) hari dengan tujuan untuk berobat dan terdakwa sempatmengontrak di dekat rumah saksi ;e Bahwa saksi bisa menghubungi keluarga korban pada saat handphoneterdakwa tertinggal
96 — 28
hijau, 1 (satu) buah celana jeanswarna biru, 1 (satu) pasang sepatu warna coklat, 1 (satu) buah HP merkLenovo warna hitam adalah barang yang ada pada diri terdakwa saatdilakukan penangkapan;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau, 1 (satu) buah gergaji besiwarna hitam, 2 (dua) buah patahan batang gergaji terouat dari kayu warnacoklat adalah barang yang dipergunakan terdakwa untuk melukai saksi Agus;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih adalahmilik terdakwa yang tertinggal
26 — 13
Fikri sedang dipukulin oleh 2 atau3 orang dengan menggunakan alat berupa stik golf dan samurai pada saat Fikrisedang makan nasi goreng ;Bahwa benar setelah keadaan dirasa aman oleh saksi, saksi kembali lagi untukmengambil motor saksi yang tertinggal di Koperasi Darmawangsa dan setelahkami berkumpul lagi dan berniat untuk pulang Sdr. Viko dan Fiki tidak beradaditempat tersebut selanjutnya saksi bersama temanteman mencari Sdr. Vikodan Fikri ;Bahwa benar tibatiba datang Sdr.
37 — 2
Tergugatuntuk kedua anak tersebut, jauh lebih jelek dari Sekolah Umum kedua anaktersebut dahulu bersekolah INTERNASIONAL XIN XHONG, yangmengajarkan 3 (tiga) bahasa;Dengan demikian bahwa Tergugat tidak dapat mendidik kedua anaktersebut dengan baik dan benar, apalagi menurut informasi kepala sekolahkedua anak tersebut bahwa Tergugat sudah menikah lagi;Bahwa Tergugat juga ketahuan lalai dalam menjaga anak, Penggugatpernah kerumah San Diego sebelum rumah laku terjual, ternyata di rumahtersebut hanya tertinggal
65 — 12
Toli Toli terdakwa HASMAN alias ABANG,terdakwa RUSMAN alias ANGKING dan terdakwa LIMANG bersama Uneng (DPO)telah mengambil sapi milik saksi koroban sebanyak 5 (lima) ekor selanjutnya sapi yangberhasil ditangkap oleh para terdakwa dan Uneng (DPO) secara bersama dengancara ditebas dengan menggunakan sebilah parang pada bagian kaki belakangsehingga sapi langsung duduk dan langsung disembeli lalu dipotongpotong hinggayang tertinggal hanya isi perut, selanjutnya potongan daging tersebut dimasukkandalam
86 — 62
zina;b Bahwa, Termohon menyatakan tidak benar pernyataan Pemohon dalamrepliknya pada poin 4 huruf b yang menyebutkan berdasarkan bukti nomortelepon yang sering digunakan saksi pelaku (Raden alias Anto) SMS kepadaTermohon dan tercopy kepada Pemohon yang berbunyi kamu (Termohon)bunuh saja binatang Absari, yang benar nomor handphone tersebut Termohonmeyakininya berasal dari nomor handphone lain milik Pemohon sendiri bukannomor handphone saksi pelaku (Raden alias Anto), karena handphone Pemohonpernah tertinggal
108 — 22
melakukan hubungansuami istri akan tetapi istri Terdakwa yangbernama LINDAWATI Pgl UPIK pada saat itu sedang tidak ada dirumah;Bahwa benar tujuan Terdakwa melakukannyaadalah untuk memenuhi dan ataumelampiaskan nafsu birahi ataupun sexTerdakwa;Bahwa benr Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap saksi korban sebanyak1 (satu) kali;Bahwa benar saat melakukan persetubuhanterhadap saksi korban yakni setelah alatkelamin Terdakwa masuk kedalam kemaluansaksi korban, Terdakwa mengeluarkan air maniyang sebagian tertinggal
10 — 1
,(satu juta lima ratus ribu rupiah), maka Majelis Hakim menentukan jumlahmutah yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi adalah sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) X1 tahun (12 bulan) = Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Menimbang bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi angka 4tentang Nafkah lampau yang diperhitungkan selama 5 bulan Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), sedangkan Tergugat Rekonvensi menyatakan bahwanafkah yang tertinggal
59 — 4
Komaruddin Als KOMAR Bin LASMIN No. 21/Pid.B/2013/PN.KSP Hal 13 Dari 31sementara jarak antara pintu belakang rumah saksi korban denganpekarangan rumah terdakwa + 5 (lima) meter;Bahwa pada saat warga menyisiri sekeliling rumah saksi korban, wargamenemukan sepasang sandal karet milik terdakwa yang tertinggal dirumah saksi korban;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan kekerasanterhadap saksi HERLI SUMARSIH;Bahwa pada saat saksi sampai dirumah saksi HERLI SUMARSIH saksimelihat saksi
68 — 52
2)3)4)5)6)7)Engineering Estimate (EE) Pekerjaan Pembuatan Desain Teknis Jembatan BetonSepanjang 16 Meter di Lokasi UPT Muataus Kecamatan Fatuleu Kabupaten KupangNTT Tahun Anggaran 2005;Laporan Mingguan Konsultan Pengawas Minggu Ke44 Periode tanggal 24 April 2006sampai dengan 28 April 2006 Nomor 99/ADM/PT.MTD/ IV/2006 tanggal 1 Mei 2006;Rincian Kerja dan Anggaran Satker Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi ProvinsiNTT Tahun Anggaran 2006 Program Pengembangan Wilayah Tertinggal tanggal 31Desember 2005
kemudian saksisaksi membenarkannya sebagai berikut:1.Engineering Estimate (EE) Pekerjaan Pembuatan Desain Teknis Jembatan Beton Sepanjang16 Meter di Lokasi UPT Muataus, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, NTT, TahunAnggaran 2005;Laporan Mingguan Konsultan Pengawas Minggu Ke44 Periode Tanggal 24 April 2006 s/d.28 April 2006 Nomor 99/ADM/PT.MTD/IV /2006 tanggal 1 Mei 2006;Rincian Kerja dan Anggaran Satker Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi NTTTahun Anggaran 2006 Program Pengembangan Wilayah Tertinggal
berupa:3.13.23.33.43.53.63.73.83.93.103.11Engineering Estimate (EE) Pekerjaan Pembuatan Desain Teknis Jembatan BetonSepanjang 16 Meter di Lokasi UPT Muataus Kecamatan Fatuleu Kabupaten KupangNTT Tahun Anggaran 2005;Laporan Mingguan Konsultan Pengawas Minggu Ke44 Periode tanggal 24 April 2006sampai dengan 28 April 2006 Nomor 99/ADM/PT.MTD/IV /2006 tanggal 1 Mei 2006;Rincian Kerja dan Anggaran Satker Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi ProvinsiNTT Tahun Anggaran 2006 Program Pengembangan Wilayah Tertinggal
64 — 37
denganpetunjuk teknis yang sudah dikeluarkan oleh Menteri PendidikanNasional RI No. 3 Tahun 2009, sedangkan MASKUR HASIBUAN,S.Sos sebagai ketua Tim Koordinasi Dana Alokasi Khusus (DAK)Bidang Pendidikan Kota Padang Sidimpuan TA 2009 mempunyaltugas POkOk : 222222 2nn ene nn nnn nnn nnn nnn eneMembuat rencana alokasi jumlahn SD / SDLB yang akan menerimaDAK per Kecamatan : Melakukan seleksi sekolahsekolah calon penerima DAK BidangPendidikan bagi sekolah yang mengalami kerusakan berat yangterletak di wilayah tertinggal
denganpetunjuk teknis yang sudah dikeluarkan oleh Menteri PendidikanNasional RI No. 3 Tahun 2009, sedangkan MASKUR HASIBUAN,S.Sos sebagai ketua Tim Koordinasi Dana Alokasi Khusus (DAK)Bidang Pendidikan Kota Padang Sidimpuan TA 2009 mempunyaltugas POkOk : 22222222222 one nnn nnn n nnn n eneMembuat rencana alokasi jumlahn SD / SDLB yang akan menerimaDAK per Kecamatan : Melakukan seleksi sekolahsekolah calon penerima DAK BidangPendidikan bagi sekolah yang mengalami kerusakan berat yangterletak di wilayah tertinggal
dikeluarkan oleh Menteri PendidikanNasional RI No. 3 Tahun 2009, sedangkan MASKUR HASIBUAN,S.Sos sebagai ketua Tim Koordinasi Dana Alokasi Khusus (DAK)Bidang Pendidikan Kota Padang Sidimpuan TA 2009 mempunyaltugas POkOk : 222222 2nn ene nn nnn nnn nnn nnn eneMembuat rencana alokasi jumlahn SD / SDLB yang akan menerimaDAK per Kecamatan : n nnn nnn nnn nner nen nncncnccnnMelakukan seleksi sekolahsekolah calon penerima DAK BidangPendidikan bagi sekolah yang mengalami kerusakan berat yangterletak di wilayah tertinggal
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
RUSLAN Als JOY Bin MUHAMMAD YUSUF
100 — 41
Pol KB 6010 LSwarna merah dengan Noka MH1JFV11XHK582786 dengan Nosin JFV1E1586708 tersebut adalah milik pribadi saksi;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN.Nba Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana cara orang tersebutmengambil sepeda motor itu, yang jelas kunci sepeda motor tersebutmemang tertinggal di motor dan masih melekat di kontak motor; Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut terparkir di terasrumah salon we Sio di Dsn. Bintang Ds. Pahuman Kec.
35 — 22
., dbukunya yang berjudul Hukum Pidana Indonesia, 1983, Sinar Baru, Bandhlm. 151, menyatakan bahwa rumah atau tempat kediaman tersebut beldari kata woning, yang menurut yurisprudensi ditafsirkan sebagai stempat yang dipergunakan oleh manusia sebagai tempat kediaman atau tertinggal.
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
REZA KURNIA RAMADHAN Pgl REZA
80 — 9
Bahwa saksi melihat dan menemukan 1 (Satu) helai jaket motifloreng warna hitam kombinasi hijau yang yang tertinggal dibawahjendela rumah saksi, yang mana saksi menduga Jjika 1 (Satu) helai jakettersebut adalah jaket Terdakwa yang Terdakwa pakai saat melakukanpencurian dirumah saksi.
16 — 1
saksi sendiri dan adik saksi ANAK 2;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga dengan rukun sebagaisuami isteri di Kecamatan Sidayu, Gresik, sampai awal tahun 2009;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan rukun,namun kemudian Pemohon menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain, semuladengan perempuan asli Lamongan, dan kemudian dengan perempuan dari Surabayabernama bernama SA, ini semula diketahui dari foto copy kartu susunan keluarga (KSK)yang tertinggal
34 — 14
sawittersebut adalah sbb : awalnya buah kelapa sawit dipanen ataudiambil dari pohonnya oleh pekerja / karyawan panen lalu diangkut /lansir menuju ke TPH yang ada dipinggir jalan poros selanjutnya saksilakukan pengecekan dan setelah itu datang operator Jonder danmengangkut buah tersebut ke Peron / Bin selanjutnya terhadap buahtersebut langsung diantar ke PKS (pabrik kelapa sawit) kemudianpada sore harinya saksi kembali mengecek apakah ada buah yang15restan atau tidak dan setelah didapati ada buah yang tertinggal
47 — 6
Temanggung Tilung.Kemudian merekapun bersamasama mengikut mobil tersebut tetapi Renomendahului terdakwa bersama Andila karena mereka melaju kencangsaksi bersama Andila tertinggal dan akhirnya bertemu di JI.
ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
MELKI ARAS BIN ZALKIDAM
30 — 11
dengan 2 (dua)orang temannya; Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Diki dan sudah damai, Terdakwabeserta temanteman Terdakwa yang lain dan Diki beserta temantemannyamenuju ke Desa Darmo, namun sesampai di Desa Darmo sepeda motor yangsedang Terdakwa kendarai yang pada saat itu berboncengan dengan saksi Rudidihentikan oleh Diki dan kunci kontaknya diambil oleh Diki Bahwa pada saat sepeda motor Terdakwa dihentikan oleh Diki, temantemanTerdakwa melarikan diri sehingga hanya Terdakwa dan Rudi yang tertinggal