Ditemukan 9706 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dr.hm drs.h.a drs.h.h drs.h.e drs.h.r drs.h.t drs.h.u drs.h.i drs.h.ma drs.r.m
Penelusuran terkait : Drs.h.m. said munji Sh. mh. Drs. hamdani s Sh. m.hi. dan drs.h.sudirman s Jeni
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 106/PID/2019/PT MKS
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs.H.Muh.Ilham Alimbachrie,MM.,MBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Arsyad, S.H
62 — 39
  • ,M.Kn berdasarkan perjanjian jual bellitertanggal 29012015 antara Drs.H.M Ilham, Alim Bachrie MM.,Mbayang bertindak atas nama diri sendiri dan selaku kuasa para ahiwaris dari Almarhum Haji. Alim Bachrie yang terdiri dari sembilanorang ahli waris selaku penjual atau pihak pertama dengan nyoyaRachmatang sebagai pembeli atau selaku pihak kedua (videperjanjian jual bell) ;Bahwa perjanjian jual beli tersebut telah di legalisir di depan notarisMirnawati SH.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 515/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI
14 — 1
  • DZIRWAH Drs.H.M. NURKHAN,S.HHakim AnggotaDrs. H. NURIL IHSANPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT,S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 350.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,( empar ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 0515/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 31 dari 32halaman.Putusan nomor 0515/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 32 dari 32halaman.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 34
  • ,C.Me) tanggal 23September 2020, ternyata mediasi tidak berhasil, kKemudian Penggugat danTergugat mohon untuk dilakukan mediasi yang kedua dengan Mediator ( Drs.H.M Yusa Ahmad S.H.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-03-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 03/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
Tanggal 5 Maret 2014 — MASITOH Binti ABDUL WAHAB SIRAIT
125 — 52
  • Teknik Unlam) mendapat telpon dari saksi Drs.H.M Ary Achdiyani, MAP yang menyatakan pagu anggaran Untuk Fak.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 135/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Penggugat : ERMANTO USMAN Diwakili Oleh : JASMAN,S.H
Terbanding/Tergugat IX : WALI NAGARI PASAR BARU
Terbanding/Tergugat VII : PADLAN
Terbanding/Tergugat V : MURNI
Terbanding/Tergugat III : ANWAR WAHAB
Terbanding/Tergugat I : Drs. H. ISMET KAMAL WAHAB
Terbanding/Tergugat X : CAMAT BAYANG
Terbanding/Tergugat VIII : SABRI
Terbanding/Tergugat VI : YOSERIZAL
Terbanding/Tergugat IV : JUSNI
Terbanding/Tergugat II : LISMAINI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN KAB.PESISIR SELATAN
23 — 12
  • yang seranji;Sedangan tergugat sampai dengan tergugat 8 jelas dan terang telah melakukanperbuatan melawan Hak atau melawan hokum yang mengakibatkan anggota kaumHalaman 5 dari 23 halaman Putusan nomor 135/PDT/2019/PT PDG12.13.14.15.16.1.dari penggugat telah di hilangkan haknya oleh tergugat 1 sampai dengan tergugat8 tersebut;Bahwa pengajuan sertipikat oleh tergugat sampai dengan tergugat 8 yangdibenarkan oleh tergugat 9 serta mengetahui dari Ketua KAN Pasar Baru yangbukan tanda tangan atas nama Drs.H.M
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON
16 — 10
  • berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat hadirsendiri sedangkan Tergugat diwakili oleh kuasanya untuk datangmenghadap;Bahwa Majelis hakim, telah berusaha mendamaiak kedua belahpihak berperkara, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah menetapkan dan memerintahkan keduabelah pihak menempuh mediasi, berdasarkan Penetapan Nomor1080/Pdt.G/2017 PA Mks tanggal 12 Juli 2017 dengan menunjuk Drs.H.M
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2602/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • ,MH.Hakim Anggota,Drs.H.M. Ridwan Palla, SH.,MH.Panitera Pengganti,Hj. Hariyati, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran/PNBP :Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 35 dari 34 hal. PutusanNo.2602/Pdt.G/2018/PA Mks
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Knamsiah sebagai Panitera, dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs.H.M. Yusar, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Nazaruddin, M.H. Drs. Muhammad Zen, M.HPaniteraDra. Hj. KnamsiahHal. 29 dari 30 Put. No.574/Pdt.G/2019/PA. TPIPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 220.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 316.000,00Hal. 30 dari 30 Put. No.574/Pdt.G/2019/PA. TPI
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-06-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
100 — 24
  • Drs.H.M.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30 / PID.Sus/2011/PT.MKS
Tanggal 15 September 2011 — Ir. RONNY CHANDRA Bin AKONG
105 — 28
  • Membebani pula kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000, (Lima Ribu Rupiah).wnnnnnn Menimbang, bahwa dari akta permintaan banding yang di tandatangani oleh Drs.H.M.
    dibebankan kepada Terdakwa, karena adabencana alam sehingga pekerjaan jembatan sungai Lampasatersebut tidak dapat diselesaikan.....; 75nen Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Terdakwa dikirim kePengadilan tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassar, telahdiberitahukan kepada Jaksa penuntut Umum dan Terdakwa tersebut akanhaknya untuk mempelajari berkas perkara berdasarkan surat pemberitahuanuntuk mempelajari berkas perkara masingmasing pada tanggal 11 April2011 yang ditanda tangani oleh Drs.H.M
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2301/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 39
  • Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis hakim telah memerintahkankepada kedua belah pihak berperkara untuk menempuh mediasi dan sesuaiamanat ketentuan Pasal 17 ayat (6) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,Majelis Hakim telah menjelaskan kepada kedua belah pihak beperkara tentangprosedur mediasinya;Bahwa berdasarkan kesepakatan kedua belah pihak berperkara, MajelisHakim telah menetapkan Drs.H.M
    Drs.H.M. Fajri Rivai, SH.,MH. selakumediator, untuk melaksanakan mediasi;Halaman. 40 dari 61 halaman Putusan Nomor 2301/Padt.G/2020/PA.BksMenimbang bahwa Mediator yang bersangkutan, telah memberikanlaporan secara tertulis yang menyatakan bahwa, upaya mediasi yangdilakukannya tidak berhasil.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-10-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1613/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
65 — 30
  • Dalam Konpensi dan Rekonpeni := Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesarRp. 4.423.000, ( empat juta empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.H.M. Kahfi, SH.MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Muhammad Abas dan Dra. Hj.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 156
  • bahwa pengadilan telah berusaha mendamaikan parapihak namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telahHalaman 24 dari 33 putusan Nomor 292/Pat.G/2019/PA.Btl.memenuhi maksud pasal 130 HIR/154 Rbg, juncto Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganMediator Bersertifikat: Drs.H.M
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 48/PdtG/2010
Tanggal 27 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.M. AFFAN danTARSUDIN, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu MAKSUM, S.Ag.Sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd Ttd1. Drs.H.M.AFFAN H.WASIDI, SHTtd2. TARSUDIN, SH Panitera Pengganti,TtdMAKSUM, SAg Untuk Salinan Yang sama Bunyinya Oleh Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun Drs. ABDULLAH FAQIH Perincian Biaya Perkara 1.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 31
  • DALAM REKONVENSIe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard (NO);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1443 Hijriah, oleh kami Drs.H.M
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 443/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 3
  • NASHRUDDIN SALIM,SH,MH.sebagai Hakim Ketua, DRS.H.M. HASANY NASIR, S.H., M.H., dan DRS. H.M. AMIRARIFIN, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan DRS. M. NURYADIN, MSI, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. H. NASHRUDDIN SALIM, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADRS. H. M. HASANY NASIR, S.H., M.H., DRS. H. M.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 77/PDT.G/2012/PN.PRA
Tanggal 23 Juli 2013 — - JUMANEM ; - Drs. H. M. IKROM, DKK.
76 — 37
  • (enam juta rupiah), dan Tergugat (Drs.H.M. Ikrom) sesuai Surat JualBeli Tanah tertanggal 6 Juni2005 ;2. Bahwa Tergugat I memperoleh tanah tersebut berdasarkan SK. Bupati LombokTengah Nomor : 268 Tahun 2004 tanggal 1 Oktober 2004. tentangpemberian tanah kaplingan yang dipcruntukkan bagi anggota DPRD dan PNS diKabupaten Lombok Tengah. dan dimana Tergugat 1 (Drs. H.M. Ikrom)memperoleh bagian seluas 400 M2 (4 Are) ;3.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2426/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHON KONFENSI
27 — 3
  • Drs.H.M. NURKHAN,S.HHakim AnggotaDra. Hj. DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT,S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 375.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. Jumlah Rp. 466.000,( empar ratus empat puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor 0515/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 33 dari 33halaman.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1932/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
  • Akan tetapi setelan Pemohon dengan Termohonmenempuh upaya tersebut dengan mediator Drs.H.M.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Sbw
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
MANGINDARA
Tergugat:
1.M.NASIR
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPAYEN SUMBAWA BARAT
85 — 30
  • dari obyek tanah seluas 8648 (delapanribu enam ratuS empat pulun delapan) M2 tersebut, terdapatdidalamnya/ditengahnya seluas 15 (lima belas) are yang dikuasai oleh Tergugatseluruhnya dan dihubungkan dengan keterangan saksi RUSTAMAJI A.R sertaHalaman 32 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN.Sbwsaksi SAHRILUDDIN yang menerangkan tidak mengetahui alasan Tergugatmenguasai tanah obyek sengketa saat ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana keterangan saksi pihakTergugat yakni saksi Drs.H.M