posisi kepala membujurkearah barat dengan luka pada bagian wajah berdarah, dahi lecet, dankondisinya tidak sadarkan diri, Setelah itu warga sekitar membantu danmembawa korban ke Puskesmas Temon 1 Kabupaten Kulon Progo gunamemeperoleh penanganan medis; Bahwa berdasarkan hasil olah TKP (Tempat Kejadian Perkara) yangdilakukan oleh saksi Syaivul Anam merupakan anggota Satlantas Polsek Temonmenerangkan bahwa letak titik tabrak berada di jalur kiri dan lajur paling kiri(selatan) arah timur ke barat dengan tepi

sepedadidepan sepeda motor;Bahwa keadaan kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa mengalamikerusakan pada bagian totok depan lepas, dek depan pecah, sedangkansepeda onthel yang dikendarai oleh korban mengalami kerusakan padabagian pedhal bengkok, stang sender; Bahwa kondisi jalan lurus beraspal kering as jalan ada berupa garis warna putihterputusputus, cuaca pada saat itu cerah, lalu lintas sepi; Bahwa letak titik tabrak berada di jalur kiri dan lajur paling kiri (Selatan)arah timur ke barat dengan tepi

posisi kepala membujur kearah baratdengan luka pada bagian wajah berdarah, dahi lecet, dan kondisinya tidaksadarkan diri, Setelah itu warga sekitar membantu dan membawa korban kePuskesmas Temon 1 Kabupaten Kulon Progo guna memeperoleh penangananmedis; Bahwa berdasarkan hasil olah TKP (Tempat Kejadian Perkara) yangdilakukan oleh saksi Syaivul Anam merupakan anggota Satlantas Polsek Temonmenerangkan bahwa letak titik tabrak berada di jalur kiri dan lajur paling kiri(selatan) arah timur ke barat dengan tepi

membujur kearah barat dengan luka pada bagian wajahberdarah, dahi lecet, dan kondisinya tidak sadarkan diri, Setelah itu warga sekitarmembantu dan membawa korban ke Puskesmas Temon 1 Kabupaten Kulon Progoguna memeperoleh penanganan medis;Menimbang bahwa berdasarkan hasil olah TKP (Tempat Kejadian Perkara)yang dilakukan oleh saksi Syaivul Anam merupakan anggota Satlantas PolsekTemon menerangkan bahwa letak titik tabrak berada di jalur kiri dan lajur paling kiri(selatan) arah timur ke barat dengan tepi

Meusin, Kecamatan Boking, Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa saat kejadian Saksi berada di sekitar Tempat Kejadian Perkara;Bahwa awalnya saksi mengendarai motor hendak menyebrang jalan saksimelihat mobil Dump truk warna putih melaju kencang dari arah Boking melewatisaksi lebih kurang 10 (Sepuluh) meter saksi mendengar bunyi tabrakan dansetelah itu saksi melihat ternyata yang ditabrak adalah anak kecil yang ditabraktepat di badan jalan, kemudian mobil tersebut melaju terus hingga berhenti dipinggir tepi

Boking yang angkatKorban anak kecil dan saat saksi melihat Terdakwa sudah tidak berada lagi dimobil;Bahwa saksi Maksi Tefa menerangkan saksi mengendarai motor hendakmenyebrang jalan saksi melihat mobil Dump truk warna putih melaju kencang dariarah Boking melewati saksi lebin Kurang 10 (Sepuluh) meter saksi mendengarbunyi tabrakan dan setelah itu saksi melihat ternyata yang ditabrak adalah anakkecil yang ditabrak tepat di badan jalan, kemudian mobil tersebut melaju terushingga berhenti di pinggir tepi

angkat Korban anak kecil dan saat saksimelihat Terdakwa sudah tidak berada lagi di mobil;Menimbang, bahwa saksi Maksi Tefa menerangkan saksi mengendarai motorhendak menyebrang jalan saksi melihat mobil Dump truk warna putih melaju kKencangdari arah Boking melewati saksi lebih kurang 10 (Sepuluh) meter saksi mendengarbunyi tabrakan dan setelah itu saksi melihat ternyata yang ditabrak adalah anak kecilyang ditabrak tepat di badan jalan, kemudian mobil tersebut melaju terus hinggaberhenti di pinggir tepi

angkat Korban anak kecil dan saat saksimelihat Terdakwa sudah tidak berada lagi di mobil;Menimbang, bahwa saksi Maksi Tefa menerangkan saksi mengendarai motorhendak menyebrang jalan saksi melihat mobil Dump truk warna putih melaju kencangdari arah Boking melewati saksi lebih kurang 10 (Sepuluh) meter saksi mendengarbunyi tabrakan dan setelah itu saksi melihat ternyata yang ditabrak adalah anak kecilyang ditabrak tepat di badan jalan, kemudian mobil tersebut melaju terus hinggaberhenti di pinggir tepi

HARAHAP danOPPUNG dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 dan 1(satu) unit mobil Coltdiesel menuju ke rumah saksi SATIMAN, lalu saksiASHAR menuju belakang rumah saksi SATIMAN tepatnya dekat kandang sapiuntuk memasukkan sapi ke dalam mobil Coltdiesel sedangkan terdakwa beradadi tepi jalan depan rumah saksi SATIMAN untuk mengawasi keadaan sekitar.Setelah itu Sdr. OPUNG, Sdr. DEDEK dan Sdr.

(satu) unit mobil Coltdiesel dan sesampainya di rumah saksi SATIMAN, saksiASHAR langsung mendekati kandang sapi untuk memasukkan sapi ke dalammobil Coltdiesel sedangkan terdakwa berada di tepi jalan depan rumah saksiSATIMAN untuk mengawasi keadaan sekitar ;Bahwa pada waktu yang bersamaan, Sdr. OPUNG, Sdr. DEDEK dan Sadr.HARAHAP menggedor pintu rumah saksi SATIMAN dan setelah pintu dibukaoleh saksi KARTINEM, Sdr. OPUNG, Sdr. DEDEK dan Sdr.

Tambusai Kab.Rokan Hulu dan sesampainya di rumah saksi SATIMAN, saksi ASHAR langsungmendekati kandang sapi untuk memasukkan sapi ke dalam mobil Coltdieselsedangkan terdakwa berada di tepi jalan depan rumah saksi SATIMAN untukmengawasi keadaan sekitar ;Menimbang, Bahwa pada waktu yang bersamaan, Sdr. OPUNG, Sar.DEDEK dan Sdr. HARAHAP menggedor pintu rumah saksi SATIMAN dan setelahpintu dibuka oleh saksi KARTINEM, Sdr. OPUNG, Sdr.

HARAHAP dan OPUNG menuju kerumah saksi SATIMAN dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X125 dan 1 (satu) unit mobil Coltdiesel dan sesampainya di rumah saksi SATIMAN,saksi ASHAR langsung mendekati kandang sapi untuk memasukkan sapi kehalaman 21 dari 25 halaman Putusan No.108/Pid.B/2016/PN.Prp.dalam mobil Coltdiesel sedangkan terdakwa berada di tepi jalan depan rumahsaksi SATIMAN untuk mengawasi keadaan sekitar ;Menimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa tersebut Majelis Hakimmenyimpulkan

luar bagianbelakang bentuk lurus dengan panjang empat sentimeter, lebar dua milimeterdan dalm dua milimeter, dasar luka berupa jaringan lemak bawah kulit, lukabersih dan mulai tampak jaringan parut yang merupakan bagian dri prosespenyembuhan luka dengan kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilakiberusia kurang lebih delapan belas tahun dengan luka robek pada lengan Kiriatas bagian luar, yang sedang mengalami proses penyembuhan luka tersebutdisebabkan oleh bersentuhan dengan benda dengan tepi

luar bagian belakangbentuk lurus dengan panjang empat sentimeter, lebar dua milimeter dan dalmdua milimeter, dasar luka berupa jaringan lemak bawah kulit, luka bersin danmulai tampak jaringan parut yang merupakan bagian dri proses penyembuhanluka dengan kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berusiakurang lebih delapan belas tahun dengan luka robek pada lengan kiri atasbagian luar, yang sedang mengalami proses penyembuhan luka tersebutdisebabkan oleh bersentuhan dengan benda dengan tepi

sentimeter, lebar dua milimeter dan dalm duamilimeter, dasar luka berupa jaringan lemak bawah kulit, luka bersih dan mulaiHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 321/Pid.B/2014/PN.Ktbtampak jaringan parut yang merupakan bagian dri proses penyembuhan lukadengan kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berusia kuranglebih delapan belas tahun dengan luka robek pada lengan kiri atas bagian luar,yang sedang mengalami proses penyembuhan luka tersebut disebabkan olehbersentuhan dengan benda dengan tepi

DENI, saksi NURIMAN AK KASRI dan saksi FAHRUROSIAK MARSOWAN datang berboncengan menggunakan sepeda motor danduduk di tepi bendungan kemudian sdr. AGUS, sdr. MUT ALS. GOPIL, sdr.ARIF ALS VISEL mengajak terdakwa, saksi ANTO ALS. JERI, saksi ADEJUHARIS ALS ADE ALS KEN untuk mengambil barangbarang milik saksiSAIPUL AGUNG RISMIADI, saksi NOVA MEGALIA AK DENI, saksi NURIMAN AKKASRI dan saksi FAHRUROSI AK MARSOWAN, Setelah itu terdakwa, saksiANTO ALS JERI, saksi ADE JUHARIS ALS ADE ALS KEN, Sdr.

Marsowan datang berboncengan menggunakansepeda motor dan duduk di tepi bendungan ;e Bahwa Agus, Mut als Gopil dan Arif als. Visel mengajakterdakwa, Anto als Jeri, Ade Juharis als Ade als Ken untukmengambil barangbarang milik saksi Saipul Agung, Rismiadi,Nova Megalia ak.

Marsowandatang berboncengan menggunakan sepeda motor dan dudukdi tepi bendungan kemudian Agus, Mut als Gopil dan Arif als.Visel mengajak terdakwa, Anto als Jeri, Ade Juharis als Ade alsKen untuk mengambil barangbarang milik saksi saksi korbantersebut ;e Bahwa benar kemudian terdakwa dan temantemanya tersebutmendatangi saksisaksi korban, kemudian terdakwamenghunus pedang dan menodongkannya pada saksi korbanSaipul Agung Rismiadi, saksi Nova Megalia, saksi Nuriman danadsaksi Fahrurosi sambil berkata

korban AEP punterseret dan terjatuh sampai kepalanya terbentur ke trotoar kurang lebih 3 M(tiga meter) sampai kemudian kendaraan yang dikendarai oleh terdakwaberhenti dan kondisi koroban AEP tergeletak dengan dengan Luka di bagiankepala pecah terbagi dua dan langsung meninggal dunia ditempat kejadian.a Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga korban meninggaldunia berdasarkan Visum Et Revertum Nomor: 81/Vis/RSU/V/2019 tanggal10 April 2019 dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka terbuka tepi

Edwin Maulana Arief dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Sayang Kabupaten Cianjur denganhasil pemeriksaan terhadap korban AEP dengan kesimpulan pada mayatberumur enam puluh empat tahun ini ditemukan luka terbuka tepi tidakrata pada daerah pelipis sampai kepala atas, luka lecet pada siku kanan,lutut kanan, lututkiri, pergelangan kaki kiri, lengan bawah kiri, dan patahtulang tengkorak akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Edwin Maulana Arief dokter pada RumahSakit Umum Daerah Sayang Kabupaten Cianjur dengan hasil pemeriksaankesimpulan pada mayat berumur enam puluh empat tahun ditemukan lukaterbuka tepi tidak rata pada daerah pelipis sampai kepala atas, luka lecet padasiku kanan, lutut kanan, lutut kiri, pergelangan kaki kiri, lengan bawah kiri, danpatah tulang tengkorak akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengendarai Kendaraan DaihatsuXenia Nomor Polisi : F1526W, dengan demikian kendaraan tersebut

Edwin MaulanaArief dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sayang Kabupaten Cianjurdengan hasil pemeriksaan kesimpulan pada mayat berumur enam puluh empattahun ini ditemukan luka terbuka tepi tidak rata pada daerah pelipis sampaikepala atas, lukalecet pada siku kanan, lututkanan, lututkiri, pergelangan kakikiri, lengan bawah kiri, dan patah tulang tengkorak akibat kekerasan tumpul danhal tersebut termasuk peristiwa kecelakaan lalu lintas di jalan yang tidak didugadan tidak disengaja melibatkan kendaraan

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Desember 2010, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda dibawah Register Pendaftaran No. 132/ Pdt.G/ 2010/ PN.Smda, tanggal 29Desember 2010, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat tersebut di atas denganalasan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah perwatasan yang diperolehberdasarkan pembelian dari Hamzah dan Jamhar pada bulan Desember 1992.Tanah perwatasanterletak di tepi

maka mohon agar Tergugat dihukum untuk membayar uang paksakepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) perhari, jikalalai melaksanakan putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap.Berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon Ketua Pengadilan Negeri Samarindaberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini serta memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah sengketa yangterletak di tepi

gugatannya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, pihak Tergugat telahmengajukan Eksepsi dan Jawaban berikut Gugatan Rekonpensi tertanggal 16 Pebruari2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :A1DALAM EKSEPSIBahwa gugatan Penggugat adalah NE BIS IN IDEM ( EXCEPTIO RESJUDICATA ), oleh karena sebelumnya Penggugat telah pernah mengajukangugatan kepada Tergugat dalam perkara perdata No: 85/ Pdt.g/ 2004/Pn.Smda, obyek gugatan Penggugat adalah tanah seluas 144.000m 2 ( panjang1000m dan lebar 144m ), terletak di tepi

EXCEPTIO RES JUDICATA ), maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya terlebih dahulu eksepsi tersebut;Menimbang, bahwa yang dijadikan alasan oleh Tergugat Konpensi/ PenggugatRekonpensi eksepsi bahwa gugatan Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi adalahNe Bis In Idem adalah karena sebelumnya Penggugat telah pernah mengajukan gugatankepada Tergugat dalam perkara perdata Nomor : 85/ Pdt.G/ 2004/ Pn.Smda, obyekgugatan penggugat adalah tanah seluas 144.000 m2 ( panjang 1000 m dan lebar 144m ), terletak di tepi

Tampak luka lecet pada bokong kiri, ukuran lima centimeter kali limacentimeter Kesimpulan :Dua buah luka robek dengan tepi tidak beraturan menunjukan paraperlukaan ini disebabkan perlukaan benda tumpul, sebab kematian tidakdiketehu karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Bahwa perbuatan tersebut oleh terdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

Kepala : Tampak sebuah Iuka robek pada kepala kiri bagian atas dengan ukuran panjang dua sentime ter, lebar nol koma lima sentimeter, dan dalam nolkoma tiga sentimeter, titik tengah luka berjarak tiga sentimeter dari garis tengahkepala, tepi luka tidak beraturan, warna luka kemerahan.2.

Kesimpulan:Dua buah luka robek dengan tepi tidak beraturan menunjukan bahwa perlukaan inidisebabkan oleh perlukaan benda tumpul, sebab kematian tidak diketahui karenatidak dilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2019 sekitar pkl. 17.30 wit terjadiKecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda Blade warna Hitam dengannomor polisi DE 3688 NL yang dikendarai

Pemeriksaan Luar:Kepala : Tampak sebuah luka robek pada kepala kiri bagian atas dengan ukuran panjang dua sentime ter, lebar nol koma lima sentimeter, dan dalam nolkoma tiga sentimeter, titik tengah luka berjarak tiga sentimeter dari garistengah kepala, tepi luka tidak beraturan, warna luka kemerahan.2.

Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN AmbDua buah luka robek dengan tepi tidak beraturan menunjukan bahwa perlukaanini disebabkan oleh perlukaan benda tumpul, sebab kematian tidak diketahuikarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas terungkap fakta jikaTerdakwa telah lalai dan tidak hatihati dalam mengemudikan sepeda motornya dengankecepatan tinggi meskipun kondisi cuaca cerah, kondisi jalan tidak begitu terang,menikung, beraspal dan marka jalan berupa garis

adalah seorang laki laki, kulit kuning langsat, gizi cukup, panjang 168 cm,berat tubuh 50 KgRambut hitam lurus panjang 5 cm, alis mata hitam panjang 2 cm, bulu mata hitamlurus panjang 0,7 cmKedua mata terbuka, iris mata berwarna coklat tua kehitaman, selaput bola mataberwarna putih.Hidung agak mancung dan kedua daun telinga berbentuk oval, mulut tertutupGigi geligi > utuhLuka luka : a. pada perut bagian tengah dibawah pusar 6 cmtepat Linea Mediana, terdapat luka tusuk ukuranpanjang 4 cm dengan tepi

Pada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luar terdapatluka robek tepi teratus dengan panjang luka 5 cm dengan kedalaman 2 cm, dasarluka jaringan otot.KESIMPULAN : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur 24 tahun.

Pada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luar terdapatluka robek tepi teratus dengan panjang luka 5 cm dengan kedalaman 2 cm, dasarluka jaringan otot.KESIMPULAN : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur 24 tahun. Padapemeriksaan ditemukan luka robek jenis tajam di bahu kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)dan ayat (3) KUHP Jo.

IKBAL binBABA mengalami luka robek pada kepala dengan tepi tumpul + 10 x 1 cmdan + 5 x 1 cm dengan kedalaman + 1 cm, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 15911/127/VER/PLBIIIV2014 tanggal 24 Maret 2014yang ditanda tangani oleh dr. Hazman Sumardin, dokter pada PuskesmasLambai Kabupaten Kolaka Utara;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKedua :Bahwa mereka terdakwa KASWIN alias WIN bin DG.

IKBAL binBABA mengalami luka robek pada kepala dengan tepi tumpul + 10 x 1 cmdan + 5 x 1 cm dengan kedalaman + 1 cm, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 15911/127/VER/PLBIIIV2014 tanggal 24 Maret 2014yang ditanda tangani oleh dr.

keci bukan batu yang dijadikanbarang bukti dalam perkara ini selebihnya benar;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 23.00 Wita diDusun Ill Desa Lambai, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utaratepatnya di pesta perkawinan terdakwa memukul korban pakai batu kenadi bagian kepala belakang satu kali;Bahwa setelah memukul terdakwa langsung menghindar ke tepi

sepengetahuan saksi H.NUR AHMADI kemudian menuju ke kamar mengambil kain sewek/sarung didalam almari selanjutnya terdakwa letakkan di dapur kemudian terdakwamasuk ke kamar lagi mengambil 7 (tujuh) keris yang tergantung digantungan baju kemudian terdakwa kumpulkan barang hasil curian tersebutmenjadi satu dan diletakkan di dalam kantong sak beras yang berada didapur selanjutnya terdakwa bawa pulang melalui jalan semula kemudianbarang hasil curian terdakwa jual terpisah untuk 7 (tujuh) keris terdakwa jualdi tepi

Jember dengan harga Rp. 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dengan orang yang terdakwa tidak kenal sedangkantabung dan baju/hem serta songket, terdakwa jual di tepi jalan/pasar besukinamun terdakwa lupa berapa jumlah uang yang terdakwa terima dari hasilmenjual barang tersebut, dan dari hasil Penjualan tersebut terdakwagunakan unuk kebutuhan seharihari; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MISTALI ditaksirmengalami kerugian sebesar Rp.22.405.000, (Dua puluh juta empat ratuslima ribu

Setelah berhasil mengambil tembakau sejumlah 4(empat) bungkus, Terdakwa membawanya pulang; bahwa, Terdakwa mengambil barangbarang di rumah Pak Mistali dengancara melompati pagar yang ada di belakang dapur, lalu mencongkel pintu dapur.Setelah itu Terdakwa masuk ke rumah Pak Mistali; bahwa, barangbarang tersebut Terdakwa sembunyikan di rumah selama 3(tiga) hari, sebelum kemudian dijual; bahwa, tabung gas LPG Terdakwa jual di pasar Besuki, 7 (tujuh) kerisTerdakwa jual di tepi jalan pasar loak Gebang

Pada puncak kepala belakang samping kanan, sepuluhsentimeter dari garis pertengahan belakang, delapan sentimeterdiatas liang telinga, terdapat luka terbuka tepi tidak rata, sudutluka tumpul, dasar luka otot, tidak bias dirapatkan, berukuranempat sentimeter kali empat sentimeter .2.

Pada puncak kepala belakang samping kanan, sepuluh sentimeterdari garis pertengahan belakang, delapan sentimeter diatas liangtelinga, terdapat luka terbuka tepi tidak rata, sudut luka tumpul,dasar luka otot, tidak bias dirapatkan, berukuran empat sentimeterkali empat sentimeter .2.

Pada puncak kepala belakang samping kanan, sepuluhsentimeter dari garis pertengahan belakang, delapansentimeter diatas liang telinga, terdapat luka terbuka tepi tidakrata, Sudut luka tumpul, dasar luka otot, tidak bias dirapatkan,berukuran empat sentimeter kali empat sentimeter .2.

Dada : Luka terbuka di dada depan sebelah kanan, ukuranpanjang 15 cm, lebar 4 cm, tepi luka rata, 5 cm di bawahputting susu kanan;Luka tusuk tembus ke rongga dalam dada kiri, ukuranpanjang 3 cm, lebar 1 cm, dalam (?), perdarahan aktif, 3cm di atas putting susu kiri4. Perut : Tidak ada Kelainan;5. Anggota gerak atas : Tidak ada Kelainan;6. Anggota gerak Bawah : Tidak ada Kelainan;7.

Dada : Luka terbuka di dada depan sebelah kanan, ukuranpanjang 15 cm, lebar 4 cm, tepi luka rata, 5 cm di bawahputting susu kanan;Luka tusuk tembus ke rongga dalam dada kiri, ukuranpanjang 3 cm, lebar 1 cm, dalam (?), perdarahan aktif, 3cm di atas putting susu kiri4. Perut : Tidak ada Kelainan;5. Anggota gerak atas : Tidak ada Kelainan;6. Anggota gerak Bawah: Tidak ada Kelainan;7.

dibawahdagu kiri, warna merah kebiruan; Hal 4 dari 23 halaman, No. 55/Pid.B/2015/PN.Tjg.3 Luka lecet pada lengan kanan bawah bagian luar, ukuran dua sentimeter kalisatu sentimeter, empat sentimeter dibawah siku kanan, luka lecet dikelilingiluka memar warna merah kebiruan, ukuran diameter sekitar tujuh sentimeter; 4 Luka lecet pada siku kiri, ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter; 5 Luka terbuka pada lengan kiri bawah bagian luar, ukuran lima sentimeter kalinol koma lima sentimeter dapat dirapatkan, tepi

dibawah dagu kiri,warna merah kebiruan; Hal 11 dari 23 halaman, No. 55/Pid.B/2015/PN.Tjg.Luka lecet pada lengan kanan bawah bagian luar,ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter, empatsentimeter dibawah siku kanan, luka lecet dikelilingiluka memar warna merah kebiruan, ukuran diametersekitar tujuh sentimeter; Luka lecet pada siku kiri, ukuran dua sentimeter kalisatu sentimeter; Luka terbuka pada lengan kiri bawah bagian luar,ukuran lima sentimeter kali nol koma lima sentimeterdapat dirapatkan, tepi

dibawah dagu kiri,warna merah kebiruan; 3 Luka lecet pada lengan kananbawah bagian luar, ukuran duasentimeter kali satu sentimeter,empat sentimeter dibawah sikukanan, luka lecet dikelilingiluka memar warna merahkebiruan, ukuran diametersekitar tujuh sentimeter;4 Luka lecet pada siku kimi,ukuran dua sentimeter kali satusentimeter; 5 Luka terbuka pada lengan kiribawah bagian luar, ukuran limaHal 16 dari 23 halaman, No. 55/Pid.B/2015/PN.Tjg.sentimeter kali nol koma limasentimeter dapat dirapatkan,tepi

SKD.VER/566/X2012/RSAL tanggal 01 Oktober2012 dengan hasil pemeriksaan:luka terbuka pada punggung bawah kanan setinggi lumbalsatu, ukuran satu setengah sentimeter kali nol koma lima sentimeter dalam tiga sentimeter,tepi rata berbentuk oval membujur dalam luka mengarah kearah depan kanan dengankesimpulan kekerasan Benda tajam ;e Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban ada 2 (dua)orang saksi Delila Noriwari dan saksi Rani Tatiorin ;e Bahwa benar korban di rawat di Rumah

SKD.VER/566/X2012/RSAL tanggal 01 Oktober 2012 dengan hasilpemeriksaan:luka terbuka pada punggung bawah kanan setinggi lumbal satu, ukuran satu setengahsentimeter kali nol koma lima sentimeter dalam tiga sentimeter, tepi rata berbentuk oval membujurdalam luka mengarah kearah depan kanan dengan kesimpulan kekerasan Benda tajam ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi Delila Noriwari dan Rani Tatiorinyang menerangkan bahwa setelah korban ditusuk oleh terdakwa dengan pisau, korban mengalamiluka

SKD.VER/566/X2012/RSAL tanggal 01 Oktober 2012 dengan hasil pemeriksaan:luka terbukapada punggung bawah kanan setinggi lumbal satu, ukuran satu setengah sentimeter kali nol komalima sentimeter dalam tiga sentimeter, tepi rata berbentuk oval membujur dalam luka mengarahkearah depan kanan dengan kesimpulan kekerasan Benda tajam ;Menimbang, bahwa saksi korban menjalani rawat inap sekitar 5 (lima) hari di RSAL danselanjutnya menjalani rawat jalan hal mana sesuai dengan keterangan saksi Delila Noriwari

SITI KHADWAH dokter pada PUSKESMAS LENEKKECAMATAN AIKMEL KABUPATEN LOMBOK TIMUR dengan kesimpulan:telah diperiksa seorang korban lakilaki Koma berumur sembilan tahun dalamkeadaan tidak sadar tidak teraba nadi karotis tidak ditemukan reflek pupil titikdan pada pemeriksaan ditemukan luka robek di kepala belakang koma empatcentimeter dari telinga kiri ke belakang panjang luka sepuluh centimeter dalamluka dua centimeter tepi tidak rata koma tiga centimeter dari telinga kanan kebelakang panjang luka limabelas

SITI KHADIWAH dokter pada PUSKESMAS LENEKKECAMATAN AIKMEL KABUPATEN LOMBOK TIMUR dengan kesimpulan:telah diperiksa seorang korban lakilaki Koma berumur sembilan tahun dalamkeadaan tidak sadar tidak teraba nadi karotis tidak ditemukan reflek pupil titikdan pada pemeriksaan ditemukan luka robek di kepala belakang koma empatcentimeter dari telinga kiri ke belakang panjang luka sepuluh centimeter dalamluka dua centimeter tepi tidak rata koma tiga centimeter dari telinga kanan kebelakang panjang luka

Muzayin Yahya, dimana padapokoknya telah diperoleh hasilhasil pemeriksaan sebagai berikut: Bahwa pada tubuh korban ditemukanluka robek di Kpala Belakang 4 cm daritelinga kiri ke belakang panjang luka 10 cm dalam luka 2 cm tepi tidak rata, 3cm dari telinga kanan ke belakang panjang luka 15 cm dalam luka 2 cm, lukalecet di atas alis kiri panjang luka 0.5 cm, luka lecet di bawah mata Kiripanjang 0,5 cm, luka lecet di bawah mata kanan panjang luka 0,5 cm,praktur tertutup di paha kanan 10 cm dari tulang

Pada bibir bawah bagian dalam sebelah kanan, satu sentimeter dari garispertengahan depan, terdapat luka robek dengan tepi tidak rata berukuransatu sentimeter kali nol koma tiga sentimeter;3. Pada bibir atas bagian dalam sebelah kanan, dua sentimeter dari garispertengahan depan, terdapat luka robek dengan tepi tidak rata berukuransatu sentimeter kali nol Koma dua sentimeter;4.

Pada bibir bawah bagian dalam sebelah kanan, satu sentimeter dari garispertengahan depan, terdapat luka robek dengan tepi tidak rata berukuransatu sentimeter kali nol Koma tiga sentimeter;3. Pada bibir atas bagian dalam sebelah kanan, dua sentimeter dari garispertengahan depan, terdapat luka robek dengan tepi tidak rata berukuransatu sentimeter kali nol Koma dua sentimeter;4.

Ditemukan luka robek dari pangkal lutut kanan sampai dengan pergelangantungkai kanan, dengan tepi luka yang tidak rata, pada luka tersebut tampaktulang tibia dan tulang fibula dalam kondisi patah tulang terbuka. Ditemukan kelainan bentuk (deformitas) pada paha kiri.

kanan disebelah hidung kanan diameter tigacentimeter, luka robek tersebut dikelilingi oleh luka lecet.Luka robek pada dagu kanan dibawah sudut mulut kanan panjang tigacentimeter dan lebar satu centimeter, dikelilingi oleh luka lecet.Luka lecet pada leher depan bagian kiri diameter sembilan centimeter.Luka robek pada bahu kiri dengan panjang delapan centimeter lebar enamcentimeter, dikelilingi luka lecet.Ditemukan luka robek dari pangkal lutut kanan sampai dengan pergelangantungkai kanan, dengan tepi

Mutmainnah, dokter Pemeriksa pada UPT Dinas Kesehatan Galesong denganhasil pemeriksaan, Pada kepala sebelah kanan bagian depan ditemukan luka robek,tepi luka tampak rata dengan ukuran panjang empat sentimeter dan lebar nol komasatu sentimeter, perdarahan (positiv), bengkak (negative), nyeri tekan (positif),setelah ditautkan luka berbentuk garis dengan panjang empat sentimeter dan lebarnol koma dua sentimeter, perdarahan (negative), kemerahan (positif), bengkak(negative), nyeri tekan (positif) dengan

Mutmainnah, dokter Pemeriksa pada UPT DinasKesehatan Galesong dengan hasil pemeriksaan, Pada kepala sebelah kanan bagiandepan ditemukan luka robek, tepi luka tampak rata dengan ukuran panjang empatsentimeter dan lebar nol koma satu sentimeter, perdarahan (positiv), bengkak(negative), nyeri tekan (positif).

Mutmainnah, dokterPemeriksa pada UPT Dinas Kesehatan Galesong dengan hasil pemeriksaan, Padakepala sebelah kanan bagian depan ditemukan luka robek, tepi luka tampak ratadengan ukuran panjang empat sentimeter dan lebar nol koma satu sentimeter,perdarahan (positiv), bengkak (negative), nyeri tekan (positif).

SAIDIMANdinyatakan meninggal dunia sebagaimana disebutkan pada Visum EtRevertum No. 445/1186/VI/PKM.Pdh/2020 tanggal 20 Juni 2020 dengankesimpulan : Pada pemeriksaan luar ditemukan bengkak di kepala bagianpelipis kiri, pada rahang sebelah kanan masuk ke bagian dalam(impresi), teraba krepitasi, bengkak di bawah telinga kiri, tidak tampakdarah keluar dari mulut, tampak memar warna kemerahan di lehersebelah kiri, terdapat impresi di dada kiri bawah, terdapat krepitasi didaerah tulang belikat kiri, luka lecet tepi

Lukalecet tepi tidak rata di lengan kanan bawah, luka lecet di lengan kananatas. Luka lecet di paha kanan, bengkak di paha kanan. Luka lecet dimata kaki kanan. Pemeriksaan dalam (tidak dapat dilakukan).

Luka lecet tepi tidak rata di lengan kanan bawah,luka lecet di lengan kanan atas. Luka lecet di paha kanan, bengkak dipaha kanan. Luka lecet di mata kaki kanan. Pemeriksaan dalam (tidak dapat dilakukan).

Luka lecet tepi tidak rata dilengan kanan bawah, luka lecet di Iengan kanan atas. Luka lecet di pahakanan, bengkak di paha kanan. Luka lecet di mata kaki kanan.