Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 27-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 91/Pdt.G/2014/PN.Arm
Tanggal 3 Nopember 2014 — - Penggugat HERRY MOGOT - Tergugat FEROLIEN SUMUAL
52 — 29
  • Selebihnya mohon Keadilan.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihak Penggugathadir sendiri dan pihak Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus wakilnya yang sahuntuk menghadiri persidangan sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut lewatPanggilan Jurusita Pengadilan Negeri Airmadidi dengan relas panggilan pertama hariHal 2 dari 9 Putusan No.91/Pdt.G/2014/PNArmJumat tanggal 12 September 2014 untuk persidangan hari Rabu tanggal 17 September2014 dan relas panggilan kedua hari
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
  • merasa kurangdinafkahi, padahal Pemohon sudah memberikannya lebih dari cukup, Termohonsudah tidak mau lagi melayani Pemohon dalam segala hal termasuk kewajibannyasebagai seorang istri dengan alasan sudah capek mengurus anak dan puncaknyapada bulan Januari 2015 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 287/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon I Pemohon II
22 — 10
  • yangdisampaikan dengan cara berpisah satu sama lain di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan dalamduduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dantidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makahakim tunggal menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-02-1016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 4 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 16 Februari 1016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80 — 33
  • Tergugat tidak datang menghadap ataupunmenyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalahpanggilan sidang yang telah dilakukan 3 (tiga) kali berturut turut, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut tidak hadir dimuka persidangan dan/atau tidak menunjuk kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0225/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
19 — 5
  • belah pihak namun usahatersebut tidak berhasil dan untuk memenuhi ketentuan pasal 4 Perma Nomor 1 Tahun2008, telah dilakukan mediasi dalam perkara ini namun proses mediasi tersebut jugagagal;Menimbang, bahwa karena upaya mediasi gagal dan Mediator telahmenyerahkan kembali kepada Majelis Hakim, maka Pengadilan melanjutkan sidangpemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya, Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 26
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Hibah
Register : 04-11-2011 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 305//Pdt.G/2011/MS.Bna
Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
448 — 153
  • Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat didampingi kuasanya hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk menghadap dipersidangan, walaupun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai dengan yang dicatat dalam relas panggilan dari Juru Sita PenggantiMahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 305/Pdt.G/2011/MSyBNA, sebanyak7 kali masingmasing
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2566/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, Termohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lainyang diketahui oleh Pemohon secara langsung, Pemohon telah menanyakanterhadap Termohon, dan Termohon telah mengakuinya dan puncaknya pada bulanJuli 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2246/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3099/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • membantah perkataanPemohon dalam hal membina rumah tangga, sehingga Termohon sudah tidakmenunjukkan rasa kasih sayangnya dan Termohon pun sudah tidak melakukankewajibannya lagi sebagai seorang istri dan/atau ibu rumah tangga danpuncaknya pada bulan Mei 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(KECAMATAN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 25
  • disebabkanTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami, Termohon sudahtidak mau melayani Pemohon lahir dan batin, Antara Pemohon danTermohonsudah tidak ada kecocokan, Termohon sudah meminta untuk diurus perceraianyadan puncaknya pada tahun 2008 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3468/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Setelah itu setiap kalicekcok antara Pemohon dengan Termohon, Termohon selalu mendesak Pemohonuntuk meminta bercerai. mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon mulaitidak saling menghargai dan tidak ada komunikasi dan puncaknya pada bulanNovember 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA SELONG Nomor 871/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 16
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian denganverstek;3. Menetapkan Penggugat berhak mendapatkan 1/3 gajiTergugat dan anaknya bernama 1) NATTAN ALJABAR BINSARPAN PATONI, A.Md.Kep, lakilaki umur 6 tahun, 2)WISAM HAMESWARA BIN SARPAN PATONI, A.Md.Kep, lakilaki umur 4 tahun, berhak mendapatkan 1/3 lagi darigaji Tergugat;5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1152/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Desemebr 2014 yangdisebabkan Termohon tidak taat dan sering mengabaikan nasihat Pemohon,Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada kecocokkan lagi, AntaraPemohon dengan Termhon sudah tidak ada komunikasi yang baik dan puncaknyapada bulan Januari 2015 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1024/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • disebabkanTermohon kurang taat pada Pemohon, seperti sering keluar rumah tanpa izin dariPemohon dan Pemohon tidak pernah tahu dengan siapa Termohon pergi, antaraPemohon dan Termohon sudah sepakat untuk berpisah secara baik baik danpuncaknya pada bulan Juli 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4271/Pdt.G/2019/PA.Dpk (Ecourt)
Tanggal 31 Desember 2019 — - PRASTYO HERU WIBOWO Bin SUYADI AS -NELI NOVIANTI Binti OMAN SUPARIMAN
11 — 11
  • terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak awal tahun 2018 yang disebabkanTermohon mempunyai sifat yang keras dan sulit untuk diatur, Termohonmempersoalkan halhal kecil sehingga menimbulkan pertengkaran yang besardengan Pemohon dan puncaknya pada awal tahun 2018 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 24-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 509/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 24 April 2012 —
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan, sedangTergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil denganpatut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 0509/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2316/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • sehingga Penggugat sudah tidaknyaman atas perbuatan tersebut, komunikasi antara Pemohon dan Termohonkurang terjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalamrumah tangga antara Pemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulanNovember 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk