TRI ARGA yang tidak dari Penggugat minimal 60 % maksimal 70% dari selurun omzet ;Penjualan buku Penggugat ke CV. TRI ARGA sejak tahun buku 1995sampai dengan tahun 2002 nilai uangnya Rp. 5.074.583.062,50Sedangkan Penjualan buku CV. TRI ARGA yangyang tidak berasal dari Penggugat selama 7 tahunini diperkirakan Rp. 7.611.874.593,57Jumlah omzet penjualan CV. TRI ARGA seluruhnya Rp.12.868.457.656,25Laba ratarata 20 % x Rp. 12.868.457.656,25 Rp. 2.537.291.531,25Biaya operasional CV.

TRI ARGA (buktiT.11) yang dibuat di hadapan Notaris Anasrul Jambi, SH.

Bahwa dengan diajukannya pembatalan kedua akta (Akta No.6 dan AktaNo.7) tersebut, berarti akan menimbulkan akibat hukum bagi keduabadan hukum tersebut (CV Tri Arga dan CV Tri Arga Utama), maka bagiHal. 11 dari 15 hal. Put.

Rp. 1.500.000.000,00Pendiri CV Tri Arga dua orang 50% Rp. 750.000.000,002.

Tergugat I,ILII mendirikan CV Tri Arga Utamasesuai Akta Notaris Ansrul Jambi,SH.

PENETAPANNomor 0306/Pdt.G/2016/PA.AGMeazy aS Hl all poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Hukum,pekerjaan Pensiunan PNS Satpol PP di Arga Mamur,bertempat tinggal di Jalan Prof. Dr.

26 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.AGM tanggal 26 Mei2016 telah mengajukan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Makmur, dan Termohonpun setuju untuk pindah ke Arga Makmur,bahkan Pemohon telah membangun Ruko untuk membuka rumah makanlagi, akan tetapi setelah 5 hari Pemohon dan Termohon berjualan gorengandiruko yang baru tersebut, keluarga dari Termohon ada yang sakit kemudianTermohon menjenguk kelurganya yang sakit selama 2 hari di Bengkulu dansetelah itu kembali lagi ke Arga Makmur, setelah pulang dari Bengkulu keArga Makmur Termohon berbicara kepada Pemohon dengan katakata:saya akan kembali kebengkulu dan

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernama Stevan Epafras Padang, laki-laki, lahir di Gunung Sitoli, tanggal 22 September 2003 dan Leo Arga Kellemon Padang, laki-laki, lahir di Pematang Siantar, tanggal 16 Agustus 2005;
3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );

Bahwa anak bernama STEVEN ARGA KELLEMON PADANG lahir diGunungsitoli pada tanggal 22 September 2003 yang sesuai dengankutipan akta lahir nomor : 719/KEPNAKERTRANSKTDISKP/2004 yangHalaman 1 dari 7 Penetapan No.155/Padt.P/2021/PN.Mdndi keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Tenaga Kerja DanTransmigrasi Kabupaten Nias, 13 AGUSTUS 2004.Halaman 1 dari 7 Penetapan No.155/Padt.P/2021/PN.Mdn Bahwa anak bernama LEO ARGA KELLEMON PADANG Jahir diPematangSiantar pada tanggal 16 Agustus 2005 yang sesuai dengankutipan

Bahwa kedua orang tua kandung STEVEN ARGA KELLEMON PADANGdan LEO ARGA KELLEMON PADANG, yang bernama Ayah PIKIRSEVEN HOT PADANG Ibu Alm.

Bahwa pemohon A RIDUAN MALAU, ST. adalah Paman kandung/adikdari ibu STEVEN ARGA KELLEMON PADANG dan LEO ARGAPADANG sehingga PEMOHON dapat diangkat sebagai wali dari anakLEO ARGA PADANG karena orang tua anak telah meninggal (ibu) danayah pengguna Narkotika kelas atau sangat ketergantungan padaNarkotika.

Saksi Madi Gusti Agung, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa sewaktu saksi bertetangga dengan Pemohon, Stevan EpafrasPadang dan Leo Arga Kellemon Padang telah tinggal bersamaPemohon;Bahwa Stevan Epafras Padang dan Leo Arga Kellemon Padangadalah anak dari kakak perempuan Pemohon bernama RohaniConfort Malau;Halaman 4 dari 7 Penetapan No.155/Padt.P/2021/PN.Mdn Bahwa Rohani Confort Malau telah meninggal dunia tahun 2020; Bahwa antara Rohani Confort Malau dengan

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernama StevanEpafras Padang, lakilaki, lahir di Gunung Sitoli, tanggal 22 September2003 dan Leo Arga Kellemon Padang, lakilaki, lahir di PematangSiantar, tanggal 16 Agustus 2005;3.

PUTUSANNomor 1186 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MUHAMAD SUPARMI bin AKHIRUDIN, bertempat tinggal diJalan Padat Karya RT 06 Dusun Sukomulyo, Desa Karang Suci,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanHABIB bin SIMINA, bertempat tinggal di Jalan Cut Nyak Dien,Kelurahan Purwodadi Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,

Bahwa untuk menghindari gugatan Penggugat ini siasia belaka (il/usoir),makamengesudilah kiranya Pengadilan Negeri Arga Makmur dapat memeriksanai sita jaminan (conservatoir beslag) dan menetapkan memerintahkankepada Juru Sita (derwarder) pada Pengadilan Negeri Arga Makmur atauorangyang ditunjuk untuk dapat melaksanakan sita jaminan conservatoirbeslag terhadap:a.

Nomor 1186 K/Pdt/2015Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Arga Makmur agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.6.7.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan dan menyatakan sah serta berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) tersebut dalam posita angka 15 di atas;Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengambil SHM Nomor 280 milikPenggugat yang kemudian diagunkan ke BRI Arga Makmur tanpasepengetahuan Penggugat merupakan perbuatan melawan

Bahwa atas izin Habib bin Siminalah Pemohon Kasasi beranimengagunkannya sebagai jaminan ke BRI Arga Makmur;Bahwa sebelum BRI Cabang Arga Makmur menyetujui pinjaman dana/ modalyang Pemohon ajukan terlebih dahulu pihak dari BRI Arga Makmur bersama denganPemohon mendatangi objek lokasi agunan/jaminan tersebut ke rumah Habib binSimina dan Bapak Habib bin Simina ikut menyaksikan waktu pihak BRI memeriksaagunan/jaminan tersebut.

Suparmi (TS);Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 280 sudah balik nama dari saudaraRifai Mulyadi atas nama saudara Habib dan sertifikat tersebut sudah ditanganHabib (T4) bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh pihak Habib bin Simina diPersidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur, baik persoalan Pidana maupunPerdata mereka semua mengakui tidak melihat secara langsung ketikaPemohon meminjam dan mengagunkan ke BRI Arga Makmur;Ketua Majelis Hakim Mahkamah Agung Yang Mulia;Sungguh kami menaruh harapan yang sangat

ARGA Bin SANRANG denganmengendarai sepeda motor milk ipar saksi BAPAK TEMMA menuju ke Tolada untukmengambil sepeda motor milik saksi BAPAK TEMMA, namun karena hujan deras makaLel. ILHAM Als. ILLANG Bin SAINUDDIN dan Lel. ARGA Bin SANRANG singgahmakan gorengan selanjutnya sekitar pukul 23.00 wita, Lel. ILHAM Als. ILLANG BinSAINUDDIN dan Lel. ARGA Bin SANRANG terus menuju kebengkel dekat pasar Toladanamun karena bengkel tutup maka Lel. ILHAM Als.

ARGA Bin SANRANG denganmengendarai sepeda motor milik ipar saksi BAPAK TEMMA menuju ke Tolada untukmengambil sepeda motor milik saksi BAPAK TEMMA, namun karena hujan deras makaLel. ILHAM Als. ILLANG Bin SAINUDDIN dan Lel) ARGA Bin SANRANG singgahmakan gorengan selanjutnya sekitar pukul 23.00 wita, Lel. ILHAM Als. ILLANG BinSAINUDDIN dan Lel. ARGA Bin SANRANG terus menuju kebengkel dekat pasar Toladanamun karena bengkel tutup maka Lel. ILHAM Als.

ARGA Bin SANRANG lewat didepan SMPN 2Malangke, lalu Lel. ILHAM yang saat itu membonceng Lel. ARGA kemudian memarkirsepeda motor yang dikendarai didepan pagar sekolah SMPN 2 Malangke tersebut,kemudian Lel. ILHAM mengajak Lel. ARGA masuk kedalam halaman kantor SMPNtersebut. Selanjutnya Lel. ILHAM Als. ILLANG Bin SAINUDDIN dan Lel.

ARGA meninggalkan SMPN 2Malangke menuju kerumah Terdakwa di Desa Girikusuma dan saat sampai dirumahterdakwa BAPAK TEMMA, Lel. ARGA menyerahkan kantong plastik kepada terdakwaBAPAK TEMMA yang berisi hasil curian Lel. ILHAM Als. ILLANG Bin SAINUDDINdan Lel. ARGA Bin SANRANG, kemudian terdakwa BAPAK TEMMA membuka kantongplastik tersebut lalu terdakwa BAPAK TEMMA bertanya kepada Lel. ILHAM Als.ILLANG Bin SAINUDDIN dan Lel) ARGA Bin SANRANG dengan mengatakandimanako ambil int dan Lel. IMTHAM Als.

Luwu utara;Bahwa benar cara saksi illang dan saksi arga mengambil barang barang tersebutyakni saksi.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DANEL HARA BOY alias TATAI dan Terdakwa II GABRIEL FAJRIN ARGA alias FAJRIN anak dari BUDI PRIYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.DANEL HARA BOY Alias TATAI
2.GABRIEL FAJRIN ARGA Als FAJRIN Anak Dari BUDI PRIYANTO

Menyatakan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak bernama ARGA IRWANZA, laki-laki lahir di Klaten 13 Nopember 2000;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama ARGA IRWANZA, untuk berbuat hukum menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan menjaminkan sebidang tanah pekarangan yang tercatat Dalam Sertifikat Hak Milik No. 561 dengan Surat Ukur No. 13447/1987 tanggal 12 Oktober 1987 luas 92 M2 atas nama Pemegang Hak 1.

Arga Irwanza, dan 3. Umi Khasanah Nyonya yang terletak di Desa Kunden, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, di Bank Shinta Bhakti Wedi, Klaten.4. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Pemohon adalah orang tua kandung/wali dari anakbernama ARGA IRWANZA, lakilaki lahir di Klaten 13 Nopember 2000;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali darianaknya yang masih dibawah umur bernama ARGA IRWANZA, untukberbuat hukum menandatangani suratsurat yang berhubungan denganmenjaminkan sebidang tanah pekarangan yang tercatat Dalam SertifikatHak Milik No. 561 dengan Surat Ukur No. 13447/1987 tanggal 12Oktober 1987 luas + 92 M? atas nama Pemegang Hak 1.

ARGA IRWANZA dan 3. UMI KHASANAH Nyonyayang terletak di Desa Kunden, Kecamatan Karanganom, KabupatenKlaten di Bank.4.

Arga Irwanza,3. Umi Khasanah;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan dengansurat surat bukti serta keterangan saksisaksi didapatlah faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa pemohon sudah menikah dengan Sri Widodo, dandariperkawinan Pemohon dengan Sri Widodo mempunyai anak 2 orang,yaitu:1. Afina Widyas Tika Nur Sari lahir di Klaten tanggal 15 Maret 1996.2. Arga Irwanza lahir di Klaten, pada tanggal 13 Nopember 2000.

ARGA IRWANZA 3.

Arga Irwanza, dan 3. Umi Khasanah Nyonya yangterletak di Desa Kunden, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, diBank Shinta Bhakti Wedi, Klaten.Halaman 6 dari 7, Penetapan No.63/Pdt.P/2017/PN Kin4.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata gugatan Nomor 31/Pdt.G/2023/PN Agm dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 31/Pdt.G/2023/PN Agm dari dalam buku register perkara Pengadilan Negeri Arga Makmur;
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga

PENETAPANNomor 197/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Syamsul Bahrun, Nomor613 RT.006, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut

PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS Bidandi Puskesmas Kemumu, bertempat tinggal di Gang Mewa RT.002, DesaKarang Suci, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut TERMOHON:;Pengadilan Agama Arga Makmur terSebut:Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara inl;Telah mendngar keterangan Pemohon dan Termohon $;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Maret2016 yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganRegister Nomor 0194/Pdt.G/2015/PAAGM. tertanggal 1 April 2016,telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1.

Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumahkediaman bersama di Desa Karang Suci, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung selama kuranglebih 7 Nari; 222 nnn enn nnn nnn nnn nnn een6.

Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Tri Arga memasukkan11.istrinya sebagai Pegawai tanpa sepengetahuan Bapak Mawardi Arifin(Komisaris) dan tidak lama kemudian diakui istrinya yaitu Delmiati Munirbahwa CV. Tri Arga milik suaminya sendiri;Bahwa CV.

Tri Arga jadi milik siapa hal ini tidakpernah. Toko masih menggunakan stempel pada tanggal 23 April 2002,inventaris belum pernah diperhitungkan dan belum pernah adapengumuman di Mas Media bahwa toko Tri Arga telah bubar;15.Bahwa CV. Tri Arga mulai kurang beres ketika sdr. Kadino (Tergugat )memasukkan istrinya sebagai pemegang kendali dan CV. Tri Arga telahdiakui sebagai pemilik pribadi, tendertender tidak dimasukkan atas namaCV.

Tri Arga yang berasal dari Penggugatsebesar minimal 30% maksimal sampai 40 % dari omset;Omset penjualan buku CV. Tri Arga yang tidak dari Penggugat minimal 60%maksimal 70% dari seluruh omset;Penjualan buku Penggugat ke CV. Tri Arga sejak tahun buku 1995 sampaidengan tahun 2002 nilai uangnya Rp 5.074.583.062,50Sedangkan Penjualan buku yang tidak berasaldari Penggugat selama 7 tahun ini diperkirakan Rp 7.611.874.593,75Jumlah Omset penjualan CV. Tri Arga seluruhnya...

Tri Arga, disamping itu jugaantara para pihak telah ditandatangani surat pembubaran CV. Tri Arga,sebagaimana Surat Perjanjian Pembubaran CV. Tri Arga tertanggal 27Maret 1995 (vide bukti T.I3) di dalam surat tersebut pada pokoknyamenyatakan Termohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Terbanding/Pembanding/Penggugat telah menerima haknya atas pembubaran CV.Tri Arga tersebut;7.

Tri Arga karena telah menerimapembagian atas pembubaran CV. Tri Arga dan menyatakan tidakbertanggungjawab atas segala hal apapun yang berkaitan denganpengelolaan CV.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Hidayat bin Ujek) dengan Pemohon II (Dena binti Paharudin.) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2012 di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Ahmad Hidayat bin Ujek, tempat dan tanggal lahir Arga Mulya, 02 Februari1986, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun II, RT 002 RW 006 Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 28 Agustus 2012 di Desa Arga Mulya, Kecamatan PadangHal. 1 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ahmad Hidayat bin Ujekdengan Pemohon Il, Dena binti Paharudin yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 2012 di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 13 Hal.

VI Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Hal.

Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, sewaktu pernikahannya Pemohon setahu saksi adalah seorangjejaka, adapun Pemohon II seorang gadis;Bahwa, setelah acara pernikahan dilangsungkan, maka Pemohon danPemohon II tinggal bersama di Desa Arga Mulya, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 5 dari 13 Hal.

Selanjutnya sekira pukul 14:15 Wib Terdakwa sampai rumah danbertemu dengan saksi MUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO (ALM),danTerdakwa ngomong Pak aku habis ambil bahan (Sabu) dijawab saksiMUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO (ALM), oh setelah itu Terdakwasaksi MUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO (ALM), dan masuk kamarrumah MUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO (ALM),, kemudianTerdakwa membuka paketan sabu berisi 1 (Satu) paket sabu, kemudianTerdakwa mengajak untuk menggunakan sabu dan saksi MUHAMAD DIMASARGA BIN SURYONO

Imam Bonjol, Kota Semarang.Dan sekira 18:20 Wib teman saksi MUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO(ALM), yang bernama sdri DIVA telephone jika sdh di Pegadaian Jl. ImamBonjol, Kota Semarang, selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksiMUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO (ALM), langsung menuju KantorPegadaian Jl.

bersama dengan saksi MUHAMAD DIMAS ARGA BINSURYONO (ALM), dibawa kerumah saksi MUHAMAD DIMAS ARGA BINSURYONO (ALM), karena petugas melakukan pemeriksaan danpenggeledahan rumah saksi MUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO(ALM), dan pada saat petugas melakukan penggeledahan rumah saksiMUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO (ALM), yang beralamat di Jl.Patriot 9/H16 Rt 006/ Rw 006, Kel.

Semarang Utara, Kota Semarang.Selanjutnya sekira pukul 14:15 Wib Terdakwa sampai rumah dan bertemudengan saksi MUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO (ALM),danTerdakwa ngomong Pak aku habis ambil bahan (Sabu) dijawab saksiMUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO (ALM), oh setelah itu Terdakwasaksi MUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO (ALM), dan masuk kamarrumah MUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO (ALM),, kemudianTerdakwa membuka paketan sabu berisi 1 (Satu) paket sabu, kemudianTerdakwa mengajak untuk menggunakan sabu dan saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miryadi bin Sampurna) dengan Pemohon II (Tara Lestari binti Darmansyah) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 23 Agustus 2017, di Desa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, guna dicatat perceraian tersebut; ------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun anggaran 2016 sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

CPN geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Il Telaga, Dewa DesaGunung Selan, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut PENGGUGAT; MelawanTERGUGAT, umur

21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun I Pasar Atas, Desa Gunung Selan,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor0160/

Selan, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan, selamaberpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan juga anak ; ".

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yang menikah pada tanggal 21Mei tahun 2014 di Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ; 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 8 dari 910 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, guna dicatat perceraian tersebut; 5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Purdiono bin Tarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiyarni binti Yahmin) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000.00.

Ahmad Dahlan, Nomor 1, RT.003 RW. 002, DesaGunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Wonogiri, O7 Juli 1965, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkuku Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara selama 4 tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama di JI. KH Ahmad Dahlan No.1RT.003 RW.002 Desa Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama:1.

Anmad Dahlan RT.03 No.644.RW 01, Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyaadalah pasangan suami istri; Bahwa Saksi tahu berhubung Saksi adalah tetangga Pemohondengan Termohon, disamping itu Saksi juga menjadi Ketua RTdimana Pemohon dan Termohon tinggal bersama; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1986 diKecamatan Kota Arga

1986 diKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama Permohon dengan Termohon di JI.

Memberi Izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 28 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. oleh Drs.Nasrulloh, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dalam register perkara Nomor 1/Pdt.G/2024/PN Agm dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 1/Pdt.G/2024/PN Agm dari dalam buku register perkara Pengadilan Negeri Arga Makmur;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.027.500,00 (tiga juta dua puluh tujuh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warim Bin Sanurji ) dengan Pemohon II (Caca Maryani Binti Jumhari ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2018, di Desa Desa Arga Indah II, Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PA.AGMasm) Cpe ll all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis bertempat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Pemohon I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Arga Indah Il, Kecamatan Merigi Sakti,Kabupaten Bengkulu

Tengah sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Arga Indah Il, Kecamatan Merigi Sakti,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratPermohonannya tertanggal 10 Februari 2020 telah mengajukan permohonan

ItsbatNikah yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalamregister perkara Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.AGM tanggal 23 Maret 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 03 Juni 2018 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam dihadapan Naib/Imam diDesa Arga Indah Il Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu TengahHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.AGM2 Pada saat ijab gobul tersebut, wali nikahnya adalah

Indah II sertadihadiri oleh banyak orang di Desa Arga Indah, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah dan Saksi II (Sukardi bin Alm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2018 di Desa Arga Indah Il, KecamatanMerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapanitsbat nikah ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah guna mendapatkan Kutipan AktaNikah;4.

M E N G A D L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Sugiarto bin Syarkawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febriana Bakara.SE binti Marali B) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4. Memerintahkan

Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.lEkonomi, pekerjaan PNS Guru SMP 2Lubuk Sahung, bertempat tinggal di Mes SMP 2 Lubuk Sahung Desa Lubuk Sahung KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Arga Makmur terSebut: +Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Bev ROH Taher Vang teat tidattar

diHalaman 1 dari 1Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur ' dalam register perkaraNomor0358/Pdt.G/2016/PA.AGM. tertanggal 19 Juli 2016 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

terhadap Termohon (Febriana Bakara.SEti Marali B) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.AGM..Halaman 3 dari 10 halman3.

Binti Marali B) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmu; 4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikanetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanmatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Pejabat ari Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; n kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlahOO (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);ADemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 Agustus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Miswar Arga Pratama bin Joko Widodo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Rini Setia Ningsih binti Mariman;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupai)

Miswar Arga Pratama, lahir tanggal 28 April 2001;b. Olga Engel Natasya, lahir tanggal 01 Maret 2007;2.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Miswar Arga Pratama nomor3311082804010004 tanggal O7 mei 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tandaP4;.

Fotocopy surat Akta Kelahiran atas nama Miswar Arga Pratama nomor12407/TP/2010 tanggal 30 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pencatatan Siplil Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi tanda P5;.

Pratama, Miswar Arga Pratama baru berumur 18 tahun 3bulan, status jejaka tinggal di wilayah Kabupaten Sukoharjo akan menikahdengan Rini Setia Ningsih binti Mariman, umur 17 tahun 10 bulan, status gadistinggal di wilayah Kabupaten Sragen, Miswar Arga Pratama dan Rini SetiaNingsih, telah saling mencintai dan Rini Setia Ningsih sekarang sedang hamil 5bulan karena berhubungan badan dengan Miswar Arga Pratama (anak paraPemohon), dan anak para Pemohon sudah mampu untuk menikah baik secaralahir maupun

batin karena sudah bekerja dengan penghasilan Rp. 3.000.000,perbulan, kehendak menikah atas kemauan sendiri tanpa ada paksaan, anakPenetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 8 dari 10 halamanpara Pemohon (Miswar Arga Pratama) dan Rini Setia Ningsih tidak adahalangan perkawinan seperti hubungan nasab, hubungan semenda danhubungan sesusuan, sebagaimana Pasal 8 dan Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor 12/Pdt.G/2024/PN Agm dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 12/Pdt.G/2024/PN Agm dari dalam buku register perkara Pengadilan Negeri Arga Makmur;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp552.500,00 (lima ratus lima puluh