Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1104/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 34
165 — 34
Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor,2 dan3 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan dengandemikian syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat telahterwujud;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Sait gaia
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Lolak Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Llk Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Gaia 15 LoS zy idl U9as pill Clo Jl Bgdrs Azo iJ Addig reo Yo Clo His le LolsArtinya : Pernikahan menjadi wajib, ketika seseorang yakin akan jatuh ke dalamperzinaan jikalau tidak menikah, dan ia mampu untuk nafkahi istrinya berupamahar dan nafkah serta hakhak pernikahan lainnya;Menimbang, bahwa Anak Pemohon dengan calon suami AnakPemohon yang sudah lama dekat dan saling mencintai, bahkan keduanya telahyakin akan terjerumus dalam perzinaan apabila tidak segera dinikahkansehingga keduanya telah sepakat
Register : 06-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 138/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 25 Maret 2015 — - Penggugat dan Tergugat
10 — 4
10 — 4
oJ Uoogill GLul. gaia a1 Logins goad no agi! LolSs gilda! Gar: IL Le ailboll yoyu leodl cussiig) SMe sl (gillArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 14-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Plp Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Penetapan No.47/Padt.P/2021/PA.Plpbaik dan penuh tanggungjawab, disamping juga untuk menjaga kesehatansuami Istri dan keturunan;Menimbang, bahwa Hakim perlu mempedomani Hadits Rasulullan SAWyang diambil dalam Kitab Bulughul Maram halaman 401 yang berbunyi:28 516 acl gSs eUbisul uo ko Lull jAURd L(atl gaia)Artinya: Wahai para pemuda! Barang siapa diantara kamu telah mampu untukmenikah, maka hendaklah kamu menikah...
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 7/Pdt.G/2019/PTA.Ptk Tanggal 16 April 2019 — - Pembanding
VS
- Terbanding
45 — 28
45 — 28
No. 7/Pdt.G/2019/PTA.Ptkam Cag yall Lelie yah jidall cle yo yr8 aaa gall cle (yp gaia sCpiuaell cleArtinya : dan hendaklah kamu berikan suatu mutah (pemberian) kepadamereka, orang yang mampu menurut kemampuannya danorang yang miskin menurut kemampuannya (pula), yaitupemberian menurut yang patut.
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 67/Pid.B/2013/PN-SIM Tanggal 11 April 2013 — DEPAN PURBA
63 — 12
63 — 12
Gaia, 9 ee eeMenimbang, bahwa Majelis juga sependapat denganketentuan Pasal 54 ayat (1) RUU KUHP yang menentukan Tujuanpemidanaan antaralain :~~~~~~~~~~~~~~~~a. Mencegah dilakukannya tindak pidana denganmenegakkan norma hukum demi pengayomaniasyata kat. Hob. Memasyarakatkan terpidana dengan mengadakanpembinaan sehingga menjadi orang yang baik danbe LQuin a; orc. Menyelesaikan konflik yang ditimbulkan olehtindak pidana, memulihkan keseimbangan danmendatangkan rasa damai dalam masyarakat; dand.
Register : 30-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1130/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
SmnTanggal 26 Oktober 20164g AGL) 5 Adal g Cyall 9 Ayal) 9 Sieh: ques Aiboal) bil tibates be yds gaia SEI GME E55 Cee glk g LalArtinya: Syaratsyarat hadhanah itu ada 7 (tujuh): 1. Berakal sehat (waras); 2.Merdeka; 3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6. Bertempattinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yang diasuh; 7. Tidakbersuami (belum menikah lagi).
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Ntn Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 35
53 — 35
, untuk itu tidak usahbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap dengandalil gugatannya ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa jika Penggugat dipaksakan dalam melanjutkanrumah tangga bersama Tergugat padahal Penggugat tidak menginginkannya,hal itu akan menimbulkan madharat bagi Penggugat dan Tergugat, maka dalamhal ini Majelis Hakim perlu mengemukakan firman Allah SWT dalam Al Quransurat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagai berikut:ducts lls SSNS Gass 05 gaia
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0292/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Adapun mengenai pembebanan ini bukan dinilai dari berapakebutuhan dari anak Penggugat dan Tergugat, akan tetapi diukur darikemampuan Tergugat, hal ini sejalan dengan maksud Alquran surat AtThalag ayat 7 yang diambil alin sebagai pertambangan hukum oleh MajelisHakim, sebagai berikut:Leal Le VI Ladi ai) AIS Yale Lan gaia 485) aale yd Gyo Adee Cpe dau 9 gailArtinya: "Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya. dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklah memberinatkah dari harta
Register : 28-04-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0624/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 20 Oktober 2015 — pemohon dan termohon
16 — 4
16 — 4
perminyakan tidak didukung oleh alat bukti, karena saksisaksiyang diajukan oleh penggugat rekonvensi semuanya menerangkan bahwatergugat rekonvensi sudah berhenti dari usaha jual beli minyak mentahtersebut.Menimbang, bahwa kewajiban suami (tergugat rekonvensi) untukmemberikan nafkah kepada isterinya (penggugat rekonvensi) dan anakanaknya sesuai ketentuan dalam Pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islamadalah sesuai dengan penghasilannya.Memperhatikan firman Allah dalam Surah At Tholaq ayat 7dil 4 Lew (gaia
Register : 18-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 146/Pid.B/2013/PN-SIM Tanggal 27 Mei 2013 — MARIATI MANURUNG
35 — 6
35 — 6
Gaia, 9 ee eeMenimbang, bahwa Majelis juga sependapat denganketentuan Pasal 54 ayat (1) RUU KUHP yang menentukan TujuanPeni Canme en BCR yma. Mencegah dilakukannya tindak pidana denganmenegakkan norma hukum demi pengayomaniasyata kat. Hob. Memasyarakatkan terpidana dengan mengadakanpembinaan sehingga menjadi orang yang baik danLR em LEc. Menyelesaikan konflik yang ditimbulkan olehtindak pidana, memulihkan keseimbangan danmendatangkan rasa damai dalam masyarakat; dand.
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Mab Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 11
54 — 11
Putusan Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 16 dari 23 hal.Artinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebihringan.d.Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:ow dpuusll plor asco gaia Y Le coil Lol aro il col 13Ss piolall yo Uti ol lg jor logit 59 lar yoo gliclLeal Login TLV!
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (/egal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbunyi:lac b> ule prio wwlesdls >Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.SkwArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZayain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :gaia ply arg ill blodl Gplecok oar Boll
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Tentang Mutah;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas kKehendak suami danatau Tergugat Rekonvensi, maka Tergugat Rekonvensi sudah sepatutnyadihukum memberikan mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi sebagai mantanisteri, hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991 dan sejalan pula dengan dalil Al Quran Surat Al Baqarahayat 241 sebagai berikut: Gaia le tis Cay jrally Elie ciatball (dan kepadaisteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantan suaminya
Register : 06-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1418/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
(penggugat rekonvensi);Menimbang, bahwa in casu berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf a, bdan c Kompilasi Hukum Islam, dalam hal terjadi perceraian pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, dansetelah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayah atauibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya, serta biaya pemeliharaanditanggung oleh ayahnya sesuai kemampuannya, firmah Allan swt dalam AlQuran Surah At Thalag ayat 7 berbunyi :tau yyo dawg) gaia
Register : 07-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 2/Pdt.G/2016/PN.NJK Tanggal 31 Maret 2016 — SAJI MELAWAN
1. PARDI
2. SUPARMI
3. NYAINEM
4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NGANJUK
60 — 8
60 — 8
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangTIS GAIA: PENCE, IAL pee esemccneeraacanennnsmmaennrnnmamentnmnbnneamernnbnApabila Pengadilan Negeri Nganjuk berpendapat lain maka Penggugatmohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,untuk penggugat datang menghadap kuasa hukumnya yang bernama ADIWIBOWO, S.H., S.Sos., M.Si. dan DEWI SETYOWATI, S.E., S.H., dari pihakpara tergugat hadir kuasa hukumnya Dr. Drs. H.
Register : 03-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Juli 2016 — Pemohon:
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
18 — 7
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
18 — 7
pendidikalaUaliaiya Udit Stitiua REoululiai des Keperluan seharihari serta biayapendidikan dapat dipenuhi oleh Pemohon karena Pemohon bekerja sebagaiwieaswasta dan berpenghasilan cukus. deminiari cilia Pemonan i munya cainwaktu yang luang untuk merawat, menjaga, mengasuh dan mendidik LugmanAbdul Gani.Menimbang, bahwa kesaksian saksi kedua yang dihadirkan oleh ParaPemohon secara materi telah melihat dan mendeligai larigsund peristiwahukum tersebut bahwa sejak anak tersebut jahir telah diasuh oleh ParaPeniuion Gaia
Register : 13-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4955/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON lawan TERMOHON
18 — 5
18 — 5
suamiyang harus dibayar kepada istri, maka Tergugat dihukum untuk membayarnafkah yang kekurangganya tersebut kepada Penggugat = Rp.750.000.dikurangi Rp.300.000, = Rp.450.000, x 8 = Rp3.600.000 (tiga juta enamratus ribu rupiah) ;halaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4955/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa pendapat Majelis didasarkan pula pada pendapatulama fighiyah dalam Kitab lanatuth Thalibin juz M halaman 85. yangselanjutnya diambil alin sebgai pendapat Majelis yang berbunyi :Aca 3 Bl gaia
Register : 04-02-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 99/Pid.B//2009/PN_Rap Tanggal 27 April 2009 — - ANWAR SITORUS Alias TORUS
60 — 4
60 — 4
Gaia KeaQeal Sseiidt jasitialll GQarl fOrlarh, Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dan ada hubungan pekerjaan; Bahwa saksi menerangaka bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada bulan Mei Tahun 2008, sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaknya padasewaktu waktu di bulan Mei tahun 2008, Dikampung Baru Rantau Prapat, Kab, Labuhan Batu, Bahwa saksi memesan batu bata milik saksi Tekat Hidayat ke ProyekPembangunan
Register : 23-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN Kka Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
IMRAN NASIR Alias ENDOL Bin H. NASIR
90 — 27
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
IMRAN NASIR Alias ENDOL Bin H. NASIR
90 — 27
METAMFETAMINAsebagaimana yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan urine sertadarah terdakwa positif;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti serta barang bukti yangdiajukan di persidangan, satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekitar pukul 15.00A lite ALD en AR LAR RE RAIA IA OAR FibG: AR GAIA