Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1203/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihakpihak yang berperkara juga telah ditempuhmelalui proses mediasi dengan Mediator Ludiansyah, S.H.I, M.S.I akan tetapiHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1203/Pdt.G/2020/PA.Ngwtidak berhasil, sehingga telah memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2870/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
43 — 6
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0757/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
No 0757 /Pdt.G/2016/PA.LPKBahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Nbr Tanggal 25 September 2019 — Penggugat dan tergugat
42 — 8
42 — 8
Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 65 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan perubahanUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016, Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan setiap perkara perdataharus dimediasi, akan tetapi karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka Majelis berpendapat, perkara ini tidak bisa medias
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 936/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
putusan yangseadiladilnya;Bahwa, untuk hadir di persidangan pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil di alamat tempattinggal yang ditetapkan dalam surat permohonan para Pemohon, ataspanggilan tersebut para Pemohon telah hadir dipersidangan secara in person;Bahwa, berhubung perkara ini tentang permohonan Pengesahan Nikah,maka sesuai dengan ketentuan yang berlaku dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, maka tidak diadakan medias
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan Nomor : 1295/Pdt.G/2019/PA.Pra tanggal 25 Nopember 2019 danrelaas panggilan kedua tanggal 18 Desember 2019, telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohontersebut disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum, maka perkara inidapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 11-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3130/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telan memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 28-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
mempersingkat putusan ini segalasesuatu yang terjadi di persidangan harus dianggap turut dipertimbangkandalam putusan ini yang untuk singkatnya majelis cukup menunjuk padaberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) PermaNomor 1 Tahun 2008, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugatdengan Tergugat melalui Medias
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 264/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 1
59 — 1
., M.H dantemyata medias yang telah dilaksanakan tanggal 22 Desember 2015 juga tidakberhasil mendamaikan Pemohon dan Termnohon:Hateman 3 dan 15 hafman, Putusan Nomor 02h Pot.
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 763/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
14 — 16
Putusan Nomor 763/Padt.G/2020/PA.BjrBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1228/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Putusan No.1228/Pdt.G/2018/PA.Bgrgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas, sementaraTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pangilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi lagi, sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 985/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 928/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor928/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 25 November 2020 dan tanggal 2 Desember2020, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 917/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2263/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
oss CAArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka Ia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya,Menimbang,bahwaolehkarenaTergugat tidakpernahhadirdipersidangan,sesuaipasal/ayat 1)PeraturanMahkam ahAgungNomor1 Tahun2008,m akaterhadappara pihaktidak perlu dilakukan medias ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telah pulaberupaya secara maksimal mendamaikan Penggugat agar rukun dan membinarumah tangganya seperti semula
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2548/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
perkara a quo, Surat kuasa khusus mana telah memenuhi syaratmateriil dan syarat materiil surat kuasa khusus sebagaimana diaturdalam surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6 tahun 1992,untuk ituMajelis Hakim menyatakan oleh karenanya bahwa kuasa hukumPenggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untukmewakili kepentingan hukum Penggugat dalam perkara a quo diPengadilan Agama Pati;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadapsidang sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut, untuk itu medias
Register : 24-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor183/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 26 Februari 2021 dan 19 Maret 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor364/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 25 Mei 2021 dan 24 Juni 2021 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1965/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 02-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0224/Pdt.G/2016/MS.LGS Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
No.224/Pdt.G/2016/MS.Lgsmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menjalani proses mediasi dengan seorangMediator yang telah ditunjuk oleh Hakim Ketua Majelis yaitu Bukhari, SHkarena para pihak menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untukmenentukan Mediator dan Mediasi telah dilaksanakan namun usaha medias!