Sus/2021/PN RbiBahwa serbuk kristal putih bening tersebut adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu)Nomor 61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa Urine terdakwa AMRIN positif mengandung Methampetamin sesuaidengan Blangko tes Narkoba yang dilakukan Pengujian di Rumah sakitUmum Daerah Bima, dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Mathampetamine ( MET 1000 ) : +/ReaktifAmphetamine (AMP 1000 ) : / Non

rekanrekannya dirumah terdakwaAMRIN didapat oleh terdakwa dengan cara dibelinya dari saudara DENpada hari sabtu tanggal, 10 Oktober 2020 sekitar jam. 12.00 wita sehargaRp. 1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah )Bahwa pengakuan terdakwa bahwa tujuan Terdakwa menyimpan danmenguasai shabu Shabu tersebut untuk dijual oleh Terdakwa dan sengajadisembunyikan agar tidak diketahui oleh siapapun dan berdasarkanpengakuan terdakwa kepada saksi dan rekanrekan bahwa Terdakwasempat menjual shabuBahwa hasil tes

yaitukasus narkoba jenis shabu; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dengan adanya kejadian ini danberjanji tidak akan mengulanggi lagi perbuatan tersebutMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratberupa: Berita Acara Hasil pemeriksaan Laboratorium Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Mataram Nomor : 20.117.11.16.05.0477.K tanggal 19Oktober 2020 atas nama Amrin, diperoleh hasil uji Positif Narkotikamengandung Metamfetamina dan termasuk dalam Narkotika Golongan (satu); Blangko Tes

kemudian barang bukti tersebut digunakan untuk pengujian laboratorium.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Rbi Bahwa terhadap barang bukti tersebut setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium sesuai dengan hasil pemeriksaan laboratorium yang dikeluarkanoleh Balai besar pengawas Obat dan makanan di mataram denganpemeriksaan : Uji metamfetamin positif, uji marquis positif, uji simon positif, ujimandeline positif, GCMS positif Bahwaterdakwa dilakukan pemeriksaan urine sesuai dengan hasil tes

MADE WIJAYAPUTRA, Sp.PD selaku Dokter Pemeriksa, menerangkan bahwa melakukanpemeriksaan laboratorium terhadap sampel urine Terdakwa ANANDA PUTRAdengan hasil positif terhadap tes Methamphetamine (MET) dan Amphethamine(AMP); Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 127Ayat (1) huruf a Jo.

YASMANmengumpulkan uang patungan masingmasing Rp100.000 (seratus riburupiah); Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, 2 (dua) paket Narkotikajenis shabu tersebut rencananya akan dikonsumsi bersamasama dengan Sdr.YASMAN; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai serta menggunakan narkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi Kepolisian dan pada saatditangkap tidak melakukan perlawanan; Bahwa sepengetahuan Saksi, terhadap Terdakwa dilakukan tes urinedengan

YASMANmengumpulkan uang patungan masingmasing Rp100.000 (seratus riburupiah); Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, 2 (dua) paket Narkotikajenis shabu tersebut rencananya akan dikonsumsi bersamaSsama dengan Sdr.YASMAN; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai serta menggunakan narkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi Kepolisian dan pada saatditangkap tidak melakukan perlawanan; Bahwa sepengetahuan Saksi, terhadap Terdakwa dilakukan tes urinedengan

Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika sejak tahun 2019 dimana Terdakwaterakhir kali mengkonsumsi narkotika yaitu 3 (tiga) hari sebelum penangkapan; Bahwa frekuensi pemakaian narkotika oleh Terdakwa 1 (satu) kali dalam 1(Satu) bulan sejak tahun 2019; Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan penjualan atau peredaran narkotikajenis Shabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasalserta menggunakan narkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

puluh tiga) paketNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu dengan berat bruto2,86 (dua koma delapan enam) gram, 1 (Satu) unit Handphone merkHammer, Uang tunai sebesar Rp.345.000, (tiga ratus empat puluh limaribu) rupiah), yang ditemukan dan diamankan ketika dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa, Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki dan menguasai paket yang diduga shabushabu tersebut; Bahwa, Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa dilakukan tes

urinedan tes darah, oleh karena Saksi hanya melakukan penangkapan saja; Bahwa, sebelum ia ditangkap Terdakwa merupakan Target Operasi (TO)Sat Narkoba Polres Prabumulih;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;3.

puluh tiga) paketNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu dengan berat bruto2,86 (dua koma delapan enam) gram, 1 (Satu) unit Handphone merkHammer, Uang tunai sebesar Rp.345.000, (tiga ratus empat puluh limaribu) rupiah), yang ditemukan dan diamankan ketika dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa, Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki dan menguasai paket yang diduga shabushabu tersebut;Bahwa, Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa dilakukan tes

urinedan tes darah, oleh karena Saksi hanya melakukan penangkapan saja;Bahwa, sebelum ia ditangkap Terdakwa merupakan Target Operasi (TO)Sat Narkoba Polres Prabumulih;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini oleh karena telahtertangkap tangan menguasai Narkotika jenis shabushabu, tanpa

ROSIHAN,dengan hasil pemeriksaan Vulva/Vagina: tampak luka robekan lama arah jamdua belas sampai dengan arah jam enam, jam tujuh dan jam sembilan.Pemeriksaan Laboratorium: pemeriksaan tes kehamilan melalui air kencinghasilnya negatif.

Bahwa pada saat penangkapan yang ditangkap adalah 6 (enam) orangdan setelah dilakukan tes urine 4 (empat) orang positif mengandung shabu; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;2. HENDRI TRI SUSILO Bin H.

Melihat hal tersebut saksi langsung mengamankan paraTerdakwa ke kantor Kepolisian untuk di proses lebih lanjut.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN PlIk Bahwa pada saat penangkapan yang ditangkap adalah 6 (enam) orangdan setelah dilakukan tes urine 4 (empat) orang positif mengandung shabu; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya.3.

Bahwa pada saat penangkapan yang ditangkap adalah 6 (enam) orangdan setelah dilakukan tes urine 4 (empat) orang positif mengandung shabu. Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada Para Terdakwasehubungan dengan barang bukti selanjutnya saksi kembali ke tempatpenangkapan dan menemukan barang bukti sebagaimana yang diajukanoleh Penuntut Umum dalam persidangan ini;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

Bahwa pada saat penangkapan yang ditangkap adalah 6 (enam) orangdan setelah dilakukan tes urine 4 (empat) orang positif mengandung shabu.

kepada PRAYOGO, sedangkan1 (satu) buah kartu ATM BCA No Kartu 5379412019668440 digunakanterdakwa mentransfer sejumlah uang guna membayar harga sabu yangtelah dipesan dari PRAYOGO; Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah berat keseluruhan Narkotika jenisSabu yang ditemukan pada saat penangkapan dan penggeledahan; Bahwa jumlah keseluruhan Narkotika jenis Sabu yang ditemukan pada saatpenangkapan dan penggeledahan adalah 4 (empat) paket dengan bungkusplastik klip; Bahwa terhadap terdakwa tidak dilakukan tes

Nomor : 3/Pid.Sus/2019/PN Skh.1 (satu) buah kartu ATM BCA No Kartu 5379412019668440 digunakanterdakwa mentransfer sejumlah uang guna membayar harga sabu yangtelah dipesan dari PRAYOGO;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah berat keseluruhan Narkotika jenisSabu yang ditemukan pada saat penangkapan dan penggeledahan;Bahwa jumlah keseluruhan Narkotika jenis Sabu yang ditemukan pada saatpenangkapan dan penggeledahan adalah 4 (empat) paket dengan bungkusplastik klip;Bahwa terhadap terdakwa tidak dilakukan tes

diri tersangka dan ditemukan antara lain 4 paket narkotika jenis sabuyang masingmasing dibungkus dalam plastik klip tembus pandang laludimasukkan ke dalam bungkus bekas kwaci merk REBO dan disimpan didalam celana dalam hitam merk LEELEOS yang saat itu dipakai terdakwa, 1buah kartu ATM BCA, 1 buah handphone merk SAMSUNG beserta simcard; Bahwa terdakwa telah lebih dari satu kali membeli sabu dari Prayogo; Bahwa pada saat ditangkap maupun sesaat setelah ditangkap pada diriterdakwa tidak dilakukan tes

yang saat itu dipakai terdakwa, 1 buah kartu ATM BCA,1 buah handphone merk SAMSUNG beserta simcard; Bahwa benar terdakwa telah lebih dari satu kali membeli sabu dariPrayogo; Bahwa benar pada saat ditangkap maupun sesaat setelah ditangkappada diri terdakwa tidak dilakukan tes urine; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Sabu; Bahwa benar terdakwa

Hamzah, SpOG dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Pada pemeriksaan bagian kepala, leher, lengan atas dan bawah, dada, perut dankaki tidak didapatkan jejas dan tandatanda kekerasan;2 Pada pemeriksaan bagian kemaluan :a Rambut kemaluan (vagina) : rambut kemaluan tampak sedikit;b Bibir kemaluan besar dan kecil : tidak tampak jejas dan tandatandakekerasanc Selaput dara : tampak robekan pada arah jam satu, jam empat dan jamsembilan;3 Pada pemeriksaan laboratorium yaitu tes kehamilan korban dinyatakan

Hamzah, SpOG dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Pada pemeriksaan bagian kepala, leher, lengan atas dan bawah, dada, perutdan kaki tidak didapatkan jejas dan tandatanda kekerasan;2 Pada pemeriksaan bagian kemaluan :a Rambut kemaluan (vagina) : rambut kemaluan tampak sedikit;b Bibir kemaluan besar dan kecil : tidak tampak jejas dan tandatandakekerasanc Selaput dara : tampak robekan pada arah jam satu, jam empat dan jamsembilan;3 Pada pemeriksaan laboratorium yaitu tes kehamilan korban dinyatakanpositif

dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1 Pada pemeriksaan bagian kepala, leher, lengan atas dan bawah, dada, perutdan kaki tidak didapatkan jejas dan tandatanda kekerasan;Halaman 13 Putusan No.489/Pid.B/2014/PN.Sgl2 Pada pemeriksaan bagian kemaluan :a Rambut kemaluan (vagina) : rambut kemaluan tampak sedikit;b Bibir kemaluan besar dan kecil : tidak tampak jejas dan tandatandakekerasanc Selaput dara : tampak robekan pada arah jam satu, jam empat dan jamsembilan;3 Pada pemeriksaan laboratorium yaitu tes

EDY WIRASTHO pada tes penyaring urine memberikanhasil positif terhadap methamfethamine.Perbuatanterdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anak dariRUBIYANTO Als BAGONG Biru Als BG Pada hari Pada hari Kamis tanggal13 Februari 2020 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain

EDY WIRASTHO pada tes penyaring urinememberikan hasil positif terhadap methamfethamine;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika TentangNarkotika;Bahwa terdakwa BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anak dariRUBIYANTO als Baong BIRU Als.B pada hari kamis tanggal 13 Februari2020 sekitar pukul 10 00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun2020, bertempat di Mijen RT02,RWO7 Sudiro

EDY WIRASTHO pada tes penyaring urine memberikanhasil positif terhadap methamfethamine.Perbuatanterdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Tentang Narkotika.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan selanjutnya baik terdakwa maupunPenasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenunitutUmum

dan untuk menghisap salahsatu sedotan dipasang pipet kaca yang berisi shabu kemudian dibakardengan menggunakan korek as dengan api kecil dan sambil dihisapmelalui sedotan yang 1 nya;;Bahwa Terdakwa membeli shabu dari saudara Eko Parkit sudahsebanyak 7(tujuh) kali;Bahwa Terdakwa kenall dengan Eko Parkit dari ayah Terdakwa sendin;Bahwa efek yang terdakwa rasakan pada waktu menggunakan sabutersebut adalah semakin semangat bekerja dan tidak mengantuk ;Bahwa Terdakwa setelah ditangkap juga dilakukan tes

OMmenawarkannarkotika jenis sabusabu kepada terdakwa lalu bersepakat membeli 1 (satu) paket narkotikajenis sabusabu dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) kKemudian terdakwameletakan uang didalam tong sampahlalu mengambil sabusabu yang sudah dimasukan ke dalam bekasbungkus rokok di dalam pot bunga yang berada di sekitaran jalan dr.Sutomo Kota Cirebon;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN KNGBahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine yang hasilnya terdakwaPositif

OMmenawarkannarkotika jenis sabusabu kepada terdakwa lalu bersepakat membeli 1 (satu) paket narkotikajenis sabusabu dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) kemudian terdakwa meletakan uang didalam tong sampahlalu mengambil sabusabu yang sudah dimasukan ke dalam bekasbungkus rokok di dalam pot bunga yang berada di sekitaran jalan dr.Sutomo Kota Cirebon;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine yang hasilnya terdakwaPositif menggunakan Narkotika yang mengandung golonganMetamfetamina.Bahwa

Kuninganterdakwa turun dari kendaraan umum lalu tidak lama kemudian terdakwadihampiri oleh oleh saksi Dwihan Apri dan saksi Prayanda Nugraha keduanyaanggota Kepolisian Polres Kuningan;Bahwa terdakwa lalu digeledah dan ditemukan bekas bungkus rokok DjarumSuper yang berada dalam tas jinjing warna merah hitam yang dibawa olehterdakwa barang berupa ; 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yangterbungkus plastik klip bening ;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Kuningan untuk diperiksaserta dilakukan tes

OM di Karaoke JOJO sebelum penangkapan danterhadap terdakwa dilakukan tes urine dengan hasil positif Metamfetamina ;7. Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil pengujian Laboratorium Balai BesarPengawas Obat dan Makanan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik keciltransparan tidak berwarna dalam plastik klip sedang transparan tidakberwarna, dibalut selotif transparan tidak berwarna adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI.

Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa saat terdakwasudah berada di Lapas, dengan metode pemeriksaan ASSIST (AlckoholSmoking Substance and Involvement Screning Test), ASI (Addiction SeverityIndex) dan pemeriksaan tes urine. Bahwa pemeriksaan dilakukan tanggal 14 Mei 2016 dan tes urine dilakukantanggal 28 Mei 2016.

R/12/XI/Ka/rh.00/2015/KL BNNP tanggal 13 Nopember 2015yang merekomendasi terdakwa I NYOMAN WINARTA untukmenjalani rehabilitasi sosial selama 6 (enam) bulan berdasarkan hasilasesmen terdakwa sebagai penyalahguna Narkotika jenis Sabu danrapid tes urine terdakwa didapatkan hasil positif jenisMethampetamine, serta pengakuan terdakwa sendiri.Fakta hukum yang mendukung : Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2015sekitar jam 19.30 wita pelaku HERU TRI WAHYUDI bersamadengan temanteman termasuk

Serta SuratRekomendasi Pengguna Narkotika atas nama I NYOMANWINARTA dari Badan Nasional Narkotika Provinsi Bali No.R/12/X1/Ka/th.00/2015/KL BNNP tanggal 13 Nopember 2015yang merekomendasi terdakwa I NYOMAN WINARTA untukmenjalani rehabilitasi sosial selama 6 (enam) bulan berdasarkanhasil asesmen terdakwa sebagai penyalahguna Narkotika jenisSabu dan rapid tes urine terdakwa didapatkan hasil positif jenisMethampetamine.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur setiap penyalahguna telah terpenuhi

sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari seseorang bernama Masri, kemudianTerdakwa membawanya ke rumah kontrakan Saksi Haliman Bin Ardiansyahdengan tujuan bersamasama mengkonsumsi Narkotika jenis ekstasy/inektersebut; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa mengakuterakhir kalimenggunakan Narkotika jenis ekstasy/inek tersebut pada hari Senin tanggal2 November 2020 sekitar pukul 21.00 WITA di rumah kontrakan Terdakwabersamasama dengan Saksi Haliman Bin Ardiansyah; Bahwa Saksi menerangkan telah dilakukan tes

sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari seseorang bernama Masri, kKemudianTerdakwa membawanya ke rumah kontrakan Saksi Haliman Bin Ardiansyahdengan tujuan bersamasama mengkonsumsi Narkotika jenis ekstasy/inektersebut; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa mengaku terakhir kalimenggunakan Narkotika jenis ekstasy/inek tersebut pada hari Senin tanggal2 November 2020 sekitar pukul 21.00 WITA di rumah kontrakan Terdakwabersamasama dengan Saksi Haliman Bin Ardiansyah; Bahwa Saksi menerangkan telah dilakukan tes

berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis ekstasy/inekwarna hijau seberat 0,28 (nol Koma dua delapan) gram yang disimpan didalam 1 (satu) bungkus bekas kotak rokok merek LA Lights warna merah dirumah kontrakan Saksi Haliman Bin Ardiansyah adalah barang bukti yangditemukan pada Saksi Haliman Bin Ardiansyah dan bukan pada diriTerdakwa, namun asal barang bukti tersebut adalah dari Terdakwa dansempat dikonsumsi sebagian oleh Terdakwa bersamasama dengan SaksiHaliman Bin Ardiansyah; Bahwa telah dilakukan tes

tanggal 6 November 2020terhadap 1 (satu) bungkus plastik berisi sediaan dalam bentuk serbuk berwarnahijau dengan berat netto 0,02 g (nol koma nol dua gram) yang dibuat danditanda tangani oleh Dwi Endah Saraswati, Dra, Apt Nip. 196411171993122001(selaku Kepala Bidang Pengujian), dengan kesimpulan contoh yang diujimengandung N,alfaDimetil03,4Metilendioksi Fenetilamin (MDMA), yangtermasuk Golongan Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan tes

KAKO Alias WAYAN menunjukan hasil positif terhadap tes metamfetamine(MET) dan amphethamine (AMP).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dakwaan tersebut dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

KAKO AliasWAYAN menunjukan hasil positif terhadap tes metamfetamine (MET) danamphethamine (AMP).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penyalagunaan narkotika jenis sabu diDesa Kalukubula Kec.

IRENE MAHAKENA dokter pada RSUD TORA BELO SIGI denganHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Dglkesimpulan hasil pemeriksaan sampel urine terdakwa ROBERT AGUNG A.KAKO Alias WAYAN menunjukan hasil positif terhadap tes metamfetamine(MET) dan amphethamine (AMP).Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, denganmempertimbangkan persesuaiannya antara

Bahwa Terdakwa telahpula terbukti juga menggunakan narkotika golongan tersebut sebagaimanahasil tes urine yang menyatakan urine Terdakwa positif mengandungmetamphetamina dan amphetamina;Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, ternyata benarmemperoleh 1 sachet kristal bening yang diduga shabu dengan berat netto0,0389 gram dari orang yang terdakwa tidak mengetahui namanya, yangbertempat di Kelurahan Tavanjuka Kec.

tanggal 1 Januari 2017 sekitar pukul 00.30 WIB di PantaiParangtritis Bantul Yogyakarta;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja dari Saksi Lutfi Farid dengan caradiberi;Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa mengkonsumsi ganja sejaktinggal di Jakarta;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi ganja dengan cara dilinting seperti rokoklalu dihisap secara bergantian dengan Saksi Lutfi Farid;Bahwa setelah ditangkap terhadap Terdakwa dilakukan tes

PantaiParangtritis Bantul Yogyakarta;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja dari Saksi Lutfi Farid dengan caradiberi;Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa mengkonsumsi ganja sejaktinggal di Jakarta;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi ganja dengan cara dilinting seperti rokoklalu dihisap secara bergantian dengan Saksi Lutfi Farid;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa setelah ditangkap terhadap Terdakwa dilakukan tes

tidak tahu darimana saksi Lutfi Farid medapatkan ganjatersebut;Bahwa Ya, sebelumnya saya dan saksi LUTFI FARID sudah pernhmenggunakan narkotika jenis ganja sekitar 4 (empat) tahun yang lalu diJakarta;Bahwa Terdakwa menggunakan ganja tersebut agar merasa tenangmerasa ngantuk dan merasa lapar;Bahwa Terdakwa menggunakan ganja dengan cara dilinting yang sudahdisiapkan oleh Lutfi Farid sebanyak 4 (empat ) linting kKemudian dibakar dandihisap secara bergantian;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa dilakukan tes

yang pada saat itu diakuimilik Terdakwa; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di atas lantai keramik; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, dia mendapatkan sabusabutersebut dibeli dari Benong (DPO) seharga Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) Bahwa uang yang digunakan oleh Terdakwa untuk membeli sabusabuialah uang terdakwa sendiri, sedangkan Yusuf Affandi yang membelikepada Boneng; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut digunakanuntuk dikonsumsi sendiri; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

urine oleh Penyidik, namunSaksi tidak mengetahui hasil tes urine tersebut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

yang pada saat itu diakuimilik Terdakwa;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di atas lantai keramik;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, dia mendapatkan sabusabutersebut dibeli dari Benong (DPO) seharga Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah)Bahwa uang yang digunakan oleh Terdakwa untuk membeli sabusabuialah uang milik Muhamad Choirul Amin, sedangkan Terdakwa yangmembeli kepada Benong;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut digunakanuntuk dikonsumsi sendiri;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

urine oleh Penyidik, namunSaksi tidak mengetahui hasil tes urine tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

menurut pengakuan Terdakwa bahwa paket berisi narkotika jenistambakau gorila tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa tembaku gorila tersebutTerdakwa membelinya dari Jakarta melalui instagram sehargaRp700.000,00 (tujh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis tambakau gorila tersebut untukTerdakwa konsumsi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengkonsumsi narkotika jenistembakau gorila;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi;Bahwa dilakukan tes

jenistambakau gorila tersebut adalah milik Terdakwa;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Tte Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa tembaku gorila tersebutTerdakwa membelinya dari Jakarta melalui instagram sehargaRp700.000,00 (tujh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis tambakau gorila tersebut untukTerdakwa konsumsi; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengkonsumsi narkotika jenistembakau gorila; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa dilakukan tes

mengkonsumsi narkotika jenistembakau gorila, Terdakwa tidak merasakan apaapa dan Terdakwabiasabiasa saja; Bahwa benar Terdakwa membayar narkotika jenis tembakau gorilatersebut yaitu dengan cara Terdakwa mentransfer melalui bank BNIsebanyak 2 (dua) kali dimana yang pertama Terdakwa mentransfer uangsejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan yangkedua sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwaberna Terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa benar dilakukan tes

mengkonsumsi narkotika jenistembakau gorila, Terdakwa tidak merasakan apaapa dan Terdakwabiasabiasa saja; Bahwa benar Terdakwa membayar narkotika jenis tembakau gorilatersebut yaitu dengan cara Terdakwa mentransfer melalui bank BNIsebanyak 2 (dua) kali dimana yang pertama Terdakwa mentransfer uangsejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan yangkedua sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwaberna Terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa benar dilakukan tes

Blangko Tes Narkoba dari Rumah Sakit Umum Daerah Bima pada tanggal 13November 2019 oleh Dian Anggreani, S. KM. dan ditandatangani oleh dr. RahmaIndah Pratiwi, SP.

Badan POM RI diMataram Nomor : 19.107.99.20.05.0459.K tanggal 25 November 2019, terhadapbarang bukti 1 (Satu ) lembar plastik klip berisi serbuk Kristal diduga shabu seberatnetto 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang telah disisinkan seberat 0,05 (nol komanol lima) gram untuk kepentingan uji barang bukti, diketahui bahwa barang buktiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Rbitersebut mengandung Metamfetamin, dimana Metamfetamin termasuk NARKOTIKAGolongan ; Bahwa berdasarkan Blangko Tes

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan POM RI diMataram Nomor : 19.107.99.20.05.0459.K tanggal 25 November 2019, terhadap barangbukti 1 (satu ) lembar plastik klip berisi serbuk Kristal diduga shabu seberat netto0,08 (nol koma nol delapan) gram yang telah disisinkan seberat 0,05 (nol koma nollima) gram untuk kepentingan uji barang bukti, diketahui bahwa barang bukti tersebutmengandung Metamfetamin, dimana Metamfetamin termasuk NARKOTIKA Golongan ;Bahwa berdasarkan Blangko Tes

PK selaku Penanggung Jawab Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Bima menyatakan bahwa sampel urine atas nama IMAM SUSANTO danFERDIANSAH (+/) Reaktif mengandung Methampetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa atas fakta hukum tersebut diatas Majeis Hakimmempertimbangkan dimana Para terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian olehkarena ditemukan narkotika jenis sabu dari terdakwa Imam Susanto yang diakuimereka diberikan oleh Desi untuk para terdakwa pakai bersamsama dan berdasarkanBlangko Tes Narkoba

Diana Buntang dokter pada Biddokkes Polda Gorontalo, dengankesimpulan : pada saat pemeriksaan, orang ini ditemukan adanya tandatanda intoksikasi dn atau ketergantungan pengguna Narkoba, padapemeriksaan Laboratoium (tes penyaring/screaning)Benzodiazepin positif;Surat Rekomendasi Hasil Tim Assesmen Terpadu tersangka an.

Eci untuk dikonsumsi bersama, tetapi tidak ada yangmengetahui kalau Terdakwa beli dari sdr. van dan Yayat;Bahwa Terdakwa sudah lama mengkonsumsi barang sabu tersebut tetapitepatnya waktunya terdakwa tidak ingat lagi;Bahwa benar terkait tes urine Terdakwa positif Benzodiazepin karenamemang terdakwa sudah lama menggunakan jenis obatobatan terlarangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Gtodan keinginan untuk mengkonsumsinya tidak bisa lepas karenaberpengaruh ke seluruh tubuh dan aktifitas

dan teknologi, dan berdasarkanpasal 8 ayat (2) UU No.35 tahun 2009, diterangkan dalam jumlah terbataspenggunaan Narkotika golongan yang hanya digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang telahdiuraikan, jika pada barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastic berisikan kristalbening tersebut positif mengandung metamfetamin dan terhadap diri terdakwatelah dilakukan tes

Loho dikategorikan pengguna Narkotikatipe C yakni pecandu dengan tingkat adiksi tinggi, ditemukan adanya suatupola penggunaan zat multiple (Ganja, sabu, obat AntiDepresan lainnya) danpenggunaan zat psikoaktif lainnya yang menunjukkan tandatandaketergantungan, halmana dihubungkan dengan keterangan terdakwa yangintinya terdakwa menkonsumsi sabu di tahun 2015 kemudian pada saatditangkap ditemukan 2 (dua) sachet sabu, 1 buah jarum yang sudahdimodifikasi yang rencananya akan dikonsumsi dengan hasil tes

Apakah terdakwa ada dilakukan tes urine?2. Terdakwa dilakukan Tes urine hasilnya Positif;3. Apakah Terdakwa ada temannya ketika dilakukan penangkapan?3. sendirian ketika ditangkap;Kemudian Hakim Ketua memberi kesempatan kepada Penasihat Hukum Terdakwauntuk mengajukan pertanyaan kepada saksi dan atas pertanyaan Penasihat Hukumterdakwa tersebut saksi menjawab sebagai berikut;1. Apakah terdakwa ada perlawanan ketika ditangkap? ?1. Tidak ada perlawanan;2. Setelah ditangkap terdakwa dibawa kemana ?

Vivi Alviantiningsih, telan melakukan PemeriksaanYYYYYYYYYYYY, Perempuan, umur 19 Tahundidapat Kesimpulan: Korbanseseorang perempuan berusia Sembilan Belas Tahun, dari hasilPemeriksaan Fisik, Tes Kehamilan dan Kandungan menerangkan bahwayang bersangkutan hamil dari Persetubuhan yang terjadi kurang lebih tigapuluh sampai tiga puluh dua minggu yang lalu dan tidak ditemukan adanyalukaluka pada tubuh korban (Terlampir dalam berkas perkara)Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Sdn Bahwa

Vivi Alviantiningsinh, telan melakukan PemeriksaanYYYYYYYYYYYY, Perempuan, umur 19 Tahun didapat Kesimpulan : Korbanseseorang perempuan berusia Sembilan Belas Tahun, dari hasilPemeriksaan Fisik, Tes Kehamilan dan Kandungan menerangkan bahwayang bersangkutan hamil dari Persetubuhan yang terjadi kurang lebih tigapuluh sampai tiga puluh dua minggu yang lalu dan tidak ditemukan adanyalukaluka pada tubuh korban (Terlampir dalam berkas perkara) Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga No. 1807170102100018 tanggal

Vivi Alviantiningsih, telah melakukan PemeriksaanYYYYYYYYYYYY, Perempuan, umur 19 Tahundidapat Kesimpulan: Korbanseseorang perempuan berusia Sembilan Belas Tahun, dari hasil PemeriksaanFisik, Tes Kehamilan dan Kandungan menerangkan bahwa yang bersangkutanhamil dari Persetubuhan yang terjadi kurang lebih tiga puluh sampai tiga puluhdua minggu yang lalu dan tidak ditemukan adanya lukaluka pada tubuh korbandan Kartu Keluarga No. 1807170102100018 tanggal 10 November 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala

Vivi Alviantiningsih, telah melakukanPemeriksaan YYYYYYYYYYYY, Perempuan, umur 19 TahundidapatKesimpulan: Korban seseorang perempuan berusia Sembilan BelasTahun, dari hasil Pemeriksaan Fisik, Tes Kehamilan dan Kandunganmenerangkan bahwa yang bersangkutan hamil dari Persetubuhan yangterjadi kurang lebih tiga puluh sampai tiga puluh dua minggu yang lalu dantidak ditemukan adanya lukaluka pada tubuh korban;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmenurut Majelis Hakim saksi YYYYYYYYYYY

hitam, gold, merah maroon yang berisikan6 (enam) paket plastik sedang klip bening yang berisi Kristal beningnarkotika jenis shabu, dan 58 (lima puluh delapan) butir narkotika jenispil Ekstasi, ditemukan di dalam kamar terdakwa tepatnya di bawaranjang (tempat tidur terdakwa), dan diakui milik teman terdakwa yangbernama RUDI (belum tertangkap) yang dititipnkan kepada terdakwa, Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN Jmbselanjutnya terdakwa dibawa kerumah sakit Bhayangkara untukdilakukan tes

(satu) buah kaleng Rokok merkGudang Garam Surya warna hitam, gold, merah maroon yang berisikan6 (enam) paket plastik sedang klip bening yang berisi Kristal beningnarkotika jenis shabu, dan 58 (lima puluh delapan) butir narkotika jenispil Ekstasi, ditemukan di dalam kamar terdakwa tepatnya di bawaranjang (tempat tidur terdakwa), dan diakui milik teman terdakwa yangbernama RUDI (belum tertangkap) yang dititipkan kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa dibawa kerumah sakit Bhayangkara untukdilakukan tes

yang berisikan 6(enam) paket plastik sedang klip bening yang berisi kristal bening narkotikajenis shabu, dan 58 (lima puluh delapan) butir narkotika jenis pil Ekstasiadalah milik teman terdakwa yang bernama RUDI yang sebelumnya sudahmenelepon Tedakwa bahwa ada temannya akan mengantarkan barang kerumah Terdakwa;Bahwa benar atas kejadian tersebut terdakwa dibawa ke Polda Jambi danpada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara untuk dilakukan Tes

Rokok merk GudangGaram Surya warna hitam, gold, dan merah maroon yang berisikan 6(enam) paket plastik sedang klip bening yang berisi kristal bening narkotikajenis shabu, dan 58 (lima puluh delapan) butir narkotika jenis pil Ekstasimenurut Terdakwa adalah milik teman terdakwa yang bernama RUDI(belum tertangkap),Bahwa benar atas kejadian tersebut terdakwa dibawa ke Polda Jambi danpada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara untuk dilakukan Tes