1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Riki bin Kastawi) terhadap Penggugat (Wulan Purnama Sari binti Abdurahman Soleh);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur;

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 40/Pid.Sus/2024/PN Agm, tanggal 19 Juli 2024 yang dimintakan banding tersebut;

3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5000.00.- (lima ribua rupiah);

SUTARNO bin WIRYO REJO, 60 tahun dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan penggugat dan tergugat karena saudara sepupu.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan dikaruniai 1 orang anakbernama ARGA GILANG PRATAMA, Iahir tanggal 24 Oktober 2012, sekarangikut Penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama sejak pisahtempat tinggal 8 bulan lamanya, penggugat dan tergugat pulang ke rumah orangtuanya masing masing.Bahwa

SUYATNO bin MARTO PAWIRO, 57 tahun, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan penggugat dan tergugat karena paman.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan dikaruniai 1 orang anakbernama ARGA GILANG PRATAMA, lIahir tanggal 24 Oktober 2012, sekarangikut Penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama sejak pisahtempat tinggal 8 bulan lamanya, penggugat dan tergugat pulang ke rumah orangtuanya masing masing.Bahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Sopiyan alias Sofyan bin Yakup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati binti Sugiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Memberi izin kepada Pemohon (Sopiyan alias Sofyan bin Yakup) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Sugiyo) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;ll. SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 15 Hal.

Putusan No.487/Padt.G/2019/PA.AGMalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P1 berupafotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugatbenar berdomisili di wilayah Pengadilan Arga Makmur, maka bukti

Memberi izin Pemohon (Sopiyan alias Sofyan bin Yakup) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Sugiyo)di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra.

YoonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pe Umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pensiunan PNS Satpol PP Arga Makmur, bertempattinge!

Pemohon sudah pernah menggugat Cerai kepada Termohon di PengadilanAgama Arga Makmur Kelas IB tetapi hanya sampai sidang pertama(mediasi) dikarenakan Termohon keberatan untuk menghadiri sidangdisana, dan memutuskan untuk sidang di Pengadilan Agama Bengkulu;7. Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah seringdiupayakan damai oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil karenaTermohon selalu mengulangi perbuatannya;8.

EE umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS di Arga Makmur, bertempat tinggal di JeeWE Kabupaten Bengkulu Utara, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa, Pemohon adalah teman dekat saksi dan Termohon adalah isteriPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Bengkulukemudian pindah ke Bengkulu Utara; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon belummempunyai keturunan ; is 48) Bahwa, saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (VIDTHO ARGA PUTRA bin JUREMI) terhadap Penggugat (ARUM DHYTA SURYANI binti SUDANTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arga Suradynata binti Suradi) terhadap Penggugat (Ratih Ayu Rahmawati binti I Nyoman Warsa) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Candra Arga Dinata Bin Maskun) terhadap Penggugat (Zula Khoirun Nisa Binti Nur Sahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluhribu rupiah);

Rawang Panca Arga Kab. Asahan, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP (tidak tamat).Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 11 April 2013 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal; 351 ayat (1) KUHP.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Ardianzah Bin Tabah) terhadap Penggugat (Riza Nur Fitriana Binti Suminto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Sansuwito bin Sanreja) dan Pemohon II (Satimin bin Sanmurwat) untuk menikahkan cucu Pemohon I yang bernama Arga Febi Candra bin Losiman dengan anak Pemohon II yang bernama Erlina Indriani binti Satimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP OJAY BIN ATONG) terhadap Penggugat (EULIS TITI BINTI ARGA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp168000,00 ( seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sandi Arga bin Sukardi) terhadap Penggugat (Amanda Gita Vergiana binti Sugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Apri Suryanto bin Aris Talib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Welfi Bungsu Dini binti Yahya Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Arga Bin Junisa Alias Saipullah)terhadap Penggugat (Nopiyana Binti Siwan C);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Adella Dewi Suryani binti Sukoyo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Stevanus Nicho Arga Nugraha bin Yohanes Soleman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

Parman No.109A KelurahanBunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,sebagai Kuasa Pemohon;Melawan:ELVI PERAWATI Binti JUMASRI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IllDesa Rawang Pasar IV Kecamatan Rawang Panca Arga KabupatenAsahan, sebagai TermohonDalam hal ini memberikan kuasa kepada Nurliana Ritonga. SH.,M.Hum, Advokat /Pengacara & Penasihat Hukum yang beralamat diJI. Syech Silau No. 105 Dusun III Pasar.

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Agustus 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganRegister Nomor: 604/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal 25 Agustus 2015 mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 Masehi atau bertepatandengan 03 Jumadil Akhir 1436 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Rawang Panca Arga

Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 yang telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahansesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah No.20/13/IV/2015 tertanggal 22April 2015 ;2. Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon dan tidak pernah pindah, akan tetapi Pemohon hanyatinggal selama 4 (empat) hari sejak pernikahan ;3.

Bahwa Pemohon dk/Tergugat dr dan Termohon dk/Penggugat dradalah pasangan suami istri yang sah menikah pada hari Rabu tanggal22 April 2015 yang telah terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanRawang Panca Arga Kabupaten Asahan sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah No.20/13/IV/2015 tertanggal 22 April 2015 ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dk/Tergugat dr dan Termohondk/Penggugat dr awalnya didasari karena 2 (dua) alasan yaitu :a.

Jumasri bin Siram, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di Dusun VII, Desa Rawang Pasar V,Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi merupakanayah kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istri yangmenikah pada bulan April 2015.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oa &~Nama lengkap : Rino Istiawan Alias Rino Bin Rusdinil;Tempat lahir : Marga Jaya (Padang Jaya);Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/11 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Marga Jaya Kecamatan Padang JayaKabupaten Bengkulu Utara;Agama

: Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 20 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 8September 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 September 2016sampai dengan tanggal 18 Oktober 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 27 September 2016 sampai dengantanggal 16 Oktober 2016;Majelis Hakim, sejak tanggal 30 September 2016 sampai dengantanggal 29 Oktober 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal30 Oktober 2016

sampai dengan tanggal 28 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari32 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN Agme Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 183/Pid.B/2016/PN Agm tanggal 30 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pen.Pid/2016/PN Agmtanggal 30 September 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Septiadi Alias Adi BinRobingu dan saksi Muhammad Ardi Nando Alias Nando Bin Waluyo (berkasperkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam 19.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016, bertempat diDesa Sidomukti Kecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utara tepatnya diruangan guru SMP Negeri 5 Padang Jaya atau setidaktidaknya di suatu tempatHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN Agmlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Senin, Tanggal 14Nopember 2016, oleh Arief Karyadi, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua,Tyas Listiani, S.H., M.H. dan Suryo Jatmiko M.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 166/Pid.B/2021/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama Lengkap : Aijdil Fitri Alias Diu Alias Idil Bin Almarhum Si'in;Tempat Lahir > Lubuk Sini;Umur/ Tanggal Lahir : 53 tahun/5 Februari 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Durian Demang

perkara ini tidak didampingi oleh PenasehatHukum meskipun hakhaknya untuk hal tersebut telah dijelaskan atauHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Agmdiberitahukan oleh Majelis Hakim, akan tetapi Para Terdakwa di persidangandengan tegas menyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriBengkulu Tengah Nomor: B1012/L.7.19/Eoh.2/10/2021 tanggal 21 Oktober2021;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga

Makmur Nomor 166/Pid.B/2021/PNAgm tanggal 21 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 166/Pid.B/2021/PNAgm tanggal 4 Januari 2022 tentang Pergantian Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 166/Pid.B/2021/PN Agm tanggal 21Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Selasa, tanggal 28 Desember 2021oleh kami, Hilda Hilmiah Dimyati, S. H., M. H., sebagai Hakim Ketua, Rika RizkiHairani, S. H., dan Rudanti Widianusita, S. H., M.

H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadirioleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu Tengah dan dihadapanPara Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rika Rizki Hairani, S.H. Hilda Hilmiah Dimyati, S.H., M.H.Farrah Yuzesta Aulia, S. H.Panitera Pengganti,Agung Tri Putra, S. H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Agm

Kusmanto No. 46 Panca Arga IIRT 001 RW 013 Kelurahan Banyurojo Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas Permohonan No 104/Pdt.P /2020/PN Mkd;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid No.104/Pdt.P/2020/PN Mkd tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara No 104/Pdt.P/2020/PN Mkd;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan, yakni dalampersidangan tanggal 24 September