Ditemukan 13261 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 20-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Pdn Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum Islam Syekh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitabUshulul Fiqh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagaipertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut:Lisl le Udo gl pats ol plolo dirs JL rags UMS Arg j aidlo 946 YoLeiArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan tetap sebagaisuami isteri Selama tidak ada bukti yang menentukan lain;Dan dalam Kitab lanatuth Thalibin juz IV halaman
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Daruquthni)Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53;aa UNY YaCaE OaelE YaCa Oal ECAaOeeliEaa iba 4a laia Uai AAEACAACHal. 8 dari 12 Penetapan No. 170/Pdt.P/2019/PA.SgmArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai Istri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Serta dalam Kitab alMuhazzab yaitu:rvzeCa &Ca CaalUi aRCIC YbPI PCa CAOCYUINiaa Cada: aC iOaU IEi ibeed
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 157/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
denganPasal 44 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa selain fakta tersebut di atas Hakim juga memandangperlu mengemukakan doktrin hukum sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfahjuz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim yangberbunyi:joisg ya) alalds) all eISULArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, Hakim jugaperlu mengetengahkan pendapat Abdul Wahhab
Register : 17-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Sly Tanggal 15 Agustus 2017 — Balak binti Sumang
20 — 10
20 — 10
Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakarhukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Fiqh halaman930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim,sebagai berikut:Les Lgl gle sla ay al plate din. ill agai GD day AE LAE GeHal. 9 dari 11 Hal.
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 25-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 16
20 — 16
didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa secara sosiokulturalPemohon dan Pemohon Iltelahhidup bersama dalam kurun waktu yang cukup lama, bahkan sampai melahirkanketurunan, sementara itu masyarakat sekitar telah mengakui bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, karena perkawinan dilaksanakan secara Islamtanpa melanggar syarat dan rukun perkawinan, serta tidak ada orang lain yangmerasa keberatan (istidzhar); hal initelah sejalan dengan pendapat pakar HukumIslam Syeh Abdul Wahhab
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 13
32 — 13
Penetapan Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Dgl.SVlg arg cis seca 699 de ain Ig) organ IsleArtinya: Maka jika telah adasaksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpemikahan dan kewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallafhalaman 53:ule Jo a) o% ol plole arog JL rages UMS arg 5 a9 956 YoLgslgisArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Daruquthni)Hal. 8 dari 12 Penetapan No. 126/Pdt.P/2019/PA.SgmDan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53:aa UNY YaCaE OaelE YaCa Oal ECAaOeeliE acicaaa iba 4a laia Uai AAEACAACArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Serta dalam Kitab alMuhazzab yaitu:rzeCa &Ca CaalUi aRCIC YbI PCa CAOCYUINiaa Cada: aC iOaU IEi
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa pada dasarnya Putusan Mahkamah KonstitusiNomor 22/PUUXV/2017, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, tidaklan melarang anakanak yang berumur kurang dari 19 tahun,akan tetapi kKesemua peraturan tersebut di atas, hanyalah untuk melindungianakanak
Register : 16-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0467/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
(Abdul Wahhab Khallaf, IImu Ushul alFigh, 1977, halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70 Ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihaktidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0200/Pdt.P/2017/PA.Sgta Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
tahun 1974 Jo pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana fakta hukum tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan para pemohon tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum antara pemohon dengan pemohon II adalahsuami isteri yang sah, dan guna mendapat pengakuan menurut undangundang/ negara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, ternyataperkawinan para pemohon telah memenuhi apa yang dikehendaki pasal 14Kompilasi Hukum Islam tersebut;Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdul Wahhab
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Pps Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
62 — 12
62 — 12
adalah sah apabila dilaksanakan menurut hukum masingmasingagamanya dalam hal ini berlaku bagi Para Pemohon hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum di atas Hakimberpendapat bahwa terbukti pernikahan a quo telah memenuhi ketentuanhukum Islam, yaitu adanya wali, mahar, kedua mempelai dan dua orang Saksiserta ijab kabul sebagaimana ketentuan Pasal 14, 21 ayat (1) dan 30 KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan keterangan dalam kitabUshul Figh, Abdul Wahhab
Register : 24-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Blcn Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka telahterbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana dimaksud Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan antara keduanya tidak adalarangan untuk menikah sebagaimana dimaksud Pasal 39 sampai denganPasal 44 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta hukum di atas juga, MajelisHakim perlu mengetengahkan pendapat Abdul Wahhab
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.Pps Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 18
21 — 18
Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitablanatuth Thalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Hakimyang memeriksa perkara ini, yang berbunyi sebagai berikut: yy > Lig a9 cyo alog petrg aire 455 al pol JePermohonan pengesahan nikah dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan kesahan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa Hakim yang memeriksa perkara ini perlu jugamengemukakan keterangan dalam kitab Ushul Figh, Abdul Wahhab
Register : 03-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Pps Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 14
35 — 14
ketentuan Pasal 14, pasal 21 ayat (1)dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitablanatuth Thalibin, halaman 460 yang diambil alih menjadi pendapat Hakimyang berbunyi sebagai berikut:TlSe sgt UI 299 JgrPermohonan pengesahan nikah dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan kesahan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dandua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan keterangan dalamkitab Ushul Fiqh, Abdul Wahhab
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Tgt Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
;Menimbang, bahwa terhadap tujuan permohonan Pemohon ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan pula kaidah fighiyyah dalam kitab AlAsybah waalNazhair karya Imam Tajuddin Abdul Wahhab alSubki halaman 200 danterhadap kaidah berikut Majelis mempunyai tanggung jawab moril dalammenegakkan kemaslahatan:arbasdl boio uc Jl We pLYl 9 pai.Artinya: "Pemerintah (dalam hal ini Peradilan Agama) dalam melayanirakyatnya (pihak beperkara) berpijak pada kemaslahatan.
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0946/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinmbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan Ssesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0727/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 26 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal70 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 21-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
No. 163/Pdt.G/2021/PA.Witp.hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul Figh halaman 930,yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim yangmengatakan Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki, maka dinyatakan tetap sebagai suami istri selamatidak ada bukti yang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Gugatan Penggugat dalam hal pengesahan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat