Ditemukan 14581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 54/Pdt.P/2015/PA Sidrap
Tanggal 28 Mei 2015 — Para Pemohon
417
  • 54/Pdt.P/2015/PA Sidrap
    Rappang, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il ;Pemohon Pemohon Il dan Pemohon Ill secara bersamasamauntuk selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti surat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister perkara Nomor 54/Pdt.P/2015/PA Sidrap
Register : 24-10-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor Sidrap
Tanggal 27 Desember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
169
  • Sidrap
    Mobil tersebutterjual dengan harga Rp. 34.000.000. semua hasil penjualanmobil ini diambil oleh pemohoni. 1 (satu) Mobil Avanza, Warna Hitam, Nomor Polisi DD 602JZ, Mobil ini sekarang yang dipakai oleh pemohon:j. 1 (satu) Unit Dompeng senilai Rp.15.000.000,k. 1 (satu) Unit Komputer Desktop + Printer + Meja Komputer;Bahwa karena hartaharta tersebut diatas adalahmerupakan Harta Bersama (Gono Gini) antara pemohon danTermohon, sehingga dimohon kepada bapak/ibu Ketua PengadilanAgama Sidrap C.q.
Register : 16-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 82/Pdt.P/2014/PA Sidrap
Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon
2915
  • 82/Pdt.P/2014/PA Sidrap
    terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun IIT Ajubissue Desa Ajubissue, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam registerperkara Nomor 82/Pdt.P/2014/PA Sidrap
Register : 21-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2617
  • Bahwa, para Pemohon memerlukan penetapanahli waris dari Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukpengurusan surat Surat tanah dan balik nama atas namaAlmarhumah Nonci binti Labaco serta untuk keperluan hukum lainnya.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, para Pemohonmohon agar ditetapkan sebagai Ahli Waris dari nama Almarhumah Noncibinti Labaco, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sidrap atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara indan berkenan menetapkan sebagai
Register : 10-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 4/Pid.C/2022/PN Bon
Tanggal 10 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I PUTU ARY GUNANTA
Terdakwa:
SUNARTI
4618
  • Nomor: 4/Pid.C/2022/PN BonCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bontang yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUNARTI;Tempat lahir : Sidrap;Umur / Tgl : 58 tahun / 6 Mei 1963;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Diponogoro Rt 15 Kel.
Register : 24-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 451/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2521
  • Tergugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai bertanggal 24 November 2016, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan register perkara Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA Pare, tertanggal 24November 2016 mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wattang Sidenreng, Kabupaten Sidrap
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1519
  • penetapandalam perkara cerai gugat antara :Agustina binti Kalo, tempat tanggal lahir Rubae, 7 Agustus 2001 (umur 20tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Tokadde, KelurahanMalakke, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo sebagaiPenggugat;melawanRuslan bin Landung, tempat tanggal lahir Siduntung, 10 Osktober 1995 (umur26 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap
Putus : 26-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 173/Pid/B/2013/PN.SKG
Tanggal 26 September 2013 — MUH.SALEH BIN MUH.JAFAR
306
  • menerangkan telahmengerti akan isi dan tidak mengajukan Eksepsi.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:RISMAN BIN SIRAJUDDINe Bahwa saksi kenal IDRIS JAFAR,M.SALEH dan ANWAR, sedangkanRIANGGA dan ABDUL GANI tidak kenal. tugas terdakwa IDRIS JAFARsebagai Manager Operasional pada PT Columbus Mega Bumi Sulawesi unitBone yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap
    Colombus, ada kejar target dan aturannya ;Bahwa Yang yang bertanggung jawab keluarnya barang dari gudang adalah PakBahwa PT Columbus ada masalah bulan Pebruari tahun 2012 sampai denganApril tahun 2013 ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;HERMAN BIN TALIBBahwa saksi kenal terdakwa IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR, tugasIDRIS JAFAR sebagai Manager Oparasional pada PT Columbus Mega BumiSulawesi unit Bone yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap
    yang keluar kepada setiap pemohon ;e Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara pemeriksan di Polisi pertanyaan Nomor14 benar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;SUNARTI BINTI BAKRI e = Bahwa saksi kenal IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR dan dua diantaranyatidak kenal yaitu RIANGGA dan ABDUL GANI, tugas IDRIS JAFAR adalahManager Operasional pada PT Columbus Mega Bumi Sulawesi unit Bonesebagai pimpinan yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap
    beli barang dari ANGGA karena dibawah harga standar;Bahwa setelah terima barang, barangnya saksi jual, kadang pembelidatang dirumah kadang saksi jual lewat telepon diantaranya adalahVCD dengan harga Rp 60,000 harga toko Rp. 120,000.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;IDRIS JAFAR BIN JAFAR27e Bahwa saksi kenal dengan, MSSALEH, ANWAR, RIANGGA dan ABDULGANI;e Bahwa saksi sebagai Manager Operasional Unit Bone yang meliputi WilayahBone, Wajo Soppeng dan Sidrap
    ACC kemudian barang dikeluarga olehKepala Gudang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa kenal dengan IDRIS JAFAR, ANWAR, RIANGGA sedangkanABDUL GANT tidak kenal, tugas IDRIS JAFAR adalah Manager Oparasionalpada PT Colombus Mega Bumi Sulawesi unit Bone sebagai pimpinan saksi yangwilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap
Putus : 26-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 174/Pid/B/2013/PN.SKG
Tanggal 26 September 2013 — IDRIS JAFAR BIN JAFAR
314
  • kejar target dan aturannya ;e Bahwa Yang yang bertanggung jawab keluarnya barang dari gudang adalah PakIDRIS;e Bahwa PT Columbus ada masalah bulan Pebruari tahun 2012 sampai denganApril tahun 2013 ;18Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;HERMAN BIN TALIBBahwa saksi kenal terdakwa IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR, tugasIDRIS JAFAR sebagai Manager Oparasional pada PT Columbus Mega BumiSulawesi unit Bone yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap
    mendapat insentif/bonus yang ditentukanoleh Unit Bone dan Jakarta;e Bahwa maksimal 3 (tiga) barang yang keluar kepada setiap pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;YULIANTI BINTI MUH.TANG Bahwa saksi kenal IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR dan dua diantaranyatidak kenal yaitu RIANGGA dan ABDUL GANI, tugas IDRIS JAFAR adalahManager Operasional pada PT Columbus Mega Bumi Sulawesi unit Bonesebagai pimpinan yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap
    barang yang keluar kepada setiap pemohon ;e Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara pemeriksan di Polisi pertanyaan Nomor14 benar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;SUNARTI BINTI BAKRIe Bahwa saksi kenal IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR dan dua diantaranyatidak kenal yaitu RIANGGA dan ABDUL GANI, tugas IDRIS JAFAR adalahManager Operasional pada PT Columbus Mega Bumi Sulawesi unit Bonesebagai pimpinan yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap
    tandatangan blangko survey dalam Map Order Pak Saleh dan PakAnwar ;e Yang ACC permohonan kredit PT Colombus pada Map Order yaitu : Pak ANWAR,Pak SALEH;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;MUH.SALEH BIN MUH.JAFAR 2e Bahwa kenal dengan IDRIS JAFAR, ANWAR, RIANGGA sedangkan ABDULGANI tidak kenal, tugas IDRIS JAFAR adalah Manager Oparasional pada PTColombus Mega Bumi Sulawesi unit Bone sebagai pimpinan saksi yangwilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap
    kadang pembelidatang dirumah kadang saksi jual lewat telepon diantaranya adalahVCD dengan harga Rp 60,000 harga toko Rp. 120,000,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;28Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa kenal dengan, MSSALEH, ANWAR, RIANGGA dan ABDULGANI;e Bahwa terdakwa sebagai Manager Operasional Unit Bone yang meliputiWilayah Bone, Wajo Soppeng dan Sidrap
Register : 21-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Laudding bin Langge, NIK: 7317190107740012, Tempat tanggal lahir Sidrap, 01Juli 1974, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir ,Pekerjaan petani, tempat kediaman di Bingkulu, RT.001,RW.001, Desa Bapangi
    , Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rugaya binti Lamma, NIK: 7317197112740001, Tempat tanggal lahir Sidrap, 31Desember 1974, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir tidak tamat SD, Pekerjaan iobu rumah tangga, tempatkediaman di Bingkulu, RT.001, RW.001, Desa Bapangi,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng RappangKabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3716
  • ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 12 September 1992,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXXX XXXXXXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKOTA PAREPARE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 29 April 1990, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan S1,tempat kediaman di KABUPATEN SIDRAP
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri, Bertempat tinggal.di rumah orang tuaPenggugat di XXXXxX XXX XXXX XXXXXXXXX XXXXX, RT.OOL/Xxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX dan di rumahOrang tua Tergugat di KABUPATEN SIDRAP, secara bergantian selama2 tahun 8 bulan lamanya.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Muh. Farel AlQauzar binMuhammad Akil.
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • agama Islam, pendidikanterakhir, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di DesaPadangloang, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelahn mendengar Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 577/Pdt.G/2017/PA Sidrap
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair : Dan atau Apabila Mejelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor : 577/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 02 Oktober 2017 dan tanggal 12Oktober 2017, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Sidrap Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang lain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.
    Sidrap
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Senin tanggal 21 Agustus 2006 M. bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1427 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 154/10/VIII/2006,tertanggal 21 Agustus 2006, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan;2.
    menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 154/10/VIII/2006, tertanggal 21 Agustus 2006, yang diterbitkanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Pwil.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Sidrap
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat dan Tergugat
1310
  • memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di jalan Anmad Razak Lr. 1,Kelurahan Binturu, Kecamatan Wara, Kota Palopo, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta (usaha rental mobil), tempat kediaman di Jin.Abadi No. 1, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidrap
    AhmadRazak Palopo, sementara Tergugat tinggal di Sidrap. Bahwa saksi sering menasehati Penggugat untuk tidak bercerai,tetapi Penggugat tetap mau menceraikan Tergugat. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat sering datangmenemui anaknya, tetapi kalau datang biasanya Tergugatbermalam di rumah tetangga.
Register : 13-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6933
  • Bahwa pada hari Senin, tanggal 3 September 2012 Miladiah bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1433 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Lawawoi, Kelurahan Lawawoi, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidrap, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 205/12/IX/2012, tertanggal 3 September 2012, yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 12 hal. Putusan No.682/Pdt.G/2018/PA Plp.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan;2.
Register : 07-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 453/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 453/Pdt.G/2014/PA Sidrap
    Landrang, KelurahanMacorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor:453/Pdt.G/2014/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :453/Pdt.G/2014/PA Sidrap tanggal 20 Agustus 2014 dan tanggal 28 Agustus2014, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 430/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 430/Pdt.G/2014/PA Sidrap
    umur 36 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal Jalan Serigala, Kelurahan Lautang Benteng, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Agustus 2014,telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang, dengan Nomor 430/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
3015
  • AgussalimNo. 131, RT. 001, RW. 004, Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, disebut Pemohon IIPemohon Ill, Sidrap 25 Desember 1949, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan H.
Register : 16-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 585/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Bahwa para permohon mengajukanpenetapan ahli waris melalui Pengadilan Agama Sidrapdengan tujuan untuk mengurus harta warisan berupa hartabawaaan dari ibu kandung Hamida yakni Isaddia berupatanah sawah dengan Pajak Bumi dan Bangunan No. 7314060014080115.0. dengan sertifikat Hak Milik No. 4823 atasnama Rohani Binti Gellung alias Thalib dahulu terletak diDesa Pangkajene sekarang dimekarkan menjadi KelurahanRijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap dankepentingan lainnya yang berhubungan