Ditemukan 13943 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Zul asra
Zulmaidi pgl. zul bin darmalis
Zulmaidi
Muaro
Kecelakaan lalu lintas
- zulkarnain alias zul bin abu bakar
Zul evantra bin zubir syarif (alm)
Myxe zul janova als. janovbin medianto
- zul amali als amay bin hariadi
Zulkifli syam alias zul bin h. syam
Kutacane
Pidana
Penganiayaan
Muhammad zuliansyah alias zul bin lukman
517/pid.b/2013/pn.sky
Zul kamastan als tam bin sopli
Ricky k. margono
Sh. mh (kuasa pemohon) vs ;;zulfena pgl zul
Register : 06-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Pyb Tanggal 2 Februari 2015 — Pemohon I
Pemohon II
7 — 5
7 — 5
Pyb 10.11.12.13.14.3000.000, (tiga juta rupiah) tunai , dan disaksikan oleh RUSTAMPULUNGAN dan ZUL KIPLI HARAHAP;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis serta tidak ada halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangdatang dan merasa keberatan atas pernikahan tersebut dan antaraPemohon
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 605/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
No. 635/Pdt.G/2015/PA Sgm.tanggal 05 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zul Hijjah1436 H. oleh Dra.Salmah ZR. sebagai ketua majelis, Dr.MukhtaruddinBahrum, S.HI., M.HI. dan Maryam Fadhilah Hamdan ,S.HI.,masingmasingsebagai hakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj Musafirah, MH ., sebagaiPanitera Pengganti.
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Tlg Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bahwa setelah menikah para pemohon hidup rukun dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Zul Fadli Rahman bin Usman, umur 4 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaislam;6.
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Binjai selama sekitar 2 tahun kemudiansekitar tahun 1996 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kontrakanPenggugat dengan Tergugat di Kecamatan Binjai selama sekitar 1 tahundan yang terakhir kali sekitar tahun 1997 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat di alamatPenggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama: ;Zul
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 13 Zul Hijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.M. JhonAfrijal, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.M. Adnan Yus, S.H. danDra.
Register : 03-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0684/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
kemandirian dalam membangun rumahtangga halmana hubungan cinta antara XXX (alm) dengan XXX yang sudahdemikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halangan untukmenikah dan XXX (alm) sudah mempunyai penghasilan bekerja sebagaiwiraswasta;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :jabedd So AUN) gid 2168 IsisKi S ASSL Sale ro GardLeall 5 Bie Goll 1 SSil 5pale Zul
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0150/PDT.P/2016/PA.Pn Tanggal 13 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
15 — 1
., sebagai HakimHakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk9dari 10 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.Pnumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang samaserta dibantu oleh Zul Amri, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hakim Anggota,ttdSulomo, S.Ag.
Register : 04-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 389/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
15 — 2
15 — 2
SAKSI PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dia adalah suami Penggugatnamanya Zul Amri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah akhir tahun 2006 di SungaiPua;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di JorongLimo Suku, Kenagarian, Sungai Pua;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 302/PDT.P/2014/PA.PN Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
., HakimHakim Anggota, penetapantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yangsama serta dibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hal. 10 dari 11 hal.
Register : 18-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1487/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 10 Desember 2014 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 23 Zul Qaidah 1428 H atau bertepatan denganHalldaril2halPut. No 1487/Pdt.G/2014/PA Mdntanggal 03 Desember 2007 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:713/08/XIV2007 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTimur Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan tanggal 04Desember 2007 M;.
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0084/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Zul qaiddah 1440 Hyjriyah,yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs H, Syamsul Bahri M.H sebagai ketua majelis, dan Dra.
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.SJJ Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
114 — 24
114 — 24
PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2019/PA.SJJez 5l> yp Be Zul oll , (BaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:1.
Register : 22-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Psp Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padangsidimpuan yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 24 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 16 Zul Qaedah 1436 Holeh kami Drs. MAHYUDA, MA sebagai Ketua Majelis, Drs. HUSNUL YAKIN,SH, MH, dan WIN SYUHADA, S.Ag.
Register : 27-10-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 130/PDT.G/2010/PA.Pn Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Ag,Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama10Painan dengan Penetapan Nomor: 130/Pdt.G/2010/PA.Pn. tanggal 29 Oktober2010 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011 Mbertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1432 H, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota tersebut serta ZUL AMRI, SH. Panitera Pengganti, dandihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra.
Register : 01-09-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 115/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 3 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Zul Amri, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. Alwin Drs.
Register : 06-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0819/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 15
94 — 15
., M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itujuga pada hari senin tanggal 12Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Zul hijjah 1440Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu olehMuhammad Abdus~ shobur. S.Hsebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Jayin.S.HHakim AnggotaDrs. H.
Register : 13-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.NGJ Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan penetapan ini di Nganjuk berdasarkanhasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senentanggal 21 agustus 2017 M bertepatan dengan tanggal 28 Zul qo'dah 1438 Holeh kami. MOHAMMAD THOHA, S.Ag.. sebagai Ketua Majelis serta Drs.MOH.
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Pdg Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Zul, umur 35 tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, TempatTinggal di Afulu Kecamatan Lahewa Kabupaten Gunung Sitoli, ProvinsiSumatera Utara;b. Erik, umur 23 tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, TempatTinggal di Afulu Kecamatan Lahewa Kabupaten Gunung Sitoli, ProvinsiSumatera Utara;dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000.(Lima Ribu Rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 459/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pengrajin batu bata, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;
MELAWAN
TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh lepas, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
11 — 3
11 — 3
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000, (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kisaran tahun 2013;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 September 2013 M bertepatandengan tanggal 24 Zul Qadah 1434 H oleh kami Drs. Jakfaroni, SHsebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nikmah dan Syafrul, S. H. I., M. Sy.
Register : 31-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 7/PID.SUS-Anak/2017/PT TJK Tanggal 31 Mei 2017 —
22 — 18
22 — 18
setelahmemperhatikan dan mempelajari dengan seksama Memori Banding dariPenuntut Umum, Kontra Memori Banding dari para Anak dan setelahmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kotabumi tanggal 21 April 2017 nomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN.Kbu, ternyata halhal yang dijadikan Jaksa Penuntut Umumuntuk mengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan Negeridimaksud telah dipertimbangkan dengan seksama oleh hakim tingkat pertamaFrage 7 Ol 12 LVOMOY //F1A.9US.ANQAK/ZUL