Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi median melias media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • nasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk berceraidari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaPeraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang Medias!tidak dapat dilaksanakan;Bahwa persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat oleh majelis hakim yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatHal. 3 dari 13 Put.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor647/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 30 Agustus 2021 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1784/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Tba
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Putusan Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.TbaBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 163/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, akan tetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 4ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat kewajiban medias!
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 51
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Tba
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Putusan Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Tbameskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2447/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telan memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 943/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • putusan yangseadiladilnya;Bahwa, untuk hadir di persidangan pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil di alamat tempattinggal yang ditetapkan dalam surat permohonan para Pemohon, ataspanggilan tersebut para Pemohon telah hadir dipersidangan secara in person;Bahwa, berhubung perkara ini tentang permohonan Pengesahan Nikah,maka sesuai dengan ketentuan yang berlaku dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, maka tidak diadakan medias
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1996/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • No. 154/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa meskipun Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 tahun 2008 Tentang Mediasi menghendaki agar setiap perkara dimediasi,namun oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias!
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 21-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 88/Pdt.G/2013/PA.Buk.
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 17
  • namun MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan cara menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dalam membina rumah tangga yang baik(muasyarah bil maruf) dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan hal ini telahsesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta Peraturan MahkamahAgung RI Nomor Tahun 2008 tentang medias
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 441/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • kompetensi absolutMahkamah Syariyah berwenang memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara ini;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya, oleh karena itupanggilan dimaksud telah sesuai dengan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 26 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan upaya medias
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1483/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1483/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1002/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1002/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Halaman 3 dari 13 halaman Put.No.1002/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 321/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 30
  • sebagaimanaperundangundangan yang berlaku:SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aeqoue et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat menghadap kuasanya dan Tergugat datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandi antara Para Pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan Nomor : 0997/Pdt.G/2018/PA.Pra tanggal 11 Oktober 2018 danrelaas panggilan kedua tanggal 23 Oktober 2018 telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum, maka perkara ini dapatdiperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 151/Pdt.G/2014/PA.Prgi
Tanggal 16 Juli 2014 — penggugat tergugat
174 — 20
  • persidangan, majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat dan kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 82 ayat(1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuan mediatordalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Medias
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias