Ditemukan 1037 data
18 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan,akan tetapi tidak berhasil.Nursalim bin Wongso Katijan, tempat tanggal lahir, Madiun 8 Agustus1941 agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, alamat JalanPerintis No.07 RT.
21 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan bin Katijan) terhadap Penggugat; (Sriami alias Sriami Mulyono binti Mulyono )
4. Memerintahkan kepada Panitera
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ponari bin Sartuni ) terhadap Penggugat ( Nurmawati binti Katijan ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk
19 — 12
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menmberi izin kepada Pemohon (eko Winarno bin Katijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap (Pujiati binti wagiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu:
- a.
15 — 4
SUTIKNO Bin KATIJAN; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP; Bahwa saksi bekerja sebagai security di PT.SIL (Silva InhutaniLampung) yang bertugas menjaga keamanan areal PT.SIL (SilvaInhutani Lampung); Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian getah karet pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 16:30 Wib di perkebunan karetPT.SIL (Silva Inhutani Lampung) Blok 20 Divisi V B1 KecamatanMesuji Timur Kabupaten Mesuji; Bahwa pelaku pencurian adalah orang yang bernama TerdakwaBOYRAN
51 — 5
MURTAJI Bin TUKIDI dan Terdakwa 2GIANTO bin KATIJAN telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIRBahwa para Terdakwa 1.
7.RAHAYU SETYANINGSIH
8.KATIJAN
Tergugat:
1.Saudari Endang Murtiningrum
2.Saudara Imam Sunaryo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
Turut Tergugat:
1.Saudara Rifai
2.Saudari Sukati
3.Saudara Sumarji
4.Saudara Didik Supriyono
117 — 41
NANIK ENDANG SRIJANI
7.RAHAYU SETYANINGSIH
8.KATIJAN
Tergugat:
1.Saudari Endang Murtiningrum
2.Saudara Imam Sunaryo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
Turut Tergugat:
1.Saudara Rifai
2.Saudari Sukati
3.Saudara Sumarji
4.Saudara Didik SupriyonoKATIJAN, bertempat tinggal di JI. Letjend Suprapto II/17 Rt.002/Rw.009,Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,selanjutnya disebutsebagai Penggugat VIII;Penggugat sampai dengan Penggugat VIII memberikan memberikankuasa kepada Dr.
Katijan bin Mulud (Penggugat VIII dalam perkara aquo)2. Ahli waris tingkat kedua adalah sebagai berikut :a.b.C.Ahli waris Painem binti Sugiyo terdiri dari :1). Suharti2). Suyahman3). Suharni4). SriatinAhli waris Aspiyah binti Sugio terdiri dari :1). Didik Supriyono2). Supriyanto3). Supriyo HandokoAhli waris Jais alias Sudarijanto bin Kuwat terdiri :1). Bayu Pramutoko bin Jais2). Gatut Kuntadiarto bin Jais3).
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DONY KADARYONO bin SUDARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATNA SARI DEWI binti KATIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
35 — 14
tambang di tanah saksi sudah sekitar 1 (satu) bulan danTerdakwa melakukan penambangan dengan menggunakan 1 (satu) unit alat beratExavator merk Sumitomo warna kuning adapun tambang batubara tersebut belum adamenghasilkan batu) bara dan batu bara ttersebut' kalori muda ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada legalitasnya atau tidak dan untuk di lahansaksi tersebut masuk KP siapa saksi juga tidak mengetahuinnya ; 13Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;6 JUNI Bin KATIJAN
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
1.JOKO SULAKSONO Bin SUKOWIYONO HADI. Alm
2.MOH. ABDULLOH IMAM HANAFI Bin SUWAJI. Alm
3.NYARMIN Bin SIMAN. Alm
41 — 7
Nganjuk untuk menjual 5 (lima) buah mesin bor merk makutekepada saksi KATIJAN dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa keesokan harinya pada hari selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 12.30 WIB terdakwa MOH. ABDULLAH IMAM HANAFI Bin SUWAJI (Alm) dan terdakwaNYARMIN Bin SIMAN (Alm) mendatangi sebuah bengkel aluminium termasuk Kel.Guyangan Kec. Bagor Kab.
39 — 4
JOKER bin KATIJAN : Bahwa benar saksi pernah dimintai tolong Terdakwa ngambil pil jenis LLsebayak 50.000 butir ; Bahwa saksi dimintai tolong/ kurir Terdakwa ngambil pil jenis LL dariBudi.; Bahwa saksi sebagai kurir pil jenis LL sekali antar diberi/digajiRp.50.000,; Bahwa betul barang bukti pil jenis LL tersebut yang saksi antar tersebut ; Bahwa saksi pernah digeledah dan didapatkan pil jenis LL dalam perkaralain.; Bahwa saksi pernah disuruh Surya beli pil jenis LL ke rumah Budi ;Menimbang, bahwa
18 — 5
- Memberikan ijin kepada Pemohon (Eko Winarno bin Katijan) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon ( Pujiati binti Wagiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang.
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu:
- Nafkah anak bernama Bintang Exy Vayola binti Eko Winarno, umur 3 tahun sejumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulannya, hingga anak tersebut dewasa/dapat berdiri sendiri.
51 — 13
Saksi BOINAH Bin KATIJAN, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2017sekira pukul 15.30 Wib di Jalan Karya Utama RT 03 RW 02Kel. Selatpanjang Timur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep. Meranti;Bahwa pada waktu itu saksi sedang mengendarai sepedamotor baru pulang dari Bank BRI menuju kerumah saksi Jl.Karya RT 03 RW 02 Kel.
23 — 6
Saksi AMSAHADI Bin (Alm) KATIJAN disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruh keterangannyadidalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 02 Februari2017 sekira pukul 06.30 Wib melalui informasi oleh rekan security lainya bahwasanya diareal Blok 46 ada 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit yang diduga hasil
FARISAL KURNIAWAN AKBAR, SH
Terdakwa:
RIKI ARIS ANDIKA bin SURYANTI
33 — 0
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Kendaraan roda empat Daihatsu Xenia Nomor Polisi H-8920-OY;
- STNK kendaraan roda empat Daihatsu Xenia Nomor Polisi H-8920-OY;
- Sepeda motor Honda Scoopy Nomor Polisi H-4210-AME;
- STNK sepeda motor Honda Scoopy Nomor Polisi H-4210-AME;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;
Dikembalikan kepada Saksi Saniman bin Katijan
169 — 715
Nomor 04, Kampung Bumi DipasenaMulya RT/RW 20/10,Kecamatan Rawajitu Timur, Kabupaten Tulang Bawang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 55Nama : MUGIONO Alamat:Blok 09 Jalur 42 Nomor 03, Kampung BumiDipasena Mulya RT/RW 21/11, Kecamatan Rawajitu Timur, Kabupaten Tulang Bawang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 56Nama : RUDIYANTO Alamat:Blok 09 Jalur 54 Nomor 08, Kampung BumiDipasena Mulya RT/RW 27/12, Kecamatan Rawajitu Timur,Kabupaten Tulang Bawang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 57Nama : KATIJAN
31 06 23Mei2010 05Apr2011 Menunda jadwaltebar benurvannamei dari Inti Melanggar PKSpasal 4 ayat 250 HERU MAULANA 09 32 02 05Jul2010 05Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a51 AROKHANI 09 37 05 07Mei2011 05Apr2011 52 SARLAN 09 38 02 05Mei2011 05Apr2011 53 SURONO.B 09 38 08 03Mei2011 05Apr2011 54 IMAM TOHARI 09 39 03 24Apr2011 05Apr2011 55 SAKIMAN 09 39 04 21Apr2011 05Apr2011 56 MUGIONO 09 42 03 02Feb2011 05Apr2011 a7 RUDIYANTO 09 54 08 28Des2010 05Apr2011 58 KATIJAN
07 89.900.42643 GUNAWANSYAH 09 18 02 78.049.72444 SUJARKO 09 23 03 82.717.91345 PARYONO 09 27 04 88.58 1.50746 BAMBANG GUNADI 09 29 06 97.020.68747 PONIMAN 09 30 06 101.963.19348 DIRAN SAEPO 09 31 04 102.859.838949 BARANTO 09 31 06 72.523.76050 HERU MAULANA 09 32 02 75.786.38051 AROKHANI 09 37 05 113.057.51752 SARLAN 09 38 02 42.807.49653 SURONO.B 09 38 08 68.370.47854 IMAM TOHARI 09 39 03 59.915.64055 SAKIMAN 09 39 04 91.171.85456 MUGIONO 09 42 03 104.810.83557 RUDIYANTO 09 54 08 72.805.82758 KATIJAN
yang terdiri dari :Perjanjian Kerjasama (PKS) antara Inti/Penggugat dengan Plasma Tergugat 58/KATIJAN.Bukti sesuai dengan aslinya (diberi tanda P 74.1)Surat Kuasa dari Plasma Tergugat 58/KATIJAN ke Inti/Penggugat.Bukti Fotocopy dari Fotocopy (diberi tanda P 74.2)Perjanjian Kredit antara Bank BNI dengan Plasma Tergugat 58/ KATIJAN dan Inti/Penggugat selaku Avalis.Bukti sesuai dengan aslinya (diberi tanda P 74.3)Rekapitulasi Hutang Piutang Plasma Tergugat 58/KATIJAN.Bukti aslinya (diberi tanda P 74.4
)Sertifikat Hak Milik atas nama Plasma Tergugat 58/KATIJAN yang digunakansebagai Jaminan.Bukti Fotocopy dari Fotocopy (diberi tanda P 74.5)Perhitungan Nilai Aset Lot Tambak Plasma Tergugat 58/KATIJAN serta lampirantransaksi budidaya udang Plasma Tergugat 58/KATIJAN.16675.76.Bukti aslinya (diberi tanda P 74.6)Satu Bundel berkas Plasma Tergugat 59 atas nama LAMUDIN yang terdiri dari :Perjanjian Kerjasama (PKS) antara Inti/Penggugat dengan Plasma Tergugat 59/LAMUDIN.Bukti sesuai dengan aslinya (diberi
73 — 18
SUYATNO Bin KATIJAN., dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ketika Saksi bekerja dibengkel yang berada di depan MarkasKepolisian Resort Sarolangun, Saksi diminta oleh Polisi untukmenyaksikan waktu Terdakwa digeledah badannya.
12 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Effendi Setiawan bin Karsimin) terhadap Penggugat ( Sulistyowati binti Katijan
92 — 19
Saksi JUNI Bin KATIJAN;e Bahwa saksi bekerja di PT.Arutmin Indonesia Site Asamasam sebagai KepalaBagian Exsternal Relation;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah melakukan pengamanan wilayahPKP2B PT.Arutmin Indonesia Site Asamasam, berkordinasi dengan AparatKeamanan dan Unsur Muspika, mengurusi pembebasan lahan dan pengamananasset perusahaan;e Bahwa saksi mengetahui kejadiannya penambangan illegal yag dilakukan olehterdakwa pada hari Selasa, tanggal 3 Juli 2012 sekitar jam 15.00 wita dilokasitambang
13 — 3
Penggugatmenyatakan kebenaran transfer uang tersebut yaitu bulan 1, 3 dan 4 tahun2018,namun bukan untuk Penggugat akan tetapi untuk anak Penggugatdengan Tergugat;Menimbang bahwa alat bukti T.1 telah diakui kebenarannya olehPenggugat maka bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sebagaimanaketentuan Pasal 174 HIR, dimana pengakuan adalah bukti yang sempurna danmengikat.Oleh karenanya maka telah terbukti bahwa Tergugat pernahmentransfer sejumlah uang melalui bank BRI;Menimbang, bahwa Saksi Tergugat atas nama Katijan