Ditemukan 1122 data
26 — 18
berbentuk gari, luka terouka pada jari tengahtangan kiri pada bagian luar dengan dasar luka jaringan bawah kulit, lukaterbuka pada jari tengah tangan kiri, luka memar pada kepala, luka memar padakelopak mata kanan bawah dengan ukuran 4x 3 cm, luka memar pada kelopakmata kanan bawah, luka memar pada kelopak mata kiri, luka memar pada leherkanan sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No: 405/VER/RSUD/XI1/2015 tanggal 20 November 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.PUTU ADI SUJANA PUTRA,S.Ked
101 — 124
Sri Wahyuni Warastuti, S.Ked, MTD(HE), telah dibubuhimeterai cukup, distempel Pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian oleh Hakim diberi kode P12.Bahwa selain bukti P1 sampai dengan P12 tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
31 — 10
;Bahwa benar itu foto sarung badik yang Terdakwa bawa di malam kejadian;ada kesepakatan damai antara Terdakwa dengan korban Akwan;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat berupa:Hal. 9 dari 17 hal.Put.Nomor 09/Pid.B/2015/PN.PKY.Visum Et Repertum Nomor 435/VER/2014/RSUD atas nama AKWAN yang dibuatpada tanggal 21 Nopember 2014 dari RSUD Kabupaten Mamuju Utara yang dibuatoleh dr.Mawar Herawati, S.Ked
23 — 14
/PN.Unh.Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan visum et repertumnomor 57/ VER/RSUD/X1/2014 atas nama Iran yang ditandatangani olehdr.Putu Adi Sujana Putra, S.Ked. dokter pegawai tidak tetap pada RSUDKonawe Utara tanggal 30 November 2014 yang menerangkan bahwa terdapatluka pada Iran yaitu;e Luka terbuka pada bagian kepala atas, dengan ukuran empat kali nolkoma lima sentimetere Luka terbuka tiga sentimeter diatas mata kiri, dengan ukuran duasentimeter kali nol kkoma lima sentimeter;e Luka lebam
2.GINA GRATIANA, dr. SKg
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Malang
2.HENDRY IRAWAN, SE. AK.
3.LUCIANA TANOYO
4.Dr. F.M. VALENTINA, S.H.
5.Kepala Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kota Malang
Turut Tergugat:
1.STEPHANUS OETOMO
2.AMANDA CARLIN MARGO
3.Kepala Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kota Malang
173 — 73
S.Ked
2.GINA GRATIANA, dr. SKg
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Malang
2.HENDRY IRAWAN, SE. AK.
3.LUCIANA TANOYO
4.Dr. F.M. VALENTINA, S.H.
5.Kepala Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kota Malang
Turut Tergugat:
1.STEPHANUS OETOMO
2.AMANDA CARLIN MARGO
3.Kepala Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kota Malang
64 — 55
Candra Wijanardi S.Ked,CH menerangkan lukaluka pada tubuh yang dialami oleh Korbantersebut bisa sembuh dan tidak menghalangi aktivitas namun Gigiyang telah patah tidak bisa tumbuh lagi, bisa diperbaiki dengan GigiBuatan atau /Implant ;Bahwa terhadap saksi korban dilakukan tindakan Medis berupapemeriksaan fisik (Visum Luar) terhadap saksi korban selanjutnyatindakan Saksi adalah dilakukan pemeriksaan penunjang berupa CTScan Kepala dan Cervical serta XRay Thorax PA dan Injeksi Obatmual dan obat anti
CandraWijanardi S.Ked, CH menerangkan lukaluka pada tubuh yang dialamioleh Korban tersebut bisa sembuh dan tidak menghalangi aktivitasnamun Gigi yang telah patah tidak bisa tumbuh lagi, bisa diperbaikidengan Gigi Buatan atau Implant ); Bahwa terhadap saksi korban dilakukan tindakan Medis berupapemeriksaan fisik (Visum Luar) terhadap saksi korban selanjutnyatindakan Saksi adalah dilakukan pemeriksaan penunjang berupa CTScan Kepala dan Cervical serta XRay Thorax PA dan Injeksi Obatmual dan obat anti
Pembanding/Penggugat II : SRI NILAWATY, S.KED Diwakili Oleh : BONIFASIUS PANGARIBUAN, SH
Pembanding/Penggugat III : SRI RAHAYU PERWITA KAWI Diwakili Oleh : BONIFASIUS PANGARIBUAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ir. R. BAMBANG PURNAMA Diwakili Oleh : BONIFASIUS PANGARIBUAN, SH
Terbanding/Tergugat IV : ELLA ARVIANI, SE
Terbanding/Tergugat V : Almarhum R.M. Suhaily dalam hal ini diwakili oleh istrinya NURIAH
32 — 25
DIAN SUKMANA Diwakili Oleh : BONIFASIUS PANGARIBUAN, SH
Pembanding/Penggugat II : SRI NILAWATY, S.KED Diwakili Oleh : BONIFASIUS PANGARIBUAN, SH
Pembanding/Penggugat III : SRI RAHAYU PERWITA KAWI Diwakili Oleh : BONIFASIUS PANGARIBUAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ir. R. BAMBANG PURNAMA Diwakili Oleh : BONIFASIUS PANGARIBUAN, SH
Terbanding/Tergugat IV : ELLA ARVIANI, SE
Terbanding/Tergugat V : Almarhum R.M. Suhaily dalam hal ini diwakili oleh istrinya NURIAH
Dr. Franky Prilyanda
9 — 0
Frangky Prilyanda pada Surat Tanda Kelulusan Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Surabaya di Surabaya Provinsi Jawa Timur no 1499/I04/M/94/SK
Frangky Prilyanda pada Surat Tanda Kelulusan Sekolah Menengah Umum Negeri 2 Surabaya di Surabaya Provinsi Jawa Timur no 25187/I04/KP/1997
Frangky Prilyanda pada Surat Tanda Kelulusan UNIVERSITAS AIRLANGGA No Induk Mahasiswa 019714590 diterbitkan pada tanggal 12 Juli 2001
Frangky Prilyanda, S.Ked
Terbanding/Penuntut Umum I : RASYID WIRAPUTRA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
38 — 15
Rudi Hartono Russeng,S.Ked, ICARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwaTerdakwa/Pemohon banding Harus di Rehabilitasi karena Terdakwa/Pemohonbanding pernah berada di Tempat Ahli sebagaimana terdapat dalam SuratKeterangan Rehabilitasi Rawat Jalan yang dikeluarkan oleh Ahli Dr.
78 — 80
Galuh Nurfadillah Yahya, S.Ked., telah dibubuhi meteralcukup, distempel Pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian oleh Hakim diberi kode P13.Bahwa selain bukti P1 sampai dengan P13 tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
121 — 37
IkaNurvidha Mahayanthi Mantra, S.Ked dengan kesimpulan hasil pemeriksaanseorang perempuan yang diperiksa bernama Ni Luh Gede Suciasih dalamkeadaan hamil:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar pukul 05.30 Witabertempat di rumah kavlingan di Desa Pesinggahan, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, saksi telah digerebek oleh saksi Luh Ari Nurasihbersama dengan saksi Komang Teba Anggeka,
39 — 3
., S.Ked tanggal 08 Agustus 2014 didapat kesimpulan korban lakilakimenurut penyidik berusia dua puluh lima tahun datang dalam keadaan meninggal dan terdapatluka robek pada pundak, lengan kiri bawah, paha kiri, dan luka tusuk pada dada kiri sejajardengan putting susu yang diakibatkan oleh persentuhan benda tajam dan mengakibatkankematian ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa bertengkar korban EDIL AKBAR Als EDIkemudian mengambil badik dan menusuk korban hingga meninggal merupakan tujuan dariterdakwa yang
98 — 19
ELISABETH H.KAPITAN, S.Ked, Dokter Pemerintah pada Puskesmas KapanSOE dengan kesimpulan kelainan di atas lazim ditemukan padaluka akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo.
33 — 17
RASFIANI, S.Ked., binti Drs.
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
NANDES Alias NANDE Putra Dari YORO
90 — 23
PARAMITA, S.Ked., dengan kesimpulan telah dilakukanpemeriksaan luar terhadap Saksi KETUT DIRI ARTANA dan ditemukanbengkak pada bagian leher yang diduga akibat trauma benda tumpul;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN PkyMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bilah parang dengan panjang keseluruhan 59 cm, panjang mata parang47,9 cm, lebar mata parang 2,2 cm, gagang dan sarung parang berwarnacokelat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
27 — 16
Armayanti, S.Ked selaku DokterPemeriksa pada Puskesmas Plus Watubangga dengan hasil pemeriksaanluar sebagai berikut :1. Alis kiri tampak luka robek dengan ukuran 5x4x4 cm, tepi tidak rata,pendarahan ada, fraktur tulang ada.
69 — 9
MUHAMMAD JUNAID, S.KED., dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Luka pada kepala bagian belakang yang sudah dihetting.Menimbang bahwa, Terdakwa baru mengendarai kendaraan yakni selama 10(sepuluh) tahun, semestinya dengan jam terbang yang telah cukup Terdakwa seharusnyadapat lebih berhatihati untuk mentaati ramburambu lalu lintas serta mengetahui dan20merasakan disekelilingnya akan ada kemungkinan segala sesuatu yang dapat terjadi dijalan raya ; Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut
1.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
2.ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
YAKOB NDUN ALIAS AKO
22 — 9
Netta Lionora,S.Ked Dokter Pemerintah pada Puskesmas Batutua Kecamatan RoteBarat Daya.
72 — 25
DENNIE SANTOSO, S.Ked, selakudokter di Rumah Sakit Umum Tabanan yang telah melakukan pemeriksaanterhadap seseorang lakilaki bernama YEREMIAS WOLLA MAWO, umur 26tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Kareka Kakara, Desa Lua KobaKecamatan Wewewa Barat Kabupaten Sumba Daya Barat, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut := Uraian dari Pemeriksaan Dalam / Status Lokalis.e Cephal hematome (), bengkak (), tampak luka terbuka pada dahikanan seluas + 1/2 x 5 cm batas tegas tidak teratus dengandasar luka
Catur Rianita D, SH.
Terdakwa:
I Ketut Widiana
83 — 34
Ni KomangFraidayanti, S.Ked, dokter RSUD Bali Mandara dengan hasil pemeriksaan fisik :> ditemukan pada pipi kiri, terletak tujuh sentimeter dari garis pertengahandepan dan tiga ssentimeter dari bawah mata, ditemukan benjolan berbentukbulat berbatas tegas dengan peninggian kulit, permukaan kulit utuhberdiameter enam sentimeter.> Pada dahi kiri, terletak tujuh sentimeter dari garis pertengahan depan dandua sentimeter di atas alas alias kiri, ditemukan bejolan berbentuk bulatberbatas tegas dengan peninggi