ARI PURNOMO AJI ALS AYEK BIN UBAEDILLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;

AGOK Bin SUARDI
2.ARI PURNOMO AJI Als. AYEK Bin UBAEDILLAH

ARI PURNOMO AJI Als. AYEK BiNUBAEDILLAH terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanPENADAHAN yang dilakukan bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 KE1 KUHP jo. Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . AGUSTIANPURNAWIRAWAN Als. AGOK BiN SUARDI dan terdakwa Il. ARIPURNOMO AJI Als.

ARI PURNOMO AJI Als.

ARI PURNOMO AJI Als. AYEKBin UBAEDILLAH. padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira jam12.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober 2018atau setidak tidaknya pada suatu waktu. ditahun 2018 bertempat di warnetsamping dealer honda di JI. Kalimantan Kel.

ARI PURNOMO AJI Als. AYEK Bin UBAEDILLAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP .Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut umum, Terdakwamenyatakan mengerti isi Surat dakwaan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :a. Saksi korban DEVI SUSANTI Als.

ARI PURNOMO AJI Als. AYEK Bin UBAEDILLAH;Bahwa saya dipanggil ayek, ayah ubaedillah, ibu erni tati, anak ke duadari 4 bersaudara, SDN 03 utan kayu utara jakarta timur, SDN 68 kotabengkulu, SMPN 17.Bahwa ada menerima motor curian pada hari selasa tanggal 23 oktober2018 sekira jam 15.00 wib di jl. Kalimantan kel.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AJI SAFEI Als FII Bin SURIADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
MUHAMMAD AJI SAFEI'I BIN SURIADI

Nur Setya Aji di dusun Giwangan Umbulharjo Yogyakarta, terdakwamengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah milik istri terdakwa padakenyataannya sepeda motor tersebut bukan milik istri terdakwa melainkan miliksaksi Kartini Supriyati, kKemudian saksi Raden Jarot Setya Aji menyerahkanuang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan sepeda motor Honda Beat Nopol AB 6707 DF beserta kuncidanSTNKnya; Bahwa saksi Kartini Supriyati bersama dengan saksi Janu Riswantosudah

Nur Setya Aji di dusun Giwangan Umbulharjo Yogyakarta, terdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Watmengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah milik istri terdakwa padakenyataannya sepeda motor tersebut bukan milik istri terdakwa melainkan miliksaksi Kartini Supriyati, kKemudian saksi Raden Jarot Setya Aji menyerahkanuang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan sepeda motor Honda Beat Nopol AB 6707 DF beserta kuncidanSTNKnya; Bahwa saksi Kartini

Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi padabulan Maret 2017 terdakwa menggadaikan sepeda motor miliki saksi KartiniSupriyati kepada saksi Raden Jarot Nur Setya Aji tanpa seijin saksi KartiniSupriyati, sepeda motor tersebut diserahkan oleh terdakwa di rumah saksiRaden Jarot Nur Setya Aji di dusun Giwangan Umbulharjo Yogyakarta, terdakwamengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah milik istri terdakwa padakenyataannya sepeda motor tersebut bukan milik istri terdakwa melainkan

miliksaksi Kartini Supriyati, kKemudian saksi Raden Jarot Setya Aji menyerahkanuang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan sepeda motor Honda Beat Nopol AB 6707 DF beserta kunci danSTNKnya.

Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi padabulan Maret 2017 terdakwa menggadaikan sepeda motor miliki saksi KartiniHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN WatSupriyati kepada saksi Raden Jarot Nur Setya Aji tanpa seijin saksi KartiniSupriyati, sepeda motor tersebut diserahkan oleh terdakwa di rumah saksiRaden Jarot Nur Setya Aji di dusun Giwangan Umbulharjo Yogyakarta, terdakwamengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah milik istri terdakwa padakenyataannya sepeda

TONI AJI SANTIS, 2(dua) kunci sepeda motor, 1(satu) buah BPKB asli an. TONI AJI SANTOSO dikembalikan kepada saksi TONI AJI SANTOSO

- 1(satu) hp merk Nokia warna biru, dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara, masingmasing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

TONIAJI SANTOSO dikembalikan kepada saksi TONI AJI SANTOSO sedangkan1(satu) hp merk Nokia warna biru dirampas untuk dimusnahkan;4.

FAATals AAT sebagai komisi menjualkan sepeda motor dimaksud; lalu pada hariSenin tanggal 27 April 2020 sekira jam 20.00 Wib, para terdakwa ditangkapoleh pihak berwajib dari Polsek Kalideres Jakarta Barat atas laporan saksiToni Aji Santoso yang telah kehilangan sepeda motor merk Honda Scoopywarna putih hitam tersebut sejak tanggal 17 April 2020 dari depan rumahnyadi Kec. Cengkareng Kel.

Kapuk JakartaBarat, saksi Toni Aji Santoso telah memarkir sepeda motor milik tersebutdidepan rumah dalam keadaan stang terkunci dan saksi Toni Aji Santosomasuk kedalam rumahnya untuk beristirahat;Bahwa keesokan harinya sekitar jam 08.00 Wib, saksi Astri Yulianti melihatsepeda motornya tersebut sudah hilang sehingga saksi membangunkanSuaminya Saksi Toni Aji Santoso;Bahwa selanjutnya saksi Toni Aji Santoso melaporkan kehilangannyatersebut ke pihak berwajib;Bahwa saksi merasa dirugikan ditaksir sebesar

Kapuk Jakarta Barat; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Toni Aji Susanto merasa dirugikansebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang telah terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan, maka dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak dipisahkan dariHal. 11 dari 16 Hal.

TONI AJI SANTIS, 2(dua) kunci sepeda motor,1(satu) buah BPKB asli an. TONI AJI SANTOSO dikembalikan kepada saksiTONI AJI SANTOSO 1(satu) hp merk Nokia warna biru, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara, masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020, olehkami Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.

Utomo juga minum birdiwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yang diminumnyasambil bersorak sorak ;Bahwa terdakwa kaget dan terdakwa bersama teman teman melempar gelaskearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah , lalu terjadi perkelaian antarakelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo, terdakwa kena pukulan botol birpada kepalanya , terakwa lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dansetelah petugas Polsek Plumpang tiba di lokasi kejadian warung karaoke tersebutmasyarakat sudah

Utomo juga minum birdiwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yang diminumnyasambil bersorak sorak ;Bahwa terdakwa kaget dan terdakwa bersama teman teman melempar gelaskearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah , lalu terjadi perkelaian antarakelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo, Kasminto kena pukulan botolbir pada kepalanya , Kasminto lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dansetelah petugas Polsek Plumpang tiba di lokasi kejadian warung karaoke tersebutmasyarakat sudah

Utomo juga minumbir diwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yangdiminumnya sambil bersorak sorak ;e Bahwa benar para terdakwa kaget dan terdakwa Kasminto bersama temanteman melempar gelas kearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah, laluterjadi perkelahian antara kelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo,terdakwa Kasminto kena pukulan botol bir pada kepalanya, kemudian terdakwaKasminto lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dan setelah petugasPolsek Plumpang tiba di lokasi

Tuban, yang dilakukan dengan cara awalnya terdakwa kasminto Bin Sakur bersamasama dengan temantemannya minum bir di warung karaoke milik ABU SAID yangdikelola oleh saksi ELY TRI NOVI yang terletak di Dusun Dempel, Desa Sumberagung,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, pada saat yang bersamaan AJI UTOMO20bersamasama dengan temannya juga berada di warung milik ABU SAID yang dikelolaoleh saksi ELY TRI NOVI, ketika AJI UTOMO bersamasama dengan temannya minumbir di warung milik ABU SAID tersebut, secara

tibatiba AJI UTOMO memecahkan botolbir yang diminumnya sambil bersorak dengan kata hore sehingga menyebabkan terdakwaKASMINTO Bin SAKUR kaget dan kemudian melemparkan gelas ke arah AJI UTOMObeserta temantemannya yang mengenai tembok hingga akhirnya terjadi keributan antarakelompok terdakwa KASMINTO Bin SAKUR dengan kelompok AJI UTOMO besertatemantemannya kemudian pada saat itu terdakwa KASMINTO Bin SAKUR melarikan diridan meminta bantuan temantemannya untuk melakukan penyerangan ke kelompok AJIUTOMO

pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa telah didakwadengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Juli 2017,Reg.Perk.No.PDM40/Epp.2/BLL/07/2017, sebagai berikut:Bahwa terdakwa Komang Mahardika alias Dedik, pada hari Selasatanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 wita, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu yang masih dalam bulan Mei 2017, bertempat diKuburan Labuhan Aji

, Desa Temukus, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Nyoman Witana alias Kluik, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut ;e Bahwa garagara istri terdakwa tidak mau diganggu oleh saksi korbanNyoman Witana alias Kluik selanjutnya terdakwa membawa HP istrinyaterus saling SMS dengan saksi korban dan berjanji kKetemuan di KuburanLabuhan Aji

selanjutnya terdakwa mengajak istrinya bernama Luh DeIntan Pratiwi untuk bertemu dengan saksi korban Nyoman Witana aliasKluik, di Kuburan Labuhan Aji, Desa Temukus, selanjutnya sampai diKuburan Labuhan Aji, terdakwa sembunyi di belakang candibentarsedangkan saksi Luh De Intan Pratiwi berdiri di dekat sepeda motor danakhirnya datang saksi korban menemui istrinya terdakwa (saksi Luh DeIntan Pratiwi);e Bahwa selanjutnya pada saat saksi koroban Nyoman Witana alias Kluikmau mengajak saksi Luh De Intan

, DesaTemukus, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng.Bahwa, awalnya saksi menerima SMS dari nomor saksi Luh De IntanPratiwi yang isi SMS nya saksi di ajak ketemuan di Kuburan LabuhanAji.Bahwa, kemudian saksi menemui saksi Luh De Intan Pratiwi di KuburanLabuhan Aji yang saat itu saksi Luh De Intan Pratiwi sedang duduk diatas sepeda motor;Bahwa, selanjutnya saksi menegur saksi Luh De Intan, sudah lamamenunggu, dan dijawab nggak baru saja, saat itulah datang terdakwalangsung memukul saksi dengan kayu

Ketut Edi Subakti Alias Ebit: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 Witadatang saksi Luh De Intan Pratiwi kerumah saksi Komang Putra Sutejaalias lik dan memberitahukan bahwa ada orang berkelahi di kuburanLabuhan Aji Desa Temukus; Bahwa, kemudian saksi saat itu sedang berada dirumah saksi KomangPutra Suteja alias lik bersamasama dengan saksi Luh De Intan Pratiwimendatangi tempat kejadian dan saksi melihat saksi koroban NyomanWitana alias Kluik wajahnya berdarah.

., Para Advokat berkantor pada Kantor AdvokatManner Lubis dan Rekan yang beralamat di Bukit Indah Batu Aji Blok A1 No.37,Kel. Kibing, Kec.

Batu Aji, Kota Batam, Kepulauan Riau Indonesia berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 3 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;MUHAMMAD MIZANUL QOWIM, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, alamat di Tiban Indah Permai Blok A2 No.001, Tiban Indah Sekupang, Batam, Kepulauan Riau, Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasakepada Manner Lubis, S.H., dan Roger Morrow Sirumapea, S.H., Para Advokatberkantor pada Kantor Advokat Manner Lubis dan Rekan yang beralamat di BukitIndah Batu Aji Blok

Batu Aji, Kota Batam, KepulauanRiau Indonesia berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;PT SAHABAT BARU KITA, dalam hal ini diwakili oleh Hendrik Direktur PTSahabat Baru Kita yang beralamat di Tiban Blok C No. 75 Patam, Lestari Sekupang, Batam Kepulauan Riau, Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasakepada Manner Lubis, S.H., dan Roger Morrow Sirumapea, S.H., Para Advokatberkantor pada Kantor Advokat Manner Lubis dan Rekan yang beralamat di BukitIndah

Batu Aji Blok A1 No.37, Kel.

Batu Aji, Kota Batam, KepulauanRiau Indonesia berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pat.G/2019/PN Btmyang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan di antaramereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaianmelalui mediasi dengan Mediator Renni Pitua Ambarita, S.H., Hakim Pengadilan NegeriBatam, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan

Foto copy ljazah Sekolah Dasar (SD) Tanggal 26 Juni 2015, atas namaBELLY AJI FEBRIANSYA, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.2;3. Foto copy Surat Keterangan Kesalahan Penulisan lIjazah, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.3;4. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 1771041101080020 atas namaWIDIN, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP.4:5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1771LT101220140020, tertanggal10 Desember 2014 atas nama BELLY AJI FEBRIANSYA, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.5;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.137/0189/VI/1989 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seluma, Kabupaten Bengkulu Selatan,Tanggal 28 Mei 1983, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.6;7.

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Tanggal 28 Mei 2018,atas nama BELLY AJI FEBRIANSYA, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.7;8.

Foto copy Surat Keterangan Penulisan Ijazah Tanggal 06 Oktober 2020,atas nama BELLY AJI FEBRIANSYA, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat bertanda P.1 sampai denganbukti surat bertanda P.8, telah dibubuhi bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan diteliti sesuai dengan aslinya, maka buktibukti Surat tersebutdapat dianggap sebagai alat bukti yang sah dan dilampirkan dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar

Ratu Agung, Kota Bengkulu;Bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan SUNARMAINI, danmerupakan orang tua dari BELLY AJI FEBRIANSYA, yang mengajukanpermohonan perbaikan tanggal lahir anak pemohon dalam aktekelahiran anak pemohon sekaligus didalam Kartu Keluarga;Bahwa, benar Istri pemohon bernama SUNARMAINI dansepengetahuan saksi dari hasil pernikahan mereka ada keturunan 4(empat) orang anak yang bernama : 1.Ici 2.Asep. 3.Een. 4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandungnyabernamaWinda Maisaroh binti Maduri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Narko Purnomo Aji bin Pariyadi;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan

Memberi dispensasi kepada (Winda Maisaroh binti Maduri) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Narko Purnomo Aji binPariyadi);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon II sebagaimana tersebut padadiktum 2 (dua);4.

Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6109020706970002, atas nama NarkoPurnomo Aji, yang diterbitkan di Kabupaten Sekadau, tertanggal 14 Januari2015, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, bukti (P.7);8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6109LT291120190011 atasnama Narko Purnomo Aji, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau tertanggal 29November 2019, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, bukti (P.8);9.

Asli surat keterangan adanya halangan/kekurangan berkas Nomor: B550/Kua.14.09.1/PW.01/12/2019 tanggal 5 Desember 2019, atas namaNarko Purnomo Aji bin Pariyadi dan Winda Maisaroh binti Maduri, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau HilirKabupaten Sekadau, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telahdinazegelen, bukti (P.10);L1.

Oleh karena ituterbukti Winda Maisaroh belum cukup umur untuk menikah karena lahir tanggal18 Mei 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi kartu tandapenduduk atas Narko Purnomo Aji, bukti P.8 berupa fotokopi akta kelahiranatas nama Narko Purnomo Aji, bukti P.9 berupa fotokopi kartu keluarga atasnama Pariyadi, buktibukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,diterbitkan oleh pejabat yang berwenang

Anak Ratu Aji Kab.

Anak Ratu Aji, kemudian saksi SULKIFLI, SUROSO (DPO), SUBARIYADI(DPO) menaikkan 2 (dua) ekor sapi tersebut sementara 1 (satu) ekor sapi lagimasih anakan susah untuk diangkut sehingga ditinggalkan tidak dimasukkan kedalam sapi dan menuju rumah Sdr. SOPIYAN (sudah menjalani hukuman)beralamat di Rt/Rw 01/06 Kelapa Tujuh Kec. Kotabumi Kab. Lampung Utarauntuk dijual.

Anak Ratu Aji,kemudian saksi SULKIFLI, SUROSO (DPO), SUBARIYADI (DPO) menaikkan 2(dua) ekor sapi tersebut sementara 1 (satu) ekor sapi lagi masih anakan susahuntuk diangkut sehingga ditinggalkan tidak dimasukkan ke dalam sapi danmenuju rumah Sdr. SOPIYAN (sudah menjalani hukuman) beralamat di Rt/Rw01/06 Kelapa Tujuh Kec. Kotabumi Kab. Lampung Utara untuk dijual.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone Android Merk LENOVO A319 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi FEBRIANTO AJI NUGROHO;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan No.

beralamat di Brosot Kulonprogo namun ketika berhentidiperempatan lampu merah Palbapang terdakwa melihat saksi korbanFEBRIANTO AJl NUGROHO (pelajar) yang mengendarai sepeda motorsendirian dan didalam saku celananya terlihat menyaku handphone agak besardan terdakwa bilang pada BIMA WIJAYA IRAWADI dengan katakata Bimanak itu bawa Handphone disaku kemudiaan terdakwa dan Bima Wijayalrawadi untuk mendapatkan handphone milik saksi korban FEBRIANTO AdJlNUGROHO dan Bima Wijaya lrawadi mengikuti Febrianto Aji

Akhirnyasepakat untuk berpurapura tersesat dan meminjam handphonenya alasanhabis baterainya.Kemudian Bima Wijaya lrawadi mengendarai sepeda motor mendekatiFebrianto Aji Nugroho sambil bertanya dimana arah jalan Srandakan danmeminta Febrianto Aji Nugroho untuk berhenti sebentar supayapembicaraannya jelas, selanjutnya Febrianto Aji Nugroho berhenti kKemudianterdakwa juga menanyakan letak rumah sakit Srandakan terdakwa maumenengok temannya yang sakit.

Bima Wijaya Irawadi Ayo Jari dan BimaWijaya lrawadi langsung menarik gas sepeda motornya meninggalkan saksikorban, namun saksi korban mengejar dan memegangi leher serta jaketterdakwa dan Bima Wijaya lrawadi mengendarai hampir jatun sehingga taspunggung serta sepatu sebelah kanan milik Bima Wijaya Irawadi jatuh dan saksikorban terseret hingga jaket terdakwa yang dipegangi terlepas dan terdakwabersama Bima Wijaya lrawadi berhasil melarikan diri dengan membawahandphone milik saksi korban Febrianto Aji

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone Android Merk LENOVO A319 warna hitamdikembalikan saksi korban Febrianto Aji Nugroho1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Polisi 3084OE ,Nomor Rangga MHIJFD237EK400144 nomor MesinJFD2E3381687 , 1 (satu) buah gendong warna hitam denganSWISSGEER yang berisi 4 (empat) buh buku tulis warna sampul merahbertuliskan identitas atas nama BIMA WIJAYA IRAWADI KELAS XIIISdan 1 (satu) buah buku paket khasanah EKONOMI berstempel SMAPGRI

PUTUSANNomor : 258 / Pid.B /2015 /PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DANI SETIAWAN SITORUS ALS PAK KILA;Tempat lahir : Belawan (Sumatra Utara);Umur/ Tanggal lahir : 32 Tahun /11 Mei 1982;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Marina Kota Mas Blok C11 No. 05 Kec.Batu Aji

Batu Aji Kota Batam atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan 'Negeri Batam"membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau vmtukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyinpan atau menyembmiyikan sesuatu bmnda. yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darl kejahatan penadahan".Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada harx Jumat

Batu Aji Kota Batam.Bahwa saksi mengalami kerugian + kurang lebih sebesar Rp. 8.400.000, (delapan juta empat ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.2. Saksi HEDRA BIN (Alm) MUSTAR ALS HEN.Menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi di Persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwabenar awalnya saksi bersama Sdr.

Batu Aji Kota Batam seharga Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratusribu rupiah) lalu Terdakwa menawar dengan harga Rp. 1. 600.000 (satu jutaenam ratus ribu rupiah) dan harga tersebut disepakati oleh saksi.Setelah itu, saksi pergi menemui Sdr.

Batu Aji Kota Batam.e Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekirapukul 05.00 Wib di parkiran. Kos kosan Suaka Pedana Blok.

Cahya Sumedar dan saksi Arief Prasetya Aji untukdibawa ke Kantor Bea dan Cukai Kota Batam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.

Cahya Sumedar dan saksi AriefPrasetya Aji untuk dibawa ke Kantor Bea dan Cukai Kota Batam;= Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 08.00Wib pada saat saksi Aji Cahya Sumedar dan saksi Arief Prasetya Ajisedang melakukan tugas di hangar Bea Cukai Bandara hang Nadim,saksi Nuraini Febrianti datang dari Avsec Bandara dan menyerahkanterdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu.Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN BtmBahwa setelah menerima terdakwa

, saksi Aji Cahya Sumedar dan saksiArief Prasetya Aji membawa terdakwa ke kantor bea Cukai di Batu amparuntuk pendataan dan selanjutnya saksi Aji Cahya Sumedar dan saksiArief Prasetya Aji melimpahkan terdakwa ke Sat Resnarkoba PolrestaBarelangBahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Rehulina(DPO) pada hari jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 Wibdi rumah terdakwa sebelum berangkat ke bandara Hang Nadim yangakan dibawa ke Surabaya bersama dengan Rehulina (DPO);=Bahwa Rehulina

Selanjutnya menyuruh terdakwa untuk membuka celana dalam yangdipakainya terdapat 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa saksi Nuraini Febrianti dan rekan kerja menghubungipihak Bea Dan Cukai Kota Batam yaitu saksi Aji Cahya Sumedar dan saksiArief Prasetya Aji untuk dibawa ke Kantor Bea dan Cukai Kota Batam.

Selanjutnyasaksi Aji Cahya Sumedar dan saksi Arief Prasetya Aji membawa terdakwa kekantor bea Cukai di Batu ampar untuk pendataan dan kemudian saksi Aji CahyaSumedar dan saksi Arief Prasetya Aji melimpahkan terdakwa ke SatResnarkoba Polresta Barelang;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabu dari Rehulina (DPO) pada hari jumat tanggal 19 Oktober2018 sekira pukul 06.00 Wib di rumah terdakwa sebelum berangkat ke bandaraHang Nadim yang akan dibawa ke Surabaya bersama

Nomor 685 K/Pdt/2015 Bahwa Tergugat akan menjual rumah kepada Hermawan Bayu Aji(Turut Tergugat Il) sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) tanpa ada beban biaya notaris; Bahwa Hermawan Bayu Aji (Turut Tergugat Il) menyerahkan uangsebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) sebagai uangmuka kepada Penggugat Rekonvensi pada tanggal 20 Oktober2011;v Bahwa pelunasan akan dibayarkan oleh Hermawan Bayu Aji (TurutTergugat Il) kepada Penggugat rekonvensi sejumlahRp960.000.000,00 (sembilan ratus

enam puluh juta rupiah) padatanggal 30 November 2011; Apabila pada tanggal 30 November 2011 Hermwan Bayu Aji (TurutTergugat Il) tidak melunasi pembelian rumah, maka uang mukasebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) hilang danHermawan Bayu Aji (Turut Tergugat Il) segera mengosongkanrumah tersebut paling lambat tanggal 5 Desember 2011; Apabila Tergugat membatalkan jual beli tersebut, maka pihakTergugat harus mengembalikan 2 x lipat dan uang muka yangtelah diberikan Hermawan Bayu Aji (Turut

Bahwa Penggugat Rekonvensi akan menjual rumah kepadaHermawan Bayu Aji (Turut Tergugat Il) sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah ) tanpa ada beban biaya notaris;2. Bahwa Hermawan Bayu Aji (Turut Tergugat II) menyerahkan uangsebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) sebagai uangmuka kepada Sri Wiharsih (Penggugat Rekonvensi) pada tanggal 20Oktober 2011;3.

Apabila pada tanggal 30 November 2011 Hermawan Bayu Aji (TurutTergugat Il) tidak melunasi pembelian rumah maka uang mukasebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) hilang danHermawan Bayu Aji (Turut Tergugat II) segera mengosongkan rumahtersebut paling lambat tanggal 5 Desember 2011;5.

Apabila Sri Wiharsih (Penggugat Rekonvensi membatalkan jual belitersebut, maka pihak Sri Wiharsih (Penggugat Rekonvensi) harusmengembalikan 2 x lipat dan uang muka yang telah diberikanHermawan Bayu Aji (Turut Tergugat Il). Besaran uang yang harusdikembalikan kepada pihak Hermawan Bayu Aji (Turut Tergugat Il)sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);6.

Aji mengatakan Oke bang kalau begitu danselanjutnya Terdakwa menelpon Pratu Suhendra untukdatang kerumahnya.d.

Aji dan Sdr. Sarman Manik (Saksi 2) kepadaTerdakwa selanjutnya Saksi 1 pulang ke barak.e. Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr.

Aji mengatakan Oke bang kalau begitu danselanjutnya Terdakwa menelpon Pratu Suhendra untukdatang kerumahnya.12d.

Aji tahun 2009,di Lamteba karena main ganja, lalu kemudian kenaldengan Sdr. Sarman Manik yang merupakan anak buahnyaSdr. Aji, yang sekarang Sdr. Aji di penjara diTanjung Gusta Sumut, sedang Sdr.