Ditemukan 70030 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1628/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • :e ANAK I, perempuan, lahir pada 02091996;e ANAK II, lakilaki, lahir pada 28112000;e ANAK III,Lakilaki,Lahir pada 01092013;Yang sekarang anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai bulan Agustus tahun 2017ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara lisan terus menerus dan tidak bisa di rukun lagi, yangdi sebabkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Bahwa pada Desember 2015 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;7.
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
Akhriani binti La Pulung
Tergugat:
Syamsul Mustafa bin Mustafa Tinulu
1812
  • Bahwa pada bulan Juni 2020 adalah puncak perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat di sebabkan karena saat Penggugattidak terima dengan perkataan Lonte oleh Tergugat sehingga terjadilahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, yang mengakibatkanTergugat mengucapkan kata Talaq kepada Penggugat dan menyuruhPenggugat untuk segera mengurus ceral, dan akibat dari pertengkarantersebut Tergugat mengambil mengambil anak kedua (Kholid Abd.
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2020 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:1. Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanita idaman lain;2. Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat;3. Tergugat tidak peduli terhadap Penggugat dan anakanak.
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4829/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 12 Februari 2018 —
117
  • Bahwa pada Juni 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5982/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 14 Januari 2019 —
87
  • Bahwa pada tanggal 8 Desember 2018 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 11-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 454/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1414
  • Bahwa, Puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada bulan November tahun 2014 di sebabkan Tergugat tidakmengizinkan Penggugat untuk melahirkan di BulukumbapadahalPenggugat ingin kembali ke kampung halaman kemudian Penggugat danTergugat bertengkar sejak kejadian tersebut Tergugat pergi tidak tahu dimana keberadaanya;10.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan, tanpa jaminan lahir dan bathin;Hal 2 dari 6 hal. Pnt.
Register : 11-02-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0377/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 27 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • kontrakan kurang lebih tahun,kemudian di rumah yang dibangun atas usaha Penggugat kurang lebih selama 6bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan sudahdikaruniai keturunan yang bernama nama anak umur 6 tahun dan nama anak 2umur 4 tahun ;Bahwa semula diantara Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja ;Bahwa setelah pernikahan berjalan kurang lebih selama tahun, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 8 bulan, telah hidup sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik namun belum di karuniai keturunan;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Nopember 2017 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang di sebabkan karenaTergugat
Register : 10-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0735/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • melayani dengan baik terhadapTergugat ( tidak nuzus ).Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisserta sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri ( ba da dukhul ) ,dan telah dikaruniai seorang anak , yang bernama : * XXXX , lahirtanggal 25 Januari 2014, dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat.Bahwa sejak bulan Mei 2014 dan puncaknya pada bulan Januari tahun 2016 ,antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran10terus menerus di sebabkan
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2010 , telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus di sebabkan nafkah tidak di berikan olehTergugat , Tergugat bekerja tetapi hasilnya hanya untuk kesenangan dirinyasendiri , Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarganya ,Tergugat sering marahmarah dan katakatanya kasar seperti : asu ,celeng , bajingan , dan sebagainya .6.
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan November tahun 2018 antarapenggugat dengan tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdi sebabkan karena:1) Sering memanggil nama istri dengan katakata yang kasar takbermoral seperti anjing, babi, tolol dsb.2) Jika Marah terhadap istri tergugat sering melakukan tindakanmengunci pintu kamar, sementara istri berada di dalam kamar dantergugat pergi membawa kunci tersebut.3) Sering melakukan kekerasan
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2194/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 25 Juni 2018 —
1313
  • Bahwa pada 17 Agustus 2015 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 15-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa mulai bulan mei 2020 puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Bahwa sejak awal tahun 2018 pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagiPenggugat antara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dalam hal apapun,Penggugat cuma mau mendengarkan/bergantung pada kata orang tuanya ;b. Bahwa Tergugat tidak pernah diberikan nafkah/uang untuk menghidupikebutuhan seharihari, sehingga terpaksa Penggugat dihidupi oleh orang tuaPenggugat ;c.
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3621/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Bahwa pada Oktober 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanHal. 2 dari ... hal. putusan Nomor ..../Pdt.G/2016/PA.Cbnhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 07-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3648/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 7 Januari 2019 —
97
  • Bahwa pada Juni 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 5 hal.Putusan Nomor :3648/Pdt.G/2018/PA.Cbn.6.
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2752/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
175
  • dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :a YUNITA DWEI MAGINDA SUPIT, umur 33 tahun ;b LUSIANA MAGINDA SUPIT, umur 32 tahun ;c ANDRE MAGINDA SUPIT, umur 27 tahun ;d MARCHELIN MAGINDA SUPIT, umur 18 tahun ;5 Bahwa Penggugat mengadu kepada Pengadilan Agama Purwokerto oleh karena sejakawal tahun 2009, antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun kembali dalam saturumahtangga yang bahagia dan sejahtera yang di sebabkan
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa adapun penyebab perselisinan dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat pada intinya di sebabkan oleh; Tergugatsering pulang larut malam ketempat kediaman bersama hingga jam 12malam;6. Tergugat ringan tangan/ Tergugat sering melakukan kekerasaanterhadap Penggugat;7.
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3813/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 6 Maret 2017 —
1811
  • Bahwa pada Oktober 2011 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.