tidak pernah terjadi perceraian dan pemohon ajukanpengesahan nikah ini dalam rangka perceraian;Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon dan Termohonberkediaman di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan Tanro,Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali dan terakhir di rumah saudarakandung Pemohon di Lingkungan Lantora, Kelurahan Lantora,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar selama 8 tahun 8bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Arya

Saksi TRISNO SHOLAHUDDIN memberikan keterangan padapokoknya : Bahwa saksi selaku Panitia tugasnya membagiundangan; Bahwa saksi posisinya dalam panitia sebagaianggota; Bahwa saksi diangkat dengan Surat Keputusan dariBPD; Bahwa ketua Panitianya Siskuwono Slamet, Sekretarisnya BuUmi , Untung Arya DPT, Mustofa lainnya saksia Bahwa saksi tugasnya dalam Panitia kroscek DPS, membagiundangan untuk memilih pada hari H dan juga melayani di TempatPemungutanHalaman 58 dari 100 halaman Putusan Nomor : 29/G/2018

yang tidak dibagi, saksi laporannyakepadaPNItia; 222 e nnn nn nnn en nn nnn nn enna nn nn enna nn nnnn ne nennen nn nenann ees Bahwa undangan dibagi semua pada hari itu, undangan yangdisebar untuk orang yang diluar kota undangannya tidak disampaikanakan tetapi baru disampaikan setelah yang bersangkutan ada ditempatpemungutan Bahwa undangan tidak dibagi semua karena pada saat itu tidak adaorangnya makanya undangan dibawa kembali dengan alasan Panitiakhawatir bisabisa disalahgunakan;Saksi UNTUNG ARYA

Saksi SOFYAN FAQZI memberikan keterangan pada pokoknya :Halaman 62 dari 100 halaman Putusan Nomor : 29/G/2018/PTUN.SMGBahwa saksi selaku Panitia Pilkades Desa Debong Wetan bagianDE NIQNITUING Njssss assert cee camming nt nniecneaenontnenmenenntBahwa saksi sebagai Panitia diangkat olen Ketua Panitia;Bahwa saksi mengatakan susunan panitia yaitu Siskuwono Slamet(Ketua), Sekretaris Umi Nurjanah, Untung Arya Susnedi, Gunawan,Robert, Lebai Anmad, Trisn0;Bahwa dilaksanakan penghitungan mulai jam 14.00 wib

bernamaRiyanto alias Tolcha, Hadi Prayitno, Hasto Sasmito, Budiyono, Akhmad Muzakki,sedangkan Tergugat untuk meneguhkan dailildalil bantahannya telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T16 yang telahbermaterai cukup dan Tergugat II Intervensi untuk meneguhkan dalildalilbantahannya telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda T II Int1 sampaidengan T II Int6 yang telah bermaterai cukup serta menghadirkan 7 (tujuh) orangsaksi masingmasing bernama Trisno Sholahudin, Untung Arya

Saksi Untung Arya Susnedi selaku anggota Panitia Pilkades DebongWetan menerangkan saksi menghitung di kotak 2, saksi bertugas membukaSurat Suara, Saat penghitungan suara surat Suara tembus disahkan karenasebelum penghitungan Ketua Panitia menyampaikan surat Suara tembus5.

Arya CiptaMandiri (bukti P1);Hal. 9 dari 13 hal. Putusan Nomor 1235 K/Pdt/201310Hal ini berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 6 Januari 1976Nomor 495 K/Sp/1973 dalam perkara Achmad Paeru lawan 1. Pasilin BA, 2.Machmud Zainuddin, dkk, yang menentukan karena kontrak adalah denganCV. Palma gugatan yang diajukan oleh Achmad Paeru, Direktur CV Palmatersebut, pribadi seharusnya tidak dapat diterima;4.

Arya Cipta Mandiri karena menurut statuten CV diurus oleh Direkturyang bertindak di dalam dan di luar pengadilan dan menurut Pasal 19 s/d 21W.V.K didalam CV tidak ada Presiden Direktur;Hal ini berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 30 Mei 1973Nomor 25 K/Sip/1973 dalam perkara Drs. Said, Direktur CV. Eka Studio,General Agencies lawan Pemerintah Republik Indonesia, DepartemenPerhubungan RI, PN Telekomunikasi;5.

,MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari SELASA, tanggal 02 Desember 2014 yang dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehHeru Arya Susetia sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RINA INDRAJANTI,SH.,MH EKO WIYONO,SH.,MHumMOHAMMAD AMRULLAH,SH.

,MH Panitera pengganti,HERU ARYA SUSETIABiayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Rp. 50.000,00 PNPB Rp. 10.000,00. Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Panggilan Rp. 325.000,00 Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

,MH dan ISRINSURYA KURNIASIH,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 15JUNI 2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHumsebagai panitera pengganti, dengan dihadiri RETNA K,SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Malang serta dihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AGUS AKHYUDI,SH.,MH RINA INDRAJANTI,SH.,MHISRIN SURYA KURNIASIH,SHPANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIA,SH.

tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Tunai sebesar Rp.96.000; (sembilan puluh enam ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;e 1 (satu) buah senter cas warna hijau;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Kamis, tanggal 20 Agustus 2015 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA

ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. MASRIDAWATI, SH. PANITERA PENGGANTIAMINAH

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jayapura, menyalahgunakan narkotika gol.l. dengan cara tanpa memiliki surat izindari pihak yang berwenang mencampur tembakau dengan ganja diatas kertas rokok,kemudian terdakwa melinting kertas rokok tersebut hingga menyerupai rokok, setelah ituterdakwa menghisap lintingan ganja tersebut seperti menghisap rokok ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : SK/34/IlII/2013Biddokes tanggal 23Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr Dimas Arya

DIMAS ARYA RAMDHANA selaku Dokter Pemeriksa,diperoleh hasil pemeriksaan urine sebanyak 10 ml milik terdakwa adalah THC/Ganja Positif ;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan KEDUA PenuntutUmum melanggar Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang R.I. nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan

Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama tersebut, telah melakukan hubungan SuamiIstri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang diberi nama : ARYA BAGUSPRATAMA ,Lahir di Banyumas pada tanggal 13 Februari2011.Dan anak tersebut sekarang ikut denganPenggugat..

sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa segala hal yang telahdipertimbangan dalam konpensi sepanjang masih berkaitanerat dengan rekonpensi dinyatakan dipakai pulapertimbangan dalam rekonpensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telahmengajukan gugatan rekonvensi terhadap TergugatRekonvensi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa masingmasing gugatanrekonvensi tersebut dipertimbangkan sebagaimana dibawahini;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menggugatpemeliharaan anak yang bernama ARYA

., tanggal 07 Juni 2017 yang dibuat oleh : GDENGURAH ARYA WINAYA SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,menerangkan bahwa pada tanggal 05 Juni 2017 Terdakwa melalui RumahTahanan Negara klas Il A Pondok Bambu telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 305/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 29 Mei 2017, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum dengan Akita PemberitahuanPermintaan Banding tanggal 12 Juni 2017 ;Menimbang

, bahwa berdasarkan Keterangan Panitera Nomor30/Ket.Pan.Pid/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 07 Juni 2017 yang dibuat oleh : GDENGURAH ARYA WINAYA SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,menerangkan bahwa pada tanggal 02 Juni 2017 Terdakwa II melalui RumahTahanan Negara klas Cipinang telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 305/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 29 Mei 2017, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum dengan

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Selasa tanggal 2 April 2013, oleh Kami : SETIA SRI MARIANA ,SH.Sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN ,SH. ,MH. dan DEKA DIANA ,SH.

ARYA PUTRA NK ,SH..MH. HAKIM KETUA,SETIA SRI MARIANA ,SH. Il. DEKA DIANA .SH. .MH. ZULKIFLIPANITERA PENGGANTI,SANTI MAILANI .A.md.

perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin sejak tanggal 12 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 19Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM 606/BJRMS/08/2015, tanggal 5 Agustus 2015,Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIFANI Als PANI Bin ARSIYAN, padahari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015, bertempat di Hotel Arya

kesimpulan positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam narkotika golongan dengannomor urut 61 dalam lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 144 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIFANI Als PANI Bin ARSIYAN, padahari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015, bertempat di Hotel Arya

Jaferson Butar butar Terdakwa bisamengurus calon Pegawai Negeri, Terdakwa mengatakanbahwa Bupati Batubara bapak OK Arya Zulkarnaenmemberi Terdakwa jatah 10 (sepuluh) orang untukdiangkat menjadi Pegawai Negeri dan untuk keseriusanharuS ada panjar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dan 2 (dua) minggu kemudian Sadr.Jaferson Butar butar datang ke rumah Terdakwa diPerumahan Koramil 01/Medang Deras dan menyerahkanuang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kemudian Terdakwa mengatakan kepada

Rejeki Butar butar dan rekan rekannyabahwa Terdakwa diberi jatah oleh bBupati BatubaraBapak OK Arya Zulkanaen sebanyak 10 (sepuluh) oranguntuk masuk menjadi Pegawai Negeri dan harus memberipanjar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dan sisanya nanti dibicarakan setelah lulus menjadiPegawai kemudian Sdri. Eva Pakpahan, Sdr. BengetSitorus dan Sdr.

Batubara karena dekat dengan BupatiBatubara OK Arya, juga Terdakwa mengatakan BapakBupati pernah menyuruh Terdakwa menjadi Ajudan Bupatiakan tetapi Terdakwa tidak mau karena gajinya sedikithanya Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan lebihbesar uang masuk diluar serta Bupati Batubaramemberikan jatah 10 (sepuluh) orang kepada Terdakwauntuk menjadi Pegawai Negeri.Bahwa Saksi mendatangi Terdakwa dirumahnya untukmengurus istri Saksi atas nama Eva Pakpahan menjadiPegawai Negeri di Kesehatan, Kab.

Medang Deras Kab.BatubaraPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga, satu margadengan Saksi Jaferson Butar Butar.Bahwa Saksi Jaferson Butar Butar tepatnya dihariMinggu tanggal 4 Oktober 2009 datang ke rumah Saksidan saat itu Saksi Jaferson menceritakan adatemannya yang mantap, pekerjaan anggota INI, istrinyapegawai negeri serta sangat dekat dengan BupatiBatubara OK Arya Zulkarnaen dan kata

Butar itu) mendapat nomor hp Saksi lalukenal dengan Terdakwa.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2009 sekira pukul19.00 wib dihubungi oleh Terdakwa via hp yangmemberitahukan agar Saksi datang kerumah Terdakwa diPerumahan Koramil 01/MD dengan mengantarkan NomorUjian Seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil ponakanSaksi atas nama Benget Sitorus.10.11.12.13.14.15.27Bahwa saat pertemuan pertama kali dengan Terdakwatanggal 13 November 2009, dimana Terdakwa mengatakan:lanya akan bertemu Bupati Batubara Bapak OK Arya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Uju Jumadi Bin Edo) terhadap Penggugat (Astirah binti Arya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arjuna Sapta Arya Mukti Bin Agus Mujiono) terhadap Penggugat (Dita Yulfiani Putri Binti M.Z.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada para pemohon untuk melakukan perubahan nama anak para pemohon yang semula bernama Arya Putra Wicaksono sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 14-06-2017, Nomor : 3310-LT-12062017-0026 menjadi Arjuna Ardiansyah Wicaksono adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan Penetapan ini kepada Kantor

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Muhammad Arya Sanur bin Sartoni, lahir 17 Juli 2018 berada dalam pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Arya Gading Pamungkas, lahir tanggal 24 Agustus 2008 dan Haikal Al Hakim, lahir tanggal 24 Mei 2010, berada di bawah hadhanah Penggugat.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan XXXXXXXXXXXXXXX dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan XXXXXXXXXXXXXXX, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarjo Bin Casman) kepada Penggugat (Sariyana Binti Lasa Muna);
4. Menetapkan Penggugat (Sariyana Binti Lasa Muna) sebagai pemegang hak hadhanah 1 (satu) orang anak yang bernama Arya Gibran Aprilio

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Adhi bin M. Arief G), terhadap Penggugat (Sabaryanti binti Saide);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang , Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Geri Juharsyah bin Yardi) terhadap Penggugat(Lisa Novita Arya Ningsih binti Edi Susanto);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665.000,00 (enam