Ditemukan 15914 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LANGSA Nomor 49 /Pid.B/2013 /PN-lgs Tanggal 10 April 2013 — Pidana
DEDE HERMANSYAH BIN LASIMAN
92 — 5
92 — 5
Benar menurut anak saksi awalnya anaksaksi mau pergi menonton pertandingan bola do Rek Stasiun, namun diamperjalanan ternyata hujan dan anak saksi singgah dan anak saksi singgah danberteduh di AAN warnet;e Benar menurut anak saksi yang dia curigai adaian Mursal (nama panggilan).e Benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).
Register : 28-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 386/Pdt.G/2014/PA Spg Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Sesungguhnya dia adalah maha pengampun, niscaya dia akanmengirimkan hujan kepadamu dengan lebat dan membanyakkan harta dananakanakmu dan mengadakan untukmu kebunkebun dan mengadakan puladidalamnya untukmu sungaisungai.Putusan No. 0386/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 5 dari 21 halamanQS; 65:3 : Dan barangsiapa yang bertawakkal kepada Allah, niscaya Allah akanmencukupkan keperluannya.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 1004/Pid.B/2016/PN Srg Tanggal 22 Februari 2017 — SUDARYANI Alias YANI Alias GANDOL Bin M. NASIR
22 — 5
22 — 5
Citangkil Kota Cilegondan motor dalamkeadaan terkunci juga stangnya dan ditutupi dengan jas hujan;Bahwa Saksi setelah mengetahui motor tidak ada, saksi tanya ketukang parki dan dijawab tidak mengetahuinya dan selanjutnya Satpamdan saksi yang melaporkan ke Polisi;BahwaSepeda motor sudah diketemukan oleh Polisi dan setelah saksimelihat motor tersebut ada berbeda yaitu pelek, ban, jok lampu, tangkihampir semua diganti;Bahwa Saksi dengan hilangnya sepeda motor tersebut mengalamikerugian sekitar Ro. 21.000.000
Register : 20-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 363/PID.B/2016/PN.KBJ Tanggal 6 Maret 2017 — -Agus Syahputra
146 — 10
146 — 10
Sinagadengan mobil bus, kKemudian kami janjian jumpa di simpang Pos Medan,tidak berapa lama datang saksi korban Roma E.br Sinaga menemui kamidengan mengenderai Sepeda Motor, selanjutnya Wisma berangkatdengan pacarnya Roma E. br Sinaga dan terdakwa naik bus menujuPenatapan, sampai dipenatapan Barcelona saya melihat Wisma denganpacarnya mereka berdua telah kebasahan dikarenakan hujan, kemudianwisma mengajak saya kerumah kos wisma mau mengambil baju jaketbaru kembali kepenatapan minum bersama,sekira
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 169-K/PM.II-09/AD/IX/2014 Tanggal 29 Oktober 2014 — SERKA RAJA MANAIL PURBA
83 — 25
83 — 25
Suharta yang bernamaFahri berkelahi dengan anaknya Terdakwa.4, Bahwa karena saat itu sedang turun hujan lebat dan Saksi banyak pekerjaankantor yang dibawa ke rumah sehingga Saksi tidak sempat datang ke rumah Sdr.Suharta untuk menanyakan duduk permasalahannya.5. Bahwa menurut perkiraan Saksi masalah tersebut sudah diselesaikan secarakekeluargaan antara Terdakwa dengan Sdr. Suharta.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Sdr.
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Bjb Tanggal 10 September 2014 — KONADI BIN SAHARUDIN SALIM
17 — 10
17 — 10
menujukearah Banjarbaru menabrak pejalan kaki sedang menyeberangdari median jalan menuju ke pinggir bahu jalan.e Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar kurang lebih +20 meter dimana saat itu saksi sedang beradadi Pos tempat tugassaksi yakni di dinas perdagangan propinsi kalsel dan saksi melihatkejadian kecelakaan tersebut.e Bahwa saat kejadian kecelakaan tersebut ,malam hari dimanakondisi jalan saat itu gelap karena tidak ada penerangan lampujalan, jalan tidak licin Karena saat itu tidak hujan
Register : 19-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1861/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
baik,karena Pemohon sejak awalnya terjadi pertengkaran itu karena adanyaorang ketiga dalam penikahan kami, karena Pemohon menjalin hubungandengan wanita lain, akan tetapi Pemohon menyangkal bahwa hanyatemen, tapi Termohon berusaha menyikapi dengan baik agar tetapterjalin keluarga yang utuh demi anak.Bahwa benar sejak memutuskan keluar dari rumah dan tinggal diluar,Pemohon tidak lagi ada rasa pedulinya, bahkan pernah seketikaTermohon pulang kantor bersama anak dan saat itu kKeadaan cuacanyasedang hujan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 160/Pid.Sus/2015/PN.Blb Tanggal 12 Mei 2015 — UDIN Bin UCU
30 — 10
30 — 10
Saksi Toto Saepudin Bin Apo:e Bawa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa telah melakukan penambangan pasirtanpa ada ijin dari pihak berwenang ;e Bahwa saksi tidak bekerja di terdakwa tapi pekerjaan saya supir, saksisuka beli pasir ketempat terdakwa tersebut;e Bahwa saksi beli pasir satu kubik Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),kepada yang kerja disitu;e Bahwa menurut saksi kalau hujan pasti tempat tersebut pasti rawan
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATANG Nomor 91/Pid.B/2019/PN Btg Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
1.SUFENDI MUHAMAD NURSIDIK als. PENDI bin KARYONO
2.HERI YULIANTO bin DARWIS
67 — 8
BAMBANG WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
1.SUFENDI MUHAMAD NURSIDIK als. PENDI bin KARYONO
2.HERI YULIANTO bin DARWIS
67 — 8
yangbersangkutan menegosiasikan harga kontrakan, dan selanjutnya terdakwa sepakat dengan harga sewanya, yang kemudian terdakwa menyerahkanuang muka sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi ; Bahwa benar setelah bersepakat tentang harga sewa kontrakan rumahkemudian saksi meminta terdakwa supaya menyerahkan fotocopy KTP,dan juga kartu Keluarga, kerena saat itu terdakwa sempat meminta kuncirumah kepada saksi dengan alasan besok sore akan langsung ditempati,dan karena saat itu memang sering hujan
Register : 27-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Mkd Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
RISKA DWI PRASETYANTI,SE binti SUKIRMAN
27 — 7
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
RISKA DWI PRASETYANTI,SE binti SUKIRMAN
27 — 7
Kendaraan danatau barang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnyaterdakwa Riska Dwi Prasetyanti, SE Binti Sukirman mengendarai Spm Honda Variowarna merah Nopol AA4669CG dari Kaliangkrik dengan tujuan berangkat bekerja didaerah Kota Magelang yang mana pada waktu itu terdakwa sendirian mengendaraisepeda motor dari Kaliangkrik (atas ke bawah) menuju ke arah Kota Magelang cuacacerah tidak hujan
Sukirman mengendarai Spm Honda Variowarna merah Nopol AA4669CG dari Kaliangkrik dengan tujuan berangkat bekerja didaerah Kota Magelang yang mana pada waktu itu terdakwa sendirian mengendaraisepeda motor dari Kaliangkrik (atas ke bawah) menuju ke arah Kota Magelang cuacacerah tidak hujan, pada saat perjalanan terdakwa mengendarai sepeda motor dijalanmenurun dengan kecepatan sekira 40 km/jam dengan terburuburu hendak menyaliplewat samping kanan melewati sepeda motor yang dikendarai saksi Dwi yangberboncengan
Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 348 /Pdt/2018/PT SMG Tanggal 24 September 2018 — M. Mansur, ST lawan Ka. Bid Bina Marga DPU dan Penataan Tata Ruang Kota Tegal dkk
56 — 32
56 — 32
Panggung Timur Kota Tegalyang dikerjakan oleh Penggugat terjadi gangguan alam karena adanyacurah hujan yang sangat tinggi di wilayah Kota Tegal, sehingga jalanPanggung Timur Kota Tegal selalu tergenang air dalam waktu yangcukup lama, sehingga pekerjaan peninggian jembatan JI.
Perubahan kontrak hanya dapat dilaksanakan apabilakriteria dan syarat tersebut dapat dipenuhi ;Bahwa adanya hujan yang terus menerus ataupun kejadian alamlainnya yang terjadi pada saat pelaksanaan kontrak merupakan suatuperistiwa yang dikategorikan sebagai keadaan kahar. Untuk dapatdinyatakan bahwa kondisi tersebut adalah merupakan keadaan kahar,maka hal tersebut harus dinyatakan oleh pihak/ instansi yangberwenang untuk menyatakan keadaan tersebut.3.
Register : 04-04-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Pdg Tanggal 29 Januari 2015 — FIFTA MERYANTI melawan PT. SINAR MITRA SEPADAN (SMS) FINANCE di Jakarta Cq PT. SINAR MITRA SEPADAN (SMS) FINANCE di Jakarta Cq PT. SINAR MITRA SEPADAN (SMS) FINANCE Padang
282 — 138
282 — 138
Sepadanmembayar secara tunai kepada Sutomo Motor untuk pembelian mobiltersebut kemudian baru mobil diambil;Bahwa setahu saksi yang harus dibayar olen Penggugat cicilan setiapbulannya dalam pembelian mobil dumtruck tersebut adalahRp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) dalam jangka selama 4(empat) tahun;Bahwa setahu saksi ketika pengambilan mobil di Sutomo Motor tidak adapihak PT Sinar Mitra Sepadan yang hadir;Bahwa setahu saksi penghasilan mobil dumtruck tersebut perharinyakalau tidak hujan
bisa mencapai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)tapi kalau hujan tidak sampai sebanyak itu ;Bahwa setahu saksi kondisi mobil yang dibeli melalui PT Sinar MitraSepadan dalam kondiri bagus;Bahwa setahu saksi masalah antara Penggugat dengan Tergugat adalahkarena Penggugat sudah menunggak angsurannya lima bulan danTergugat menarik mobil dumtruck milik Penggugat dan melelangnyasendiri;Bahwa setahu saksi memang sebelum mobil ditarik oleh Tergugat mobiltersebut sudah diperbaiki dan mengeluarkan biaya
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 03/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR Tanggal 25 Maret 2015 — Drs. EVALDI;
39 — 16
39 — 16
sertifikat (tanda bukti hak) dari BPN;4) 1 (satu) bundel pengumuman pemenang seleksi umum nomor:278/PAN/DPUPLW/CKKONS/PWS/2009 dengan perusahaan CV.Panca Mandiri Konsultan;5) 1 (satu) bundel laporan mingguan minggu (03) November 2009 Nomor:641/PUCK/SPORK TR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009; 6) 1 (satu) lembar Contract Change Order (CCO01) tanggal 26 Oktober2009;7) 1 (satu) bundel Laporan Bulanan Bulan (01) Oktober 2009 Nomor:641/PUCK/SPORKTR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009;8) 1 (satu) bundel data curah hujan
foto copy sertifikat (tanda bukti hak) dari BPN;1 (satu) bundel pengumuman pemenang seleksi umum nomor:278/PAN/DPUPLW/CKKONS/PWS/2009 dengan perusahaan CV.Panca Mandiri Konsultan;1 (satu) bundel laporan mingguan minggu (03) November 2009 Nomor:641/PUCK/SPORKTR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009; 1 (satu) lembar Contract Change Order (CCO01) tanggal 26 Oktober2009;1 (satu) bundel Laporan Bulanan Bulan (01) Oktober 2009 Nomor:641/PUCK/SPORKTR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009;1 (satu) bundel data curah hujan
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 11/PID.TPK/2014/PT PAL Tanggal 30 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : SINGGIH BUDIARTO, S.STP.,M.Si
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOH. RIZAL MANABA, SH
43 — 20
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOH. RIZAL MANABA, SH
43 — 20
Hal tersebut menyebabkan progres/kemajuanpekerjaan yang telah dijadwalkan tidak tercapai; Bahwa kemudian, sampai dengan awal Nopember 2011 (menjelangberakhirnya masa kerja berdasarkan kontrak) saksi MOCHAMAD SHOLLADINalias DIDIN tidak menyelesaikan pekerjaan tersebut dengan alasan bahwa dilokasi pekerjaan curah hujan sangat tinggi sehingga menyebabkan banjir danmenghambat mobilisasi bahan/material bangunan; alasan tersebut disampaikankepada saksi ILHAM JAYA dengan maksud agar saksi ILHAM JAYAtersebutmengajukan
PT.PALUselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), sehingga pada tanggal 18 Nopember2011 saksi ILHAM JAYA atas saran saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDINbersurat kepada Terdakwa untuk penambahan waktu pelaksanaan pekerjaantersebut dan akhirnya Terdakwa menyetujui hal tersebut dan melakukanAmandemen terhadap kontrak 467.1/0776a/KONTRAK/KAT/ KAT/FM/VI/2011tanggal 28 Juni 2011 padahal alasanalasan yang diajukan saksi MOCHAMADSAHOLLADIN alias DIDIN tersebut dilakukan dengan tanpa melampirkan datamengenai curah hujan
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/Tipikor/2015/PT PBR Tanggal 25 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : Drs. EVALDI Diwakili Oleh : VICTOR SIMAMORA, SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DENY ANTENG P, SH
54 — 23
Terbanding/Jaksa Penuntut : DENY ANTENG P, SH
54 — 23
(tanda bukti hak) dari BPN;4) 1 (satu) bundel pengumuman pemenang seleksi umum = nomor:278/PAN/DPUPLW/CKKONS/PWS/2009 dengan perusahaan CV.Panca Mandiri Konsultan;5) 1 (Satu) bundel laporan mingguan minggu (03) November 2009 Nomor:641/PUCK/SPORKTR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009; 6) 1 (satu) lembar Contract Change Order (CCO01) tanggal 26 Oktober2009;7) 1 (satu) bundel Laporan Bulanan Bulan (01) Oktober 2009 Nomor:641/PUCK/SPORKTR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009;8) 1 (satu) bundel data curah hujan
copy sertifikat (tanda bukti hak) dari BPN;1 (satu) bundel pengumuman pemenang seleksi umum = nomor:278/PAN/DPUPLW/CKKONS/PWS/2009 dengan perusahaan CV.Panca Mandiri Konsultan;1 (Satu) bundel laporan mingguan minggu (03) November 2009 Nomor:641/PUCK/SPORKTR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009; 1 (satu) lembar Contract Change Order (CCO01) tanggal 26 Oktober2009;1 (satu) bundel Laporan Bulanan Bulan (01) Oktober 2009 Nomor:641/PUCK/SPORKTR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009;1 (satu) bundel data curah hujan
Register : 22-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 240/PID/SUS/2014/PN.Kla. Tanggal 15 Oktober 2014 — JAMIN GINTING MONTE BIN SUPENDI GINTING MONTE.
76 — 12
76 — 12
bahwa di depan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan dihadapan penyidik itu benar semua; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira jam 04.45 wib di Jalan UmumTransumatera KM.2223 Desa Merak Batin, Kec.Natar, Kab.Lampung Selatanmobil yang terdakwa kemudikan telah menabrak 2 (dua) unit sepeda motor; Bahwa pada waktu kejadian kecelakaan cuaca dalam kedaan hujan
gerimis; Bahwa disekitar tempat kejadian tidak ada ramburambu lalu lintas; Bahwa pada waktu kejadian hari hujan gerimis jarak pandang hanya bisa terjangkau5 meter; Bahwa sampai terdakwa menabrak sepeda motor itu tidak kelihatan karenaterhalang oleh kenderaan didepan terdakwa; Bahwa Bus yang terdakwa kemudikan sedang membawa penumpang sekitar 30(tiga puluh) orang; Bahwa akibat kecelakaan itu terdakwa diberi tahu oleh Polisi ada 2 (dua) orangmeninggal dunia dan (satu) orang lukaluka; Bahwa antara
Register : 10-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Mrn Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
1.Fauzi Bin Ibrahim
2.M. Yusuf Bin M. Amin
74 — 12
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
1.Fauzi Bin Ibrahim
2.M. Yusuf Bin M. Amin
74 — 12
Amin pergi ke PeulimbangKabupaten Bireuen untuk mengambil ganja dari Sdr Anmat (DPO) denganmenggunakan sepeda motor namun karena cuaca sedang hujan saat tiba diGampong Meugit Sagoe Kecamatan Banda Dua Kabupaten Pidie Jayakemudian menitipkan sepeda motor pada teman Terdakwa Fauzi bin Ibrahimdan melanjutkan perjalanan dengan menumpang mobil penumpang L300tujuan Kecamatan Peulimbang Kabupaten Bireuen dan sekira pukul 18.30tiba di daerah Keudue Jeunieb Kabupaten Bireuen kemudian Terdakwa menghubungi
Amin pergi ke Peulimbang Kabupaten Bireuen untuk mengambilganja dari Sdr Anmat (DPO) dengan menggunakan sepeda motor namunkarena cuaca sedang hujan saat tiba di Gampong Meugit Sagoe KecamatanBanda Dua Kabupaten Pidie Jaya kemudian menitipbkan sepeda motor padateman Terdakwa Fauzi bin Ibrahim dan melanjutkan peralanan denganmenumpang mobil penumpang L300 tujuan Kecamatan PeulimbangKabupaten Bireuen dan sekira pukul 18.30 tiba di daerah Keudue JeubiebKabupaten Bireuen kemudian Terdakwa menghubungi
Register : 20-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 547/Pid.B/LH/2020/PN Gns Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
Hj. KARDINAH Binti MADYO SENTONO
487 — 178
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
Hj. KARDINAH Binti MADYO SENTONO
487 — 178
Dampak jangka pendek akibatpembuangan limbah B3 tersebut akan mencemari tanah dan air tanahsehingga lingkungan tersebut tidak lagi Sesuai dengan peruntukannya,sedangkan efek jangka panjang maka jika hujan, air hujan akan melarutkanlimbah tersebut ke lingkungan.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/Pdt/2013 Tanggal 5 Desember 2013 — MELANI, DK VS HENDRA KHOSMAN
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 264 K/Pdt/2013rumah Penggugat retak, sehingga apabila hujan turun kadang masuk air hujansehingga air hujan tersebut masuk dan tergenang dalam rumah Penggugat;Serta Tergugat menikmati tanah milik Penggugat tersebut. Sehingga akibatperbuatan Para Tergugat, mengakibatkan Penggugat merasa dirugikan sebesarRp. 500.000.000,.
Register : 10-04-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 57-K/PM.I-01/AD/IV/2012, 11-07-2012 Tanggal 11 Juli 2012 — SERDA ASMADI
161 — 50
161 — 50
Bahwa pada bulan februari Tahun 2009 pada malam hari sekira pukul 22.00Wib saat mau kembali pulang ke Calang dengan membawa kendaraan kijangkapsul warna biru dengan menepikan kendaraan di tepi jalan di daerah LhongKab.Aceh Besar saat itu cuaca lagi hujan dan Terdakwa mengajak Saksi1melakukan hubungan badan Tersebut, Terdakwa bersama Saksi1 langsungmelanjutkan perjalanan pulang menuju Calang.j.
diatas mobil kijang kapsul warna biru dengan kacamobil tertutup rapat dan sperma yang dikeluarkanditinggalkan didalam Vagina Saksi1, Terdakwamelakukan hubungan badan layaknya suami istri Saksi1difull truk di daerah Lambaro Banda Aceh sebanyak 4(empat) kali.Bahwa pada bulan Pebruari Tahun 2009 pada malam harisekira pukul 22.00 Wib saat mau kembali pulang keCalang dengan membawa kendaraan kijang kapsul warnabiru dengan menepikan kendaraan di tepi jalan di daerahLhong Kab.Aceh Besar saat itu cuaca lagi hujan