GUSTI NGURAH HARIJAYA selaku KepalaDinas Kesehatan Kabupaten Manggarai Barat dan Surat Perintah MulaiKerja (SPMK) Nomor 443/806.a/DINKES/IX/2007, tanggal 24 September2007, dengan rincian kontrak sebagai berikut : Volume; Volume Tambah HargaNo Uraian Sat Kontrak JumlahAdendum /Kurang Satuan (Rp)AwalI PekerjaanPendahuluan1. Pengukuran M 240,38 240,38 63.592,15 15.286.281 572. Pembersihan m 1.706,40 1.706,40 5.000,00 8.532.000,00lahan23.818.281 ,57Il. Pekerjaan Sipil &Arsitektur1.

Volume Tambah HargaNo Uraian Sat kona Adendum /Kurang Satuan (Rp) JumlahI Pek.Pendahuluan1. Pengukuran 240,38 240,38 63.592,15 15.286.281,572. Pembersihan 1.706,40 1.706,40 5.000,00 8.532.000,00lahan23.818.281,57Il. Pek. Sipil &Arsitektur1. Galian Tanah ae 864,90 963,00 (98,10) 22.025,00 21.210.075,00dan Pondasi2. Urugan Tanah aa 744,03 852,81 (108,78) 5.750,00 4.903.657 ,50Pondasi3. Urugan Pasir ,3 53,24 64,20 (10,96) 136.847,71 8.785.623,26Bawah Pondasi4.

Volume Tambah HargaNo Uicite sat Kontak Adendum /Kurang Satuan (Rp) durianI Pekerjaan Pendahuluan1. Pengukuran m 240,38 240,38 63.592,15 15.286.281 ,572. Pembersihan lahan m 1.706,40 1.706,40 5.000,00 8.532.000,0023.818.281 ,57Il. Pekerjaan Sipil &Arsitektur1. Galian Tanah dan Pondasi a 864,90 963,00 (98,10) 22.025,00 21.210.075,002. Urugan Tanah Pondasi m 744,03 852,81 (108,78) 5.750,00 4.903.657 ,503. Urugan Pasir Bawah we 53,24 64,20 (10,96) 136.847,71 8.785.623 ,26Pondasi4.

Volume Tambah HargaMe Listes) sat Kontrak Adendum /Kurang Satuan (Rp) aloiahI Pekerjaan Pendahuluan1. Pengukuran m 240,38 240,38 63.592,15 15.286.281 ,572. Pembersihan lahan m 1.706,40 1.706,40 5.000,00 8.532.000,0023.818.281 ,57Il. Pekerjaan Sipil &Arsitektur1. Galian Tanah dan Pondasi aa 864,90 963,00 (98,10) 22.025,00 21.210.075,002. Urugan Tanah Pondasi ate 744,03 852,81 (108,78) 5.750,00 4.903.657 ,503. Urugan Pasir Bawah m= 53,24 64,20 (10,96) 136.847,71 8.785.623,26Pondasi4.

GUSTINGURAHKepala Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai Barat, dengan rinciankontrak sebagai berikut : No Uraian Sat Volume Volume Tambah Harga JumlahKontrak Addendu /Kurang Satuan (Rp)Awal m PekerjaanPendahuluan1. Pengukuran M 240,38 240,38 63.592,15 15.286.281 ,572. Pembersihan M 1.706,40 1.706,40 5.000,00 8.532.000,0023.818.281 57Il. PekerjaanSipil danArsitektur1. Galian Tanah M3 864,90 963,00 (98,10) 22.025,00 21.210.075,00dan Pondasi2.

suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian Negara jika antara perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antaralain kejadiannya sebagai berikut :Tahun 2016.Pada tahun 2016 berdasarkan Peraturan Desa Wonosari Nomor 12Tahun 2015 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa(APBDesa) Tahun 2016 sebagaimana di ubah dan di tambah

Kemiri Tahun 2016tersebut, terdapat pula untuk pembayaran pajak dengan nilalkeseluruhan Rp. 40.057.217, (empat puluh juta lima puluh tujuh ribudua ratus tujuh belas rupiah).Tahun 2017.Pada tahun 2017 berdasarkan Peraturan Desa Wonosari Nomor 06Tahun 2016 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa(APBDesa) Tahun 2017 sebagaimana di ubah dan di tambah denganPeraturan Desa Wonosari Nomor 7 Tahun 2017 Tentang PerubahanAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDesa) Tahun 2017Desa Wonosari Kec.

Kemiri Tahun 2017tersebut, terdapat pula pembayaran pajak dengan nilai keseluruhanRp. 42.270.363, (empat puluh dua juta dua ratus tujuh puluh ribu tigaratus enam puluh tiga rupiah).Tahun 2018.Pada tahun 2018 berdasarkan Peraturan Desa Wonosari Nomor 09Tahun 2017 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa(APBDesa) Tahun 2018 sebagaimana di ubah dan di tambah denganPeraturan Desa Wonosari Nomor 3 Tahun 2018 Tentang PerubahanAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDesa) Tahun 2018Desa Wonosari Kec

Purworejo padatahun 2016, 2017 dan tahun 2018 ;Tahun 2016.Pada tahun 2016 berdasarkan Peraturan Desa Wonosari Nomor 12Tahun 2015 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa(APBDesa) Tahun 2016 sebagaimana di ubah dan di tambah denganPeraturan Desa Wonosari Nomor 13 Tahun 2016 Tentang PerubahanAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDesa) Tahun 2016Desa Wonosari Kec. Kemiri Kab.

Kemiri Tahun 2016tersebut, terdapat pula untuk pembayaran pajak dengan onilalHalaman 30 dari 80 halaman Putusan Nomor4/Pid.SusTPK/2021/PT SMGkeseluruhan Rp. 40.057.217, (empat puluh juta lima puluh tujuh ribudua ratus tujuh belas rupiah).Tahun 2017.Pada tahun 2017 berdasarkan Peraturan Desa Wonosari Nomor 06Tahun 2016 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa(APBDesa) Tahun 2017 sebagaimana di ubah dan di tambah denganPeraturan Desa Wonosari Nomor 7 Tahun 2017 Tentang PerubahanAnggaran Pendapatan

Putusan No. 0691/Pdt.G/2016/PA.Sitmempunyai mobil sedan, kemudian sedan tersebut ditukar tambahAvanza, lalu Avanza tersebut ditukar tambah dengan mobil Terios, haltersebut dilakukan sewaktu Penggugat dan Tergugat masih rukun;e Bahwa mobil Terios tersebut sudah dijual kepada teman kantorsaksi pada tanggal 15 Mei 2015 senilai Rp. 140 juta, saksi tidakmengetahui langsung uang hasil penjualan mobil tersebut tetapi saksitahu dari kwitansi yang ditunjukkan kepasa saksi;e Bahwa teman saksi tersebut bernama

(lima juta rupiah) oleh Bobby (Tergugat) kepadaAyyub, dengan disaksikan oleh Imam dan Nofi untuk pembayaran DP (uangmuka) tukar tambah mobil Avanza tahun 2007 No. Pol. P1059RL denganmobil Terios Tahun 2011 No. Pol. B1654TOL dengan harga jadi tukar tambahRp. 42.000.000. (empat puluh dua juta rupiah).

Bukti ini merupakan bukti aktadi bawah tangan yang menerangkan bahwa telah terjadi tukar tambah antaramobil avanza tersebut dengan mobil Terios tersebut, di mana Tergugatmenyerahkan mobil avanza kepada Ayyub dan menerima penyerahan mobilTerios dengan menambah sejumlah uang tersebut.

P1798DG.dengan harga jadi tukar tambah Rp. 42.000.000. (empat puluh dua jutarupiah), yang sisanya akan dibayar setelah pencairan dari BCA. Bukti inimerupakan bukti akta di bawah tangan yang menerangkan bahwa telah terjaditukar tambah antara mobil avanza tersebut dengan mobil Terios tersebutnamun masih belum dilakukan pelunasan.

P1798DG, yang dibeli pada tanggal 14 Juli 2014 dengan caratukar tambah dengan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza No. Pol. P1059RL dengan harga jadi tukar tambah Rp. 42.000.000. (empatpuluh dua juta rupiah), mobil tersebut saat ini telah berpindah tangankepada Agus Purwadi dengan cara membeli mobil tersebut Rp.140.000.000. (seratus empat puluh juta rupiah) dari Lidiawati padatanggal 17 Mei 2016.

memberikan print out dari Bank Banten CabangTegal (sejak bulan Januari 2016 Bank PUNDI Cabang Brebes dimergerdengan Bank Banten Cabang Tegal) atas nama nasabah saksi Muslikha,dimana dalam print out tersebut sudah ada tulisan tangan denganmenggunakan bollpoint dengan tulisan : total pelunasan Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), yang seolaholah tulisan tersebut adalah tulisankaryawan Bank Banten Cabang Tegal padahal tulisan tersebut yang menulisadalah terdakwa, hal ini dilakukan terdakwa untuk tambah

MUHAMAD SANTOSO tepatnya diteras rumah saat itu terdakwamenambahkan tulisan dibawah tulisan pelunasan yang dikeluarkan oleh Sadr.ARIS yang awalnya Rp.163.000.000, (seratus enam puluh tiga juta rupiah)terdakwa tambah tulisan dibawahnya dengan tulisan total pelunasanRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) karena Sdr. MUHAMAD SANTOSOtidak bisa membaca hasil printout tersebut Sdr. MUHAMAD SANTOSO percayabahwa pelunasan hanya sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah),dengan adanya Sdr.

sejak bulan Januari 2016 Bank PUNDI Cabang Brebes dimergerdengan Bank Banten Cabang Tegal) atas nama nasabah saksi Muslikha,dimana dalam print out tersebut sudah ada tulisan tangan denganmenggunakan bollpoint dengan tulisan : total pelunasan Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), yang seolaholah tulisan tersebut adalah tulisan karyawanBank Banten Cabang Tegal padahal tulisan tersebut yang menulis adalahPutusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Bbs, hal. 18 dari 28terdakwa, hal ini dilakukan terdakwa untuk tambah

Halaman 5dari42 Halamanpenggugat dan Christian Ferdinand Ndaomanu Almarhum, sertamemaksa penggugat untuk menandatangi surat perjanjian tersebutsehingga jual beli tersebut harus dinyatakan sebagai perbuatanmelawan hukum ;10.Bahwa karena perjanjian jual beli rumah dan tanahtersebut11merupakan perbuatan melawan hukum maka perjanjian jual belirumah dan tanah harus dinyatakan batal demi hukum sehinggamenjadi milik penggugat;.Bahwa setelah tergugat membeli rumah dan tanah tersebut,tergugat telah membangun tambah

kamarkamar di rumahtersebut sampai batas tanah penggugat disebelah selatan dan telahmemagari halaman depan rumah tersebut dengan demikian karenapenjualan tanah dan rumah tersebut merupakan perbuatan melawanhukum maka perobuatan membangunan tambah kamarkamar dirumah dan pagar tersebut juga merupakan perbuatan melawanhukum dan harus diperintahkan untuk dibongkar ;12.Bahwa rumah tersebut kemudian tanpa sepengetahuan dan seizinpenggugat ternyata telah dikontrakan/disewakan kepada orang lainsehingga

Menyatakan hukum bahwa karena penjualan tanah dan rumahtersebut merupakan perobuatan melawan hukum maka perbuatanmembangunan tambah rumah dan pagar tersebut juga merupakanperbuatan melawan hukum dan harus dibongkar karena tanah dimanakamarkamar dan pagar berada merupakan tanah milik penggugat;. Menyatakan hukum kepada para tergugat untuk mengembalikanrumah dan tanah tersebut kepada penggugat dalam keadaan semula;.

aku udh diterban ni dan saksiSAIFAN menjawab aku dirumah ni lalu terdakwa berkata kau tambah uangRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) biar jadi Rp. 80.000 (delapan puluh riburupiah) bisa enggak biar kita pakek, ni paket 150 berdua lalu saksi SAIFANmenjawab tapi tadi kau bilang Rp. 60.000, kok sekarang jadi Rp. 80.000,kemudian terdakwa berkata iya maksud aku Rp. 50.000, mau aku kasisama BD dan Rp. 30.000 untuk uang minyak ku lalu saksi SAIFANmenjawab oh ya udah aman tu kau bawak aja kemari dan kemudian

aku sudah di Terban ni, lalu saksi menjawab akudirumah ni, selanjutnya Terdakwa berkata kau tambah uang Rp. 20.000(dua puluh ribu rupiah) biar jadi Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah)bisa enggak biar kita pakai, ni paket 150 berdua, lalu saksi menjawabtapi tadi kau bilang Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) kok sekarangjadi Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan Terdakwa menjawabtya maksud aku Rp. 50.000, mau aku kasi sama BD dan Rp. 30.000untuk uang minyak ku, lalu saksi menjawab oh ya sudah

akusudah di Terban ni, lalu saksi SAIFAN NUR Als MAIR Bin SYAMSUL RIZALmenjawab aku dirumah ni, selanjutnya Terdakwa berkata kau tambah uangRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) biar jadi Rp. 80.000 (delapan puluh riburupiah) bisa enggak biar kita pakai, ni paket 150 berdua, lalu saksi SAIFAN NURHalaman 26 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN KspAls MAIR Bin SYAMSUL RIZAL menjawab tapi tadi kau bilang Rp. 60.000.

Konvensidari hasil penjualan usah toko adalah Rp.900.000.000,(Sembilan ratus jutarupiah);Dan berupa biayabiaya yang harus dikeluarkan dalam rangka mengurusperkara ini, seperti biaya Operasional Pengacara yaitu sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);biaya jasa Pengacara yitu sebesar Rp. 100.000.000,(seratus jutarupiah);Sehingga apabila ditolkan kerugian MATERIL yang dialami olehPenggugat Rekonvensi/Tergugat 1 Konvensi secara keseluruhan adalahRp. 900.000.000,(Sembilan ratus juta rupiah) di tambah

Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) = Rp. 950.000.000,(Sembilan ratus lima puluh jutarupiah) di tambah Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah) = Rp.1.050.000.000,(Satu milyard lima puluh juta rupiah);b.

dikeluarkan dalam rangka mengurus perkara ini,seperti biaya Operasional Pengacara yaitu. sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);................ biaya jasa Pengacara y itu sebesar Rp. 100.000.000,(seratus jutarupiah); Sehingga apabila dicolkan kerugian MATERIL yang dialami olehPenggugat Rekonvensi/Tergugat 1 Konvensi secara keseluruhanadalah Rp. 900.000.000,(Sembilan ratus juta rupiah) di tambahRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) = Rp. 950.000.000,(Sembilan ratus lima puluh juta rupiah) di tambah

Rekapitulasi Pekerjaan tambah Kurang yang disepakati kedua BelahPihak tanggal 27 Juli 2012 sesuai yang tercantum dalam Berita acarapoin 2 diatas angka 35. Bahwa sebelum perjanjian dibuat telah dipertimbangkan olehPenggugat dan Tergugat mengenai Penawaran Harga dari PT.

Bahwa Nilai Proyek yang telah disetujui dan disepakati antarPenggugat dan Tergugat dalam kontrak aquo, Berita acara danRekapitulasi Pekerjaan Tambah Kurang terdiri dari :a.Berdasarkan Surat Perjanjian Pekerjaan Pemborongan AntaraManajemen Tanri Abeng University (Tergugat) dan PT.

Kesepakatan Bersama tanggal14 Januari 2012 tentang Pekerjaan Equipment ME ( MechanicalElectrical) Senilai :Rp.13.911.000.000,(Tiga Belas MilyarSembilan Ratus Sebelas Juta Rupiah) dan diluar PPN dan pajakpajak lainnya.Berdasarkan Rekapitulasi Pekerjaan TambahKurang yangdisepakati kKedua Belah Pihak tanggal 27 Juli 2012(PekerjaanKurang) senilai:Rp.11.257.018.259,(SebelasMilyar Dua RatusLima Puluh Tujuh Juta Delapan Belas Ribu Dua Ratus Lima PuluhSembilan Rupiah).Berdasarkan Rekapitulasi Pekerjaan Tambah

Bahan Bakar Minyak Jenis Solaryang Dipasarkan di Dalam Negeri;Bahwa, berdasarkan Pasal 5 angka 2 UndangUndang Nomor 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, kegiatan Usaha Hilir mencakup:a) Pengolahan;b) Pengangkutan;c) Penyimpanan;d) Niaga;Bahwa, berdasarkan Pasal 1 angka 11 UndangUndang Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, Pengolahan adalahkegiatan memurnikan, memperoleh bagianbagian, mempertinggi mutu,Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Srl.dan mempertinggi nilai tambah

Minyak Bumi dan/atau Gas Bumi, tetapitidak termasuk pengolahan lapangan;Bahwa, yang merupakan kegiatan usaha pengolahan meliputi kegiatanmemurnikan, memperoleh bagianbagian, mempertinggi mutu, danmempertinggi nilai tambah Minyak dan Gas Bumi yang menghasilkanBahan Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas, Hasil Olahan, LPG dan/atauLNG tetapi tidak termasuk Pengolahan Lapangan, sebagaimanaketentuan Pasal 12 huruf a PP No.36 tahun 2004 tentang Kegiatanusaha hilir minyak dan gas bumi;Bahwa, berdasarkan Pasal

temperaturatmosfer berupa fasa cair atau padat, termasuk aspal, lilin mineral atauozokerit, dan bitumen yang diperoleh dari proses penambangan, tetapi tidaktermasuk batubara atau endapan hidrokarbon lain yang berbentuk padat yangdiperoleh dari kegiatan yang tidak berkaitan dengan kegiatan usaha minyakdan gas bumi(vide Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengolahan adalahkegiatan memurnikan, memperoleh bagianbagian, mempertinggi mutu, danmempertinggi nilai tambah

SigitEko Prasetyo merangkul Korban dari samping sambil berkata, Pun Pak Pun PakDaripada Tambah Emosi, (bahasa: sudah pak sudah pak daripada tambah emosi).Bahwa selanjutnya pada saat Korban semakin dikerumuni massa anggotaPersudaraan Setia Hati Terate ada orang yang berkata,OjoOjo Kowe STk(Bahasa: JanganJangan Kamu STK (Sedulur Tunggal Kecer)/ sebutan lain untukanggota SH Winongo ), dan bersamaan dengan itu ada seseorang yang memukulSdr. Sigit Eko Prasetyo sehingga Sdr.

tahanan;

• 2 (dua) lembar seprey,
• 4 (empat) buah mangkok merek pirex,
• 1 (satu) buah termos nasi kecil warna biru,
• 5 (lima) buah panci merk 555 warna silver,
• 1 (satu) buah rice cooker merk Miyako warna pink muda,
• 1 (satu) lusin sendok besar merk Doll warna silvert,
• 1 (satu) buah termos air merek milano,
• 3 (tiga) lusin sendok kecil tambah

., Mayor Chk NRP 11060008860183, Panitera Pengganti Tambah, S.H., Kapten Chk NRP 21980126151076 serta dihadapan umum dan Terdakwa.

ANDIRUSTAM DADI (Daftar Pencarian Orang) dengan disaksi kan suami terdakwatanpa persetujuan tertulis dari penerima Fidusia yaitu pihak PT OTO Multiarthadengan perjanjian pinjaman selama 1 (satu) bulan akan di tambah bungasebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga total pinjamansebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor:109/Pid.B/2019/PN.KLtBahwa terdakwa sewaktu memindahtangankan kepada sdr. Andi tidak diketahuioleh pihak PT.

ANDIRUSTAM DADI (Daftar Pencarian Orang) dengan disaksi kan suami terdakwatanpa persetujuan tertulis dari penerima Fidusia yaitu pihak PT OTO Multiarthadengan perjanjian pinjaman selama 1 (satu) bulan akan di tambah bungasebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga total pinjamansebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)Bahwa terdakwa sewaktu memindahtangankan kepada sdr. Andi tidak diketahuioleh pihak PT.

ANDI RUSTAM DADI (DPO) kerenaterdakwa ada meminjam uang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) di tambah bunga sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa dikarenakan terdakwa tidak melakukan pembayaran hutangnyakepada Sdr. ANDI RUSTAM DADI (DPO), kemudian mobil Toyota Fortunertersebut melalui Sdr.

dengan tujuan akan menjualkan mobiltersebut dengan harga ditentukan oleh saksi Suyani bin Jemari Rp.94.000.000, (sembilan puluh empat juta rupiah) ;4041Bahwa dengan niat tersebut selanjutnya terdakwa meminta BPKBkepada saksi Suyani bin Jemari dengan alasan akan di cekkeaslian atas BPKB tersebut juga sekalian akan ditunjukkan kepadapembeli yang kata terdakwa pembelinya bernama Joko Anantoberalamat di Balowerti ;Bahwa namun akhir mobil tidak dijual kepada Jiko Ananto,melainkan dijual dengan cara tukar tambah

dengan tujuan akan menjualkan mobiltersebut dengan harga ditentukan oleh saksi Suyani bin Jemari Rp.94.000.000, (Sembilan puluh empat juta rupiah) ;e Bahwa dengan niat tersebut selanjutnya terdakwa meminta BPKBkepada saksi Suyani bin Jemari dengan alasan akan di cekkeaslian atas BPKB tersebut juga sekalian akan ditunjukkan kepadapembeli yang kata terdakwa pembelinya bernama Joko Anantoberalamat di Balowerti ;e Bahwa namun akhir mobil tidak dijual kepada Jiko Ananto,melainkan dijual dengan cara tukar tambah

dengan tujuan akan menjualkan mobiltersebut dengan harga ditentukan oleh saksi Suyani bin Jemari Rp.94.000.000, (Sembilan puluh empat juta rupiah) ;Bahwa dengan niat tersebut selanjutnya terdakwa meminta BPKBkepada saksi Suyani bin Jemari dengan alasan akan di cekkeaslian atas BPKB tersebut juga sekalian akan ditunjukkan kepadapembeli yang kata terdakwa pembelinya bernama Joko Anantoberalamat di Balowerti ;Bahwa namun akhir mobil tidak dijual kepada Jiko Ananto,melainkan dijual dengan cara tukar tambah

Bahwa sekali lagi kami yang bodoh mengkeritik akan Penasehat HukumPara Penggugat / Para Pemohon Banding yang kiranya untuk tambah balajar dan belajar ; Bahwa jelas Gugatan Para Penggugat / Para Pembanding mengalami Cacat Formil sehingga dalam matriil pemeriksaan perkara jelas Para Penggugat / Pemohon Banding tidak mampu membuktikannya ; Bahwa dalil dalil yang dijelaskan para Penggugat /Para Pemohon Banding mengenai harta Nikah tidak satu pun bukti surat ataupun saksi yang membuktikan Para Penggugat

Kepala Desa tidak diikutkan Penggugat sebagai Subjek, (sebagaimana dalilMemori Banding Penggugat pada Point 3 hal 3 3.1 yang mengeluarkan suratKeterangan Tidak ada Sengketa ) ;Bahwa sekali lagi kami yang bodoh mengkeritik akan Penasehat HukumPara Penggugat / Para Pemohon Banding yang kiranya untuk tambah balajar dan belajar ;Bahwa jelas Gugatan Para Penggugat / Para Pembanding mengalami Cacat Formil sehingga dalam matriil pemeriksaan perkara jelas Para Penggugat / Pemohon Banding tidak mampu membuktikannya

Bank Danamon, Tok Kupang nomor :006/SP.3380/0214 tanggal 24 Februari 2014 sebagai suratperingatan , yang menjelaskan bahwa terdapat keterlambatanpembayaran pokok dan/ atau bunga di tambah dendaHalaman 14 Putusan Nomor 137/PDT/2016/PT.KPGketerlambatan atas fasilitas kredit saudara Siswanto di BankDanamon yang sampai dengan saat ini berjumlah Rp.12.065.793,58.b. Surat kantor cabang PT.

Bank Danamon, Tok Kupang nomor :022/SP.1/3380/0314 tanggal 21 Maret 2014 sebagai suratperingatan Il, yang menjelaskan bahwa terdapat keterlambatanpembayaran pokok dan/ atau bunga di tambah dendaketerlambatan atas fasilitas kredit saudara Siswanto di BankDanamon yang sampai dengan saat ini berjumlah Rp.25.755.782,40.c. Surat kantor cabang PT.

Bank Danamon, Tok Kupang nomor :043/SP.IIV3380/0514 tanggal 16 Mei 2014 sebagai suratperingatan Ill, yang menjelaskan bahwa terdapat keterlambatanpembayaran pokok dan/ atau bunga di tambah dendaketerlambatan atas fasilitas kredit saudara Siswanto di BankDanamon yang sampai dengan saat ini berjumlah Rp.18.550.592,93.6.

Bahwa saksi MUHAYAT menjual Narkotika jenis sabu kepada sdr KECEdan sdr RIAN Als TANDUK.Bahwa saksi MUHAYAT memperoleh keuntungan sebanyakRp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu) ditambah tukar tambah handponeterdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaatas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.

Bahwa saksi MUHAYAT menjual Narkotika jenis sabu kepada sdr KECEdan sdr RIAN Als TANDUK.Bahwa saksi MUHAYAT memperoleh keuntungan sebanyakRp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu) ditambah tukar tambah handponeterdakwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaatas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi MEYDA ALRINI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:4.Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.

,BENGKO, perkiraanya saksisudah memperoleh keuntungan sebesar Rp.2.500.000 (dua juta limaratus ribu) ditambah tukar tambah handpone saksi.

terdakwa menyatakan yang pada pokoknya sependapat dengan TuntutanJaksa Penuntut Umum untuk itu selanjutnya terdakwa mohon keringanan pidana bagiterdakwa dengan alasanalasan sebagai berikut :Terdakwa merupakan seorang ibu rumah tangga yang setiap saat dibutuhkan olehanakanaknya yang masih kecil ;Terdakwa mengaku menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Terdakwa telah menyadari akibat dari menjadi pemakai shabushabu yang diawali olehajakan suaminya agar dalam melakukan hubungan intim tambah

Banda Aceh denganpenghasilan kirakira Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) yang kurangmemadai dengan hidup dikota besar seperti Banda Aceh dan usaha tersebut dijaga olehterdakwa sedangkan saksi sendiri mencari pekerjaan lain ;Bahwa saksi sudah mengajak terdakwa untuk memakai narkotika jenis shabushabuatas ajakan saksi tersebut sehingga terdakwa telah memakai shabushabu sekitar 5(lima) bulan yang lalu dengan saran dari saksi bahwa kalau menggunakan shabushabuketika melakukan hubungan sex tambah

pulang ke Banda Aceh terdakwa dan suaminya memakaishabushabu oleh karena sudah tersedia barangnya ;19e Bahwa terdakwa dengan suami terdakwa memiliki usaha warnet di Banda Acehdengan penghasilan yang kurang memadai dan usaha tersebut dijaga oleh terdakwasedangkan suaminya mencari sampingan lainnya ;e Bahwa terdakwa sudah memakai narkotika jenis shabushabu atas ajakan terdakwasekitar 5 (lima) bulan yang lalu dengan saran dari terdakwa bahwa kalau menggunakanshabushabu ketika melakukan hubungan sex tambah

kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dikaitkan pasal 4, pasal 49dan pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dan di tambah

Karena tidak cukup atau bahkan sudahdicukupcukupkan, tapi tidak cukup juga, lalu Termohon minta tambah nafkah, tapiHalaman 13 dari 22 halamandengan minta tambah nafkah itu diartikan jelek/ dicap jelek oleh Pemohon padahal jelasjelas nafkah/ uang itu tidak mencukupi sama sekali (jauh panggang dari api).