Ditemukan 21299 data
38 — 14
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna cokelat danbersarung kulit kalep warna gelap;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;14Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu, tanggal 24 September 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIZOHIRUDDIN, SH, MH.
23 — 4
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 oleh kami EVA SUSIANA,SH,MH. sebagai Hakim Ketua, serta ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN,SH.MH. dan KOPSAH, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut
ARYA PUTRA N.K., SH.MH. EVASUSIANA, SH.MH.2. KOPSAH, SH.MH. Panitera Pengganti,RUPI PURNAMA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : I GUSTI GEDE SUARDANA
178 — 69
Bahwa menurut saksi Putu Arya Wirasetyanta,SE.,AK.,SH.,M.AK.,MH.,CA.,ACPA. (Selaku pengawas bank di kantor OJKRegiomal 8 Bali dan Nusa Tenggara) bahwa koperasi Tirta Rahayu dalammenjalankan kegiatannya dalam menghimpun dana dari masyarakat tidakmemiliki jin, dimana dasar hukumnya adalah pasal 16 ayat (1) dan pasal89 Undang undang Nomor 7 tahun 1992 sebagaimana diubah denganUndang undang Nomor 10 Tahun 2010 tentang Perbankan.
Rahayu adalahsebuah kelompok yang mengatasnamakan koperasi atau seolah olahberkedudukan sebagai koperasi untuk menghimpun dana masyarakatpadahal semua itu tidak sah, sehingga hal ini berpotensi menimbulkankerugian dari masyarakat, sehingga koperasi Tirta Rahayu tidakdiperkenankan menghimpun dana masyarakat atau menjanjikan bungatinggi sebesar 4 % semata mata untuk menarik minat masyarakatmenaruh uang di koperasi Tirta Rahayu.Halaman 8dari 14 Putusan Nomor 92/PID/2021/PT DPS Bahwa menurut saksi Putu Arya
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Hakim Arya bin Marsohan) terhadap Penggugat (Febriana Wulansari RQ binti Iwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000
25 — 13
Arya Dwinov, lahir, 28 Nopember 1997, c. Andi Zalfan, lahir 17 Maret 2014. dalam Asuhan (hadhanah) Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
INDAH MAYA SARI
29 — 10
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan data dalam Kartu Keluarga Nomor 1604103001090017 atas nama Kepala Keluarga Subarkah tentang keterangan pada kolom ayah dari Arya Mahendra yang sebelumnya tertulis Fredy Ardiansyah untuk kemudian dikosongkan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat untuk dicatatkan
21 — 11
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arya Pratama S.E. bin Syarifuddin AL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noni Rizkayanti binti Patawari) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Temohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa
1.NANANG HERMANSYAH
2.DWI JAYANTI
13 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Menyatakan Pemohon Nanang Hermansah dan Dwi Jayanti mengakui anak yaitu Arya Moestika Dharma, jenis kelamin laki-laki, lahir di Manokwari, tanggal 18 Agustus 2017 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171-LT-28092020-0011 tanggal 6 Oktober 2020, sebagai anak sah Para Pemohon
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
30 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Febri Arya Dinata Bin Karman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
16 — 3
- 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Arya Budi Santoso bin Karyoto) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Legirin);4. Membebankan kepada
42 — 39
Salib Alm (Ayah Kandung), Pemohon II;
- Rostaty.Ar Binti Ar Ahmad Ramin (Ibu Kandung), Pemohon III;
- Alif Akbar Oktabian Bin Yoppy Zulherysyah Putra alias Yoppy Zulheri Syahputra (Anak Kandung);
- Arya Rukmana Bin Yoppy Zulherysyah Putra alias Yoppy Zulheri Syahputra (Anak Kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
20 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Padi bin Bakrin) terhadap Penggugat (Handriani binti Sukarman) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Adit Tia Romadon umur 18 tahun, Eki Dwi Divano umur 9 tahun, dan Siti Nadifah Apriliya umur 4 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat
21 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sukardi bin Nasimun) terhadap Penggugat (Hosliyati binti Toli) ;
- Menetapkan anak yang bernama Siska Yuliana binti Sukardi, lahir tanggal 14 September 2008 dan Arya Aditama bin Sukardi, lahir tanggal 29 Mei 2014, berada di
17 — 1
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu khul'i sughra Tergugat (Riko Setiawan Bin Nasianto) terhadap Penggugat (Ana Riwayati Binti Jumari Jito) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Arya
6 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Yudhi Arya Mulyadi bin Kono) terhadap Penggugat (Ningsih binti Dani);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak, Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irangga Dimas Arya Dinata bin Mujiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septia Aulia Riskuna binti Ahmad Maki) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.Membebankan
32 — 27
Bapak Arya Bin Naimmelalui Lel. Maring seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)namun karena saksi Awal tidak membawa uang sehingga Terdakwameminjamkan uang kepada saksi Awal untuk melakukan pembayaran atasharga pembelihan kayu Bitti tersebut.
Akan tetapi dalam faktanya tidakada kayu jenis bitti yang berasal atau dimiliki saksi BACHTIAR yang dibeli olehterdakwa HAMKA, melainkan kayu jenis bitti tersebut dibeli oleh saksi AWAL darisaksi NASWAN Als Bapak ARYA Bin NAIM melalui Lel.
Akan tetapidalam faktanya tidak ada kayu jenis bitti yang berasal atau dimiliki saksi BACHTIARyang dibeli oleh terdakwa HAMKA, melainkan kayu jenis Bitti tersebut dibeli olehsaksi AWAL dari saksi NASWAN Als Bapak ARYA Bin NAIM melalui Lel. MARINGdimana pembayarannya dilakukan oleh terdakwa HAMKA sehingga tentunya keadaanyang demikian tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya.
Akan tetapi dalamfaktanya tidak ada kayu jenis bitti yang berasal atau dimiliki saksi BACHTIAR yangdibeli oleh terdakwa HAMKA, melainkan kayu jenis bitti tersebut dibeli oleh saksiAWAL dari saksi NASWAN Als Bapak ARYA Bin NAIM melalui Lel.
8 — 4
Dava Arya Syahputra, lakilaki, lahir 25062011;C. Arva Ardian Syahputra, lakilaki, lahir 03112017;Saat ini anak pada poin a dan b berada dalam asuhan Tergugat dan anakpada poin c berada dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2017;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
20 — 3
MH.Biaya biaya :RedakSi............ 22. 0cccce eee cee eee cee ceneee eee ceeeeneeesMaterai : ...... 2.0... ..c cee cee cee cee eee eee cee eee eee eee eee eesPangQilan : ......... cc cee cec eee cee een sees eee tee eae eaeeesJumlah, 2.00.0 .c cece cee cece cee een ee eee anneHakim,MUSA ARIEF AINI, SH.MHum.Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 35.000,Rp 75.000,Rp. 35.000,Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaIGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 19630424.1983.11.1001
30 — 10
Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakkantelah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan ataueKSPSI; nnonane nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkan/memperlihatkanbarang bukti berupa : 2 (satu) bungkus plastik bening berisikan sabhu dengan berat netto 1,8259Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan para saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yakni1 ARYA