Ditemukan 22010 data
30 — 10
MH, dan MANSUR, BC.IP, SH.MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BOY ARISAL, SH, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh EBEN EZER, SH, Penuntut Umum dan terdakwa.HakimHakim Anggota tsb. Hakim Ketua Majelis tsb,1 PALUKO HUTAGALUNG, SH.MH SUTOTO ADIPUTRO,SH.MH.2. MANSUR, BC.IP, SH.MH Panitera Pengganti tsb.
,BOY ORISAL, SHPutusan No. 691/Pid.B/2014//PN Jbi Halaman 15 dari 16 halaman
28 — 7
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 olehkami BOY SYAILENDRA, SH sebagai Hakim Ketua, ADHIKA.
BOY SYAILENDRA, SHMELKY SALAHUDIN, SHPanitera Pengganti,HENDRIZALHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 370/Pid.B/2014/PN.BlIs
8 — 0
Dan Chandra Boy Seroza, S. Ag., M. Ag.,sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta HJ. Nurhayati,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pihak Penggugat diluar hadirnyaTergugat .Ketua MajelisHakim AnggotaTtdDrs ArwendiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahTangerang, ...TtdDra.
Ulyati R.Hakim AnggotaTtdChandra Boy Seroza, S. Ag, M. Ag.Panitera PenggantiTtdHj. Nurhayati, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 240.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPANITERATTDDrs. H. E. Ali MansurCATATAN :Salinan Putusan/Penetapan ini*) diberikan kepada ................ Atas permintaansendiri padaTanggal .................. 2013 M, dan belum/sudah*) mempunyaikekuatan hukum tetap;
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
SAPRI ANDIKO Als SAPRI Bin UBADI
21 — 22
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 62/Pid.B/2020/PN.BglDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020oleh kami BOY SYAILENDRA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,HANIFZAR, SH. MH dan MARIA SORAYA M.
BOY SYAILENDRA, SH MARIA SORAYA M. SITINJAK, SH Panitera PenggantiNANI YULIANTIHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 62/Pid.B/2020/PN.Bgl
49 — 16
Pidada VIII terdakwa berhenti di pedagangkaki lima untuk membeli kopi nescaffe pakai gelas plastik kemudian terdakwamenyuruh anaknya RISKY WAHYU ABDILAH untuk memegang kopi tersebutsedangkan terdakwa mengendarai sepeda motor dan setelah didepan HotelDiana sepeda motor terdakwa didongkrak dan terdakwa meminum kopi tersebutsampai habis kemudian terdakwa masuk ke areal Hotel Diana bertanya kepadaOffice Boy menanyakan nomor berapa kamar yang dipakai oleh pengendarasepeda motor Honda Vario Techno warna
Pidada VIII no. 6 Ubung Denpasar atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri, telah dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korbanSHOLEHAN, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : 222022 2 one enn n nnn nn ne nnn neesoneeneee Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa masuk keareal Hotel Diana bertanya kepada Office Boy menanyakan nomorberapa kamar yang dipakai oleh pengendara sepeda motor Honda
Pidada VIII no. 6 Ubung Denpasar atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri, telah melakukan Penganiayaan berat yang di lakukan denganrencana terlebih dahulu yang mengakibatkan kematian terhadap korbanSHOLEHAN, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : 2222222 2e 2 enn nner enn nen nenenenceneee Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa masuk keareal Hotel Diana bertanya kepada Office Boy menanyakan nomorberapa
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertanggal 25November 2013;Termohon Kasasi, dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat didepan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas daiildalil:Bahwa Penggugat mulai bekerja pada Tergugat sejak tanggal 5Maret 2003 dan ditempatkan pada bagian Office Boy
Tergugat, walaupun Penggugattidak menandatanganinya, namun Tergugat tetap melarangPenggugat untuk masuk bekerja kembali pada perusahaanTergugat;Bahwa hubungan hukum/hubungan kerja bagi Penggugat denganTergugat berlaku dan diatur berdasarkan ketentuanketentuandalam UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang berlaku sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat merupakan karyawan atau pekerja/buruh yangbekerja pada Tergugat sebagaimana tersebut di atas denganjabatan sebagai tenaga Office Boy
6 — 0
UBIN MUBINSURDIMAN dan CANDRA BOY SEROZA, S.Ag.,M.AG. masingmasing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta TAUFIKRAHAYU SYAM, SHI, MSI. Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDRS. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDRS. UBIN MUBIN SURDIMANCANDRA BOY SEROZA, S.Ag.
23 — 16
tersebutterdakwa menyetujui dan meminta kepada saksi FANDIFIRMANSYAH BIN DARWIS untuk datang ke Tiban KampungKecamatan Sekupang Kota Batam, setelah ditempat tersebut saksiFANDI FIRMANSYAH BIN DARWS bertemu dengan terdakwamelakukan teransaksi kepada terdakwa untuk membeli narkotikajenis daun ganja sebanyak 2 (dua) bungkus/paket dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa sekira pukul 20.00 Wib setelah saksi FANDI FIRMANSYAHBIN DARWIS mendapatkan narkotika jenis daun ganja tersebut,saksi RONALD BOY
tersebutterdakwa menyetujui dan meminta kepada saksi FANDIFIRMANSYAH BIN DARWIS untuk datang ke Tiban KampungKecamatan Sekupang Kota Batam, setelah ditempat tersebut saksiFANDI FIRMANSYAH BIN DARWIS bertemu dengan terdakwamelakukan teransaksi kepada terdakwa untuk membeli narkotikajenis daun ganja sebanyak 2 (dua) bungkus/paket dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa sekira pukul 20.00 Wib setelah saksi FANDI FIRMANSYAHBIN DARWIS mendapatkan narkotika jenis daun ganja tersebut,saksi RONALD BOY
34 — 14
Bahwa pemilik kapal KM KHF 1959 GT 64,74 adalah Boy warganegara Malaysia yang tinggal di Hutan Melintang, PerakMalaysia. Bahwa Terdakwa tidak bertujuan untuk memasuki wilayah perairanIndonesia akan tetapi kapten/nahkoda kapal yang telah membawaTerdakwa memasuki wilayah perairan Indonesia. Bahwa Terdakwa masuk ke wilayah Indonesia tanpa melaluipemeriksaan yang dilakukan oleh pejabat imigrasi di TempatPemeriksaan Imigrasi (TPI).
Bahwa pemilik kapal KM KHF 1959 GT 64,74 adalah Boy warganegara Malaysia yang tinggal di Hutan Melintang, PerakMalaysia. Bahwa Terdakwa tidak bertujuan untuk memasuki wilayah perairanIndonesia akan tetapi kapten/nahkoda kapal yang telah membawaTerdakwa memasuki wilayah perairan Indonesia. Bahwa Terdakwa masuk ke wilayah Indonesia tanpa melaluipemeriksaan yang dilakukan oleh pejabat imigrasi di TempatPemeriksaan Imigrasi (TPI). Bahwa Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke pelabuhan KualaLangsa.
8 — 0
,M.SI dan Boy Candra Seroza, M.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Nadhroh Hasun,S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisTTDDrs. ARWENDIHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDra. Hj. Sahriyah, SH.,M.SI Boy Candra Seroza, M.AgPanitera PenggantiTTDNadhroh Hasun, S. AgPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,00,2. Biaya Proses Rp 50.000.00,3.
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Tangerang, pada hari Senin tanggal 22April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1434 H. dalamHalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor: 1711/Pdt.G/2012/PA.Tngpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dariCANDRA BOY SEROZA, S.Ag.,M.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.ARWENDI dan Drs.
Hidayatullah, SHI. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua Majelis,ttd.CANDRA BOY SEROZA, S.Ag.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. DUDIH MULYADIDrs. ARWENDIPanitera Pengganti,ttd.SITI RODIAH, S.H.1.
45 — 19
melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotika, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam, jual beli ataumenyerahkan Narkotika golongan I (satu) dalam bentuk tanaman yang beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, jenis DaunGanja Kering perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa berawal saksi H.J HUTAHEAN berssama saksi BOY
mengadiliperkara ini, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, dengan tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan narkotika golongan (satu) dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, jenisDaun Ganja Kering perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa berawal saksi H.J HUTAHEAN berssama saksi BOY
Bahwa, pada Tanggal 11 November 2015 di wilayah Hukum KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon (Pemohon ) dan Pemohon II (Pemohon Il) dengan wali nikahBapak Ali Suud selaku Kakak Kandung dari Pemohon II (karena pada saatPemohon melangsungkan per nikahan Ayah Kandung Pemohon II sedangsakit keras), dengan mas kawin berupa seperangkat Alat Sholat danperhiasan Emas seberat 5 gram dibayar tunai, dengan dihari 2 orang saksiyaitu Bapak Ali Suud dan Bapak Boy Zulkipli
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR, KANTOR CABANG LARANTUKA
Tergugat:
Khalid Muwardi
91 — 27
Octavinus Tuan Boy Tokan sebagai Analis KreditBank NTT Cabang Larantuka dan Ronald Engelberth Lao sebagaiPetugas Penyelamatan Kredit Bermasalah Bank NTT Cabang Larantuka,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 420/B.NTT/XI/2019 tertanggal28 November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Larantuka dibawah register Nomor : 59/SK/PDT.G.S/2019/PN Lrttertanggal 28 November 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DanKHALID MUWARDI, Agama : Islam, Tempat Tanggal Lahir : Lamahala
47 — 30
Setelahmelewati masa percobaannya dan menjadi pegawai tetap,PENGGUGAT V mendapatkan gaji sebesar Rp 2.500.000,00 sampaidengan saat ini ;.F PENGGUGAT VI telah bekerja pada Perusahaan sejak Januari 2001dengan posisi sebagai office boy dan menerima gaji sebesarRp 500.000,00.
15 — 7
yang terletak di Jalan Horas arah lautKelurahan Pancuran Kerambil Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 13.00 wibsaksi BOY
Pelabuhan Dermaga Sambas yang terletak di Jalan Horas arah lautKelurahan Pancuran Kerambil Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara memilikii menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 13.00 wibsaksi BOY
Boy Alexander Hutasoit,SH., dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan petugas kepolisian Resort Sibolga;Bahwa Saksi dihadirkan menjadi Saksi pada persidangan ini adalahsehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa karena terlibat dalamperedaran Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman (ganja) ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang merupakan petugaskepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 14.00
38 — 17
e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 3(tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara;10 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mandailing Natal pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 oleh kamiADE ZULFINA SARI, SH, MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, SUGENGHARSOYO, SH dan BOY
ASWIN AULIA, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh kami ADE ZULFINA SARI, SH, MHumsebagai Hakim Ketua Majelis, SUGENG HARSOYO, SH dan BOY ASWIN AULIA,SH., sebagai Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh SRI WAHYUNI, SH.
(ADE ZULFINA SARI, SH,M.Hum) (BOY ASWIN AULIA, SH.) PANITERA PENGGANTI(SRI WAHYUNL, SH.)
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
PRIO BAGUS Bin SUJADI
37 — 6
depansebelah kanan yang dipakai saksi SANADI BUSANA Alias BONENG,kemudian ditemukan 1 (satu) buah kotak plastik warna bening berisitembakau sintetis diatas meja TV yang ada di dalam kamar, 1 (Satu) buahkotak plastik warna bening berisi 6 (enam) linting tembakau sintetis,1 (Satu) linting tembakau sintetis yang dimasukan ke dalam bungkusrokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) pak plastik klip warna bening, 2 (dua) pakklip plastik warna silver, 2 (dua) pak kertas papir merk Narayana, 1 (Satu)pak kertas papir merk Low Boy
dipakai saksi Sanadi Busana (berkas perkaraterpisah), kKemudian ditemukan 1 (Satu) buah kotak plastik warna beningberisi tembakau sintetis diatas meja TV yang ada di dalam kamar,1 (Satu) buah kotak plastik warna bening berisi 6 (enam) linting tembakausintetis, 1 (Satu) linting tembakau sintetis yang dimasukan ke dalambungkus rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) pak plastik klip warna bening,2 (dua) pak klip plastik warna silver, 2 (dua) pak kertas papir merkNarayana, 1 (Satu) pak kertas papir merk Low Boy
silver bertuliskanHADES yang berisikan 3 (tiga) paket Tembakau Sintetis yang dibungkusplastik klip warna bening, 1 (Satu) buah kotak plastik warna bening berisitembakau sintetis, 1 (Satu) buah kotak plastik warna bening berisi6 (enam) linting tembakau sintetis, 1 (Satu) linting tembakau sintetis yangdimasukan ke dalam bungkus rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) pak plastikklip warna bening, 2 (dua) pak klip plastik warna silver, 2 (dua) pak kertaspapir merk Narayana, 1 (Satu) pak kertas papir merk Low Boy
saku celana depan sebelah kanan yang dipakaiTerdakwa, kemudian ditemukan 1 (Satu) buah kotak plastik warna beningberisi tembakau sintetis diatas meja TV yang ada di dalam kamar,1 (Satu) buah kotak plastik warna bening berisi 6 (enam) linting tembakausintetis, 1 (Satu) linting tembakau sintetis yang dimasukan ke dalambungkus rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) pak plastik klip warna bening,2 (dua) pak klip plastik warna silver, 2 (dua) pak kertas papir merkNarayana, 1 (Satu) pak kertas papir merk Low Boy
AKHMAD ADI SUGIARTO,SH.,MH
Terdakwa:
RYAN RAMADHANNY Bin TATANG PERMANA SYARIEF
36 — 9
Boy Setia Permadi,S.H., dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2020/PN BIb Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan oleh karena itu, saksitidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa, baik karena sedarahmaupun semenda Serta tidak bekerja padanya ; Bahwa saksi adalah Anggota Polri yang bertugas di Polres Cimahi ; Bahwa saksi dan Tim pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 sekira pukul01.00 WIB, bertempat di Jalan Kebon Jeruk Gang Pak Herman
tidak perlu dipertimbangkan dan dibuktikan kembali ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, ternyata Terdakwa pada saat ditangkap oleh warga masyarakat padahari Selasa tanggal 5 Mei 2020 sekira pukul 01.00 WIB di Jalan Kebon JerukGang Pak Herman Rukun Tetangga 001 Rukun Warga 20, KelurahanCibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, sedang mengambil paketnarkotika jenis sabusabu di tiang pagar rumah (vide keterangan saksisaksidibawah sumpah di persidangan, yaitu Boy
lakban dan, 1 (Satu) buah double tape ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ternyataTerdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu terakhir kalinya, adalahpada hari Senin, tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 24.00 WIB di rumahnya,sebelumnya ditangkap pada hari Selasa, tanggal 5 Mei 2020 sekira pukul 06.00WIB ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap pula fakta, bahwa tujuanTerdakwa memiliki dan / atau menyimpan barang bukti dimaksud, adalah untukdipergunakan sendiri (vide keterangan saksi Boy
didalamnya berisi : 1 (Satu) lintingkertas isi ganja sisa pakai dan 1 (satu) bungkus kertas yang didalamnyaberisi bahan/daun ganja ; 1 (Satu) buah timbangan digital ; 1 (satu) buah tas warna kombinasi kuning dan putih yang didalamnyaberisi plastik klip bening kosong ; 2 (dua) buah bong/alat hisap sabu ; 4 (empat) buah lakban dan, 1 (Satu) buah double tape ;Menimbang, bahwa dari barang bukti yang ditemukan di rumahTerdakwa dan dihubungkan dengan keterangan saksisakdi dibawah sumpah dipersidangan, yaitu Boy
) ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan pula, ternyata perbuatan Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenissabusabu dan ganja tersebut, tidak ada relevansinya dengan pekerjaanTerdakwa seharihari dan juga tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabusabu dan ganja tersebut (vide keterangansaksisaksi Boy Setia Permadi,S.H. dan Ramadhanny Bima Istianto sertaketerangan Terdakwa) ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, perbuatan Terdakwa mengkonsumsi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Raisal Ependi Batubara, S.H
Terbanding/Terdakwa : HARIADI alias BOY bin JUMBEN
24 — 5
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : TENSEN NOVAL SIHALOHO alias NOVAL Bin KOME KLETOS SIHALOHO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Raisal Ependi Batubara, S.H
Terbanding/Terdakwa : HARIADI alias BOY bin JUMBEN