Dalam Bugis Kec.Pontianak Timur (Tepi Jalan.Bahwa saksi mengamankan sdr BUDIMAN Alias ABU Bin RAMLI H.USMAN tersebut berdasarkan Laporan Polisi LP / 159 / Il / RES.1.16 /2021 / Sek Timur diduga telah melakukan tindak pidana pencurian.Bahwa barang yang telah diambil oleh BUDIMAN Alias ABU Bin RAMLI H.USMAN adalah 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda REVO tahun 2010Warna Hitam dengan No Pol : KB 3853 SQ, NokaMH1JBC117AK631450, Nosin : JBC1E1604059 An.

USMAN sedang berada di Tepi Jalan Tanjung Raya Gg.Sampang Kel. Dalam Bugis Kec. Pontianak Timur dan barang berupa 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda REVO tahun 2010 Warna Hitam denganNo Pol : KB 3853 SQ, Noka : MH1JBC117AK631450, NosinJBC1E1604059 An. JOHARIANSYAH tersebut sedang digunakan olehnya,pada saat ditangkap sdr BUDIMAN Alias ABU Bin RAMLI H.

USMAN yang pada saat itu berada depan rumahnyadan mengambil sepeda motor tersebut, setelan melakukan pencarian padahari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekitar jam 23.30 wib, saksi dan timmendapat informasi bahwa sdr BUDIMAN Alias ABU Bin RAMLI H.USMAN sedang berada di tepi jalan tanjung raya Gg. Sampang Kel.Dalam Bugis Kec.

., dengan kesimpulan sebagaiberikut;Pada pasien berumur dua puluh tahun ini ditemukan luka terbuka tepi ratapada daerah dada, punggung dan dagu akibat kekerasan tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa Terdakwa MUKLAS ADI PUTRA Bin SOBANDI pada hari Rabutanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari pada bulan Juli 2015 bertempat di Jalan Baru/ Jalan Perintis Kemerdekaan,Kecamatan Cilaku, Kabupaten

Fahmi Arief Hakim, SpF., dengan kesimpulan sebagaiberikut;Pada pasien berumur dua puluh tahun ini ditemukan luka terbuka tepi ratapada daerah dada, punggung dan dagu akibat kekerasan tajam;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, jaksapenuntut umum telah mengajukan SaksiSaksinya

Fahmi Arief Hakim, SpF., dengan kesimpulan sebagai berikutPada pasien berumur dua puluh tahun ini ditemukan luka terbuka tepi rata padadaerah dada, punggung dan dagu akibat kekerasan tajam;Menimbang, bahwa berdasar keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan visum et repertum yang dibacakan didepan persidangandiperoleh faktafakta hukum yang saling berkesesuaian yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitarpukul 21.00 WIB membuntuti Saksi korban

sembilan nolnol waktu Indonesia Timur, tanggal dua puluh tujuhJanuari tahun dua ribu delapan belas . korbanmengeluh sakit kepala dan sakit pada luka di kaki.Pada korban ditemukan : pada kepala tidak tampak benjolan atau luka.Pada lutut kiri terdapat dua buah luka lecet denganbentuk tidak teratur , masingmasing berukuran satu halaman 3 dari 16 halamanPerkara Nomor 60/Pid.B/2018/PN Tulkoma satu sentimeter kali nol koma delapan sentimeterdan tujuh koma empat sentimeter kali satu koma duasentimeter . tepi

Tepi lukatidak rata.Pada kaki kanan dekat pergelangan kaki tampaksebuah luka lecet dengan bentuk tidak teratur ukuransatu koma tujuh sentimeter kali nol koma delapansentimeter.

Tepi luka tidak rata.Pada korban dilakukan : perawatan luka dan pemberian obat.Kesimpulan :telah diperiksa perempuan bernama SARCI RENMAUR Alias CICI, umurempat puluh tujuh tahun berdasarekan hasil pemeriksaan luar atas korbantersebut didapatkan tandatanda kekerasan tumpul.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksikorban SARCI RENMAUR Alias CICI terganggu dalam menjalankan aktifitaspekerjaan sehariharinya untuk sementara waktu; Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana

Tampak luka lecet pada bokong kiri, ukuran lima centimeter kali limacentimeter Kesimpulan :Dua buah luka robek dengan tepi tidak beraturan menunjukan paraperlukaan ini disebabkan perlukaan benda tumpul, sebab kematian tidakdiketehu karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Bahwa perbuatan tersebut oleh terdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

Kepala : Tampak sebuah Iuka robek pada kepala kiri bagian atas dengan ukuran panjang dua sentime ter, lebar nol koma lima sentimeter, dan dalam nolkoma tiga sentimeter, titik tengah luka berjarak tiga sentimeter dari garis tengahkepala, tepi luka tidak beraturan, warna luka kemerahan.2.

Kesimpulan:Dua buah luka robek dengan tepi tidak beraturan menunjukan bahwa perlukaan inidisebabkan oleh perlukaan benda tumpul, sebab kematian tidak diketahui karenatidak dilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2019 sekitar pkl. 17.30 wit terjadiKecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda Blade warna Hitam dengannomor polisi DE 3688 NL yang dikendarai

Pemeriksaan Luar:Kepala : Tampak sebuah luka robek pada kepala kiri bagian atas dengan ukuran panjang dua sentime ter, lebar nol koma lima sentimeter, dan dalam nolkoma tiga sentimeter, titik tengah luka berjarak tiga sentimeter dari garistengah kepala, tepi luka tidak beraturan, warna luka kemerahan.2.

Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN AmbDua buah luka robek dengan tepi tidak beraturan menunjukan bahwa perlukaanini disebabkan oleh perlukaan benda tumpul, sebab kematian tidak diketahuikarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas terungkap fakta jikaTerdakwa telah lalai dan tidak hatihati dalam mengemudikan sepeda motornya dengankecepatan tinggi meskipun kondisi cuaca cerah, kondisi jalan tidak begitu terang,menikung, beraspal dan marka jalan berupa garis

adalah seorang laki laki, kulit kuning langsat, gizi cukup, panjang 168 cm,berat tubuh 50 KgRambut hitam lurus panjang 5 cm, alis mata hitam panjang 2 cm, bulu mata hitamlurus panjang 0,7 cmKedua mata terbuka, iris mata berwarna coklat tua kehitaman, selaput bola mataberwarna putih.Hidung agak mancung dan kedua daun telinga berbentuk oval, mulut tertutupGigi geligi > utuhLuka luka : a. pada perut bagian tengah dibawah pusar 6 cmtepat Linea Mediana, terdapat luka tusuk ukuranpanjang 4 cm dengan tepi

Pada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luar terdapatluka robek tepi teratus dengan panjang luka 5 cm dengan kedalaman 2 cm, dasarluka jaringan otot.KESIMPULAN : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur 24 tahun.

Pada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luar terdapatluka robek tepi teratus dengan panjang luka 5 cm dengan kedalaman 2 cm, dasarluka jaringan otot.KESIMPULAN : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur 24 tahun. Padapemeriksaan ditemukan luka robek jenis tajam di bahu kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)dan ayat (3) KUHP Jo.

angka 2011 akan berubah sesuai dengantahun pencetakan uang), tulisan "DEWAN GUBERNUR", tandatangan Gubernur Bank Indonesia, beserta tulisan "GUBERNUR"dan tanda tangan Deputi Gubernur Bank Indonesia beserta tulisan"DEPUTI GUBERNUR';= Sebagai latar belakang dan pengisi bidang terdiri dari garisgarisbegelombang, miring dan rangkaian garis melengkung yangmembentuk ornament tertentu;=> Mikroteks dengan tulisan "Bank Indonesia" atau "BI" danhanya dapat dibaca dengan bantuan kaca pembesar terdapat:e Di tepi

kiri atas, tepi kiri tengah dan tepi kiri bawah yangmembentuk pola dasar uang dengan warna teks berbeda;e Pada bagian tengah dan dibawah teks Proklamasi;e Pada sebelah kanan gambar Proklamator DR.

MOHAMMADHATTA yang berbentuk gambar bunga teratai;e Ditepi kanan atas, tepi kanan tengah dan tepi kanan bawahyang membentuk pola dasar uang dengan warna teks yangberbeda.= Miniteks yaitu teks dengan ukuran kecil yang dapat dibacatanpa bantuan kaca pembesar terdapat diatas dan dibawah tandaair berupa tulisan "BANK INDONESIA" yang berbentuk lengkungandengan ukuran teks yang berbeda;c. Pada bagian belakang uang :Putusan No. 226/Pid.B/2016/PN.Bks Halaman 21dari 39 Halaman1.

Di tepi kiri tengah yang berbentuk lengkungan;b. Pada bagian kanan atas gambar atap Gedung MajelisPermusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat RI, danDewan Perwakilan Daerah RI yang membentuk pola dasar uang;c. Ditepi kanan tengah yang berbentuk lengkungan;13: Mini teks yaitu teks dengan ukuran kecil yang dapat dibacatanpa bantuan kaca pembesar terdapat diatas dan dibawah tanda air berupatulisan "BANK INDONESIA" yang berbentuk lengkungan dengan ukuran teksyang berbeda;d.

. : PDM 107/Enz.2/BATAM/5/2020yang pada pokoknya sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa Agus Ramansyah Bin Astaman pada hari kamistanggal 05 Maret 2020 sekira pukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di tepi jalan Tiban CenterKecamatan Sekupang Kota Batam atau setidak tidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili, percobaan atau pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima

membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan jenis Shabutidak memiliki jin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;SubsidairBahwa Terdakwa Agus Ramansyah Bin Astaman, pada hari kamistanggal 05 Maret 2020 sekira pukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di tepi

Jaka Surya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa Saksi dkk melakukan penangkapan pada hari kamis tanggal 05Maret 2020 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di tepi jalan Tiban CenterKecamatan Sekupang Kota Batam ;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekira pukul 18.40 WIB SaksiANGGI SETIAWAN Bin SUPRIYANTO (disidangkan secara terpisah) datangke kosan Terdakwa dan bertemu dengan Terdakwa

lantai kamar kosan Terdakwa yangTerdakwa akui milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkannya ;2.Aritua Sihotang, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani untuk mengikutipersidangan ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa Saksi dkk melakukan penangkapan pada hari kamis tanggal 05Maret 2020 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di tepi

Anggi Setiawan Bin Supriyanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa tindak pidana yang dilakukan terjadi pada hari kamis tanggal 05 Maret2020 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di tepi jalan Tiban Center KecamatanSekupang Kota Batam ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira pukul 13.15 WIBTerdakwa mengambil 1 (Satu) paket Shabu dibungkus plastik transparan daridalam kotak warna hitam berlogo

Selain itu ada kotak rokok dan 1 (Satu) plastik klip tersebutTerdakwa simpan didalam tas selempang kemudian diperjalanan keBengkayang singgah digunung mandereng untuk mengkonsumsi sabu di rumahpondok kosong tepi jalan secara bersamasama Sekira jam 04.00 WIB hariJumat tanggal 7 Februari 2020, setelan selesai mengkonsumsi sabu yaitusekira jam 04.30 Wib melanjutkan perjalanan menuju rumah abang angkatHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN BekTerdakwa dan sdr.

Selain itu ada kotak rokok dan 1 (Satu) plastik klip tersebutTerdakwa simpan didalam tas selempang kemudian diperjalanan keBengkayang singgah digunung mandereng untuk mengkonsumsi sabu di rumahpondok kosong tepi jalan secara bersamasama Sekira jam 04.00 WIB hariJumat tanggal 07 Februari 2020, setelahn selesai mengkonsumsi sabu yaitusekira jam 04.30 Wib melanjutkan perjalanan menuju rumah abang angkatTerdakwa dan sdr.

Selain itu ada kotak rokok dan 1 (satu) plastik klip tersebutTerdakwa simpan didalam tas selempang kemudian diperjalanan ke Bengkayangsinggah digunung mandereng untuk mengkonsumsi sabu di rumah pondokkosong tepi jalan secara bersamasama Sekira jam 04.00 WIB hari JumatHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Bektanggal 7 Februari 2020, setelah selesai mengkonsumsi sabu yaitu sekira jam04.30 Wib melanjutkan perjalanan menuju rumah abang angkat Terdakwa dansdr.

ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu)paket lagi akan dikonsumsi Terdakwa bersama Sdr Banu; Bahwa dalam perjalanan menuju Bengkayang, tepatnya di pondokkosong di Gunung Mandereng, Terdakwa mengkonsumsi shabu bersamadengan Sdr Banu; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu dari Sdr Abangyaitu pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sebanyak 1 (satu) paketshabu seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan carapatungan dengan teman dan yang kedua pada hari Kamis tanggal 6Februari 2020 di tepi

Tanda vital : tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluhmillimeter air raksa, frekuensi nadi delapan puluh kali per menit,frekuensi nafas dua puluh kali per menit, suhu tiga puluh enam komaenam derajat Celsius.b. pada kepala bagian belakang, dua sentimeter dari garis pertengahanbelakang, terdapat luka terbuka tepi rata, kKedua sudut lancip, dasarotot, yang bila dirapatkan membentuk garis sepanjang tujuhsentimeter.4.

Tanda vital : tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluhmillimeter air raksa, frekuensi nadi delapan puluh kali per menit,frekuensi nafas dua puluh kali per menit, suhu tiga puluh enamkoma enam derajat Celsius.b. pada kepala bagian belakang, dua sentimeter dari garispertengahan belakang, terdapat Iluka terbuka tepi rata, keduasudut lancip, dasar otot, yang bila dirapatkan membentuk garissepanjang tujuh sentimeter.4.

Pada kepala bagian belakang, dua sentimeter dari garis pertengahanbelakang, terdapat Iluka terbuka tepi rata, kKedua sudut lancip, dasarotot, yang bila dirapatkan membentuk garis sepanjang tujuhsentimeter.4. Terhadap korban dilakukan penjahitan dan perawatan luka sertapengobatan.5.

Pada kepala bagian belakang, dua sentimeter dari garis pertengahanbelakang, terdapat luka terbuka tepi rata, kedua sudut lancip, dasarotot, yang bila dirapatkan membentuk garis sepanjang tujuhsentimeter.4. Terhadap korban dilakukan penjahitan dan perawatan luka sertapengobatan.5.

Pada kepala bagian belakang, dua sentimeter dari garis pertengahanbelakang, terdapat luka terbuka tepi rata, kedua sudut lancip, dasar otot,yang bila dirapatkan membentuk garis sepanjang tujuh sentimeter.4. Terhadap korban dilakukan penjahitan dan perawatan luka serta pengobatan.5.

Solok, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSolok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan,menyuruh melakukan, turut serta mengerjakan perbuatan menggunakan danatau menduduki kawasan hutan secara tidak sah; merambah kawasan hutan;melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dengan radius atau jaraksampai dengan: 1. 500 (lima ratus) meter dari tepi waduk atau danau; 2. 200(dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri

kanan sungai di daerah rawa; 3.100 (Seratus) meter dari kiri kanan tepi Sungai; 4. 50 (lima puluh) meter dari kirikanan tepi anak sungai; 5. 2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang; 6.130 (Seratus tiga puluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasang terendah daritepi pantai.

mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan para terdakwa yangdiajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa I SURATNO Bin NOYOKARSObersamasama dengan Terdakwa II AMRI Bin JOHANANtelah terbukti telah melakukan tindak pidana selaku orangHim.2 dari 30 halamanPutusan No. 139/Pid.Sus/2014/PN Mbn.yang melakukan penbangan pohon dalam kawasan hutandengan radius atau jarak sampai dengan 100 (seratus)meter dari kiri kanan tepi

Mersam Kab.Batang Hari atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Bulian, dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutandengan radius atau jarak sampai dengan 100 (seratus) meter kiri kanan tepi sungai, merekayang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 10.00 Wib

MADELIBahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas dari Kepala Dinas Kehutanan nomor800/446/Dishut/2014 tanggal 04 Nopember 2014, ahli diminta untuk melakukanpenghitungan kerugian negara yang diakibatkan oleh perbuatan yang dilakukanoleh Para Terdakwa ;Bahwa berdasarkan UU RI Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan setiap orangdilarang melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dengan radius ataujarak sampai dengan 100 (seratus) meter dari kiri kanan sungai dan 50 (limapuluh) meter dari kiri kanan tepi

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurnyasebagai berikut :1 Setiap Orang ;2 Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dengan radius ataujarak sampai dengan 100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;Hlm.21 dari 30 halamanPutusan No. 139/Pid.Sus/2014/PN Mbn.3 Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan ;Ad.1.

terdakwa tidak mendapat ijin pelepasan kawasan hutan dari Menteri Kehutanansehingga para terdakwa telah melanggar ketentuan ketentuan perundangundangan yangberlaku karena tidak mengikuti proses ijin pelepasan Kawasan Hutan dan dapat dikenakansanksi sebagaimana ketentuan pada UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka unsur kedua Dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dengan radius atau jarak sampaidengan 100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi

Primadana dan kanit pergike warung di samping RSUD Sijunjung lalu saksi melihat salah satu mesinjackpot sedang hidup dipakai oleh Terdakwa, setelah itu saksi langsungmengamankan Terdakwa dan menyita barang bukti darinya berupa: koinlogam sebanyak 151 keping dan juga menyita dari Engki Saputra berupa2 (dua) unit mesin jackpot dan uang taruhan Rp200.000, serta uang koinlogam sebanyak 200 koin logam;Bahwa jarak warung milik terdakwa dengan jalan umum sekitar kuranglebih 50 (lima puluh) meter dari tepi

mesin jackpot sedang hidup dipakai oleh TerdakwaSamsi Bin Jalak, setelah itu saksi Sectio Andreas dan saksi AgungPrimadana langsung mengamankan Terdakwa Samsi Bin Jalak dan saksiEngky Saputra beserta barang bukti berupa: koin logam sebanyak 151keping dan juga menyita dari Engki Saputra berupa 2 (dua) unit mesinjackpot dan uang taruhan Rp200.000, serta uang koin logam sebanyak200 koin logam;Bahwa jarak warung milik saksi Engky Saputra dengan jalan umum sekitarkurang lebih 50 (lima puluh) meter dari tepi

sedang hidup dipakai olehTerdakwa Samsi Bin Jalak, setelah itu saksi Sectio Andreas dan saksi AgungPrimadana langsung mengamankan Terdakwa Samsi Bin Jalak dan saksiEngky Saputra beserta barang bukti berupa: koin logam sebanyak 151keping dan juga menyita dari Engki Saputra berupa 2 (dua) unit mesinjackpot dan uang taruhan Rp200.000, serta uang koin logam sebanyak 200koin logam;Menimbang, bahwa jarak warung milik saksi Engky Saputra denganjalan umum sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari tepi

Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 365/Pid.B/2018/PN Sor.1. Bahwa pada saat itu saksi berada Counter Handphone dan melihat secaralangsung ketika Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung MURAI BATUberikut Sangkarnya ;2.

Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;Halaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor 365/Pid.B/2018/PN Spr.. Bahwa pada saat itu saksi berada diwarung yang tidak jauh dari CounterHandphone dan melihat secara langsung ketika Terdakwa mengambil 1(satu) ekor burung MURAI BATU berikut sangkarnya ;.

Bahwa pada saat itu. terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;1.Bahwa gagasan itu muncul dari Saudara ANDI pada saat terdakwadibonceng menggunakan sepeda motor milik ANDI dan secara tibatibamenghentikan laju kendaraan dan menyuruh terdakwa turun sambilmenunjuk kearah sangkar burung dan menyuruh terdakwa untuk mengambilburung tersebut ;2.

Terdakwa tidak tahu bagaimana cara Terdakwa Il, saksi PUJI UTOMO,SARKAWI, dan PUR mengambil beras karena pada saat itu Terdakwa tidak ikutmengambil beras di gudang ikut Dk.Kauman Ds.Karanganyar Kec.PlantunganKab.Kendal dan saat itu Terdakwa masih menunggu di tepi jalan ikutDs.Plantungan Kec.Plantungan Kab.Kendal dengan mengendarai Mobil MitsubishiSS bak terbuka, warna hitam, Nomor polisi H 1736 HM dan saat itu sudahTerdakwa ganti dengan nomor polisi G 1875 TC karena saat itu Terdakwa bertugas mengangkut

tidak keberatanPUJI UTOMO Als PUJEK Bin MUSTOFA e Bahwa saksi dan kawankawan mencuri beras pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2012 sekira jam 03.00 WIB;e Awalnya Terdakwa Suwanto Alias Kirun telpon kepada saya untuk segera datangke rumah Terdakwa Muhlasin, kemudian dari pertemuan tersebut kamiberencana mengambil beras karena pada saat itu Suwanto Alias Kirun tidak ikutmengambil beras di gudang ikut Dk.Kauman Ds.Karanganyar Kec.PlantunganKab.Kendal dan saat itu Suwanto Alias Kirun masih menunggu di tepi

Terdakwa tidak tahu bagaimana cara TerdakwaIl, saksi PUJI UTOMO, SARKAWI, dan PUR mengambil beras karena padasaat itu Terdakwa tidak ikut mengambil beras di gudang ikut Dk.KaumanDs.Karanganyar Kec.Plantungan Kab.Kendal dan saat itu Terdakwa masihmenunggu di tepi jalan ikut Ds.Plantungan Kec.Plantungan Kendal denganmengendarai Mobil Mitsubishi SS bak terbuka, warna hitam, Nomor polisi H1736 HM dan saat itu sudah Terdakwa ganti dengan nomor polisi G 1875 TC karena saat itu Terdakwa bertugas mengangkut

diajukan kepersidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimana terdakwa didakwatelah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ABDUL MUFID DANANG NOVIAN BIN GUNTORObersama saksi MUSTOFA BIN SUDIONO (berkas Perkara terpisah) pada hari Senintanggal 16 Pebruari 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari tahun 2015, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di tepi

Pemalang untukmencari sasaran sepeda motor yang akan diambil;Bahwa selanjutnya setelah berjalan sekitar 1 km terdakwa ABDULMUFID DANANG NOVIAN menemukan sasaran sepeda motor jenisYamaha Vega R yang terparkir di kebun kopi di tepi jalan raya DesaGombong Kec. Belik Kab.

Pemalang untuk mencari sasaran sepedamotor yang akan diambil;Bahwa selanjutnya setelah berjalan sekitar 1 km terdakwa menemukansasaran sepeda motor jenis Yamaha Vega R yang terparkir di kebun kopidi tepi jalan raya Desa Gombong Kec. Belik Kab. Pemalang yangditinggal oleh pemiliknya.

dalam rumah saya yang mana pada saat itudalam keadaan pintu terbuka tibatiba masuk pelaku sambil mengatakan Bang lalu anaksaksi ADINAS terkejut namun tibatiba tedakwa langsung merampas HP milik anak ,yang mana pada saat itu saya lagi menggunakan HP tersebut kemudian terdakwa larikeluar dan anak saya lansung mengejar pelaku sambil berteriak minta tolong dan padasaat pelaku ingin menaiki sepeda motor bersama dengan teman nya yang mana pada saatitu teman terdakwa.Bahwa benar teman terdakwa menunggu di tepi

benar letak HP merk Blackberry gemini tipe 9220 warna hitam yang di ambil olehpelaku tersebut yakni sebelum nya saya pegang namun pelaku masuk ke rumah saya tibatiba langsung mengambil HP milik saya tersebut.Bahwa benar yang telah melakukan pencurian HP milik saya tersebut yakni 2 ( dua )orang yang mana salah seorang teman terdakwa menunggu di jalan dan tidak ada alatyang di gunakan oleh pelaku pada saat melakukan pencurian HP milik saya tersebutnamun salah seorang teman terdakwa telah menunggu di tepi

Bahwa benar sebelum nya saya tidak tahu berapa orang pelaku yang telahmelakukan pencurian HP tersebut namun informasi yang saya dengar terdakwa yakni 2( dua ) orang yang mana salah seorang teman terdakwa menunggu di jalan dan tidak adaalat yang di gunakan oleh terdakwa pada saat melakukan pencurian HP tersebut namunsalah seorang teman terdakwa telah menunggu di tepi jalan dengan menggunakan satuunit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru yang saya tidak tahu No.

AntoniusPontianak dan akhirnya korban meninggal disana kurang lebih seminggukemudian;e Bahwa usia kakek kurang lebih 70 tahun namun selama ini kakek dalamkeadaan sehat dan masih sering melakukan aktivitas bersepeda;e Bahwa di tempat kejadian keadaan jalan lurus beraspal bagus, di tepi jalan jugaramai banyak warung kopi serta kondisi penerangan dalam keadaan baik;e Bahwa lukaluka yang dialami kakek terdapat pada bagian kepala, tangan dankaki sebelah kanan;e Bahwa setelah kakek meninggal, ada orang

Lie DjieKhui (korban);e Bahwa saat saksi tiba di tempat kejadian, saksi melihat koroban dalam keadaantertelungkup di tengah jalan dan belum ada orang yang menolong sehinggasaksi kemudian mengangkat korban untuk membawanya ke tepi jalan;e Bahwa waktu itu di jalan ada kabut tipis namun jarak pandang masih baikkarena ada lampu penerangan jalan;e Bahwa pada saat mendegar suara benturan tersebut keadaan lampudilingkungan tersebut masih hidup namun sesaat setelah saksi memindahkankorban ke tepi jalan barulah

Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 16.00wib Terdakwa pergi ke Benteng Kampung Pagar untuk membeli sabu dariViktor namun saat itu Viktor tidak ada dirumah, lalu Terdakwa pulangkerumah;Bahwa kemudian Terdakwa dipanggil Edi (DPO) dan bertanya mau beliberapa dan Terdakwa jawab Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelahuang Terdakwa berikan kepada Edi (DPO), Terdakwa disuruh menunggu kearah benteng tepi sungai dan setengah

(Narkotika) Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul16.00 wib Terdakwa pergi ke Benteng Kampung Pagar untuk membeli sabudari Viktor namun saat itu Viktor tidak ada dirumah, lalu Terdakwa pulangkerumah; Bahwa benar kemudian Terdakwa dipanggil Edi (DPO) dan bertanya maubeli berapa dan Terdakwa jawab Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dansetelah uang Terdakwa berikan kepada Edi (DPO), Terdakwa disuruhmenunggu ke arah benteng tepi sungai dan setengah jam kemudian Edi(DPO

(Narkotika)Viktor namun saat itu Viktor tidak ada dirumah, lalu Terdakwa pulangkerumah; Bahwa kemudian Terdakwa dipanggil Edi (DPO) dan bertanya mau beliberapa dan Terdakwa jawab Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelahuang Terdakwa berikan kepada Edi (DPO), Terdakwa disuruh menunggu kearah benteng tepi sungai dan setengah jam kemudian Edi (DPO) datang danmemberikan 1 (Satu) paket sabu kepada Terdakwa; Bahwa kemudian sabu tersebut Terdakwa selipkan di jok tempat duduksepeda motor Terdakwa

Ditemukan luka robek dari pangkal lutut kanan sampai dengan pergelangantungkai kanan, dengan tepi luka yang tidak rata, pada luka tersebut tampaktulang tibia dan tulang fibula dalam kondisi patah tulang terbuka. Ditemukan kelainan bentuk (deformitas) pada paha kiri.

kanan disebelah hidung kanan diameter tigacentimeter, luka robek tersebut dikelilingi oleh luka lecet.Luka robek pada dagu kanan dibawah sudut mulut kanan panjang tigacentimeter dan lebar satu centimeter, dikelilingi oleh luka lecet.Luka lecet pada leher depan bagian kiri diameter sembilan centimeter.Luka robek pada bahu kiri dengan panjang delapan centimeter lebar enamcentimeter, dikelilingi luka lecet.Ditemukan luka robek dari pangkal lutut kanan sampai dengan pergelangantungkai kanan, dengan tepi

Mutmainnah, dokter Pemeriksa pada UPT Dinas Kesehatan Galesong denganhasil pemeriksaan, Pada kepala sebelah kanan bagian depan ditemukan luka robek,tepi luka tampak rata dengan ukuran panjang empat sentimeter dan lebar nol komasatu sentimeter, perdarahan (positiv), bengkak (negative), nyeri tekan (positif),setelah ditautkan luka berbentuk garis dengan panjang empat sentimeter dan lebarnol koma dua sentimeter, perdarahan (negative), kemerahan (positif), bengkak(negative), nyeri tekan (positif) dengan

Mutmainnah, dokter Pemeriksa pada UPT DinasKesehatan Galesong dengan hasil pemeriksaan, Pada kepala sebelah kanan bagiandepan ditemukan luka robek, tepi luka tampak rata dengan ukuran panjang empatsentimeter dan lebar nol koma satu sentimeter, perdarahan (positiv), bengkak(negative), nyeri tekan (positif).

Mutmainnah, dokterPemeriksa pada UPT Dinas Kesehatan Galesong dengan hasil pemeriksaan, Padakepala sebelah kanan bagian depan ditemukan luka robek, tepi luka tampak ratadengan ukuran panjang empat sentimeter dan lebar nol koma satu sentimeter,perdarahan (positiv), bengkak (negative), nyeri tekan (positif).