Ditemukan 12578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum ulum unus unmum unu unun uhum unuk ukum
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 02-02-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 4_K_PM.III_13_AU_II_2015
Tanggal 13 Maret 2015 — Deny Abi Sedayu, Pratu NRP 538522, Anggota Skadud 4 Wing 3, Lanud Iswahyudi.
58 — 50
  • Demikian pulapengertian umum disini tidak selalu harus masyarakat umum yang tidak dikenal atau arti unum secaraluastapi termasuk juga orang selain pelaku yaitu siapa saja yang mungkin dapat melihat.Sedangkan yang dimaksud melanggar kesusilaan adalah suatu perbuatan yang melanggarperasaan malu yang berhubungan dengan nafsu birahi ataupun dengan kelaminan atau bagianbagianbadan tertentu lainnya yang dapat menimbulkan rasa mally, jijik, saru atau terangsangnya birahi orang lain.Berdasarkan keterangan
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 57/Pid.B/2020/PN Mjn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
1.HASBI Als. A'BI Bin JALALI
2.ASHAR Bin KHAIR
3.HARIAMSAH Als.ARI Bin KHAIR
4.MUH. ISHAK Als. ICCA Bin KHAIR
132 — 37
  • Amjad selaku dokter unum RSUDMajene yang melakukan pemeriksaan kepada Sultan Bin (Alm) Rustam dengankesimpulan pemeriksaan sebagai berikut dari hasil pemeriksaan didapatkanluka robek pada punggung tangan kiri, luka robek pada lengan kiri akibat bendatajam. Berdasarkan Visum Et Repertum No. 20/RSUD/C5/VII/2020 tertanggal10 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H. Muh.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Perjudian
Register : 30-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 86/Pid. B/2016 / PN. Bsk.
Tanggal 4 Oktober 2016 — ADRIZAL Pgl. CAP bin. GADIZAH. DKK
68 — 18
  • , selanjutnya para terdakwadibawa ke kantor Polres Tanah Datar untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV sudah lebih dari 30 (tiga puluh)putaran bermain judi ceki koa di rumah saksi Emi pada hari itu dan telah samasamamenerima uang dari hasil permainan judi yang mereka mainkan tersebut.Bahwa terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV telah bermain judi ceki koa didalam rumah saksi Emi yang mana rumah tersebut berada di pinggir jalan unum
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 681/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Desember 2016 — Pidana - RUDI PRAWIRA JOE
91 — 33
  • Dalam Arti Luas ;Dalam arti luas, makna tindakan penuntutan meliputi tiaptiap tindakanpenuntut unum. Van Bemmelen mengartikan tindakan ini sebagai tidak sajasegala cara yang maksudnya menghubungkan Hakim kepada perkara itu,28tetapi juga pemeriksaan pendahuluan yang dilakukan oleh polisi ataukejaksaan sudah dianggap sebagai tindakan penuntutan, asal saja kepadatersangka diberitahukan bahwa ada dikandung maksud untuk mengadakantuntutan terhadapnya ;b).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3491 K/Pdt/2015
Tanggal 29 September 2016 — ASIA BIBI, dkk vs MINDAWARNI SUARLY, dkk
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • itu adalah yangdahulunya menguasau tanah objek perkara ini atas dasar sewakepada Tjie Eng Jan, yaitu suami Penggugat dan orang tua dariPenggugat Il, III, IV, V jadi memang ada urgensi untuk membuktikanstatus tanah sengketa atau asal usul tanah yang menjadi objekperkara ini sebagaimana dimaksud dalam gugatan Penggugat (LihatPutusan Mahkamah Agung Nomor 1125 K/Pdt/1984, dan PutusanMahkamah Agung Nomor 18/R/Pdt/1984;Menimbang bahwa gugatan Penggugat ternyata mengandung errorin persona yang disebut p/unum
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 538/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : PAUL BAJA MARUDUT SIAHAAN
Terbanding/Penggugat : IR. ERIK L T P SIAHAAN
198 — 223
  • bahwa keempat Akta Nomor 56,57,58 dan 59tersebut bersifat umum tidak disebutkan secara rinci/spesifik hartamana saja yang diberikan oleh orang tua mereka kepada masingmasing anak tersebutMenimbang, bahwa ternyata semasa hidupnya Lintong MangasaSiahaan selaku orang tua Penggugat dan Tergugat tidak adamembuat Akta tersendiri secara rinci/spesifik kepada masingmasing anaknya tersebut sebagai tindak lanjut dari Akta Nomor56,57,58 dan 59 tersebut, seharusnya karena Akta Nomor 56,57,58dan 59 bersifat unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAYAPURA ; VERA SONYA RISAMASU, ST
79 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRA,YUNUS, SARMANTO, YANCE, GILION, HERRY dan CHARLES1 (satu) bundel hard copy percakapan email periode Maret 2012sampai dengan Oktober 20131 (satu) bundel dokumen pengadaan standar paket pekerjaanKajian Pengembangan Infrastruktur Telekomunikasi di ProvinsiPapua dengan prakualifikasi untuk seleksi unum Nomor: 01/PANSELEKSI.PMPAM/BPI/2012, tanggal 02 April 20122 (dua) lembar Laporan Kegiatan bulan Juni 2012 untukpekerjaan penyusunan kajian pengembangan InfrastrukturTelekomunikasi di Provinsi Papua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/TUN/2015
Tanggal 21 April 2015 — ISKANDAR VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 139 K/TUN/2015Penggugat tetapi ternyata tidak disertakan sebagai Tergugat ataupunTurut Tergugat, sehingga menjadikan gugatan yang diajukan Penggugatkurang pihak (p/unum litis consertium) maka dengan sebab manaselayaknya pula Tergugat Il Intervensi mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk menyatakangugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet on vanklijkverklaard);Ill.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Mln
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Abdul Majid Bin Abdul Gani
93 — 27
  • NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruhunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. BHUMIREKSA NUSASEJATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
35 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Didalam Penjelasan unum UU KUP, Pasal 12 ayat (1) jo ayat (2) danPasal 28 ayat (7) UU KUP, dinyatakan bahwa sistem pajak Indonesiamenganut sisitem self assesment atas actual income (penghasilansebenarnya berdasar pembukuan untuk semua Wajib Pajak Badan);b.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Suliyah Binti Alm Citro Jumar
123 — 21
  • Pupuk Indonesia,sedangkan pihak yang berwenang mendistribusikan yaitu distributor danpengecer yang semuanya resmi dan disetujui oleh pemerintah; Bahwa ahli menerangkan ciri ciri Unum pupuk urea bersubsidi yaitubentuk berupa kristal, warna merah muda / pink.e Pupuk urea bersubsidi dikemas dalam karung plastik 50 kilogram, yangbertuliskan pupuk bersubsidi, produksi PT. Pupuk Indonesia.e Pupuk urea bersubsidi dijual dengan harga Rp. 1800,00 (seribu delapanratus rupiah) per kilogram atau Rp.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 825/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 22 Januari 2015 — NOVI HENDRIK IRAWAN
32 — 23
  • Geladag Desa Pedungan DenpasarSelatan yang dilakukan oleh saksi Ketut Gatra Adnyana dan saksi KetutHal. 5 dari 33 Putusan Pidana Nomor 825/Pid.Sus/2014/PN Dps.Nurasa,SH anggota Sat Narkoba Polresta Denpasar dengan disaksikan olehterdakwa dan saksi unum yakni saksi Nyoman Riana dan ditemukan : 1(satu) buah kardus warna coklat didalamnya berisi 7 (tujuh) buah buntalandengan menggunakan lakban masing masing berisi daun, biji dan batangkering ganja, 1 (satu) buah kardus warna coklat didalamnya berisi
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 419/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI IRFAN, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADIWIJAYA, SS ALIAS ADI Diwakili Oleh : ADIWIJAYA, SS ALIAS ADI
117 — 60
  • penyidikan dari penyidik kepada penuntutumum dan limitasi waktu pelimpahan berkas dari penuntut umum kepada pengadilannegeri, dengan menyatakan sebagai berikut :Pasal 4801) = Penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesia menyampaikan hasilpenyidikannya disertai berkas perkara kepada penuntut umum paling lama 14(empat belas) hari sejak diterimanya laporan dan dapat dilakukan dengan tanpakehadiran tersangka.2) Dalam hal hasil penyidikan belum lengkap, dalam waktu paling lama 3 (tiga) haripenuntut unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 25-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 25 Mei 2017 — PT ROYAL BALI LEISURE VS PT INTER SPORT MARKETING
316 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /wajib tunduk dan memenuhi ketentuanPasal 83 Undang Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta;10.Bahwa Pasal 83 Undang Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak11.Cipta, menentukan:(1) Perjanjian Lisensi harus dicatatkan oleh Menteri Dalam Daftar UmumPerjanjian Lisensi Hak Cipta dengan dikenai biaya;(2) Perjanjian Lisensi yang tidak memenuhi ketentuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 82 tidak dapat dicatat dalam daftar umumperjanjian Lisensi;(3) Jika perjanjian Lisensi tidak dicatat dalam daftar unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 24-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/PDT.SUS/2010
IDAHJATY KUSNI, DKK.; WARTONO FACHRUDIN KURNADI, DK.
76 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.961 K/Pdt.Sus/2010Pst. sebagai berikut :Bahwa, memperhatikan penjelasan dari Pasal 6 ayat (38) huruf aseolaholah hanya nama badan hukum milik orang lain yangdigunakan sebagai merek dan terdaftar dalam daftar unum merekyang ditolak pendaftarannya, atau dengan kata lain nama badanhukum orang lain yang tidak digunakan sebagai merek dan tidakterdaftar dalam daftar umum merek bo/eh didaftarkan, penjelasanpasal ini bisa ditafsirkan demikian apabila pendaftaran tersebutdidasarkan pada adanya itikad baik
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.YUNASRUL, SH
3.ROMY AFFANDI TARIGAN
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
ASBARUDDIN SINAGA ALIAS ASBAK BIN KAHARUDDIN SINAGA
32 — 3
  • telahdiajukan orang sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama Terdakwa ASBARUDDIN SINAGA Alias ASBAK BinKAHARUDDIN SINAGA dengan menyebutkan identitasnya secara lengkap danidentitas tersebut telah pula sesuai dengan identitas yang tertulis dalamdakwaan Penuntut Umum dan telah sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi namun apakah benar Terdakwa bersalah melakukan sebagaimanadakwaan Penuntut unum
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2012 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1417/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
57 — 3
  • Sunarno ;Apabila ditafsir berdasarkan harga unum Rumah di Perumnas XXXX BlokXXL, senilai + Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) ;11.12.13;14.Bahwa, seluruh Harta Bersama mulai dari barang bergerak sampai barang tidakbergerak yang dijelaskan pada Posita angka 10 apabila dijumlahkan seluruhnyaberjumlah + Rp, 420.000.000, (Empat ratus dua puluh juta rupiah) dari nilai hartabersama tersebut sudah seharusnya dibagi 2 (dua) antara Pengugat dengan Tergugat;Bahwa, sudah selayaknya apabila Majelis Hakim
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 9/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
IKHSAN panggilan SANTIRO
80 — 19
  • Dengan maksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawanhukumMenimbang, bahwa dalam unsur pasal tersirat adanya unsur kesengajaanatas perfbuatan pidana yang Terdakwa lakukan oleh karena itu Majelis Hakimmenguraikan pengertian sub unsur dengan sengaja yakninya dalam perkara inimerujuk pada konsep kesengajaan (opzetteliike) yang secara unum maknanyameliputi arti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalamarti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan melawan hukumserta
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Perjudian
Register : 26-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 183/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 4 Desember 2014 — - MUHAMMAD GUNAWAN ANSHARI Bin BACHTIAR HADI
85 — 2
  • piring warna coklat dan 3 (tiga) buah biji mata dadu adalah barangbukti yang di sita dari terdakwa yang pada saat itu belum sempat dimainkan;= Bahwa barang bukti berupa (satu) set kartu domino merk JITAK, (satu) buahkain bekas warna putih, dan uang tunai total sejumlah Rp.329.000, (tiga ratus duapuluh Sembilan ribu rupiah) yang disita Polisi yang digunakan untuk bermain judigolden;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa penuntut unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA (Pemda Nusa Tenggara Barat);
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kendaraan bermotor maupun alatalat berat yang tidakdigunakan di jalan unum. Kendaraan seperti ini dibebaskan dariPKB. Hal ini sesuai ordonansi Pajak Kendaraan Bermotor stbl1934 Nomor 718 sebagaimana telah ditambah dan diubahterakhir dengan Perpu Nomor 8 Tahun 1959;1.2. Kendaraan bermotor termasuk alatalat berat yang dimasukkansendiri dari luar negeri atau dibeli langsung dari importer.Kendaraan seperti ini juga dibebaskan dari BBNKB.