BOY (DPO) di daerah Benua Anyar Kec.

Soleman, M.H dan Candra Boy Seroza, S.Ag, M. Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Mardiati, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Ketua Majelisttd15Dra. Hj. AbsariHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Soleman, M.H Candra Boy Seroza, S. Ag, M.Panitera PenggantittdMardiati, SH, MHPerincian Biaya Perkara :1.

yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatpemikahan dan kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang, pada hari Senin bertepatandengan tanggal 15 Oktober 2012 oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerangyang terdiri dari CANDRA BOY

Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttd.CANDRA BOY SEROZA, S.Ag.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. ARWENDI Drs. DUDIH MULYADIPanitera Pengganti,ttd.SITI RODIAH, S.H.1.

(tujuh juta rupiah)Atas Keterangan anak korban, Anak Boy tidak keberatan danmembenarkannya2.

Sekitar1(satu) meter mereka mendengar saksi SUHARDI berteriak MALINGMALING lalu anak ANGGA dan saksi JIMMLY langsung melepaskanburungburung tersebut dan melarikan diri.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 72/Pid.SusAnak/2020/PN PigAtas Keterangan anak korban, Anak Boy tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekira sekirapukul 02.00 Wib bertempat di Komplek Yuka

., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh BOY ORISAL, SH., Panitera Pengganti, dihadiri oleh NURAIDASILALAHLI, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa..HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,1 PALUKO HUTAGALUNG, SH.MHSUTOTO ADIPUTRO, SH.MH2 SRI WAHYUNI ARININGSIH,SH.MHPANITERA PENGGANTI,BOY ORISAL, SH

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boy Awalia bin Asnil Anwar) terhadap Penggugat (Widiastuti binti M.Adil Hasan AS);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

., Boy Febiyanto, S.H., dan Edi Azmi, S.H., masingmasingadalah Advokat dari kantor Advokat Daulat Indra & Boy Febiyanto,yang berkantor di Jalan Sultan Syarif Kasim No. 53 B Lt.

Menimbang, bahwa pada hari sidang berikutnya Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi, hadir kuasa substitusinya yaitu Destiur Ida, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Sultan Syarif Kasim, No. 356, Kota Dumai, berdasarkan surat kuasa substitusi tanggal24 Nopember 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai padatanggal 24 Nopember 2011 dan terdaftar dalam register No. 157/ SK/ 2011/ PN.DUM,sedangkan Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi hadir kuasanya yaitu Daulat Indra,S.H., Boy

Febiyanto, S.H., dan Edi Azmi, S.H., masingmasing adalah Advokat dari kantorAdvokat Daulat Indra & Boy Febiyanto, yang berkantor di Jalan Sultan Syarif Kasim No. 53B Lt.

II DumaiRiau, berdasar surat kuasa tertanggal 28 Oktober 2011, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada tanggal 01 Desember 2011 dan terdaftardalam register No. 158/ SK/ 2011/ PN.DUM ;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya kuasa Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi yaitu Daulat Indra, S.H., dan Boy Febiyanto, S.H., menyatakanmengundurkan diri sebagai kuasa Tergugat ;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat Konpensi

AHMAD MUSTAQIM, Jabatan: Bell Boy, beralamat di Jl.Solo Km.8,5Gandekan No.13, Depok,Sleman, sebagai : PENGGUGATI ;2. FITRITSDIANTO, Jabatan: P.A.House Keeping, beralamat di Desa NayanRt.04 Rw.25 Depok, Sleman, sebagai : PENGGUGATII ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Para Kuasa Hukumnya yang masingmasing bernama: 1.SAIFUL BUSRONI, 2.JONI LALA,SH.3.MARGANINGSIH, 4.0DIE HUDIYANTO, SH. dan 5.

Bukti SaksiSaksi Para Penggugat:1 Saksi AHMAD MASRUHAN , yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi juga bekerja di Hotel Quality Yogyakarta sejak tanggal 04 Mei1994 s/d sekarang di Bagian Front Office (FO)sebagai Bell Boy bersamasama dengan Ahmad Mustagim (PenggugatI);Bahwa saksi tahu bahwa Fitri Isdianto (PenggugatII) bekerja di BagianHouse Keeping ;Bahwa House Keeping ada 3 bagian, yaitu:Cleaning Service di Area Public,Garden dan Room Tenden (membersihkan kamar))

Yyk halaman 9 dari 49 halamanBahwa tupoksi Bell Boy adalah melayani tamu dari mulai tamu datangsampai membukakan kamar,mengantar tamu ke kamar dan membaw akopertamu, sedangkan tupoksi House Keeping adalah membersihkan publik areadan ruang kamar;Bahwa di Hotel Quality ada 3 model karyawan, yaitu karyawan tetap,karyawan kontrak, karyawan harian ;Bahwa saksi tahu status karyawan Para Penggugat adalah karyawan kontrak ;Bahwa yang membedakan antara karyawan tetap dengan karyawan tidaktetap dan harian

denganPenggugatI (BellBoy) dan saksi mengundurkan diri sejak Agustus 2014,karena ada kaitannya dengan masalah tuntutan Para Penggugat, teman saksiyang 21 orang dipekerjakan kembali termasuk saksi , tapi saksimengundurkan diri;Bahwa sebenarnya saksi masih mau diangkat sebagai karyawan kontrak, tapisaksi sudah tidak bersedia dan mundur; Bahwa saksi ikut jadi anggota SPM dan SPM berdiri + 2 tahun ;Bahwa yang mengajak temanteman mendirikan SPM adalah ParaPenggugat ;Bahwa saksi tahu PenggugatI di Bagian Bell Boy

BuktiSaksiSaksiTergugat: 1 Saksi SRI WILDIANNI RAHMA, Amad., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja di Hotel Grand Quality sejak Desember 2012 sebagaiExecutive House Keeper yang tugasnya membawahi beberapa divisi antara lainPublic Area ; 2222222 22 e Bahwa saksi sudah bekerja 2 tahun di Hotel Grand Quality ;e Bahwa saksi tahu PenggugatII/Pitri Isdianto bekerja di Bagian Public Area danmenjadi bawahan saksi;e Bahwa PenggugatI/Ahmad Mustaqim bekerja di Bagian Bell Boy

Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 Wib Saksi2 pergi ke rumahTerdakwa di Blok A lantai Il Asrama Pomdam Jaya untuk menemuiTerdakwa, setelah sampai di kediaman Terdakwa dan bertemu Terdakwaselanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi2 ya sudah cong nantisaja, sekarang kita makan dulu, lalu Terdakwa mengajak Saksi2 makandi warteg dekat lampu merah dan setelah selesai makan Saksi2 pergi kemess office boy untuk mengambil kunci mobil pick up wama hitam milikkoperasi Pomdam Jaya, kemudian mobil pick up tersebut

Bahwa Saksi telah memaafkan Terdakwa yang telah mengambilsepeda motor milik Saksi yaitu sepeda motor Kawasaki Ninja 250 SEtahun 2015 warna merah dengan nomor rangka JKAEX250LFDA90878dan nomor mesin EX250LEAB1343, karena Terdakwa telah berjanji danmembuat surat pernyataan jika akan memperbaiki sepeda motor Saksiyang mengalami kerusakan akibat perbuatan Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : Misbahudin.Pekerjaan : Office Boy Pomdam Jaya

/Jayakarta.Tempat, tanggal lahir : Sukabumi, 29 Juli 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Mess Office Boy Pomdam Jaya JI.

Bahwa sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa menemui Saksi Misbahudindi mess office boy Pomdam Jaya untuk meminta tolong agar membantuTerdakwa untuk mengangkat sepeda motor Kawasaki Ninja 250 cc warnamerah ke mobil pick up dengan menyampaikan sepeda motor tersebutadalah milik teman Terdakwa dan akan Terdakwa ganti kunci kontaknya dibengkel.9.

Bahwa benar setelah selesai makan Saksi Misbahudin selanjutnyapergi ke mess office boy untuk mengambil kunci mobil pick up warna hitammilik Koperasi Pomdam Jaya, kemudian Saksi Misbahudin membawamobil pick up tersebut ke parkiran motor belakang lapangan tenis PomdamJaya dimana Terdakwa sudah menunggu di tempat tersebut.15. Bahwa benar setelah bertemu dengan Terdakwa kemudian SaksiMisbahudin bertanya kepada Terdakwa memang ini motor siapa bang?

Rangkui Kota Pangkalpinang;Bahwa Saat saksi menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabukepada saudara Adok (DPO), saudara Adok (DPO) menyerahkan uangsejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui akan dipergunakan untuk apa 1 (satu) paketkecil narkotika jenis shabu yang dibeli oleh saudara Adok (DPO) dari saksiwaktu itu;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekira pukul 18.00 WIBsaksi mendapat telfon dari saudara Boy

menggunakan bersamasama dengan yang mintadicarikan;Bahwa setahu saksi Angga Rico Umbara, S.H., pekerjaan Terdakwa AprizalAlias ljal Bin Jalaludin tidak berkaitan dengan medis, dan Terdakwa AprizalAlias ljal Bin Jalaludin tidak memiliki izin dari pejabat berwenang untukmencarikan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa saksi Aditia Darma alias Adit bin Arief Rachman (alm) telah pulamenerangkan bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekira pukul18.00 WIB saksi mendapat telfon dari saudara Boy

Kemudian tidak lama setelah saudara Boy menelfon, saudara Adokjuga menelfon saksi Aditia Darma alias Adit bin Arief Rachman (alm)menanyakan keberadaan saksi Aditia Darma alias Adit bin Arief Rachman (alm)dan saksi Aditia Darma alias Adit bin Arief Rachman (alm) menjawab adadirumah.

bahwa saudara Adok maumemesan narkotika jenis shabu sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)kemudian saksi Aditia Darma alias Adit bin Arief Rachman (alm) jawab iya ada.Kemudian tidak lama setelah saudara Boy menelfon, saudara Adok juga menelfonsaksi Aditia Darma alias Adit bin Arief Rachman (alm) menanyakan keberadaan saksiAditia Darma alias Adit bin Arief Rachman (alm) dan saksi Aditia Darma alias Adit binArief Rachman (alm) menjawab ada dirumah.

., MH dan Boy Daniel, SH didalam bukunya Komentar & Pembahasan UndangUndangNarkotika Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika halaman 255257 menyatakan bahwa yang dimaksud dengan;e Menawarkan untuk dijual mempunyai makna mengunjukkansesuatu dengan maksud agar yang diunjukan mengambil,dilakukan secara aktif untuk menjaring orang agar membeli.e Menjual mempunyai makna memberikan sesuatu kepada oranglain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang.Dikatakan menjual apabila barang sudah diberikan

Sujono, SH., MH dan Boy Daniel, SH didalam bukunya Komentar & Pembahasan UndangUndangNarkotika Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika halaman 230menyatakan bahwa yang dimaksud dengan menyimpan berartimenaruh di tempat yang aman supaya jangan rusak, hilang, adaperlakuan khusus terhadap barang sehingga harus diperlakukandengan cara meletakkan di tempat yang disediakan dan aman.Dalam kata menyimpan juga terkandung makna menyembunyikanyang merupakan suatu tindakan agar hanya pelaku sendiri atauOrangorang

Sujono, SH., MH dan Boy Daniel, SH didalam bukunya Komentar & Pembahasan UndangUndangNarkotika Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada halaman231 menyatakan bahwa yang dimaksud dengan menguasai berartiberkuasa atas (sesuatu); memegang kekuasaan atas sesuatu,dapat mengendalikan sesuatu yang ada dalam kekuasaannyaseperti menjual, memberikan kepada orang lain atau tindakan lainyang menunjukkan bahwa pelaku benarbenar berkuasa atasbarang tersebut.

Boy Chandra Yuni selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Sungai Dareh;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Andi Sadria panggilan Andi bin M.

Boy Chandra Yuni dandiketahui Direktur RSUD Sungai Dareh drg.

Boy ChandraYuni dan diketahui Direktur RSUD Sungai Dareh drg.

yangberisikan angkaangka pemesanan angka togel:;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Lbb Bahwa Terdakwa menjual togel (totol gelap) dengan cara menjual angkatoto gelap kepada pembeli dan setelah Terdakwa menerima pasanganangkaangka toto gelap dari para pemasang melalui SMS (pesan singkat)dan ada juga yang memasang angka langsung kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa mengirimkan nomor atau angkaangka pasang totol gelaptersebut melalui SMS; Bahwa yang telah membeli togel kepada Terdakwa adalah Alex,Boy

unit Handphone Merk NOKIA Warna Casing Hitam yangberisikan angkaangka pemesanan angka togel:; Bahwa Terdakwa menjual togel (totol gelap) dengan cara menjual angkatoto gelap kepada pembeli dan setelah Terdakwa menerima pasanganangkaangka toto gelap dari para pemasang melalui SMS (pesan singkat)dan ada juga yang memasang angka langsung kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa mengirimkan nomor atau angkaangka pasang totol gelaptersebut melalui SMS; Bahwa yang telah membeli togel kepada Terdakwa adalah Alex,Boy

menjual angka toto gelap kepada pembeli dan setelah Terdakwamenerima pasangan angkaangka toto gelap dari para pemasang melaluiSMS (pesan singkat) maupun yang memasang angka langsung kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa mengirimkan nomor atau angkaangkapasang toto gelap tersebut melalui SMS kepada bandar menggunakan 1(satu) unit Handphone Merk NOKIA Warna Casing Hitam danberdasarkan keterangan saksi Abdul Haris dan saksi Yudi Kuriniawanmenyatakan yang telah membeli togel kepada Terdakwa adalah Alex,Boy

saksi ikut, sdr ALI bilang "Ham kau pakaimotor WILFI sama ALI, sdr RIHAM bilang "Aku ndak mau, akusama SAWERDI jak, sdr ALI bilang lyalah aku sama WILFIpakai motor vario dan setelah itu terdakwa SAWERDI dan sdrRIHAM langsung berangkat mencari sasaran ke arah DesaKapur sedangkan saksi dan sdr ALI ke arah Supadio,sedangkan sdr SUKARDI, sdr CHANDRA dan sdr WAHID kebundaran ambawang, karena tidak dapat sasaran selanjutnyasaksi dan sdr ALI kembali ke bundaran ambawang, dan setelahitu sdr SUKARDI bilang "Boy

tidak tahu apa isi tastersebut, karena terdakwa tidak sempat lihat dan membuka tastersebut karena sudah dikejar masa dan setelah itu tas tersebutlangsung terdakwa buang.Bahwa Terdakwa menerangkan tas tersebut sudah terdakwabuang di Dekat Simpang 4 dekat Rumah Sakit Tentara SungaiRaya, kalau barang barang isi dalam tas terdakwa tidak tahu.Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya pada hari Rabutanggal 23 September 2015 sekira jam 19.00 Wib pada saatterdakwa sedang di rumah, terdakwa ditelpon oleh sdr ALI"Boy

pisau dapur yang sudahterdakwa persiapkan.Bahwa benar Terdakwa menerangkan pisau terdakwa dibawadengan cara terdakwa selipkan di pinggang kemudian terdakwakeluarkan dan terdakwa pegang dengan tangan kananterdakwa.Bahwa benar Terdakwa menerangkan maksud dan tujuannyaapabila dapat hasilnya akan kami bagi rata untuk uang membelirokok.Bahwa benar Terdakwa menerangkan awalnya pada hari Rabutanggal 23 September 2015 sekira jam 19.00 Wib pada saatterdakwa sedang di rumah, terdakwa ditelpon oleh sdr ALI"Boy

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Irmalinda binti Martunus, Umur 36 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirD3, pekerjaan Administrasi Spare Part Cv.SumberRezeki Motor Cabang Tenayan, tempat tinggal di JalanAde Irma Suryani Gang Suhada RT.003 RW. 007, No. 56Kelurahan Sumahilang Kecamatan Pekanbaru Kota,Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanAriyadi bin Baharuddin, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ofice Boy

PENETAPANNomor : 0158/Pdt.P/2017/PA.Wsp2a) Boy 2A ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Sukirman Bin Pide , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lonrong, Desa Jampu,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,Pemohon I.Hasnah binti M.

Penggugat:
1.Marchelina Swadie
2.Boy Pratama Putra
3.Karina Ernestine Toding
4.Henry Alexander
5.Miranda Annabel Toding
Tergugat:
1.Yana Supriatna, SH., selaku Kurator dari PT. Rockit Aldeway dalam pailit dan Harry Suganda dalam pailit
2.HARRY SUGANDA
3.KEPALA KPKNL Jakarta IV
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Turut Tergugat:
Indrasari Kresnadjaja SH., M.Kn.,

Boy Pratama Putra, berkedudukan di JI. Metro Alam VIII/PF 4 RT/RW009/015, Kel. Pondok Pinang, Kec. Kebayoran Lama,Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasakepada Yanuar, S.H,DKK beralamat di PKBH (PusatKonsultasi dan Bantuan Hukum) Universitas KatolikIndonesia Atma Jaya, berkantor di Jalan JenderalSudirman Kav. 51, Jakarta Selatan. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Nopember 2017 sebagaiPenggugat Il;3. Karina Ernestine Toding, berkedudukan di Jl.

DENNIS BOY NANDA PURBA, S.H.

Bahwa Adapun modus yang dilakukan oleh tergugat untuk memaksa penggugatdi PHK tanpa mengadakan Bipartit dengan PC F SP PARSPSI Kota Medan; Bahwa sdr Ahmad Fauzi bekerja di Hotel Garuda Citra dengan masa kerja4 tahun 6 bulan dengan upah terakhir sebelum covid Rp. 2.220.330 + service Rp600.000 dengan jabatan Room Boy; Bahwa awal kejadian ada pembagian insentif secara diamdiam sayamengetahui dan saya libur selama 2 hari, sejak tanggal 31 Juli 2020 s/d 1Agustus 2020.

Bahwa benar penggugat adalah karyawan yang bekerja pada tergugat dan II dahulu selaku Room Boy Hotel Garuda Citra dan oleh kerena adanyakesalahan yang dilakukan oleh penggugat maka oleh tergugat dan II akandimutasi ke Departemen lain yaitu Hotel Garuda Citra ke Hotel Garuda Plazaoleh karena adanya kesalahan yang dilakukan oleh penggugat yaitu tidakmasuk kerja tanpa alasan dan pemberitahuan kepada Pimpinan Hotel GarudaCitra selama 3 (tiga) hari berturutturut;4.

Penggugat incasu Sdr Ahmad Fauzibekerja di Hotel Garuda Citra dengan masa kerja 4 tahun 6 bulan dengan upah terakhirsebesar Rp. 2.220.330. dengan jabatan sebagai Room Boy. Berawal kejadian adanyapembagian insentif secara diamdiam, Penggugat libur selama 2 hari sejak tanggal 31Juli s/d 1 Agustus 2020. Pada tanggal 2 sampai 3 Agustus 2020 Penggugat masukkerja dan tanggal 4 Agustus 2020 off.

Majelis Hakim akan mempertimbangkan sesuaifaktafakta dipersidangan sebagai berikut: Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan bekerjapada Tergugat incasu Hotel Garuda Citra selama 4 tahun lebih, hal ini tidakdibantah secara tegas oleh Para Tergugat dan Para Tergugat dalam jawabannyamenyatakan bahwa Penggugat benar karyawan yang bekerja pada ParaTergugat sebagai Room Boy dan bila dihubungkan dengan keterangan saksiMonalisa yang menerangkan bahwa Penggugat bekerja sejak tahun 2016 danPenggugat