Ditemukan 15902 data
38 — 6
Simanjuntak(meninggal dunia) yang merupakan rombongan Paduan Suara dari SMA KatolikBudi Murni Medan berangkat dari Medan menuju HKBP Dame PematangSiantar, selanjutnya sekira pukul 08.30 Wib saat melintas berjarak sekira 100Meter dari tempat kecelakaan lalu lintas terdakwa mengemudikan Mobil SuzukiAPV BK 1029 HG warna Biru dengan kecepatan diatas normal sekira 90Kilometer per Jam mendahului saksi Selamet Riyadi Alias Adi yang mengendaraisepeda motor menuju arah Tebing Tinggi di saat kondisi cuaca hujan
82 — 28
dengan orangdipangkalanang untuk mengisi bensin sepeda motor, menurutnya tidak ada yangmenjualnya, sehingga saksi pergi ke Kampung Tengah Timur dan terdakwa saksitinggalkan di Pangkalang, karena pengakuan terdakwa kepada saksi mau bertemudengan temannya ;Bahwa benar sebelum saksi membeli minyak sepeda motor terdakwa berpesankepada saksi untuk menjemput dan menyuruh saksi menunggu dilapanganbasket, setelah selesai membeli minyak saksi menunggu terdakwa ditempat yangdijanjikan, mkarena waktu itu hari hujan
31 — 4
Alasannya adalahHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2014/PN Mkd.setelah saksi mengetahuiadanya pencurian tersebut, saatitu. saksi melihnat ada bekastapak ban sepeda motor lakilakiyang masih mengecap disekitarhalaman rumah, karena padamalam harinya situasi hujan jadibekas tapak ban motor nampak ;Bahwa ketika pelaku mengambiluang milik saksi di dalamrumah,setahu saksi tidak adaorang atau saksi yangmengetahuinya, namun tetanggadepan rumah saksi yangbernama saudara M.
10 — 4
pendahuluan untuk kefaedahan salah satu pihak ataukedua belah pihak ;Menimbang, bahwa demikian pula Tuntutan Provisi bersifat harus dilaksanakansegera atau dapat dilaksanakan terlebih dahulu sebagaimana disebutkan dalam Pasal 180(1) HIR / 191 (1) RBG Putusan Provisi dipergunakan dalam acara singkat dan dijatuhkan,oleh karena segera harus diambil tindakan sementara selama proses berjalan, misalnyadalam hal atap rumah yang disewa oleh Penggugat, dirusak oleh Tergugat sedangkan padawaktu itu musim hujan
25 — 2
Bahwa pada tanggal 28 September 2011 sekirapukul 16.00 WIB saat itu saksi berada di Kota langsatelah menerima SMS dari Terdakwa yang isinyaTerdakwa ingin bertemu dengan saksi karena maupulang dan saksi menjawab Boleh tapi jalanjalansaja, selanjutnya Terdakwa dan saksi bertemu dilapangan Merdeka kota Langsa karena hujan makasaksi mengajak Terdakwa kerumah orang tua saksibernama Sdr.mustafa Ali di Lorong C Desa Paya BujokTunonng Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa.Saksi 26.
19 — 3
Sekarang suaminya yang ratarata pulang 3minggu sekali dan di rumah 1 minggu.Pada tanggal 13 September 2015 anak saya tidak hadir (yang ada Bapak, lbu,Istri dan saya) yang saya maksud MANUT dalam artian saya mengikuti / sayausahakan apa keinginan istri MANUT demi keutuhan rumah tangga, sebatassaya mampu, missal nglajo lebih sering karena sekarang saya sudah bawasepeda motor, kecuali capek ada lemburan, hujan deras + angin saya pulang kekost danini memang sudah ada rencana untuk beli sepeda motor supra
17 — 6
Saksi tidak tahu apakah korban memiliki SIM C Umum dansituasi jalan saat kecelakaan relatif sepi keadaan jalan tidak adalampu penerangan jalan, cuaca cerah dan tidak hujan.7. Jenis sepeda motor yang digunakan oleh korban Honda Legenda7sedangkan Terdakwa menggunakan sepeda motor Suzuki Satria dansepeda motor yang dikendarai koroban masih layak pakai dan masihbagus.8. Saksi tidak mendengar bunyi rem saat kecelakaan, yang Saksidengar bunyi benturan benda keras.9.
30 — 10
terdakwa mengendari sepeda motor dari arahsengkang menuju ke daerah salojampu, ketika sampai di daerahPaseru, dari arah depan ada pengendara sepeda motor yangberboncengan melaju dengan kecepatan tinggi, posisinya agak ditengah jalan dan pada saat berpapasan motor terdakwa terserempetsehingga terdakwa terjatuh sedangkan motor lawan masih tetap jalandan menurut terdakwa motor lawan tersebut terjatuh karena ada orangyang menabrak setelah serempetan tersebut;e Bahwa keadaan jalan lurus, hanya habis hujan
10 — 1
adalah tidak benar dan bohong belaka, serta hanyamerupakan alasan yang sengaja dibuatbuat oleh Penggugat yang tidakmempunyai buktibukti yang kuat, serta tidak dapat diterima menurut hukum.Bahwa selain itu terhadap tuduhan Penggugat dimaksud, Tergugat sudahberupaya untuk menyampaikan dan menyakinkan Penggugat bahwa Tergugattidak permah pacaran maupun selingkuh, apalagi mempunyai anak dariperempuan tersebut.Bahwa untuk itu Tergugat pernah bersumpah Demi Allah dihadapanPenggugat, yang pada waktu itu hujan
46 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tingginya curah hujan, khususnya di Bulan Oktober, November danDesember 2012;Halaman 11 dari 16 halaman.
36 — 5
Kristian berkataHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2017/PN Pikkenapa gak kumpul di kantor TC Saksi menjawab pada hari sabtuposisi hujan dan basah dan pulang ke rumah tanpa ada memberikankordinasi kalau semua anggota kumpul di TC, Saksi pun menjawabmaksud pak KRIS seperti apa kesaya lalu sdr.
52 — 18
Bahwa benar saksi tidak lama dirumah Samudono dan masuk lewat pintusamping, sehingga pandangan saksi terhalang oleh tembok danpendengaran saksi terganggu dengan suara motor yang lewat dijalan rayasehingga sepeda motor saksi dicuri dengan cepat;Bahwa benar sewaktu saksi memarkir sepeda motor sudah terkunci, danwaktunya tidak lama sejak sepeda motor saksi parkir lalu diambil orang;Bahwa benar selain sepeda motor saksi yang hilang, ada barangbaranglain yang ada di sepeda motor yaitu pakaian kerja, jas hujan
152 — 21
cengkeh Tergugat I ataukurang lebih 200 kg cengkeh;6 Bahwa pinjaman Tergugat I berupa uang sejumlah Rp.11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh rupiah) sudah lunasbayar dengan buah cengkeh sebanyak 290 kg cengkeh kering, namun Penggugat sama sekali tidak memperhitungkan penyetoran buah engkeh yang dilakukan oleh Tergugat I;7 Bahwa pada pengambilan uang sejumlah Rp. 11.250.000, tidak ada penyetoran buah cengkeh pada saat itu karena gagalpanen pada Tahun 2010 disebabkan terlalu banyak turun hujan
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
1.RICHARD ABRIANTO MALIKIDINI ALIAS RIKI
2.JULIANTI MANGALANA ALIAS ANTI
101 — 39
Julianti Mangalana datang itu bukan tujuandirumah saksi, tapi pergi ke Trans Kusuri dalam rangka mencari rempahrempah, tetapi berhubung rempahrempah tidak ada dan saat itu hujan turundan berlindung dirumah teras saksi, kemudian panggil untuk masuk kemudiansaksi bertanya darimana dan mau kemana, terdakwa II. Julianti Mangalanakatakan baru dari Trans Kusuri mencari rempahrempah dan mau pulang diTobelo, kemudian saksi menawarkan kepada terdakwa Il.
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
ALDO SANTOSO Alias ALDO Bin SANTOMI
89 — 32
Aubern Profesional Audio Sistem warna hitam denganNomer Seri BE12CR16030110 dan langsung Terdakwa bawa pergi kekontrakan; Bahwa Terdakwa mengambil speaker tersebut seorang diri sajasendiri saja dan Terdakwa menjelaskan sebelumnya tidak pernahmerencanakan akan mengambil 1(satu) buah Speaker Merk Aubern milikYayasan Az Zahra tersebut, namun niat terdakwa timbul karena kebutuhanekonomi yaitu istri sedang sakit dan Terdakwa tidak mendapat pinjamandan kebetulan Terdakwa sedang berteduh karena sedang hujan
80 — 25
Hilangnya fungsi Konservasi;Karena pohon bisa menghasilkan oksigen dan pohon bisamenyerap karbondioksida sehingga terbentuk kestabilaniklim;Hilangnya fungsi lindung;Karena hilangnya pohon dan atau rusaknya hutan, makatanah menjadi terouka dan mudah terkikis oleh air hujan,sehingga lapisan tanah akan menjadi tipis dan tandussehingga mengakibatkan erosi dan banjir;e Bahwa perbuatan terdakwa telah melanggar UUNo. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Kerusakan Hutan;e Bahwa SKSHH merupakan
77 — 13
untuk mencegah timbulnya suatu akibat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwaawalnya Terdakwa membawa penumpang sekitar 25 (dua puluh lima) orang yangmerupakan anakanak sekolah SMP Satu Atap Nobo (saksi LUKAS HARTONO KEDANGdan saksi YOSEP ESTRADA NOKE HOKENG) serta suporter (saksi WILHELMINABELOLON) untuk bermain bola kaki dalam rangka pertandingan persahabatan antarkampung ;Menimbang, bahwa saat kejadian keadaan sudah gelap karena sudah malam dansedang hujan
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah kewajiban pihak pembeli untukmenerima resikonya sebagaimana tercantum dalam Pasal 1505KUHPerdata yang berbunyi:Penjual tidak wajib menjamin barang terhadap cacat yang kelihatan dandapat diketahui sendiri oleh pembeli;Bahwa cacatnya barang/alat peraga kampanye yang dipesan olehTermohon Kasasi bukan disebabkan kesalahan produksi dari PemohonKasasi namun karena kesalahan teknis dari Konsumen/Termohon Kasasisaat pemasangan alat peraga kampanye yang dipasangkan di tempat yanglembab pada saat musim hujan
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
M. HABIBI Alias KAWAL Bin AHMAD AINI
17 — 14
yaitudengan menggunakan botol plastic Formula 44 yang diisi dengan airdan pada atas atau tutupnya dipasang sedotan dan pipet kaca yangdisiapkan oleh Terdakwa, selanjutnya sabusabu tersebut dimasukkanke dalam pipet kaca dan dibakar dengan menggunakan korek api gas,selanjutnya asap yang keluar dihisap oleh Terdakwa dan saksi secarabergantian; Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabusabu, Terdakwa kembalike Rumah Sakit Syifa Medika dan saksi kembali pulang ke rumah saksiakan tetapi karena hari turun hujan
43 — 12
tersebut, malamharinya terdakwa SMS bilang maaf Ibu Kepala sekolah tidak bisadatang;Bahwa saat pengukuran jendela dan pintu di SD tersebut, saksimelihat sedang telp melalui Hpnya berbicara dengan seorangperempuan katanya terdakwa Ibu Kepala Sekolah;Bahwa saat terdakwa memperkenalkan diri kepada saksi ia bilangsebagai PNS bernama Hendrik bekerja di Dikobud dapat proyekrehab sekolah se Kabupaten Purbalingga;Bahwa pada saat terdakwa berada di rumah saksi, hendakmengajak saksi ke SD tersebut dikarenakan hujan