Ditemukan 11238 data
17 — 6
PENETAPANNomor /dt.P2019/PA.NnkDeore Hl, tc (DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:tempat dan tanggal lahir Majene, 27 J uli 1987, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Sei Lapio, RT. 08, Desa Setabu,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon I;Ren, tempat
5 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000, ( dua ratus enam ribu rupiah )Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Majene pada hari Senin, tanggal 25 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh kami Drs. H. Syazili, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Fadlun, M.H dan Drs.H.Raden Achmad Syarnubi,S.H.
12 — 4
Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.0020/Padt.P/2019/PA.K.Kps2.
10 — 11
Saksi ; umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Lasiming No.43 C RT.001 RW.001, KelurahanLapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, saksi tersebut menyatakanmengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah anakkandung saksi, di bawah sumpah saksi tersebut memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun lamanya, terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Majene
7 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama diKelurahan Limungan Batu, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohondengan Termohon telah mencapal4 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami Istriselama namun tidak dikaruniai anak4. BahwasejakbulanOktober 2014 keadaan rumahtangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran.5.
13 — 6
Amin bin Arifuddin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Lingkungan Seppo Barat,Kelurahan Barru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat umur yang belum cukup bagi anak Pemohon, namunhubungan antara anak Pemohon (Indra Asia Ervianti) dengan sudah berlangsung 6bulan dan hubungan keduanya
11 — 4
No.xxx/Pdt.G/2019/PA.Pwil.Kabupaten Majene, bukti tersebut telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu diberi kode P1.2: Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nik. 7604065005880001 yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten PolewaliMandar, Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,telah bermaterei cukup, lalu diberi kode P2.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut: 1.SsAKSI 1, umur xx
164 — 46
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini,sejumlah Rp . 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019. Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Eliza sebagai KetuaHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.BskMajelis, Drs. H. Afrizal dan H. Tarmizal Tamim, SH.
13 — 7
PENETAPANNomor 456/Pdt.P/2019/PA.SkgnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Rustang bin Bettare, tempat tanggal lahir Topai, 31 Desember 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediamandi Topai, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, selanjutnya
Murniati, S. Pd.I binti Samma
Tergugat:
Kasman. S bin Sultan
67 — 24
PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Murniati, S. Pd.I binti Samma, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Jl. Apel No. 05,Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanKasman.
7 — 4
atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
7 — 3
(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H. Suryana, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Sanusi, S.H., M.H. dan Drs. UsmanParid, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal. 9 dari 11 Hal.
9 — 5
No.535/PdtG/2016/PA.WSp.adanya ketidak harmonisan dalam rumah tangga sering cekcok disebabkantermohon tidak sanggup tinggal ditempat pekerjaan pemohon dan termohontidak mau hidup dengan seorang petaniBahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sejakbulan Mei 2013,karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkanoleh termohon tidak memperdulikan kebutuhan pemohon, termohon tidak maumengikuti pemohon bekerja di Majene .Bahwa
83 — 10
satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Majene
13 — 7
., umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (usaha kursikaret), pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan Poros Majene,Desa BonneBonne, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal19 November 2012 yang terdaftar
11 — 1
KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim patut untuk menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT), sehinggamantan suami tidak boleh rujuk dengan mantan isterinya, kKecuali dengan akadnikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Majene
10 — 4
Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal ... untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Majene sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang
17 — 12
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baulang, Kabupaten Toli-Toli, Provinsi Sulawesi Tengah
13 — 6
SAKSI lasri, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempatkediaman di, Kabupaten Majene;Saksi tersebut mengaku sebagai Ipar Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari10 hal. Putusan No.
6 — 3
Keluarga, Nomor 20187313130204082080, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene pada tanggal 982016, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.1; Fotokopi Surat Keputusan Nomor Skep/1483/X/2003 tentang PengakuanPengesahan dan penganugerahan Gelar Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan RI, Jakarta tanggal 19 Oktober 2003, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan