Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 605 / Pdt.G / 2015 / PN.Sgr.
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
22 — 26
  • Tergugat tidak datang menghadap ataupunmenyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalahpanggilan sidang yang telah dilakukan 3 (tiga) kali berturut turut, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut tidak hadir dimuka persidangan dan/atau tidak menunjuk kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3611/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • mengandung anak dari hasil perselingkuhan tersebut,Termohon sering pergi keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon, bahkanTermohon jarang pulang ke rumah, sehingga keadaan rumah tangga dirasaPemohon sudah tidak nyaman lagi dan puncaknya pada bulan Januari 2017Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 4134/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 8 Januari 2019 —
17 — 13
  • ibu dari Pemohonyang harus mencari anak, Termohon memiliki lelaki idaman lain yang diketahuiPemohon dari pesan whatsapp Termohon dengan lelaki idaman lain tersebut,Termohon kurang bersyukur atas nafkah pemberian dari Pemohon dan puncaknyapada bulan Mei 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 11
  • TgtPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk mengurus Akte Kelahiran anak dan keperluan anaknya;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon dan Pemohon Il harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0476/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • danbersikap emosi dan tempramental dan sering melakukan tindak kekerasan kepadaPemohon di hadapan anak dengan menggunakan benda yang dilempar mengarahPemohon sehingga membuat Pemohon merasakan kehilangan rasa kasih sayangdan puncaknya pada bulan Juli 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal. 9 dari 11 Put.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1241/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • mempersingkat uraian putusan ini Majelis Hakimmenunjuk kepada hal inwal sebagaimana yang tercatat dalam Berita AcaraSidang perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1951/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni 2019 yang disebabkanTermohon kurang bersyukur terhadap pemberian yang diberikan oleh Pemohon,dan Termohon selalu merasa kurang terhadap pemberian yang diberikan olehPemohon, dan puncaknya pada bulan Maret 2020 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh kuasanya untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dengan sahuntuk menghadap persidangan, dan ketidak hadirannya itu tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • Penetapan No.145/Padt.P/2021/PA.BIkdalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilalkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon sudahdewasa dan tidak termasuk saksi yang tidak dapat didengar keterangannya,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 629/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 15 Agustus 2012 —
12 — 13
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut namun tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 3180/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 86
  • sebagai seorang Suami, Bahwsanya, antara Pemohondan Termohon terus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun, sehingga akhirnya terucaplah kata Talak secara lisan Pemohonkepada Termohon dan puncaknya pada bulan Juni 2018 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1791/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon vs Termohon
12 — 10
  • takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraini ialah Pemohon memohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan terus menerusdan tidak bisa didamaikan lagi.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 399/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 17
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0383/Pdt.G/2016/PA.Chbd, tanggal 16 Mei 2016 dan tanggal 30 Mei 2016 yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmi
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 25
  • Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 954/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
  • takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraini talah Pemohon memohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan terus menerusdan tidak dapat didamaikan lagi.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 260/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 16
  • rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Syarifuddin bin Sabang dan Muslimin bin Sulle yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3528/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Seperti melayani Pemohon,Termohon tidak pernah menganggap orang tua pemohon, sebagai orang tuanyajuga dan puncaknya pada bulan Januari 2019 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran