Ditemukan 10899 data
Pembanding/Tergugat : DIREKTUR PT. HEROES GREEN ENERGY (HGE) Diwakili Oleh : Dr. SADINO, S.H., M.H.,
Terbanding/Penggugat : SUPRIADI GUDE
66 — 0
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding I, dan Pembanding II /Tergugat I, dan Tergugat II ;
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II / Pembanding I dan Pembanding II ;
DALAM POKOK PERKARA :
DALAM KONPENSI ;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tamiang Layang tanggal 22 Desember 2014 Nomor : 10/Pdt.G/2014/PN.Tml yang dimohonkan banding tersebut
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD MARDANI BIN SYEH AHMAD
2.MUZAKIR BIN ABU BAKAR
3.IRAN SUSANTO BIN PONIRAN
4.ABBAS BIN RAHMAN
5.HUSEIN BIN SYAFARUDDIN
116 — 24
Adimembuat janji untuk bertemu pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 diAceh Tamiang lalu setelah mereka bertemu Terdakwa III kembali menghubungiTerdakwa IV. Abbas Bin Rahman untuk mempertanyakan dimana Kulit Harimaudan organ tubuh lainnya yang akan dijual belikan sehingga akhirnya pada saatmereka bertiga bertemu lalu mereka pergi ke daerah kota Peurlak (Aceh Timur)Halaman 5 dari 24 halaman Putusan pidana Nomor 358/Pid.B/LH/2019/PN Lskuntuk bertemu dengan Terdakwa V.
Adi membuat janji untuk bertemupada hari Rabu tanggal 25 September 2019 di Aceh Tamiang lalu setelahmereka bertemu Terdakwa III kembali menghubungi Terdakwa IV. Abbas BinRahman untuk mempertanyakan dimana Kulit Harimau dan organ tubuhlainnya yang akan dijual belikan sehingga akhirnya pada saat merekabertiga bertemu lalu mereka pergi ke daerah kota Peureulak (Aceh Timur)untuk bertemu dengan Terdakwa V. Husein; Bahwa saat mereka bertemu dengan Terdakwa V.
18 — 15
39/Pdt.G/2022/PA.MtoSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Teluk Singkawang, 01 Januari1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Kabupaten Tebo Provinsi Jambi sebagaiPenggugat,melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Pulau Tamiang
Terbanding/Penuntut Umum : SATRIYA SUKMANA, SH
25 — 11
PUTUSANNomor.142/PID.SUS/2020/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : Budi Setiawan Bin SupardiTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 6 November 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Pulau) Tamiang !
48 — 22
menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat/tanggal lahir Panton Bayu 19 Agustus 1986, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, alamat diDusun Il, Gampong Meudang Ara, KecamatanBlangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir Alu Sentang 01 Juli 1991, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Dusun Aman, Gampong Alue Sentang,Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang
22 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016tanggal 1 Juli 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SISIRAU, tempat kedudukan di Jalan Desa Alur Mentawa,Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang 24477,alamat korespondensi di Eighty Eight Kasablanka Lt.5 Unit D,Jalan Kasablanka Raya Kav. 88, Jakarta Selatan 12870:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu
Putusan Nomor 1307/B/PK/PJK/2017 00006/207/11/105/13 tanggal 21 November 2013, atas nama: PT Sisirau,NPWP 01.540.095.5105.001, beralamat di Jalan Desa Alur Mentawa,Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang 24477, alamatkorespondensi di Eighty Eight Kasablanka Lt.5 Unit D, Jalan Kasablanka RayaKav. 88, Jakarta Selatan 12870, sehingga perhitungan PPN Masa PajakFebruari 2011 yang masih harus (lebih) dibayar menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak:Jumlah Seluruh Penyerahan Rp 24.452.329.560,00Penghitungan
Aceh Tamiang 24477, alamat korespondensi di EightyEight Kasablanka Lt.5 Unit D, Jalan Kasablanka Raya Kay. 88, JakartaSelatan12870, sehingga perhitungan pajak yang masih harus dibayar MasaPajak Februari 2011yang masinh harus dibayar menjadi sebagaimanatersebut di atas ( pada halaman 2):Adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat
15 — 2
Pada tahun 2008 Tergugat bekerja ke Tamiang Layang Kabupaten BaritoTimur selama 4 (empat) bulan dan tidak pernah pulang serta tidakmemberikan nafkah baik lahir maupun bathin;b. Tergugat juga memiliki kebiasaan mudah marah dan/atau temperamentinggi, suka bicara kasar hanya karena hal sepele, tidak jarang kalauPenggugat tidak bekerja penggugat marahmarah;Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 0163/Pdt.G /2018/PA Plk.
53 — 2
Kemudian terdakwamenggunakan sepeda motor Honda Vario BL 4769 UO pergi bersama saksiRamadhan Bin Jalil Madun menjual burung tersebut, namun sebelum lakuterjual, terdakwa dan saksi Ramadhan Bin Jalil Madun ditangkap oleh anggotaPolres Langsa di Tualang Cut, Aceh Tamiang.
18 — 12
PUTUSANNomor : 508/Pid.Sus/2014/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JHONI SAPUTRA;Tempat lahir : Sei Rampah;Umur / tanggallahir : 22 tahun/ 25 September 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sepakat Desa Tanjung Mancang KabupatenAceh Tamiang Propinsi
35 — 14
Aceh Tamiang;Halaman 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/MS.Lgs.9. Bahwa Permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukan Pemohon untukkeperluan pengurusan penarikan/pencairan uang TASPEN dan hakhaklainnya yang terkait;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Langsa berkenan memeriksa dan mengadili sertamemberikan penetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan Almh.
28 — 4
HST denganharga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah);Bahwa rencananya oleh terdakwa BBM jenis solar tersebut akandijualnya kembali dengan harga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus)rupiah per liternya;Bahwa terdakwa membawa BBM jenis solar tersebut ke rumah terdakwauntuk terdakwa jual kembali di daerah Tamiang Layang PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa terdakwa melakukan jual beli dan mengangkut BBM Jenis Solaryang tanpa dilengkapi dengan surat ijin sudah sekitar 1 (satu) Tahunlamanya namun tidak tiap
BAU Kab.HST dengan harga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus) rupiah;= Bahwa rencananya oleh terdakwa BBM jenis solar tersebut akandijualnya kembali dengan harga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus)rupiah per liternya;= Bahwa terdakwa membawa BBM jenis solar tersebut ke rumahterdakwa untuk terdakwa jual kembali di daerah Tamiang LayangPropinsi Kalimantan Tengah;=> Bahwa terdakwa melakukan jual beli dan mengangkut BBMJenis Solar yang tanpa dilengkapi dengan surat ijin sudah sekitar (satu)Tahun lamanya
25 — 3
ManyakPayed Kab.Aceh Tamiang ;A gama :Islam;Pendidikan : SMA ( tamat ) ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 Mai 2014 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum walaupun telah diberitahukan tentang haknya kepada terdakwa oleh ketua MajelisHakim;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa serta telahmemeriksa
107 — 29
Para Pembanding/semula Para Penggugat tersebut untuk sebagian;
- Menyatakan perbuatan Terbanding I, II semula Tergugat I, II yang tidak menyerahkan tanah dan bangunan Ruko No. 12 dan No. 13 kepada Para Pembanding/Semula Para Penggugat adalah perbuatan yang melawan hukum;
- Menyatakan secara hukum Pembanding I, II/semula Penggugat I, II adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan Ruko No. 12 dan No. 13 yang terletak di Perumahan Pertiwi Indah Cluster Desa Benua Raja Aceh Tamiang
tanah dan bangunan Ruko No. 12 dan No. 13 yang terletak di Perumahan Pertiwi Indah Cluster Desa Benua Raja Aceh Tamiang yang diserahkan oleh Terbanding I/semula Tergugat I kepada Para Pembanding/semula Para Penggugat adalah sah;
- Menghukum Terbanding I, II, III/semula Tergugat I,II, III untuk menyerahkan tanah dan bangunan Ruko No. 12 dan No. 13 sesuai dengan SHM No. 908 dan SHM No. 909 yang terletak di Perumahan Pertiwi Indah Cluster Desa Benua Raja Aceh Tamiang
Aceh Tamiang
35 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Almarhum SANGGONO telah meninggal dunia di Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang;
- Menyatakan AlmarhumahTINEM telah meninggal dunia di Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang;
- Menyatakananak-anakkandung dan cucu dari Almarhum SANGGONO dan Almarhumah TINEM telah meninggal dunia adalah sebagai berikut;
- Almarhumah Hj.
128 — 32
asuh anak yang bernama Anak I AUREL EZRA ANABHEL Jenis kelamin Perempuan Lahir di Jaweten pada tanggal 27 Maret 2007 yang tinggal bersama Penggugat dan Anak II DEVONEZ JORDAN Jenis kelamin Laki-laki Lahir di Jaweten pada tanggal 18 Maret 2010, diserahkan kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat memberikan nafkah hidup dan biaya pendidikan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tamiang
MAHMUDANIL SYAHPUTRA
Terdakwa:
AHMAD RIDHA ALHADI Als REZA Bin ALM IDRIS
9 — 0
Aceh Tamiang
- 1 ( satu ) Unit Sepmor Merk Honda Type Astrea Prima warna Hitam Putih, dengan No. Pol BL 6604 UL
Dikembalikan pada yang berhak
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);
16 — 0
Syaiful Amri) terhadap Penggugat (Gita Apriani br Tarigan, S.Kep.Ns binti Muktamar Tarigan);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejuruan Muda dan Kecamatan Kota Kualasimpang, Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang
22 — 17
PUTUSANNOMOR : 429 / PID / 2013 / PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSTAM EFENDI Alias PAK TAM .Tempat lahir : Sungai Iyu, Kabupaten Aceh Tamiang .Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 02 Mei 1967.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia .Tempat tinggal : JIn.
1.Endhie Fadilla.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
Apriansyah Putra
49 — 26
Advokat dan Penasehat Hukum, Penasihat Hukum,berkantor di Jalan Tanjung Karang Desa Menanggini Kecamatan Karang BaruKabupaten Aceh Tamiang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor36/SK/2021 Pn Stb tanggal 30 November 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 680/Pid.B/2021/PN Stbtanggal 25 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 680/Pid.B/2021/PN Stb tanggal 25 Oktober2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas
12 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.LpkTergugat tinggal dikediaman bersama di Kecamatan Mandau, Riau selama1 tahun, kKemudian tinggal bersama dengan orang tua Penggugat di Dusun Desa Suka Mulia, Kecamatan Padar Merbau selama 2 bulan, kemudiantinggal di Aceh Tamiang selama 1 tahun, dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan orang tua