Ditemukan 12075 data
18 — 13
Bahwa diakun facebooknya tersebut sebagai contoh pada foto yangdiposting/upload pada tanggal 17 oktober 2016 terdapat foto (fotofoto terlampir) Termohon dengan seorang Lakilaki yang salingberhadapan dan bertatapan dengan disertai gambar love (cinta) disisilain foto tersebut, yang kemudian di komentari oleh temannya dengannama akun Mar Diani Il pada kolom komentar dengan katakatasemoga bahagia sis begitu pula dengan akun Bhaya Fhesekx Anthodengan komentar ditunggu undangannya say dan dijawab olehTermohon
FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
Ratna Mokodongan alias Ratna
51 — 23
Dan terdakwa mengatakan mar masuk dulu namun Korbantetap dengan nada yang keras dan mengatakan berulangulang sampaikan katayang sama namun Terdakwa tetap mengajak sdr. Rukmini untuk masuk dulu, padasaat itu saksi duduk dan menelpon sdr. Azis (Suami sdr.
453 — 172
Gugatan Kedua).1 (satu) buah amplop warna coklat bertuliskan UP/ PES yang berisi :1 (lembar) fotokopi Pointer : Re : PK Eksekuatur Pokok Materi.1 (lembar) fotokopi Pointer : Re : Gugatan Ahli Waris Djaka bin Mediangkepada GMTD.1 (lembar) fotokopi Pointer : Re : PK Eksekuatur Sela.1 (lembar) fotokopi Pointer : Re : Link Net.1 (lembar) fotokopi Pointer : Re : DV Gugatan Vendor.1 (lembar) fotokopi Pointer : Re : Gugatan Penyewa thd Kurator danPembeli.1 (satu) bundel fotokopi dokumen Bahan Diskusi 29 Mar
Re:KymcoProses Peradilan 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Bahan Diskusi 29 Mar 06 A. Re:KymcoProses Peradilan 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Bahan Diskusi 23 Feb 06 A. Re:KymcoProses Peradilan 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Bahan Diskusi 20 Jan 06 A. Re:KymcoProses Peradilan 1 (satu) lembar fotokopi dokumen D. Re : ASTRO Proses HukumPerdata terdapat tulisan tangan yang terbaca Email ke Maria SrtPengantar Pengiriman Berkas, Jawaban : blm punya1 (satu) bundel fotokopi dokumen F.
Re: GMTD Makasar (Handled By L)terkait Eksekusi Tanah Ex Dg SerangJK (NV Kalla) EksekusiPengosongan Tanah yg overlapping dgn milik JK target: GMTD bisakuasai fisik tanah.2 (dua) lembar fotokopi printout fax No.0215474357 tgl 29 Mar 2016,halaman 32 dari 39 Nomor. Put /PP/M.IB/16/2016 PT First Media Tok danhalaman 33 dari 39 Nomor.
69 — 28
Wiwin Winarni (Saksi2) sebesarRp.797.500.000, (tujuh ratus sembilan puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah), Serka Wahyu Nuri Saputra (Saksi3) besertatemantemannya sebesar Rp.984.000.000, (sembilan ratusdelapan puluh empat juta rupiah), Sertu Mar Miludri (Saksi4)bersama dengan downlinenya sebesar Rp. 1.205.000.000,(satu miliyar dua ratus lima juta rupiah) dan berikut 265 (duaratus enam puluh lima) orang downlinnya.14.
194 — 85
00.000.000.0.091.000 SWIFT Sod 8Jun07 51.443.700,00 5.144.370,005 Jun 00.000.000.0.091.000 SWIFT Scrl 8Jun07 51.558.400,00 5.155.840,006 Jul 00.000.000.0.091.000 SWIFT Seri 10Aug07 80.724.860,00) 8.072.486,007 Agst 00.000.000.0.09 1.000 SWIFT Sod 10Sep07 67.188.820,00 6.718.882,008 Sep 00.000.000.0.091.000 SWIFT Scrl 10Oct07 60.376.170,00 6.037.617,009 Nov 00.000.000.0.091.000 SWIFT Scrl 10Dec07 47.058.400,00 4.705.840,0010 Des 00.000.000.0.091.000 SWIFT Scrl 9Jan08 57.831.330,00 5.783.133,0011 Mar
36 — 4
PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/MS.Bna.z Mar, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat/tanggal lahir, Banda Aceh 31 Juli 1940, umur 81 Tahun,NIK 1171074107530069, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,status Cerai Mati, pendidikan SD,
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera MAR FeRMta Khusus(empat puluh sembilan juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)5.
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
,.07 14.254,91 11.965,20 170.562.813 Terutang Okt 08 maksDSC 2.138.235,99 213.823,60 11.965,20 2.558.442.127 pengkreditan Jan 092.280.785,06 228.078,51 2.729.004.940Brand Name Nov 08 124.626,53 12.462,65 11.965,20 149.118.136 Terutang Nov 08 maksDSC 1.869.397,96 186.939,80 11.965,20 2.236.772.047 pengkreditan Feb 091.994.024,49 199.402,45 2.385.890.183Brand Name Des 08 79.245,09 118.867,64 11.965,20 94.818.335 Terutang Des 08 maksDSC 1.188.676,39 126.792,15 11.965,20 1.422.275.0074 pengkreditan Mar
Terbanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
738 — 1262
buktibukti pembayaran dari PTHUTAMA KARYA kepada PT TATALOGAM LESTARI atas pembelianGenteng Multi Roof Stone Classic untuk proyek IPDN Rokan HilirTahap II pada tahun 2011 yang terdiri dari rekapitulasi pembayaran,copy rekening bank dan copy faktur pajak PT Tatalogam Lestari;1 (satu) bundel copy buku tabungan Bank Tabungan NegaraCabang Atrium Pondok Gede dengan nomor rekening : 00547010000881 atas nama CV ANIMHA BANGUN SENTOSA;4 (empat) lembar copy dokumen Formulir Kiriman Uang Bank BTNtertanggal 06 Mar
2012; 07 Mar 2012; 12 Mar 2012 dan 07 May2012;1 (Satu) bundel dokumen Pembangunan gedung kampus IPDNProvinsi Riau di Kabupaten Rokan Hilir Tahun Anggaran 2011,Kementrian Dalam Negeri Sekretariat Jenderal;1 (Satu) bundel dokumen Proyek Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Riau di Kabupaten Rokan Hilir, Kementrian DalamNegeri RI Sekretariat Jenderal, lokasi Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau, Konsultan Perencana PT.
2012; 07 Mar 2012; 12 Mar 2012 dan 07 May2012;1 (satu) bundel dokumen Pembangunan gedung kampus IPDNProvinsi Riau di Kabupaten Rokan Hilir Tahun Anggaran 2011,Kementrian Dalam Negeri Sekretariat Jenderal;1 (Satu) bundel dokumen Proyek Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Riau di Kabupaten Rokan Hilir, Kementrian DalamNegeri RI Sekretariat Jenderal, lokasi Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau, Konsultan Perencana PT.
13 — 0
Tersangka Kopda Mar Abdul RosadNrp 87698, Bukti T.2;saksi masingmasing: Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Tergugat juga telah mengajukan 2 orang 1.
17 — 4
Untuk membuktikan bahwa saya dan keluarga tetap menginginkankeutuhan rumah tangga saya, maka saya dan orang tua saya sudahsebanyak 4 kali mendatangi dan mebujuk penggugat agar berkenan diajak pulang dan berkumpul kembali yaitu (tgl 28 Mar, tgl 03 Apr, tgl17Apr, tgl 01 Mei 2016) namun penggugat tetap bertekat inginbercerai. Maka pada pertemuan tgl 01 Mei itu kami berpasrah diri danmenindakHa1.6 dari 22 Hal.
54 — 4
langsung berbelok kekanan tanpa menghidupkanlampu penunjuk arah atau isyarat tangan tujuannya masuk ke jalan SDNegeri 19, pada saat itu terdakwa tidak memperhatikan bahwa ada sepedamotor Kawasaki Ninja R warna Hitam BN 5743 FU yang dikendarai olehkorban SUHARYADI datang dari arah berlawanan sehingga motor korbanmenabrak bagian depan sebelah kiri mobil Honda Jazz yang melintangditengah jalan dan mengakibatkan : SUHARYADI meninggal duniase bagaimana kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu ditemukan luka me mar
29 — 8
Sebenarnya kemarahan Tergugathanya pada masalah kenakalan anak, namun Penggugat sebagaiibu selalu membelanya, sehingga membuat kesalah pahamanantara Penggugat dengan Tergugat dan kemarahan Tergugattersebut masih dalam batas kewajaran sebagai bapak untukmengajak mar maruf nahi mungkar, terutama kepada anak anakagar lebih disipilin dan ikhlas dalam melaksanakan ibadah,terutama dalam melaksanakan ibdah sholat 5 waktu ; Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 4 dan 5 menyatakan,bahwa puncaknya bulan
39 — 10
Saksi SIYUN MAR Pgl. SIYUN, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa telah terjadi pbenambangan emas tanpa izin ;e Bahwa kejadian pada hari Senin Tanggal 19 November 2012 sekira pukul16.30 Wib bertempat di Sungai Batang Hari Jorong Koto BaringinKenagarian Koto Baringin Kec.
Alex Subarkah
Terdakwa:
TEO VILUS HEHEGA ALIAS TEO
49 — 23
Korbanmembawa pacar saya kerumahnya, kemudian saya bertanya kepada korbandimana Mar, tetapi Terdakwa menyatakan Saya tidak tau, sehingga saya merasaemosi oleh karena korban menyembunyikan pacar saya, lalu memukul korban;Apakah saudara mengetahui cara Terdakwa melakukan penganiayaan dimaksud ?;Saya melakukan penganiayaan dimaksud, dengan cara meninju korban dengankepalan tangan saya satu kali tepat dimata kanan;Apakah saudara mengetahui pada malam hari itu ada penerangan ?
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
154 — 58
PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 21 LembarRekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 20 LembarRekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 25 LembarRekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 12 LembarRekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an.
95 — 16
MAR Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu apa yang telah dilakukan oleh paraTerdakwa hingga mereka diajukan ke sidangNegeri;Pengadilan Bahwa saksi tidak tahu kalau para Terdakwa telah melakukanpenebangan pohon coklat milik orang lain; Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi; Bahwa saat di kantor polisi, polisi' menanyakanperkara Ernis yang ketika itu dijawab kalaumengetahui apa yang telah dirusak, dimanasiapa yang merusak;saksiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi
31 — 6
yangmengakibatkan saksi FATMAWATI merasa dirugikan dan akhirnya saksiFATMAWATI melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepada pihak yangberwajib ;21Ad.3.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi FATMAWATImengalami kerugian sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur pada Ad. 2 oleh karena itu harus dinyatakan terbuktimenurut hukum ;nsur Dengan memakai nam mar
9 — 3
Pa eo Cyan mar! Abas Jil co oa ce a ~ aue t e . F t . ao. eAhisdh ay ol bias ty ghl se sully Utergp! te! it gin eeeArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
29 — 4
dan yang saksiserahkan kepada Terdakwa juga sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah);Bahwa selain keris, Terdakwa juga pernah menitipkan kepada saksicincin yang ada matanya untuk kemudian dijualkan;Bahwa cincin tersebut laku sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan saksi mengambil keuntungan Rp. 15.000,00 (lima belas riburupiah), sedangkan Terdakwa saksi beri Rp. 35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah);Bahwa cincin tersebut yang membeli adalah tetangga saksi yangbernama Mar