Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2566/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, Termohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lainyang diketahui oleh Pemohon secara langsung, Pemohon telah menanyakanterhadap Termohon, dan Termohon telah mengakuinya dan puncaknya pada bulanJuli 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0940/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Putusan No.0940/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3449/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • sering menuntut lebih dari Kemampuan Pemohon dalam halekonomi, Termohon diketahui menjalin hubungan dekat dengan pria idaman lain,hal tersebut Pemohon ketahui dari handphone Termohon yang berisikan fotomesra dengan pria lain dan puncaknya pada bulan Juli 2021 Pemohon danTermohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Pemohon,ketika diberikan nasihat, Termohon selalu mengabaikan nasihat Pemohon tersebutdan melawan, keluarga dari pihak Termohon selalu ikut campur dalam urusanrumah tangga Pemohon, sehingga membuat Pemohon tidak nyaman danpuncaknya pada bulan Februari 2020 Pemohon dan Termohon telah pisahranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3941/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 12 Desember 2018 —
15 — 8
  • tinggal serumah dengan orang tua Pemohon, Termohon memilikilelaki idaman lain yang diketahui Pemohon dengan melihat langsung Termohonsedang berduaan dengan lelaki idaman lain tersebut di dalam kamar rumahPemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulan Oktober 2018 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3621/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • lagiterhitung sejak berpisah rumah, bahkan Termohon diketahui oleh Pemohon akanmenikah lagi, hal tersebut di sampaikan oleh Termohon sehingga Pemohon sudahmerasa tidak ada harapan lagi untuk membina rumah tangga bersama Termohondan puncaknya pada bulan Mei 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0934/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
  • Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini, Majelis cukup merujuk padaberita acara persidangan perkara ini, yang secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan i patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir, atau tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3792/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3860/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Nopember 2019 —
12 — 7
  • terjadi perselisinan, seperti menampar wajah Pemohon,Termohon tidak terouka dengan Pemohon, seperti Termohon merokok dan tidakpernah mengaku jika ditanya oleh Pemohon, Termohon dan Pemohon sudahsepakat untuk berpisah dan puncaknya pada bulan Oktober 2019 Pemohon danTermohon telah pisah ranjang ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MARISA Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
  • alasan belum cukup umur;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.MsaMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3036/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Putusan No.3036/Pat.G/2020/PA.Dpksudah merasa tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumah tangga denganTermohon, disamping itu Komunikasi antara Pemohon dengan Termohon terjalinkurang baik dan puncaknya pada bulan Juli 2020 Pemohon dan Termohon telahpisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 459/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Rani Iqiani, S.Pd binti Drs. Muhlisin);4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1712/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Pemohon menasehati terhadap Termohon, Termohon = seringmenghiraukan nasehat yang diberikan oleh Pemohon, Termohon memiliki sifatacuh, yakni Termohon kurang mempedulikan kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulan Februari 2018 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0663/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • keluarga, Termohon juga bersikap egois dan lebihmementingkan diri sendiri daripada Pemohon, Termohon sudah tidakmenunjukkan rasa kasih sayangnya terhadap Pemohon dan Termohon pergimeninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas dan puncaknya pada bulanSeptember 2017 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 466/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Hal. 9 dari 10 Put.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
42 — 14
  • Wani dan Rusdin Tokana,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk penerbitan buku nikah di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan PemohonIl telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Poso selamatenggang waktu 14 hari, hal ini telah sesuai dengan ketentuan PedomanPelaksanaan Tugas dan
Pengadilan PA SENTANI Perdata Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA SENTANI Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Stn
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 14
  • , bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk halihwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan, yang telahdianggap bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-04-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 492/Pdt.G/2011/PA JB.
Tanggal 20 Juni 2011 — Zakiyah binti Dja'far Muhammad Jamil bin Muhammad Darwis
17 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SubsiderDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkanHalaman 3 dar 9 halaman putusan No. 492 /Pdt.G/201 I/PA JB.putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut oleh Jurusita
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1222/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Hal.9 dari 11 Perkara No. 1222/Pdt.G/2018/PA.Sel2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ponimanbin Kana) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.