Ditemukan 17800 data
13 — 7
hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke persidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap ke persidangan tanpaalasan yang sah.Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang bertugas diPemerintah Daerah Kabupaten Sigi, telah memperoleh surat izin berceraiyang ditandatangani oleh atasan Pemohon sebagaimana KeputusanKepala UPT
Lismawanti
123 — 22
Pengadilan Negeri tentang peristiwa pentinglainnya; Kutipan Akta Pencatatan Sipil; KK; dan KTPel.Pencatatan atas peristiwa penting lainnya sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilakukan dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiranmaupun pada kutipan akta kelahiran.Menimbang, bahwa pada Pasal 59 Perpres No 96 tahun 2018 tentangtentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilbahwa:Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil KabupatenKota atau UPT
21 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karya Baru, 18 Agustus 1995, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSMP, tempat kediaman di Desa Karya Baru, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato, telah memberikan kuasakepada Adv Warten Poluli, Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat di Jalan Trans UPT
NAZILLY NANING
12 — 8
Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkantentang perbaikan nama Pemohon dalam register kelahiran Pemohon tersebutakan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa aturan tentang Pembetulan dan Pembatalan AktaPencatatan Sipil berdasarkan Pasal 59 Perpres nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilmenyebutkan:Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 14 /Pdt.P/2021/PN Cbi(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
13 — 12
Bahwa Pemohon telah mendapatkan Surat Rekomendasi yang dikeluarkanoleh P2TP2A Kota Makassar Nomor: 048/RN/UPT PPAMKS/VIII/2021tertanggal 19 Agustus 2021;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
WIWIN JULIANINGSIH
46 — 15
Bahwa ternyata nama Pemohon tersebut tidak sesuai dengan namaPemohon sebenarnya berdasarkan surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Mpunda, Nomor 445/PKM.MP/T//2018,tanggal 17 Januari 2018, Ijazah Sekolah Dasar Negeri 42 Kota Bima atausuratsurat administrasi lainnya sehingga perlu dilakukan perbaikan;5.
HAFIDZ ARIZA RAHMAN, S.H.
Terdakwa:
IRWANTO Als IWAN Bin ABDULRAHMAN
73 — 23
., Manager Mutupada UPT. Laboratorium Kesehatan Dan Kalibrasi di Dinas KesehatanProvinsi Kalimantan Tengah, dengan Kesimpulan sebagai berikut : No. Parameter Hasil Pengujian SpesifikasiMetode1. Amfetamin Positif Immunoassay2. Metamfetamin Positif Immunoassay3. Marijuana Negatif Immunoassay4.
Urut 146Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 7 Tahun 2018 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika.Kesimpulan : Karisoprodol (Positif) terhadap parameter yang diuji.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Urine Terdakwa IRWANTO Als IWANBin ABDULRAHMAN Nomor : 221/LHU/TO/BLKPKY/VII/2018 Tanggal 04Juli 2018 yang ditandatangani oleh DINA WAHYUNI,M.Si., Manager Mutupada UPT.
Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Urine Terdakwa IRWANTO Als IWANBin ABDULRAHMAN Nomor : 221/LHU/TO/BLKPKY/VII/2018 Tanggal 04Juli 2018 yang ditandatangani oleh DINA WAHYUNI,M.Si., Manager Mutupada UPT. Laboratorium Kesehatan Dan Kalibrasi di Dinas KesehatanProvinsi Kalimantan Tengah, dengan Kesimpulan sebagai berikut : No. Parameter Hasil Pengujian SpesifikasiMetode1. Amfetamin Positif Immunoassay2. Metamfetamin Positif Immunoassay3. Marijuana Negatif Immunoassay4.
75 — 23
N95 /V / NARLAB / DKK / 2009 tanggal 29 Mei 2009 dariDinas Kesehatan Kota Bandung UPT LABORATORIUMKESEHATAN.= 1 (satu) lembar nama pengunjung Hotel AchinoBandung An. Sdr. Ichsan.1 (satu) lembar laporan hasil pengujian Badan POMNomor Contoh : 0509429/NP tanggal 1 Juni 2009 atasnama Terdakwa dan Susilawati binti Thomas (Alm).4Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan narkoba No N95/V/NARLAB/DKK/2009 tanggal 29 Mei 2009 dari UPT LABORATORIUMKESEHATAN Dinas Kesehatan Kota Bandung dan berdasarkanLaporan Hasil Pengujian Badan POM Nomor Contoh 0509 429tanggal 1 Juni 2009 setelah dilakukan pengujian terhadapurine Terdakwa maupun barang bukti 1 paket yang didugapsikotropika yang disita dari tangan Saksi 2 dinyatakanpositif mengandung Metamfetamin, termasuk psikotropikagolongan II Lampiran Undang undang RI Nomor 5 tahun 1997tentang
N95 / V / NARLAB / DKK /2009 tanggal 29 Mei 2009 dari Dinas Kesehatan KotaBandung UPT LABORATORIUM KESEHATAN. telahdiperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksi yanghadir serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini, yang dibenarkan oleh Terdakwa bahwa barangbukti surat tersebut merupakan hasil tes urine Terdakwayang ternyata Positif mengandung Amphetamin ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan bukti bukti lain yangoleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan perbuatan
92 — 50
Perkara No.7 1/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl2013, Terdakwa Hasmir selaku KPA, Saksi Lasiman sebagai PPK,Saksi Pran Saloki dan Herpran Hedi selaku konsultan pengawas, SaksiHarun Nur Rasyid, Saksi Oscar Prihatino, Saksi Wirhan Mardo, SaksiWarles Efendi dan Saksi Dio Ba Gite selaku tim PHOFHOBahwa Saksi bertugas sebagai sekretaris dalam susunan kepanitiaanPokja ULP pada kegiatan renovasi bangunanutama dan kelengkapanlainnya tahun 2013Bahwa saksi diberi tugas oleh kepala UPT ULP barang dan jasa DinasPU kabupaten
Zuty Jaya Mempawah yangmelaksanakan pekerjaan Proyek rehabilitasi Pasar Atas Curup TA.2013, Terdakwa Hasmir selaku KPA, Saksi Lasiman sebagai PPK,Saksi Pran Saloki dan Herpran Hedi selaku konsultan pengawas, SaksiHarun Nur Rasyid, Saksi Oscar Prihatino, Saksi Wirhan Mardo, SaksiWarles Efendi dan Saksi Dio Ba Gite selaku tim PHOFHOBahwa Saksi bertugas sebagai kepala UPT kehutanan Kec.
2013 dan benar saksi diberi tugas oleh kepala UPT ULP barangdan jasa Dinas PU kabupaten Rejang lebong selaku anggota PokjaKosntruksi berdasarkan surat tugas Nomor : 322/SPT/UPT ULP /KABRL /2013 tanggal 22 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Sdr Trisno,SPselaku kepala UPT.Bahwa perusahaan yang mendaftar ikut lelang proyek Renovasibangunan utama dan kelengkapan lainnya tahun 2013 sebanyak 17Bahwa perusahaan yang ikut memasukan penawaran sebanyak 6perusahaan yang terdiri atasPT Zuty jaya mempawah,
Perkara No.7 1/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BglSaksi Oscar Prihatino, Saksi Wirhan Mardo, Saksi Warles Efendi danSaksi Dio Ba Gite selaku tim PHOFHOBahwa Saksi bertugas sebagai anggota dalam susunan kepanitiaanPokja ULP pada kegiatanrenovasi bangunanutama dan kelengkapan lainnya tahun 2013Bahwa saksi diberi tugas oleh kepala UPT ULP barang dan jasa DinasPU kabupaten Rejang lebong selaku anggota Pokja Kosntruksiberdasarkan surat tugas Nomor : 322/SPT/UPT ULP /KAB RL /2013tanggal 22 Juni 2013 yang ditanda tangani
Perkara No.7 1/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BglHepran Hedi selaku konsultan pengawas, Saksi Harun Nur Rasyid, SaksiOscar Prihatino, Saksi Wirhan Mardo, Saksi Warles Efendi dan Saksi DioBa Gite selaku tim PHOFHOBahwa saksi berdinas di Kantor Dinas pekerjaan Umum KabupatenRejang Lebong sebagai PNS dan jabatan saya sebagai kepala UPT ULPkabupaten Rejang lebong.Bahwa Saksi mulai menduduki jabatan sebagai kepala UPT ULPkabupaten Rejang lebong tahun 2013Bahwa Berkaitan dengan kegiatan renovasi bangunan utama dankelengkapan
12 — 3
Nomor 45 Tahun 1990 ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut,Penggugat telah menyerahkan Surat ljin Untuk Melakukan Perceraianyang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Pendidikan dan KebudayaanPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 3 dari 9 hal.Kecamatan Bojong Kabupaten Pandeglang, Nomor : 800/17/UPTD/2016tertanggal 08 MARET 2016 ;Menimbang, bahwa Selanjutnya persidangan dinyatakan tertutupuntuk umum, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang
9 — 2
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3514LT260620130312 atas namaAFIDATUR ROFIQOH yang lahir tanggal 16 Juni 2003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, tanggal 03Juli 2013 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4) Foto Copy Surat Keterangan atas nama MACHRUS ALI tanggal 11 Juni 2021,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5) Foto copy Sertifikat Layak Kawin Nomor 440/679/424.072.11/2021 atas namaAFIDATUR ROFIQOH, yang dikeluarkan oleh UPT
18 — 2
HARIRIS NUR CAHYO MENEGURTERDAKWA kenapa kamu kesini selanjutnya terdakwa langsung melakukanpenganiayaan terhadap korban HARIRIS NUR CAHYO dengan cara terdakwamemukul saksi korban HARIRIS NUR CAHYO menggunakan tangan kanansebanyak I kali mengenai dahi sebelah kanan sehingga mengakibatkan korbanmengalami luka lecet sebagaimana dalam visum Et Repertum Nomor353/163/416103/2012 yang diperiksa dan ditandatangani pada tanggal 06 Maret 2012oleh dr.BERLIANA PRASTITI dorter pada dinas Kesehatan Kab Mojokerto UPT
13 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Hamil dari UPT PUSKESMAS LOSARItanggal 26 Nopember 2019 bukti surat asli tersebut lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P4;5 Surat penolakan Model N5 dari KUA Kecamatan Losari, bukti surat tersebut,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
11 — 2
ljazah atas nama MAIMUNAH yang lahir tanggal 02 April 2003 yangdikeluarkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.4); Halaman 4 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.PAS.5) Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama NUR KHOLIS yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Kenep Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6) Foto copy Sertifikat Layak Kawin atas nama MAIMUNAH, yang dikeluarkanoleh UPT
7 — 0
Kalitengah UPT Dindikpora KecamatanPurwanegara), tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimenunjuk Kuasa hukumnya kuasa hukum Advokat yang berkantor diKabupaten Banjarnegara, berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 29Mei 2012 dan telah didaftar pada Register Surat kuasa khusus Nomor195/V1/2012/PA. Ba.
9 — 0
Fotokopi SK Kenaikan Gaji Berkala Nomor : 822.2/180/2013, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan UPT P DAN K MMM, KabupatenPurworejo, tanggal 01 Juli 2013, kemudian ditandai sebagai bukti P.7;Bahwa selain buktibutkti tertulis tersebut, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi I Pemohon MMM bin MMM, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun MMM, RT 04 RW 02 Desa MMM, Kecamatan MMM,Kabupaten Purworejo tetangga dekat dan teman Pemohon
8 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat sellau diliputi kebahagiaan dankeharmonisan, akan tetapi sejak bulan Desember 2006, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat tidak bekerja dan tidak pernah memberi nafkah sehingga kebutuhan keluarga tidaktercuk upt; 222222222 oo nnn nn een n nnn ene n eee ee6.
Janik Syafroni
16 — 3
Pencatatan atas peristiwa penting lainnya sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilakukan dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiranmaupun pada kutipan akta kelahiran.Menimbang, bahwa pada Pasal 59 Perpres No 96 tahun 2018 tentangtentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilbahwa:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil KabupatenKota atau UPT Disdukcapil Kabupaten Kota atau perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa
LOEK TJONG
17 — 6
dialami olehseseorang meliputi: kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian,pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama danperubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 64 ayat (1) PeraturanPresiden No. 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil bahwa Setiap penduduk wajib melaporkanPeristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting lain yang dialaminya kepadaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
14 — 3
Bahwa selain alasan diatas, Tergugat pun seringmenjelekjelekan pihak keluarga Penggugat, bahkan atas kasustersebut Penggugat sempat melaporkan ke UPT P2TP2A untukmelakukan mediasi dan mencari solusi, namun tidak berhasil, sehinggaPenggugat memutuskan untuk berpisah.5.