2455/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2455/Pdt.G/2019/PA.

2455/Pdt.G/2013/PA.Pwd

Nomor : 2455/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Serabutan, bertempat tinggal di Rumah saudara Pemohon (Saudarapemohon) di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

neeMELAWANTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 10September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 10 September 2013 dengan register Nomor : 2455

Selama Pemohon danTermohon berpisah berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunNomor : 2455/Pdt.G/2013/PA.Pwd6 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, oleh karena itu Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 2455/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 13September 2013 dan tanggal 30 September 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil

ANAK KE 2umur 16 tahun (bekerja dlNomor : 2455/Pdt.G/2013/PA.PwdJogjakarta) 3.

2455/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2455/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT.

Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2019Bahwa mengacu pada paparan di atas, maka seharusnyapenyerahan di Kawasan Batam oleh Gudang Batam dibebaskan dari PajakPertambahan Nilai:Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 8 September 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut114132.16/2013/PP/M.VA Tahun 2018, tanggal 8 Oktober 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan

Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 16 Januari 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima permohonan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding);2.

Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/20191. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT. JOTUN INDONESIA:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr.

Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2019 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2019

2455 K/Pdt/2010

No.2455 K/Pdt/2010memenuhi isi perjanjian.b.

No.2455 K/Pdt/2010 Menyatakan batal demi hukum atas Surat Pembatalan No.

No.2455 K/Pdt/2010A.

No.2455 K/Pdt/2010yang ditujukan kepada GM Cabang Pelabuhan Tanjung Perak No.

No.2455 K/Pdt/2010

2455/Pdt.G/2013/PA.Sda

No 2455/Pdt.G/2013/PA.Sda1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 11 Februari 2010, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo dan telahdicatat dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :28/08/II/2010 tanggal 11Februari 2010 ;.

No 2455/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2455/Pdt.G/2013/PA.Sda1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo Nomor : 28/08/II/2010 tanggal 11 Pebruari2010, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P.1);.

No 2455/Pdt.G/2013/PA.Sdapisah tempat tinggal selama 1 tahun, dan selama pisah Penggugat sudahberusaha mencari Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti, baik suratmaupun saksi dan alat bukti surat yang berupa foto copy telah dicocokan denganaslinya serta bermaterai cukup.

No 2455/Pdt.G/2013/PA.SdaMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Peny. Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 10 Hal. Putusan. No 2455/Pdt.G/2013/PA.Sda

2455/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 24 Agustus 1995, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Bank Sulselbar Ratulangi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 11 Oktober 2015, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:51/DKAN/BKY/X/2019, tanggal 08 Oktober 2019.Hal. 1 dari 10 hal. putusan No. 2455/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Antang, Kecamatan Manggala, KotaMakassar.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal. 2 dari 10 hal. putusan No. 2455/Padt.G/2019/PA.Mks3.

menikah pada bulan Oktober 2015 di Kecamatan Biringkanaya.Hal. 3 dari 10 hal. putusan No. 2455/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa penggugat dan tergugat setelan menikah pernah tinggalbersama selaku Ssuami isteri dan melahirkan satu orang anak.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. putusan No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Mks

Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.CbnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2455/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan GuruSMA, tempat kediaman di Kecamatan Dramaga, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 Desember 2006 , berdasarkan kutipan aktanikah nomor: 5/5/I/2007 tertanggal 02 Januari 2007, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2455/Pat.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Ciemas KabupatenSukabumi ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;.

Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat dan anakanakTergugat bersama Penggugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2455/Pat.G/2018/PA.Cbn5.

,;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2455/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2018/PA.Cbn

2455/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur17 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Dusun Brabowan, RT.005 RW. 002, DesaBrabowan Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 26 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Petak, RT.010 RW. 005, DesaBeged Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 2455/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat21.

Putusan No. 2455/Pat.G/2017/PA.BjnDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rabiulawal 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H. Miftahul Fahrimasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Ahmad Bajuri, S.H.

Putusan No. 2455/Pat.G/2017/PA.Bjn

2455/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2455/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Fathorrosi bin Nikdin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Sumberpetung RT.02 RW. 01Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Mahmudah binti Hasim, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Ulfatus Saidah, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.i i iHakim Anggota tidDra. Nur Sholehah, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Ketua MajelistidDrs.

Salinan Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2018/PA.Jr

2455/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2455/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxx bin Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,bertempat tinggal di Sidotopo KecamatanKenjeran Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;Xxxx binti Xxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu

Bahwa dalam waktu dekat ini para Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama Xxxx bin Xxxx, umur 20Hal 1 dari 13 Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.Sbytahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Kab.Bangkalan;3. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKenjeran, Kota Surabaya;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 13 Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Xxxx binti Xxxx untukmenikah dengan calon suaminya Xxxxbin Xxxx;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;b.

Fotokopi KTP atas nama Xxxxdari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sampang, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P4);Hal 5 dari 13 Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Xxxx dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P5);6.

Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Andi Tenri., S.Ag.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribuHal 12 dari 13 Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.Sby rupiah)Hal 13 dari 13 Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.Sby

2455/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 2455/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

No 2455/Pdt.G/2019/PA.Pwd.(Ahkamul Quran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2455/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Mini Bus Merk Avanza Tipe G warna Merah Silver Metalik BA 2455 AD dikembalikan kepada pemiliknuya saksi Syaiful Bahri pgl.Adek;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.-(seribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil mini Bus Merk Toyota Avanza Tipe G warna Silver MetalikBA 2455 ADdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Syaiful Bahri pgl. Adek;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

DONI PRADHANA pgl.Doni yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpadapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2011 sekira jam 17.00 Wib bertempat di Jalan Kemayoran Nomor 29 KelurahanDadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Padang; Bahwa waktu itu terdakwa datang ketempat saksi untuk merental mobil Avanza Tipe Gwarna silver metalik BA 2455 AD ; Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 10 hari dengan harga

RENIANGGRAINI pgl.Reni yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpadapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2011 sekira jam 17.00 Wib bertempat di Jalan Kemayoran Nomor 29 KelurahanDadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Padang; Bahwa waktu itu terdakwa datang ketempat suami saksi untuk merental mobil AvanzaTipe G warna silver metalik BA 2455 AD ;e Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 10 hari dengan

Dengan sengaja melawan hukumBerdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi Doni Pradhana ,saksi Reni Anggraini serta saksi Syaiful Bahri yang menerangkan bahwa pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2011, terdakwa datang ketempat rental mobil milik saksi korban DoniPradhana untuk merental mobil merk toyota Avanza tipe G BA 2455 AD, setelah itu terdakwamerental mobil tersebut selama 77 hari sedangkan terdakwa baru membayar sewa rental hanyaselama 60 hari, sehingga ketinggalan uang

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Mini Bus Merk Avanza Tipe G warna Merah Silver Metalik BA 2455 ADdikembalikan kepada pemiliknuya saksi Syaiful Bahri pgl.Adek;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

2455/Pdt.G/2009/PA.TA

berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 04 Desember 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2455/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 04 Desember 2009 mengemukakansebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2009/PA.TAtelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan,sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relas panggilan nomor: 2455/Pdt.G/2009/PA.TA,Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 24 Pebruari 2010 tidak pernah hadir atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan danHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2009/PA.TAtergugat berstatus jejaka;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 1 tahun 1 bulan;;6. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;7.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh saturibu. rupiah)Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2009/PA.TA

2455 K/Pdt/2014

Nomor 2455 K/Pdt/2014Tergugat II/Pembanding dan Tergugat , Ill, IV, V, VI, VI/Para Turut Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kota Timika pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah seluas 1.100 m?

Nomor 2455 K/Pdt/2014 Dengan demikian, keberatan yang diajukan dalam bentuk eksepsi,tidak ditujukan dan tidak menyinggung bantahan terhadap pokokperkara (verweer ten principale).

Nomor 2455 K/Pdt/2014dimaksud pada ayat (1) harus memuat pertimbangan hukum hakimyang didasarkan pada alasan dan dasar hukum yang tepat dan benar.

Nomor 2455 K/Pdt/2014Facti yang bersangkutan.

Nomor 2455 K/Pdt/2014

2455/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 2455/Pdt.G/2015/PA.Kab.

2455 K/Pid.Sus/2015

PUTUSANNomor 2455 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada pemeriksaan tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADIT PRATAMA alias IWAN binSUBRATA (Alm.)

dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Adit Pratama alias lwan bin Subrata (Alm..) pada hariRabu, tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat rumah kontrakanSaksi Dista Nur Safana Aji Saputra alias Distro bin Suroto (Terdakwa dalamperkara terpisah/splitzing) di Karangasem RT. 00/7, Desa Balpabang,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya pada suatu tempatHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 2455

Hal ini diamini oleh Majelis Hakim, seharusnya MajelisHakim lebih cermat dalam mengikuti perkembangan kasuskasus NarkobaHal. 10 dari 14 hal Putusan Nomor 2455 K/Pid.Sus/2015dan tidak begitu saja percaya dengan pengakuan Terdakwa namun MajelisHakim mengambil jalan mudah dengan membebaskan Terdakwa.

,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 2455 K/Pid.Sus/2015Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Murganda Sitompul, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ Sumardijatmo, S.H., M.H. ttd./ Dr. Salman Luthan, S.H., M.H.ttd./ Dr. H.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus( Roki Panjaitan, SH.)NIP.195904301985121001Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 2455 K/Pid.Sus/2015

2455 K/Pid.Sus/2012

No.2455 K/Pid.Sus/2012 4.

No.2455 K/Pid.Sus/20123. Inspector : DANANG PRAMANA, ST.

No.2455 K/Pid.Sus/201210.11.1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor 23/STGS/PNGWS/VIII/2009 atasnama MOH.

No.2455 K/Pid.Sus/2012

2455/Pdt.G/2016/PA.Bwi

diketahui alamatnya secara pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2455/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

kedua tertanggal 27 Juni 2016,Nomor: 2455/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari8 hal.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugatpamit pergi bekerja di Bali dan belum pulang sampai sekarang;;2.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Bwisebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Anmad Zainuddin, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisImam Mahdi, S.H., M.H Dra. Ernawati BR, M.HDrs. M.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2455/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mr.aZN zaNe S %KENA YsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP,pekerjaan Konstruksi, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor 2455

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan , sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mr.3. Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 4 bulan4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mr.halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mr.

2455/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di dusun................ deSa ......eeeeeKecamatan os eeeeeeeees Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 15 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ............... , Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX/ Putusan Cerai Gugat, Nomor 2455/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 16PA.TA 1X/2012 tanggal 15 September 2012 Surat Keterangan Telah MenikahNomor: XXXXXXXKXXXPW.01.283/2015 tangga 19 Oktober 2015;.

Bukti Tertulis Putusan Cerai Gugat, Nomor 2455/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 16PA.TA 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXTanggal 13 Agustus 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Putusan Cerai Gugat, Nomor 2455/Pdt.G/2015/ Halaman 14 dari 16PA.TA Demikian diputuskan dalamdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Safar 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. TO'IF, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. ROMELAN, M.H. dan Dra.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)rapat permusyawaratan Majelis yang Putusan Cerai Gugat, Nomor 2455/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 16PA.TA Putusan Cerai Gugat, Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16