Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Abd.Rahim bin H.Kunu dengan Pemohon II Tika binti Mawi yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1982 di Karangan, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenalindentitas Pemohon sebagai warga negara Indonesia dan berdomisili diKabupaten Bulukumba sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu buktibukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3, merupakan bukti permulaan,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai keterikatan Pemohon dan Nasiruddin bin Abd.Rahim

Putusan Nomor 301/Pdt.G2021/PA.BIk Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Nasiruddin bin Abd.Rahim hidup bersama dalam suatu rumah tangga sebagaimanalayaknya suatu keluarga.

Bahwa Pemohon ingin mencairkan uang duka Nasiruddin bin Abd.Rahim yang berada di kantor PBJS Ketenaga KerjaanBahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah diPengadilan Agama Bulukumba karena tidak mempunyai buku nikah,sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukanPemohon dengan Nasiruddin bin Abd. Rahim untuk mendapatkan bukunikah yang mana akan digunakan untuk pencairan uang Duka terhadapNasiruddin bin Abd.

Putusan Nomor 301/Pdt.G2021/PA.BIkMenimbang, bahwa antara Pemohon dan Nasiruddin bin Abd.Rahim tidak ada pertalian nasab, semenda, dan tidak pula sesusuan.Selain itu Pemohon berstatus perawan tidak sedang terikat perkawinandengan lakilaki lain sedangkan Nasiruddin bin Abd. Rahim berstatusperjaka tidak sedang terikat nikah dengan lakilaki lain. Dan permohonanisbat nikah Pemohon dengan Nasiruddin bin Abd.

Pasal 39 sampai dengan 42 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di muka, maka perkawinan Pemohon dengan Nasiruddin bin Abd.Rahim yang telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidakmelanggar ketentuan mengenai halangan/larangan perkawinan, danpermohonan pengesahannya diajukan untuk maksud yang tidakbertentangan dengan hukum, oleh Majelis Hakim dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Nasiruddin binAbd.

Rahim alias Abd.Rahim Liem bin Umar Liem) dengan Pemohon II (Yulin binti Rahim) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1981 di Desa Bahoea Rekoreko, Kecamatan Bungku Barat, dahulu Kabupaten Poso (sekarangKabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Rahim alias Abd.Rahim Liem bin Umar Liem) dengan Pemohon Il (Yulin binti Rahim) disahkanmenurut hukum dan perundangundangan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah Pemohon danPemohon Il telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaBungku selama tenggang waktu 14 hari, hal ini telah sesuai dengan ketentuanPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan (Buku Il) Edisi RevisiTahun 2013, dan selama pengumuman tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan atau merasa dirugikan

Rahim alias Abd.Rahim Liem bin Umar Liem) dengan Pemohon Il (Yulin binti Rahim) telahmenikah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya dan kedua saksi tersebut tidak memiliki halangan formal untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini.

Rahim alias Abd.Rahim Liem bin Umar Liem) dan Pemohon Il (Yulin binti Rahim) telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Abd.Rahim alias Abd.

Rahim alias Abd.Rahim Liem bin Umar Liem) dengan Pemohon Il (Yulin binti Rahim)yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1981 di Desa BahoeaRekoreko, Kecamatan Bungku Barat, dahulu Kabupaten Poso (sekarangKabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatperikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;4.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Januari bin Sahere dengan pemohon II, Mustika binti Abd.Rahim yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2006 di Desa Kembangragi, Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar.3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp,91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

AWAL FAJRI Alias AWAL Bin ROA, terdakwa IISURYADI Alias SURYA Bin SUARDI, terdakwa Ill SAM SAPUTRA Bin ABD.RAHIM dan anak saksi SUARDI Alias KENTUNG Bin ARSYAD AMIN (dalamberkas perka terpisah) pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2021 sekitar jam 02.30wita wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2021atau setidaktidaknya pada tahun 2021 bertempat di Dusun Ponre Kel. MatekkoKec. Gantarang Kab.

YUSRAN dijawab temanku; Bahwa apa yang dialami oleh Saksi tersebut, kemudian saksisampaikan ke keluarga saksi yakni terdakwa III SAM SAPUTRA Bin ABD.RAHIM sehingga terdakwa Ill SAM SAPUTRA Bin ABD.

RAHIM langsung memarangi saksiANDI AHMAD ZULFIKAR Alias ANDI FAIS Bin ANDI SURIADI dari jarakkurang lebih sekitar 1m (satu meter) namun dapat saksi ANDI AHMADZULFIKAR Alias ANDI FAIS Bin ANDI SURIADI tangkis denganmenggunakan gitar selanjutnya terdakwa IIl SAM SAPUTRA Bin ABD.RAHIM ; Bahwa setelah terdakwa IIl SAM SAPUTRA Bin ABD. RAHIMmemarang!

RAJUL tersebut kemudiandisampaikan ke keluarganya yakni terdakwa III SAM SAPUTRA Bin ABD.RAHIM dan terdakwa III SAM SAPUTRA Bin ABD. RAHIM menyampaikan keSUARDI Alias KENTUNG Bin ARSYAD AMIN (terdakwa dalam berkas terpisah)sehingga SUARDI Alias KENTUNG Bin ARSYAD AMIN menghubungi lelakiRAJUL dan bertanya dengan mengatakan Kenapaido?

Rahim) yakni Abd.Rahim dan Halifah telah ,meninggal dunia terlebin dahulu4. Bahwa orang tua pewaris (H. Latjina HN. bin H. Nusu) yakni H. Nusu danHj. Idaga telah meninggal terlebih dahulu ;5. Bahwa Hj. Nurhayati binti Abd. Rahim dan H. Latjina HN. bin H. Nusuadalah suami istri yang sah yang meikah pada hari Minggu tanggal 6Syawal 1400 Hijriyah bertepatan tanggal 23 Maret 1980 Masehi ;6. Bahwa selama hidupnya Pewaris Hj. Nurhayati binti Abd. Rahim hanyamenikah satu kali yakni dengan Pewaris H.

Nurhayati binti Abd.Rahim telah lebih dulu meninggal dunia;Bahwa setahu saksi selain dari Para Pemohon tidak ada lagi ahliwaris dari H. Latjina HN bin H. Nusu dan Hj. Nurhayati binti Abd.Rahim karena semasa hidupnya hanya satu kali menikah dan tidakpula pernah mengangkat anak;Bahwa semasa hidup H. Latjina HN bin H. Nusu dan Hj. Nurhayatibinti Aod.

Nurhayati binti Abd.Rahim telah lebih dulu meninggal dunia, yang mana Abd. Rahim(ayah) meninggal pada tahun 1975 dan Halifah (ibu) meninggalpada tahun 2001;Bahwa setahu saksi selain dari Para Pemohon tidak ada lagi ahliwaris dari H. Latjina HN bin H. Nusu dan Hj. Nurhayati binti Abd.Rahim karena semasa hidupnya hanya satu kali menikah dan tidakpula pernah mengangkat anak;Bahwa semasa hidup H. Latjina HN bin H. Nusu dan Hj. Nurhayatibinti Abd.

Nurhayati binti Abd.Rahim telah meninggal dunia lebih dulu;4. Bahwa orang tua kandung dari almarhum H. Latjina HN bin H. Nusu telahlebih dulu meninggal dunia;5. Bahwa Pewaris semasa hidupnya beragama Islam dan meninggal duniatetap dalam keadaan Islam;6. Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan tidak ada halangan untukmenjadi ahli waris dari Pewaris;7.

RAHIM ALIAS AING kecurian dan tidak tahu siapa yangmelakukan pencurian ; Bahwa benar saksi ada di rumah kost saat saksi ABD.RAHIM ALIAS AINGmemanggil saksi dan melihat pintu kamar kost saksi ABD.RAHIM ALIAS AINGterbuka dan engselnya rusak akibat telah di cungkil dan setelah saksi masuk dikamar saksi ABD.RAHIM ALIAS AING berantakan menurut saksi ABD.RAHIMALIAS AING telah kehilangan 1 (satu) Unit HP Merk K.Fone, (satu) buah bajukaos bergaris warna abuabu, (satu) buah baju muslim (koko) warna putih

RAHIM ALIAS AING kecurian dan tidak tahu siapa yangmelakukan pencurian ;Bahwa benar saksi ada di rumah kost saat saksi ABD.RAHIM ALIAS AINGmemanggil saksi dan melihat pintu kamar kost saksi ABD.RAHIM ALIAS AINGterbuka dan engselnya rusak akibat telah di cungkil dan setelah saksi masuk dikamar saksi ABD.RAHIM ALIAS AING berantakan menurut saksi ABD.RAHIMALIAS AING telah kehilangan 1 (satu) Unit HP Merk K.Fone, (satu) buah bajukaos bergaris warna abuabu, (satu) buah baju muslim (koko) warna putih abuabu

ALIMIN ABIDIN ALIAS TALIM BIN ABIDIN.e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) Unit HP Merk K.Fone,1 (satu) buah baju kaos bergaris warna abuabu, (satu) buah baju muslim(koko) warna putih abu abudan (satu) buah celana jeans panjang warna coklat, yang terjadi pada hari Rabutanggal 20 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 wita bertempat di Kamar kost ABD.RAHIM di Dusun Dangkang Desa Barowa Kec.

Rahim;7. bahwa Para Pemohon berkepentingan akan penetapan ahli waris Almarhumuntuk kelengkapan administrasi pencairan uang tabungan Almarhum Abd.Rahim bin Panna (pewaris) pada Bank Rakyat Indonesia Unit Apala danBank BRI Syariah KCP Bone yang jumlahnya sebagaimana tersebut di atas.Berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut di atas, Para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone c.q.

Fotokopi Buku Tabungan Bank BRI Syariah KCP Bone atas nama Abd.Rahim (P8).Fotokopi suratsurat tersebut telah dinazegelen dan telah disesuaikandengan aslinya.B. Saksi:1. Abd. Majid bin Hammade, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:bahwa Saksi kenal Para Pemohon;bahwa Saksi masih sepupu dua kali dengan Para Pemohon;bahwa Saksi kenal pula Abd. Rahim bin Panna;bahwa benar Abd.

Rahim bin Panna telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 1987.Menimbang bahwa dari bukti surat (P.4) yang dikuatkan denganketerangan Saksi 1 dan Saksi 2, terbukti Sultani (ibu kandung) Almarhum Abd.Rahim bin Panna telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 1990.Menimbang bahwa dari bukti surat (P.5 dan P.6) yang dikuatkandengan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2, terbukti Sitti Radiah binti Side(Pemohon II) adalah satustunya istri Almarhum Abd.

Rahim, danMuzakkir bin Abd.Rahim serta meninggalkan uang tabungan pada Bank BRIUnit Apala sejumlah Rp80.432.483,00 (delapan puluh juta empat ratus tiga puluhHalaman 8 dari 10 halaman.

Rahim (anak kandung perempuan);3.6 Muzakkir bin Abd.Rahim (anak kandung lakilaki);sebagai ahli waris Almarhum Abd. Rahim bin Panna.Halaman 9 dari 10 halaman.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Muthalib bin Abd.Rahim Hi.Mahmud) terhadap Penggugat ((Marini R. Kaimun binti Rahman Kaimun));
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

RAHIM alias DAHLAN membuang 1 (satu) buah kotak permen merkDoubelmint warna hijau yang pada saat diambil dan dibuka oleh petugaskepolisian di dalamnya ditemukan 13 (tiga belas) sachet Narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) batang pipa kaca/pireks, kemudian saksi AZRIFAR masuk kedalam rumah dan menemukan terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu)sachet kristal bening narkotika jenis shabushabu di kursi sofa tidak jauh daritempat terdakwa berada, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ABD.RAHIM

RAHIM alias DAHLAN meninggalkan rumah yang ditempati oleh terdakwa tersebut dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ABD.RAHIM alias DAHLAN yang masih berada di atas sepeda motornya dansebelumnya saksi ADAM MALIK melihat saksi ABD. RAHIM alias DAHLANmembuang 1 (satu) buah kotak permen merk doubelmint warnahijausehingga saksi ADAM MALIK memungutnya dan menanyakannya kepadasaksi ABD.

RAHIMalias DAHLAN membuangnya sedangkan yang memegang saksi ABD.RAHIM alias DAHLAN adalah saksi sendiri;Bahwa pada saat itu saksi ADAM MALIK menemukan dan menyita barangbukti berupa 1 (satu) buah kotak permen merk doubelmint warna hijau yangdibuang oleh saksi ABD. RAHIM alias DAHLAN yang ternyata di dalamnyaberisi 13 (tiga belas) sachet narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) batangpipa kaca/pireks;Bahwa jarak antara saksi dengan saksi ABD.

RAHIM alias DAHLAN menghisap asap yang terdapat didalam bong melalui pipet yang terpasang pada bong dengan menggunakanmulut dan mengeluarkan asap yang terdapat dalam bong melalui hidung danmulutnya sebanyak 7 (tujuh) kali, cara yang sama dilakukan juga oleh terdakwayang menghisap shabushabu tersebut sebanyak 6 (enam) kali, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 terdakwa menghubungi saksi ABD.RAHIM alias DAHLAN bin HASAN untuk datang ke rumahnya RUSLI yangterletak di Kelurahan Lakessi

Rahim; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Abd.Rahim telah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa ternyata Perkawinan Pemohon dengan almarhum Abd.Rahim belum tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba dan sekarang Pemohonmembutuhkan untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon denganalmarhum Abd. Rahim selain itu untuk mendapatkan kepastian hukummengenai status pernikahn Pemohon dengan almarhun Abd. Rahim; Bahwa almarhum Abd.

Rahim tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohonsangat membutuhkan bukti pernikahan untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dengan almarhum Rahim alias Abd.Rahim selain itu juga Pemohon ingin membuatkan akta kelahiran anakPemohon dengan almarhum Rahim alias Abd.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pembetulan penulisan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 737102010510002 dan Kartu Keluarga Nomor 7371102507160020 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar, sesuai dengan dokumen keimigrasian Pemohon dari sebelumnya tertulis ABD.RAHIM dibetulkan menjadi JOHN EDMUND STRANGEWAY;
3. Memerintahkan

kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar segera setelah Pemohon melaporkan Penetapan ini agar mencatatkan pembetulan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 737102010510002 dan Kartu Keluarga Nomor 7371102507160020 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar, sesuai dengan dokumen keimigrasian Pemohon dari sebelumnya tertulis ABD.RAHIM dibetulkan menjadi JOHN EDMUND STRANGEWAY;

Rahim lalu Terdakwa Rendi Permadi Alias Rendi Bin Masud menjadiemosi karena sebelumnya Terdakwa Rendi Permadi Alias Rendi Bin Masudtersinggung dengan ucapan dari Saksi Haerul Anwar Alias Elu Bin Abd.Rahim selanjutnya Terdakwa Rendi Permadi Alias Rendi Bin Masudmenghentikan laju sepeda motor Saksi Haerul Anwar Alias Elu Bin Abd.Rahim kemudian Terdakwa Rendi Permadi Alias Rendi Bin Masud turundari sepeda motornya menghampiri Saksi Haerul Anwar Alias Elu Bin Abd.Rahim yang saat itu berada diatas sepeda

Rahim sehingga membuat Saksi Haerul Anwar Alias Elu Bin Abd.Rahim menjadi takut dan tidak berani untuk melakukan perlawananterhadap Terdakwa Rendi Permadi Alias Rendi Bin Masud kemudiandatang Saksi Rahman. K Alias Rama Bin Kadir untuk menenangkanTerdakwa Rendi Permadi Alias Rendi Bin Masud;Bahwa Saksi Haerul Anwar Alias Elu Bin Abd.

Rahim ke KantorPolsek Polewali melaporkan dugaan tindak pidana pengancaman danmembawa senjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwa Rendi PermadiAlias Rendi Bin Masud terhadap Saksi Haerul Anwar Alias Elu Bin Abd.Rahim dengan cara mengancam Saksi Haerul Anwar Alias Elu Bin Abd.Rahim dengan menggunakan sebilah badik lalu Saksi Ali Imran bersamadengan rekannya yang bertugas di Polsek Polewali yang didasarkan suratperitah pergi untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RendiPermadi Alias Rendi Bin

Rahim lalu Terdakwa Rendi Permadi Alias Rendi Bin Masud menjadiemosi karena sebelumnya Terdakwa Rendi Permadi Alias Rendi Bin Masudtersinggung dengan ucapan dari Saksi Haerul Anwar Alias Elu Bin Abd.Rahim selanjutnya Terdakwa Rendi Permadi Alias Rendi Bin Masudmenghentikan laju sepeda motor Saksi Haerul Anwar Alias Elu Bin Abd.Rahim;Bahwa Terdakwa Rendi Permadi Alias Rendi Bin Masud kemudian turundari sepeda motornya menghampiri Saksi Haerul Anwar Alias Elu Bin Abd.Rahim yang saat itu berada diatas

Menyatakan Terdakwa AKBAR Alias LABO Bin ABD.RAHIM MK tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 Hal 9 dari 19 Hal Put.No.583/Pid.Sus/2020/PT.MKSayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan penuntut umum;2. Menyatakan Terdakwa AKBAR Alias LABO Bin ABD.RAHIM MK dilepaskandari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa AKBAR Alias LABO Bin ABD.RAHIM MK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa AKBAR Alias LABO Bin ABD.RAHIM MK tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Hal 15 dari 19 Hal Put.No.583/Pid.Sus/2020/PT.MKSPasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan penuntut umum;2. Menyatakan Terdakwa AKBAR Alias LABO Bin ABD.RAHIM MKdilepaskan dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa AKBAR Alias LABO Bin ABD.RAHIM MKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana daam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

saksi namun awalnya dititip di rumah Rahimi,teman dari Chnadra Ali yang beralamat di belakang Pertamina di kel.CaileBulukumba;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan senjata api tersebut beralih ke terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, senjata api rakitan yang dikuasai oleh terdakwayang merupakan milik Chnadra Ali tersebut, tidak dilengkapi dokumenresmi dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut benar semua;4 Saksi ABD.RAHIM

dalamBerita Acara Sidang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi Chandra Ali Bin Syafaruddin sementaradalam perjalanan pulang dari Makassar ke Kab.Bulukumba pada hari Sabtu tanggal13 Juli 2013 dengan mengendarai mobil, kemudian saksi Chandra Ali BinSyafaruddin menelpon saksi Abd.Rahim

Rahimin Bin Bisse, yang mana dalampembicaraan tersebut saksi Abd.Rahim Als. Rahimin Bin Bisse menjelaskan kalaurumahnya akan direnovasi, sehingga saksi Abd.Rahim Als. Rahimin Bin Bissememinta kepada saksi Chandra Ali Bin Syafaruddin untuk mengambil kembalisenjata api yang dititipkan saksi Chandra Ali Bin Syafaruddin kepadanya;2 Bahwa saksi Abd.Rahim Als.

Rahimin Bin Bisse menjelaskan kalau rumahnya akan direnovasi,sehingga saksi Abd.Rahim Als. Rahimin Bin Bisse meminta kepada saksi Chandra Ali BinSyafaruddin untuk mengambil kembali senjata api yang dititipkan saksi Chandra Ali BinSyafaruddin kepadanya;Menimbang, bahwa saksi Abd.Rahim Als.

Rahimin Bin Bisse lalu menyuruhsaksi Chandra Ali Bin Syafaruddin untuk mengambil senjata api tersebut di rumahnya dantidak lama setelah pembicaraan melauli hp tersebut, saksi Chandra Ali Bin Syafaruddinsinggah di sekitar Jalan Bung Tomo Ahmad Yani bertemu dengan saksi Abd.Rahim Als.Rahimin Bin Bisse di depan lorong, dimana saat itu saksi Abd.Rahim Als.

Abd.Rahim;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau jika pengadilan berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan para pemohon hadir dimuka persidangan.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor Kk.21.1905/621/2002, tanggal 30 April2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan Polewali, ketua majelisHal. 3 dari 10 Put.

Abd.Rahim, majelis hakim memandang perlu memeriksa silsilah keturunan parapemohon tersebut, apakah ada atau tidaknya hubungan untuk ditetapkan menjadiahli waris sebagaimana dimaksud Pasal 172 dan 173 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para pemohon denganalmarhumah Andi Saida Daeng Talele binti A. Abd. Rahim, yang meninggal duniapada 20 Agustus 2012 yang telah menikah dengan Andi Muh.

Abd.Rahim bersaudara sebanyak enam orang, dari enam orang tersebut yang masihhidup adalah Andi Jais dan Andi Saggap, selebihnya sudah meninggal dunia dansewaktu Andi Saida Daeng Talele binti A. Abd. Rahim, meninggal dunia keduaorang tuanya (bapak dan ibunya) sudah duluan meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta keluarga dekat Andi Saida DaengTalele binti A. Abd.

Abd.Rahim adalah:1. Andi Jais bin A. Abd. Rahim (saudara kandung).2s Andi Saggap, S.Pd. bin A. Abd. Rahim (saudara kandung).e Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Put. No. 109/Pdt.P/2012/PA PwlDemikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan majelis hakim pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2012 M.bertepatan dengan tanggal 23 Zulqaedah 1433 H. oleh Drs.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1988 di Dusun Deking, Desa Lombang, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Yahya, yang dinikahkan oleh Imam masjid roro taufiq deking,bernama Abd.Rahim, dengan maskawin berupa sepuluh pohon KelapaHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

M.Jabir bin Abd.Rahim, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tahun 1988 di Dusun Deking, DesaLombang, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahAbd.Rahim sebagai Imam masjid roro taufig deking;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.

Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;Binding bin Masalang, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah di DusunDeking, Desa Lombang, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene padatahun 1988 yang dinikahkan oleh Imam masjid roro taufiq dekingbernama Abd.Rahim

berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatahun 1988 di Dusun Deking, Desa Lombang, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaYahya yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam masjid roro taufiqdeking bernama Abd.Rahim

Menyatakan sah perkawinan Satiri bin Abd.Rahim (Pemohon I) dengan Humaisah binti Humaedi (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Satiri bin Abd.Rahim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Link. Tegalwangi RT.0O2 RW. 006 No.118 Kelurahan Rawa Arum, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Humaisah binti Humaedi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link. Tegalwangi RT.002RW. 006 No. 118 Kelurahan Rawa Arum, Kecamatan Grogol, KotaCilegon.

Menyatakan sah perkawinan Satiri bin Abd.Rahim (Pemohon 1)dengan Humaisah binti Humaedi (Pemohon II) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1986 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;3.

Abd.Rahim terlebih dahulu meninggal dunia (ayah kandung bernama H. Abd. Rahimmeninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2005 dan ibu kandung bernama Raehangmeninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2008) di TimboTimbo, PangaliAli,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, karena sakit.Bahwa kakek kandung dan nenek kandung almarhumah Ruhmiah, S.Pd binti H. Abd.Rahim juga terlebih dahulu telah meninggal dunia.Bahwa almarhumah Ruhmiah, S.Pd binti H. Abd.

Abd.Rahim telah meninggal dunia pada hari Jum/at tanggal 7 Desember 2012 di LingkunganLabuang, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene. Semasahidupnya bekerja sebagai PNS selaku Kepala Sekolah SD. No. 35 Panggalo KabupatenMajene. Bahwa ayah dan ibu kandung maupun kekek dan nenek kandung almarhumahtelah meninggal dunia lebih dahulu hanya Pemohon I dan Pemohon II sebagai saudarakandungnya masih hidup dan mohon ditetapkan sebagai ahli waris almarhumah Ruhmiah,S.Pd. binti H.

Abd.Rahim ?Menimbang, bahwa untuk mengetahui sejauh mana kebenaran dalildalil permohonanpara Pemohon, maka wajib bagi para Pemohon dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis mulai dari alat bukti P! sampai alat bukti P8 serta duaorang saksi sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P! dan P2 berupa fotokopi kartu keluarga atasnama Ruhmiah, S.Pd., Rusnaeni dan Hj.

Abd.Rahim telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012, hal ini telahterbukti sebagaimana fakta tersebut di atas, dengan demikian almarhumah Ruhmiah, S.Pd.binti H. Abd.