Ditemukan 518 data
20 — 2
Purbalingga;e Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan pengecekan dan ternyata benardi rumah terdakwa dan Sdr. Sugiayanto ada perjudian togel jenis kuda larisehingga kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Sdr. Sugiyanto;e Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan ada orang lain yaitu Sdr. Sariman yangsedang memasang atau membeli togel jenis kuda lari kepada terdakwa dan Sdr.Wakhidi yang sedang memasang atau membeli judi togel jenis kuda lari kepadaSdr.
Purbalingga;e Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan pengecekan dan ternyata benardi rumah terdakwa dan Sdr. Sugiayanto ada perjudian togel jenis kuda larisehingga kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Sdr. Sugiyanto;e Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan ada orang lain yaitu Sdr.
42 — 11
AKH FAUZIE akan tetapiGagal;Menimbang, bahwa Kemudian dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar, Termohon suami Pemohon'= yang menikahtanggal 14 Desember 1996; Bahwa Benar, pertama kumpul di rumah orang tua Pemohonselama 4 bulan saja, tidak benar selama 1 tahun, benardi rumah bersama selama 13 tahun; Bahwa Tidak benar, sejak tahun 2003 sampai
70 — 6
dinding dan Tape sudahtidak ada, lalu saksi tanyakan pada teman saksi bernama Muswardi Pgl.Bahwa berdasarkan keterangan Muswardi bahwa sebelum pulang Muswardi adamengunci pintu Pos SATPAM $;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarangtersebut ; === nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus Sekitar pukul 07.45 Wib adaanggota Polisi datang kesekolah tempat saksi bekerja dan menemui saksiDrs.Zamzami Alwi Pg Zam, pada saat itu anggota Polisi menanyakan apa benardi
saksi diberitahu oleh teman saksi yakni saksi Elmahdi bahwabarangbarang didalam Pos telah hilang ;Bahwa selanjutnya saksi melihat tidak ada bagian yang rusak di Pos Satpamtersebut untuk terdakwa masuk ke Pos ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarangtersebut ; 52 nnn nnn eenBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus Sekitar pukul 07.45 Wib adaanggota Polisi datang kesekolah tempat saksi bekerjadan menemui saksiDrs.Zamzami Alwi Pg Zam, pada saat itu anggota Polisi menanyakan apa benardi
66 — 11
Menyatakanbahwa benardi PalangkaRaya padatanggal 26 Juni2010 telahlahir anakyang bernamaADITYA BAHRIPRATAMA(LakiLaki)anak pertamadari pasangansuami isteriBAHRIAN danNURJANNAH;Memerintahkan KepadaKantor DinasKependudukandan CatatanSipil KodyaPalangka Rayauntukmendaftarkankelahiran anakPara Pemohonyang bernamatersebutdiataskedalamdaftar yangdisediakanuntuk itudenganmenerbitkanakta kelahirannya segerasetelahdiperlihatkansalinan sahPenetapandariPengadilanNegeritersebut;Membebankanbiayapermohonanini kepadaParaPemohon
18 — 2
ceeescsccccccccssssssssccccccccssessssscccccscsssessssececccssessesssssesccsscsseeusessescesscsseuueesseseesMenimbang, bahwa dari bukti P.7 dan P.8, berupa surat keterangan dari Kepala DesaBecirongengor, ternyata nama bapak Pemohon yang benar adalah DAKBUN bukan DABUN,sedangkan nama ibu Pemohon yang benar adalah UMI NAJAROH bukan UMI NAZAROH,sehingga nama orang tua Pemohon yang akan dipakai adalah DAKBUN dan UMI NAJAROH;Menimbang, bahwa dari bukti surat P2 sampai dengan bukti surat P.5, yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, maka telah ternyata bahwa benardi
14 — 5
pemohon tersebut belum didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil, sedangkan aktekelahiran tersebut sangat penting bagi Anak Pemohon untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut di atas, makapermohonan Pemohon adalah cukup beralasan dan tidak bertentangan denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku sehingga dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran tersebut diperlukanpersyaratan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri yang menetapkan bahwa benardi
75 — 7
Menyatakanbahwa benardi PalangkaRaya padatanggal 03 Mei2011 telahlahir anakyang bernamaAMELIADILWIATI(perempuan)anak pertamadari pasangansuami isteriBAIDILLAH danWIWI BUDIATI;Memerintahkan KepadaKantor DinasKependudukandan CatatanSipil KodyaPalangka Rayauntukmendaftarkankelahiran anakPara Pemohonyang bernamatersebutdiataskedalamdaftar yangdisediakanuntuk itudenganmenerbitkanakta kelahirannya segerasetelahdiperlihatkansalinan sahPenetapandariPengadilanNegeritersebut;Membebankanbiayapermohonanini kepadaParaPemohon
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
BENARDI Bin BURSA, SH., bertempat tinggal di JalanKikim Blok R Nomor 2 Demang Lebar Daun Palembang,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Heru P.Malano, SH.,MH., dan kawankawan para Advokat,berkantor di Jalan Demang Lebar Daun, Komplek BukitDemang Azhar, Blok AA Nomor 01 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawanDrs.
Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi HENNYRAMONA BINTI HASBULLAH BADARNATA, SE., Dan BENARDI BINBURSA, SH. tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 oleh Prof. Dr. Abdul GaniAbdullah, SH.
11 — 1
ILHAM BENARDI;3.
ILHAM BENARDI;3. RASYID ARRAFI;b. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak sejak 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan terutama karena a.Bahwa Tergugat TidakMemberi Nafkah Selama 2 tahun 6 Bulan.b. Bahwa Tergugat & Penggugat Selalu Terjadi Keributan.c. Bahwa Tergugat Sudah Menikah Kembaii.;c.
61 — 8
selain keterangan saksisaksi juga telah didengar keteranganTerdakwa DATA BIN TAWAB memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira pukul 20.30Wib saat terdakwa sedang berada di rumah terdakwa sendiri yang berlokasi diDesa Kalidawa Rt.07/02 Kec.Talang Kab.Tegal tibatiba datang Polisi AnggotaPolsek Suradadi yaitu saksi H MULYANTO BIN JAHUDI,HERI PREMONOBIN THOLIB bersama rekan telah melakukan penangkapan dan ternyata benardi
dan keterangan terdakwa serta barang bukti dimana saling bersesuaian makadapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira pukul 20.30Wib saat terdakwa sedang berada di rumah terdakwa sendiri yang berlokasi diDesa Kalidawa Rt.07/02 Kec.Talang Kab.Tegal tibatiba datang Polisi AnggotaPolsek Suradadi yaitu saksi HMULYANTO BIN JAHUDI,HERI PREMONOBIN THOLIB bersama rekan telah melakukan penangkapan dan ternyata benardi
12 — 4
TRI PANCA MANUANTASI Bin JOKOSURATNO akan tetapi 30 menit kemudian datang polisi dengan berpakaianpreman dan menangkap para terdakwa.Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi dan keterangannya benardi Berita Acara Pemeriksaan;Bahwaterdakwa menyesali atas perouatannyaTerdakwa Il. TRIPANCA MANUANT ASI Bin JOKO SURATNO,Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017sekira jam 02.00 WIB, bertempat di Kp. Prapatan Neih Ds. Sukadanau Kec.Cikarang Barat Kab.
Indofood danmencari tempat sepi kemudian para terdakwa mencari tahu kenapa tidak bisahidup kemudian sepeda motor di bongkar hingga bisa hidup dan jalan lalupara terdakwa membawa sepeda motor ke rumah terdakwa II akan tetapi 30menit kemudian dating polisi dengan berpakaian preman dan menangkappara terdakwa.Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi dan keterangannya benardi Berita Acara Pemeriksaan;Bahwaterdakwa menyesali atas perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah memperlihatkanbarang
Terbanding/Penggugat : Ny. HANNA
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
21 — 10
., Beni Benardi,SH.,MH. dan PhilipusBasten Inuhan, SH., Advokat dan Konsultan Pertanahantergabung pada Kantor Advokat & Legal ConsultantSBH, berkedudukan di Jalan Let.Jend. S.
137 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Gustam Benardi Poerwasoehardja &Rekan, beralamat di CoHive The Breeze, Unit #L 6970,Jalan Grand Boulevard, BSD Green Office Park BSD City,Serpong, Tangerang Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Juni 2021;Pemohon Kasasi:Lawan1. PT PANEN LESTARI INDONESIA, yang diwakili olehPara Direktur PT Panen Lestari Indonesia, HandakaSantosa dan Sjeniwati Gusman,2.
Desy Larassari
18 — 3
bahwa oleh karena Kutipan Akta Kelahiran Nomor 776/1995tertanggal 12 Januari 1995 atas nama DESY LARASSARY tersebut sudahdiserahkan kepada subjek akta yang dalam hal ini adalah Pemohon, makaHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2020/PN.Baqg.Pengadilan Negeri Bandung berwenang memeriksa dan mengadili perkarapembetulan akta Pencatatan Sipil yang diajukan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa di dalam bukti surat P4 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 776/1995 atas nama DESY LARASSARI (Pemohon) benardi
54 — 6
rokok Sampoerna Mild, 1 (satu)unit Handphone merk Samsung warna putih seri GT E 1272 dengan nomorkartu : 081299086745, selanjutnya terdakwa SANAN Alias WAK ANAN Bin IMASdibawa ke Polsek Sektor Serang Baru guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidakmemiliki ijin izin dari Menteri Kesehatan atau Pihak yang berwenang.Bahwa saksi telah memberikan keterangan di kantor Polisi, ketarangannya benardi
Dunhill, 1 (Satu) buahbungkus rokok Sampoerna Mild, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warnaputih seri GT E 1272 dengan nomor kartu : 081299086745, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Sektor Serang Baru guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidakmemiliki ijin izin dari Menteri Kesehatan atau Pihak yang berwenang.Bahwa saksi telah memberikan keterangan di kantor Polisi, ketarangannya benardi
21 — 3
Pacitan telah terjadi permainan judi remi;Bahwa selanjutnya saksi beserta anggota yang lain melakukanpenyelidikan dan benardi rumah Miskat sedang berlangsung permainanjudi remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa kemudian saksi bersama anggota yang lain melakukanpenggerebekan dan berhasil mengamankan 2 orang pemain dan 2 oranglainnya berhasil melarikan diri.Bahwa saksi berhasil mengamankan terdakwa Sokiran dan terdakwaKadeni beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 246.000.
Pacitan telahterjadi permainan judi remi;Bahwa selanjutnya saksi beserta anggota yang lain melakukanpenyelidikan dan benardi rumah Miskat sedang berlangsung permainanjudi remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa kemudian saksi bersama anggota yang lain melakukanpenggerebekan dan berhasil mengamankan 2 orang pemain dan 2 oranglainnya berhasil melarikan diri;Bahwa yang berhasil saksi amankan adalah terdakwa Sokiran danterdakwa Kadeni beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.Halaman
41 — 2
Selanjutnyabersamasama Kanit Reskrim, Aiptu Kusno, Briptu Budi Iswanto, Briptu BagusAdianto, dan Briptu Irsan melakukan penyelidikan ke lokasi dan ternyata benardi depan rumah Sadr. Tarjo sedang berlangsung permainan judi dadu.Bahwa benar kemudian sekira pukul 02.00 Wib, dilakukan penangkapan danberhasil menangkap Terdakwa Kamit Bin Kayat dan terdakwa II Erkan BinKarman sedangkan Bandarnya Sdr.
81 — 4
MuhNaeri melakukan penggrebekan dirumah tersebut dan benardi rumah tersebut terdapat 2 (dua) orang pelaku telahmelakukan judi togel.
111 — 7
Sumenep sering terjadi perjudian jenis kuponputin atau togel,setelah mendapat informasi tersebut lalusaksi Bripbka Margono bersama saksi Chabibi dan Saksi Sulikyang dipimpin oleh Kanit Resmob AIPTU Datun melakukanpenyelidikan tentang kebenaran info tersebut ternyata benardi Warung milik saksi Mugira,terdakwa tanpa ijin dari pihakyang berwenang,menerima pesanan penjualan nomor juditogel dari para pemesan antara lain MUNI memesan nomor14.74 = 15 R, sdr PEL memesan nomor 41.47.46.64.58 = 3 R,sdr HK
52 — 19
Setelah selesai melihat kelamin saksi korbanOktaviana Luzanah, lalu terdakwa dan saksi Sarmidi aliasmbah Ronggo keluar kamar kemudian saksi Sarmidi aliasmbah Ronggo menyampaikan kepada terdakwa bahwa benardi kelamin saksi korban Oktaviana Luzanah ada toh (tandalahir).