Ditemukan 839 data
104 — 19
ENITA, R, S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Drs. H.SYOFYAN SAURI, S.H,sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak yangberperkara.KETUA MAJELISDrs. H. RIZWAN SYAMSUDDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, S.H Hj. ENITA, R. S.H.PANITERA PENGGANTIDrs. H.
46 — 21
ENITA R, S.H., sebagai HakimHakim Anggota, serta putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis padahari itu. juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan ADELAIDARANGKUTI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. MUZAMMIL, S.H Drs. MUHAMMAD IS, S.HHAKIM ANGGOTAHj. ENITA R, S.HPANITERA PENGGANTIADELAIDA RANGKUTI, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Redaksi Rp 5.000,2.
33 — 13
Enita R, $.H., dan Drs. H. Zulkifli Yus, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota danSagiran, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara;KETUA MAJELISdtoDrs. H. LUMBAN HUTABARAT, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAdto dtoHj. ENITA R, S.H., Drs. H. ZULKIFLI YUS, M.H.PANITERA PENGGANTIdtoSAGIRAN, S.AgBiaya Perkara :1.
48 — 24
ENITA R, SH. sebagai HakimHakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1432 H oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan Anasrun, BA sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.HAKIM KETUA MAJELISttdDRS. H. LAZUARDI,S, M.HI.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDRS. H. AHMAD CHOIRAN, MH HJ.
ENITA R, SH.PANITERA PENGGANTI,ttdANASRUN, BAPerincian Biaya Perkara :e Biaya Materai :Rp. 6.000,e Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)
66 — 19
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansebagai suami isteri secara agama Kristen dihadapan pemuka agamakristen yang bernama PDT ENITA M SILALAHI, SSI TEOL pada tanggal 1Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.G/2020/PN SrhOktober 2014, bertempat di Gerja Keristen Protestan Simalungun (GKPS)Resort Kampung Baru Sirpang Delig Raya dan perkawinan tersebut telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serdang Bedagai, sesuai dengan
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara aquo memanggil kedua belah pihak untuk datang danmenghadap kepersidangan di Pengadilan Negeri Sei Rampah pada suatu hariyang ditetapkan dan selanjutnya memberikan putusan dalam perkara aquosebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Pengugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen dihadapan pemuka agama kristenyang bernama PDT ENITA M SILALAHI, SSI TEOL pada tanggal 1 Oktober2014, bertempat
di Gerja Keristen Protestan Simalungun (GKPS) ResortKampung Baru Sirpang Delig Raya dan perkawinan tersebut telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serdang Bedagai, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 1218KW180520180010 tanggal 24 Mei 2018 adalah sah secarahukum;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen dihadapan pemuka agama kristenyang bernama PDT ENITA M SILALAHI, SSI TEOL pada tanggal 1 Oktober2014
Enita M.
Hakim mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya, oleh karena petitum ini berkaitan erat dengan dikabulkan atautidaknya petitum berikutnya, maka petitum tersebut akan dipertimbangkansetelah Majelis Hakim mempertimbangkan petitum gugatan Penggugat angka 2dan seterusnya;Menimbang bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat angka 2 yangmemohon agar Majelis Hakim menyatakan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan secara agama kristen dihadapan pemuka agamakristen yang bernama Pdt Enita
15 — 1
Saksi ENITA FEBRI YANTI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;DELA HESSISTA, PEREMPUAN, lahir di, OKU SELATAN pada tanggal15 DESEMBER 2008; ~Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari BapakHERMANTO dan IBU,SITIMASITOH ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan
permohonan Pemohon seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4),Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabuikan dengan alasan bahwa anak pemohon sesuai keterangan saksiDENI SAFARI dan ENITA
47 — 24
ENITA R, S.H., dan Drs. H. ZULKIFLIYUS, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota, serta Drs. ABD HAFIZUN, S.H.,M.A., selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara;Ketua MajelisDtoDrs. H. PAHLAWAN HARAHAP, S.H., M.A.Hakim AnggotaDtoHj. ENITA R, S.H.Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi2. Biaya Redaksi3.
Teguh Istanto
22 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 890/39/VIII/2005 atas namaTeguh Istianto dengan Enita Rahman Agustin, diberi tanda bukti (P4);5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6471051203090037 Atas NamaKepala Keluarga Teguh Istanto, diberi tanda bukti (P5);6.
Enita pada tahun 2005dan telah memiliki 2 (dua) orang anak bernama Calista dan Keisya; Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran tetapi terdapatkekeliruan pada Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yaitu kesalahanpenulisan nama Pemohon selaku orangtua yaitu tercantum Teguh Istiantosedangkan nama Pemohon yang benar adalah Teguh Istanto; Bahwa Saksi mengetahul nama Pemohon yang benar Teguh Istantodari Akta Kelahiran dan ljazah Pemohon; Bahwa setahu Saksi maksud Pemohon memperbaiki nama Pemohonpada
65 — 18
Tanggamus karena pada waktu itusepeda motor merk Shogun warna hitam masih dipakai oleh saksi Weli;" Bahwa setelah 3 (tiga) hari Terdakwa meminjam sepeda motor milik korbanterdakwa belum mengembalikan sepeda motor tersebut, kemudian padahari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekira jam 09.00 wib korban menyuruhanak korban yaitu saksi Enita Yuldianti Str.Keb Binti H. M Suwardi untukdatang kerumah Terdakwa yang beralamat di Pekon Air Naningan Kec. AirNaningan Kab.
Tanggamus untuk menanyakan kenapa sepeda motor milikkorban belum dikembalikan, namun pada saat itu Terdakwa mengatakankepada saksi Enita bahwa sepeda motor akan dipulangkan pada hari Kamistanggal 06 Juli 2017 dikarenakan Terdakwa masih ingin meminjam sepedaPutusan Nomor 382/Pid.B/2017/PN Kot halaman 3 dari 15 halamanmotor tersebut untuk menagih utang kepada orangorang yang mempunyaihutang kepada Terdakwa dan uang rental akan diberikan Terdakwa nantipada saat sepeda motor tersebut dikembalikan;Bahwa
Tanggamus untuk menanyakan kenapa sepeda motor milikkorban belum dikembalikan, namun pada saat itu Terdakwa mengatakankepada saksi Enita bahwa sepeda motor akan dipulangkan pada hari Kamistanggal 06 Juli 2017 dikarenakan Terdakwa masih ingin meminjam sepedamotor tersebut untuk menagih utang kepada orangorang yang mempunyaihutang kepada Terdakwa dan uang rental akan diberikan Terdakwa nantipada saat sepeda motor tersebut dikembalikan;= Bahwa kemudian pada tanggal O6 Juli 2017 Terdakwa belummengembalikan
Saksi Enita Yuldianti binti H. M. Suwardi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Juni 2017 sekitar jam 18.00 WIB diDusun Pardasuka Pekon Air Naningan Kec.
12 — 5
menyerahkan bukti tertulis berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor XXxX/05/VII/2012, tanggal 02 Juli 2012 yangHal. 4 dari 12 hal.Put.No.1104/Pdt.G/2018/PA.Pbrdikeluarkan oleh Kecamatan, Kabupaten Kampar, telah dibubuhi meterai cukupdan di persidangan telah diperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim, selanjutnyadiberi tanda P.1 oleh Hakim Ketua Majelis serta ditandatangani pada sudutkanan atas;Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan duaorang saksi masingmasing mengaku bernama Enita
Enita Anas binti Anasrun Efendi.
Hakim berpendapat bahwaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya sepanjang hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan cerai gugat yang diajukan Penggugat;Hal. 8 dari 12 hal.Put.No.1104/Pdt.G/2018/PA.PbrMenimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama EnitaAnas binti Anasrun Efendi dan Noor Azlina binti Anasrun Efendi;Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat (Enita
90 — 21
Enita R., S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh para Hakim Anggota, serta dibantu oleh Dra. Rahdima, sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelisdto.Drs. H. Ahsin Abdul Hamid, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto. dto.Drs.H. Mansur Muda Nasution, S.H., M.H. Hj. Enita R., S.H.Panitera PenggantidtoDra.
104 — 54
Enita R, S.H. danDrs. H. Abdullah Tgk. Nafi masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu olehSyarwani S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelis,DitoH. Yazid Bustami Dalimunthe S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoDrs.H.Abdullah Tgk. Nafi. Hj. Enita R. S.H.Panitera Pengganti,DtoSyarwani S.H.
7 — 3
SrlTungga dan pada hari itu juga penetapan tersebut disampaikan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantuoleh Enita, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehP@ MONON $2 on nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nee ee ene eeHAKIM TUNGGALNANDA DEVI KRISNA PUTRI, S.HPANITERA PENGGANTI ENITA, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
78 — 42
Enita R, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi para HakimAnggota yang turut bersidang, dan dibantu oleh Adelaida Rangkuti S.H., M.M.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara;Ketua MajelisdioDr. H. Idris Ismail, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H.
Enita R, S.HPanitera PenggantidtoAdelaida Rangkuti, S.H., M.MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp139.000,002. Biaya Redaksi Rp 5.000,003. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)
19 — 8
ENITA,R, SH dan Drs. H. ZULKIFLI YUS, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 Hijriyah dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota, serta Hj. NURLATIFAH WARUWU,S.H.,M.H., selaku Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISdtoDrs. H. LUMBAN HUTABARAT, SH.
ENITA, R, SH Drs. H. ZULKIFLI YUS, MHPANITERA PENGGANTIdtoHj. NURLATIFAH WARUWU, S.H., M.HBiaya Perkara :1. Biaya Administrasi Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)
60 — 35
Dimas Motor atas penerimaan kas atas penjualan dan angsuran kredit sepeda motor, yang dikeluarkan oleh kantor akuntan publik Armanda & Enita Nomor : 0112/A-ES/2013 tgl. 30 Desember 2013. 1 (satu) lembar surat permohonan bantuan auditor kepada auditor akuntan publik Armanda & Enita tgl. 10-12-2013 1 (satu) lembar kwitansi pengambilan uang yang terpakai di kasir An. Silvi sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tgl. 30-8-2013.
Dimas Motor atas penerimaan kasatas penjualan dan angsuran kredit sepeda motor, yang dikeluarkanoleh kantor akuntan publik Armanda & Enita Nomor : 0112/AES/2013igl. 30 Desember 2013.1 (satu) lembar surat permohonan bantuan auditor kepada auditorakuntan publik Armanda & Enita tgl. 101220131 (satu) lembar kwitansi pengambilan uang yang terpakai di kasir An.Silvi sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tgl. 3082013.1 (satu) lembar kwitansi uang titipan atas pemakaian uang kas CVDimas Motor An
Supri meminta bantuan kepada Akuntan PublikArmanda dan Enita di Padang untuk melakukan audit terhadap keuangan CV.Dimas Motor dan dari hasil pemeriksaan dari akuntan publik tersebut diketahuiterdapat jumah uang yang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwasebesar Rp. 851.280.000, (delapan ratus lima puluh satu juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah).
Dimas Motor atas penerimaan kas ataspenjualan dan angsuran kredit sepeda motor, yang dikeluarkan oleh kantorakuntan publik Armanda & Enita Nomor: 0112/AES/2013 tgl.30 Desember 2013.1 (satu) lembar surat permohonan bantuan auditor kepada auditor akuntanpublik Armanda & Enita tgl. 101220131 (satu) lembar kwitansi pengambilan uang yang terpakai di kasir An.
Dimas Motor atas penerimaan kasatas penjualan dan angsuran kredit sepeda motor, yang dikeluarkan olehkantor akuntan publik Armanda & Enita Nomor : 0112/AES/2013itgl. 30 Desember 2013.1 (satu) lembar surat permohonan bantuan auditor kepada auditorakuntan publik Armanda & Enita tgl. 101220131 (satu) lembar kwitansi pengambilan uang yang terpakai di kasir An.Sil sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tgl. 3082013.Halaman 55 dari 61 HalamanPutusan Nomor 44Pid.B/2015.
Dimas Motor atas penerimaan kasatas penjualan dan angsuran kredit sepeda motor, yang dikeluarkan olehkantor akuntan publik Armanda & Enita Nomor : 0112/AES/2013 tgl.30 Desember 2013.1 (satu) lembar surat permohonan bantuan auditor kepada auditorakuntan publik Armanda & Enita tgl. 101220131 (satu) lembar kwitansi pengambilan uang yang terpakai di kasir An.Sil sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tgl. 3082013.1 (satu) lembar kwitansi uang titipan atas pemakaian uang kas CV DimasMotor An.
24 — 3
diberi tanda P7 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy P2 sampai dengan P7 tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sedangkan bukti P1 adalah berupaaslinya ; 222222 2222222Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangan dan kesaksiannya dalam perkara ini dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan saksi 1: JULI ENITA
ASHLEY MARCELLINA SONDANGSIMANJUNTAK ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P7 dan keterangansaksi saksi yaitu JULI ENITA SEMANJUNTAK dan MASITA VERA BASAULI S., makaterbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama ASHLEY MARCELLINA SONDANGSIMANJUNTAK dilahirkan di Tangerang pada tanggal 21 Maret 2011 anak ke 2 perempuandari suami istri bernama ALPEN dan HELDINA NURHAIDA HASIHOLAN SIHALOHO ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan diperkuat dengan suratsuratbukti
65 — 17
ENITA R., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari Selasatanggal 11 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1436Hijriyah,, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota, serta Dra. ZUHAIRA, S.H., M.M., selaku Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.KETUA MAJELISdtoH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAdto dtoDrs. H.
ENITA R.,S.H.PANITERA PENGGANTIdtoDra, ZUHAIRA, S.H., M.M.Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 139.000,002. Biaya Redaksi Rp. 5.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 150.000,000.(seratus lima puluh ribu rupiah)
163 — 70
Enita. R S.H. dan Drs. H. Abd. Latif M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.YafritaS.H, sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara;Ketua MajelisdtoDrs. Muhsin Halim, S.H.,M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoHj. Enita, R, S.H. Drs. H. Abd.Latif, M.HPanitera PenggantidtoHj.Yafrita S.HPerincian Biaya Perkara;1.
8 — 6
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Devri bin Sahman dengan Pemohon II Enita Sari binti Sayuti yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2014 di desa Durian Bubur, Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo
4.
PENETAPANNomor 208/Pdt.P/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Devri bin Sahman, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Durian Bubur, KecamatanTalo, Kabupaten Seluma, selanjutnya disebut Pemohon ;Enita Sari binti Sayuti, umur 19 tahun,
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Devri bin Sahman)dengan Pemohon II (Enita Sari binti Sayuti) yang dilaksanakan tanggal28 Agustus 2014 di Desa Durian Bubur, Kecamatan Talo, KabupatenSeluma.3. Membebankan' biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.HIm 2 dari 9 Pen. No 0208/Pdt.P/2016/PA.Mna4.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon Devri bin Sahman denganPemohon II Enita Sari binti Sayuti yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 2014 di desa Durian Bubur, Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma,wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalo;HIm 8 dari 9 Pen. No 0208/Pdt.P/2016/PA.Mna4.